Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гласность

[Гласность] Мнение зрячего, живущего за счёт слепых

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

ВОС - оно наше, оно общее !

Весна в этом году выдалась бурной. Вот и у Анатолия Попко в свете нынешних
событий, наружу выплеснулись негативные эмоции, заглушая по мнению многих
читателей разум, отбрасывая далеко в сторону элементарные нормы этики
человеческого общения...

Вместе с тем, ярко выраженная <<депрессия и ярость>> Анатолия красноречиво
свидетельствует, что это не только эмоции, но и отражение специфических
особенностей характера.

Анатолий Попко в своей профессиональной деятельности никогда, по большому
счёту, не выходил за рамки сфер, так или иначе связанных с незрячими людьми.
Будучи человеком явно неглупым, он прекрасно понимал, что наибольших успехов
в карьерном росте в этих сферах он может добиться именно в нашем Обществе -
самой крупной и влиятельной организации, защищающей интересы инвалидов по
зрению. И ВОС сделало для него, пожалуй, всё, чтобы он смог состояться, как
современный специалист. Он сразу, с университетской скамьи был назначен на
руководящую должность на предприятии Общества, затем работал начальником
отдела в Институте Реакомп, затем в КСРК... Многие руководители, которых он
сейчас обливает грязью помогали ему реализоваться. Они видели в нём
подававшего надежды управленца, высоко оценивали его способности по
взаимодействию с окружающим миром... Президент ВОС предложил ему в свое
время поддержку для конкретной инновационной разработки, однако к сожалению,
воплотить ее Попко что то помешало.

Почему же ни на одной работе Анатолий не смог задержаться хотя бы на
какой-то достаточно приличный срок? Почему, в конце концов, он грубо
оттолкнул тех людей, кто помогал ему все годы его профессионального
становления?

В чем же причина его сегодняшнего состояния, через который явственно виден
крах его карьерных надежд ? Думаю, главная причина здесь -сочетание двух
факторов, которые, впрочем, довольно часто проявляются сейчас у многих
специалистов, пытающихся зарекомендовать себя в этой жизни - избыточной
амбициозности и недостаточном профессионализме.

Вспоминаются две фразы, произнесённые на Радио ВОС, которые, как мне
кажется, ярче всего представляют характер Анатолия. Когда его спросили,
почему он так активно защищает льготы для инвалидов при сдаче вступительных
экзаменов в ВУЗы, он ответил: <<Если бы не льготы, я бы не смог поступить в
Университет>>... А ещё возникает в памяти фраза, оброненная о нём ведущим в
ходе одного из интервью: <<Ты как та рыба, которая занимает собой весь
аквариум>>...

Заполняемый <<аквариум>> очень хотелось изменить под себя. Но либо аквариум
оказался слишком большим, либо рыба - слишком мелкой. И возникали у Толи
вопросы - ну неудобным был ему этот аквариум...

Разумеется, в ВОС состоят и работают не ангелы, а обычные люди, и управляют
они организациями, учреждениями, предприятиями в условиях текущей жизни
нашей страны, со всеми ее проблемами и трудностями Казалось бы - если ты
хочешь разобраться в ситуации, если ты хочешь настоящих перемен - не
стесняйся внятно задавать вопросы, обозначать проблемы, принимать решения,
нести ответственность. Но опасения оказаться не у дел не только в родной
среде, но и вообще в окружающем мире, были, видимо, сильнее.

Что же произошло теперь? Почему ВОС, вырастившее Анатолия, стало для него
<<чужим>>? А может быть, наше Общество и не было никогда для него
действительно <<своим>>? И в определённый момент, когда показалось, что
<<ловить здесь в Москве больше нечего>>, захотелось публично <<плюнуть>> на
Общество и полить грязью его руководство? Хотелось бы верить, что это не
так.

Было бы крайне опрометчивым нам всем забывать народную мудрость - <<не плюй
в колодец - пригодится воды напиться>> . Ведь может случиться, что придется
прийти к людям, составляющим ВОС, с покаянием...

С уважением к сообществу подписчиков,

член ВОС

пресс-секретарь президента В.Матвеев

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 306 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

Ответить   Wed, 25 Apr 2018 04:11:02 +0300 (#3559893)

 

Ответы:

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Здравствуйте, уважаемые подписчики!
Когда незрячие говорят о своих проблемах и даже касаются личных качеств, то
можно как-то понять и принять.
Но выглядит совершенно кощунственным мнение зрячего , неплохо живущего за
счёт обманываемых слепых.
А для меня сразу "бросается" ложь неумывакинского помощника:
*
самой крупной и влиятельной организации, защищающей интересы инвалидов по
зрению. И ВОС сделало для него, пожалуй, всё, чтобы он смог состояться, как
современный специалист. Он сразу, с университетской скамьи был назначен на
руководящую должность на предприятии Общества, затем работал начальником
отдела в Институте Реакомп, затем в КСРК... Многие руководители, которых он
сейчас обливает грязью помогали ему реализоваться. Они видели в нём
подававшего надежды управленца, высоко оценивали его способности по
взаимодействию с окружающим миром... Президент ВОС предложил ему в свое
время поддержку для конкретной инновационной разработки, однако к сожалению,
воплотить ее Попко что то помешало.
кц
*
Увы, ВОС давно не является общественной организацией и, вполне естественно
по этой причине,
не может защищать интересы незрячих и лишь маскирует циничные корыстные
действия своего бессменного владельца - "миллиардера Неумывакина".
Задача зрячего помощника обелить тёмные делишки своего боса,
но прямая ложь и безнаказанность притупили
логическое мышление фальсификатора.
К примеру, оказывается руководителем в ВОС, получить что-то можно сразу
после школьной скамьи и вуза?
То есть так работает кадровая политика Неумывакина.
Работает вхолостую Реакомп, КСРК ВОС ..., а кадры берутся неопытные и сразу
на ключевую должность?
В Реакомпе учатся соответствующие специалисты, но они это делают для
маскировки или ещё для каких-то целей преступного руководства преступного
ВОС, давно ставшим частной лавкой одного владельца.
Анатолий П. ничего нового-то не сказал про неумывакинских мошенников, но
почему неумывакинский зрячий кукловод так быстро и ругательно отреагировал?
Увы, привычка одёргивать раболепные кадры частной лавки Неумывакина.
То есть, Анатолий вполне подходил под "неумывакинский идеологический
стандарт" и "удавы" надеются на реакцию "кроликов", даже если те выпрыгнули
из клетки.
Посмотрим дальше, как поведут себя "кролики"?
Есть ведь кролики пожирнее Анатолия
и они могут гораздо больше доставить хлопот неумывакинским ре2йдерам!
Как, например, поведёт себя "кролик Мошковский"?
Вдруг он очнётся от гипноза, раскаится и озвучит все преступные факты
преступного =D

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 306 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

Ответить   Wed, 25 Apr 2018 05:54:13 +0300 (#3559897)

 

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Ещё раз приветствую всех!
Неожиданно сообщение оказалось отрезанным, не со своего компьютера
приходиться работать.
Вообщем может и правильно комп откорректировал мой текст.
Там шла речь о жадности неумывакинских зрячих помощников и даже о
преступлениях тех, кто, вроде бы, помогает незрячим в рамках преступного
ВОС.
Потомки Матвеева, Баженова, Абрамовой, родственников Неумывакина ... ,
если вовремя не раскаятся, войдут в историю
как соучастники преступлений в особо крупных размерах и т.п.
Так что делайте добрые дела, но не в "стенах преступного ВОС"!
Иначе, надейтесь на более щадящее наказание уголовного и Божьего судов!)))
С уважением, А.Качанов.

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 306 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

Ответить   Wed, 25 Apr 2018 06:24:16 +0300 (#3559901)

 

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

К сожалению информация от помощника Кузнецова сильно запаздывает и участники
наших рассылок не могут во время реагировать и помогать, к примеру, в
информировании общества о готовящихся правонарушениях в стенах преступного
ВОС.
Однако лучше позже, чем никогда, можем отметить плюс:
"Мошковский не подчинился очередному незаконному решению "своих собратьев по
шайке"!"
А вот "документ Смолина", организовавшего себе частную поездку подальше от
заведомо незаконного решения,
явно создан не Смолиным и требует хотя бы устного подтверждения нашего
трусливого депутата.
Например, вернувшись с отдыха Смолин при встрече с Неумывакиным заверит
"владельца ВОС",
что он вообще первый раз слышит о таком своём обращении.
Будем надеяться, что нервные поступки другого "депутата" заденут самолюбие
"депутата-труса" и он продолжит двойную "песню":
"За Неумывакина телом, душой против Вшивцева, словами не за кого, мыслями за
свою безопасность ..."
Итак, что уже случилось в трактовке В.А. Кузнецова через В.Лагойского.
*

Здравствуйте!

19 апреля проведено заседание ЦП ВОС, основными решениями которого стали
отстранение Мошковского от исполнения обязанностей председателя Правления
МГО ВОС и выражение намерения привлечь к проверке деятельности МЭРЦ не
кого-нибудь, а прямо "УБЭП". Ко второму "решению" вернуться нам ещё
предстоит, а пока немного подробностей о первом, включая некоторые его
последствия.

Решения эти пытались оформить "по результатам проведённой проверки".
Проверка действительно состоялась с 19 по 23 апреля, и 26 "двадцать шесть,
карл! - как нынче принято акцентировать внимание) мужчин и женщин по приказу
не вполне нормального (на мой взгляд) человека непроизводительно тратили
своё и чужое рабочее время, выполняя заказ: "найтить и обо...
объективно разобраться".

Результаты проверки оказались недостаточными для расправы, но позади у А.Я.
была не Москва, а здравый смысл, а впереди - утрата всякого интереса к
"бывшему", становящемуся после отставки просто гниющим хламом, мешающим
развернуться наследничкам, и полезным разве что нынешним соратничкам в
качестве козла отпущения, на которого можно свалить большую часть
неприглядных, а иногда и уголовно наказуемых деяний.

По тактическим соображениям я пока не буду рассказывать о произошедших
событиях слишком подробно. Скажу только, что проводилось ЦП весьма
специфически.

Одна "идея" этого спектакля (а это был именно спектакль, поскольку
распоряжение об отстранении Мошковского было подписано Неумывакиным ещё
накануне, 18 апреля) была в том, чтобы публично облить грязью Мошковского и
Черёмуша, причём без всяких возражений с их стороны. Поэтому в зал
"пригласили" только троих - Мошковского с его бухгалтером и Черёмуша без
какого бы то ни было сопровождения (в такой ситуации некому было бы даже
прочитать возражения МЭРЦ на протокол проверки).

Вторая (по счёту, но не по значимости) идея была в том, чтобы "замазать"
членов ЦП причастностью к сомнительным решениям (думаю, многие знают этот
приём из описания криминальных сообществ).

Первая идея осуществлена не была, поскольку мы просто растолкали шавок у
дверей и вошли в зал (есть много забавных подробностей, но для них пока не
время). Последней попыткой осуществить "затыкание рта" Черёмушу (путём
выдворения пришедших с ним) стал вызов полиции, которая даже пришла, но
срамотиться не стала....

Реализация же Идеи "замазать" членов ЦП от нашего появления в "расширенном
составе" только выиграла: эти бедняги проголосовали "за" уже не "по
неведению", а прекрасно понимая, что проверка проводилась тенденциозно и
значительная часть её результатов - банальная подтасовка фактов. О
незначительности нарушений высказалась даже председатель
контрольно-ревизионной комиссии и председатель Челябинской РО Савицкая.
Представляете, каково ей было голосовать за то, за что пришлось?..

Очевидным (правда, не для идиотов) следствием стало постановление Правления
МГО ВОС об отказе выполнять антизаконные решения Неумывакина и замаравшегося
в его экскрементах ЦП. Измызганного в объятиях неумкомпании Васю "в кресло"
в пятницу не пустили. Попытки запугать актив московской организации
продолжаются и поныне, так что и сегодня пришлось просить гостей МГО
откланяться (после бурных препирательств, в ходе которых выяснилось, в
частности, что Неумывакин не настолько хорошо себя чувствует, чтобы приехать
в МГО, как он собирался, по словам юриста).

Понятно, что "решения" уже оспариваются в соответствующих органах (в пятницу
последовало обращение в прокуратуру, а вчера или даже раньше в
генпрокуратуру направил депутатский запрос Смолин). Ведутся действия и по
другим направлениям, но подробно информировать о происходящем подписчиков
нашего листа я пока не могу. Для юристов, готовых немного поразмять
диафрагму, сообщаю, что Мошковский отстранён по ст. 76 трудового кодекса -
по той самой, по которой был отстранён в 2012 Неумывакин, когда находился
под следствием...

Ну что, улыбнулись? Тогда напомню: по этой же статье они отстраняли Башкина,
и это "прокатило", так что, видимо, ребята рассчитывают на успех издесь,
хотя в деле Башкина апелляция им ясно объяснила, что они не правы (к
сожалению, уже после проведения региональной конференции, на которой они
протащили в кресло председателя сослуживца генерал-паразита Рузляева, как
рассказывают калининградцы).

Отличия московской организации от калининградской лучше демонстрировать, чем
описывать, - так, глядишь, и идиоты кое-что поймут. Поэтому я ограничусь
здесь приведением трёх текстов (см. после подписи):
1) письма Смолина к членам ЦП, которое он написал по причине невозможности
принять участие в заседании 19 апреля,
2) постановления МГО и
3) статьи 76 Трудового кодекса, по которой "отстранён" (как думает
неумкомпания) Мошковский.

Ну а стоит ли подписчикам ограничиваться"заинтересованным наблюдением" за
происходящим или есть возможность поспособствовать оздоровлению ВОС - это
"каждый решает сам", и только при желании вмешаться - "некоторые вместе"...

Валерий Лагойский

***

Президенту Всероссийского общества слепых А.Я.Неумывакину,
членам Центрального правления Всероссийского общества слепых

Уважаемые товарищи!

К сожалению, я не могу принять участие в заседании ЦП ВОС 19 апреля 2018
года по причине частной деловой поездки во время очередного отпуска в
Китайскую народную республику.
По имеющейся информации, на заседании ЦП ВОС может быть поставлен вопрос об
освобождении от занимаемой должности председателя Московской городской
организации ВОС Мошковского Александра Николаевича.
В связи с возможностью рассмотрения такого вопроса должен заметить
следующее.
Полагаю такое решение ошибочным, ибо оно только обострит конфликт в
Обществе. Король политики - компромисс, а не борьба на уничтожение.
В качестве оснований для рассмотрения вопроса об освобождении от должности
председателя МГО ВОС Центральному Правлению ВОС представлены справки о
проверке деятельности МГО ВОС и о проверке отчетно-выборной кампании в МГО
ВОС 2015-2016 годов. Судя по указанным документам, серьезных нарушений в
деятельности МГО ВОС не установлено, деятельность МГО ВОС в целом носит
эффективный характер, соответствующий уставным целям и задачам ВОС.
Что касается замечаний по проведению отчетно-выборной кампании в МГО ВОС, то
аналогичные замечания можно предъявить к отчетно-выборной кампании 2015-2016
годов в ВОС в целом. И если в аналитической справке по проверке
отчетно-выборной документации МГО ВОС за 2015-2016 годы ставится под
сомнение легитимность отчетно-выборных конференций местных организаций и
Московской городской организации в целом, то, исходя из аналогичных
оснований, можно поставить под сомнение и легитимность ХХII съезда ВОС.
Пункт 20.19 Устава ВОС, предоставляющий Центральному правлению ВОС право по
представлению президента ВОС рассматривать вопрос об освобождении от
занимаемых должностей руководителей региональных организаций, противоречит
действующему федеральному законодательству.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65.1 ГК РФ общественные организации
относятся к корпоративным юридическим лицам. Согласно пункту 1 статьи 65.3
ГК РФ, высшим органом управления в корпорации является общее собрание ее
участников или съезд (конференция).
К исключительной компетенции высшего органа корпорации относится, в
частности, формирование других органов корпорации и досрочное прекращении их
полномочий (пункт 2 статьи 65.3 ГК РФ).
В соответствии со статьей 5.1 Федерального закона <<О некоммерческих
организациях>> территориальные подразделения общественных организаций, не
являющиеся их филиалами или представительствами, создаются в
организационно-правовой форме общественных организаций. Таким образом,
региональные отделения ВОС являются общественными организациями,
деятельность которых регулируется указанными нормами законодательства. На
это же обращено внимание в пункте 5.6 Уведомления Министерства юстиции
Российской Федерации об отказе в государственной регистрации изменений,
вносимых в учредительные документы ВОС от 28.12.2016 No 11-151264/16.
В соответствии с частью третьей статьи 8 Федерального закона <<Об
общественных объединениях>> высшим руководящим органом общественной
организации является съезд (конференция) или общее собрание. Таким образом,
высшим органом регионального отделения ВОС является конференция РО ВОС.
Согласно пункту 3 статьи 29 Федерального закона <<О некоммерческих
организациях>>, к исключительной компетенции высшего органа некоммерческой
организации относится, в частности, образование органов некоммерческой
организации и досрочное прекращение их полномочий.
Таким образом, в соответствии с действующим федеральным законодательством
избрание председателя РО ВОС и досрочное прекращение его полномочий
относится к исключительной компетенции конференции Регионального отделения
ВОС.
Указанная позиция была поддержана и в Апелляционном определении Судебной
коллегии по гражданским делам Калининградского областного Суда от 30 ноября
2017 года (Дело No 33-5784/2017) по жалобе Башкина А.Н., освобожденного
решением ЦП ВОС от должности председателя Калининградской областной
организации ВОС.
В такой ситуации рассмотрение Центральным правлением ВОС вопроса о досрочном
прекращении полномочий председателя правления Московской городской
организации ВОС приведет к конфликту Центрального правления с большинством
членов МГО ВОС. В этом конфликте на сторону членов МГО ВОС встанут органы
Министерства юстиции Российской Федерации и все правоохранительные органы,
включая судебные, а с высокой долей вероятности и органы исполнительной
власти города Москвы.
Принятие решения об освобождении от занимаемой должности председателя МГО
ВОС А.Н.Мошковского и дальнейшее обострение конфликта во Всероссийском
обществе слепых может поставить под угрозу осуществление государственной
поддержки нашей организации.
Если все же решение, которое я считаю глубоко ошибочным, будет принято,
прошу засчитать мой голос <<против>> и оставляю за собой возможность любых
действий в пределах закона, в том числе обращений по поводу принятого
решения в Минюст России, органы прокуратуры и другие инстанции.

С уважением, О.Н.Смолин

***

[Это распознанный скан, возможны мелкие ошибки.]

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ
ВСЕРОССИЙСКОЕ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ОБЩЕСТВО СЛЕПЫХ
(ВОС)
МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ПРАВЛЕНИЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<<20>> апреля 2018 г. mzz-L
20 апреля 2018г. на заседании Правления Московской городской организации
ВОС при участии председателей МГО ВОС и актива МГО ВОС начальник
УРРОиСОКА Кодинцев И А. огласил Постановление ЦП ВОС от 19.04.2018
No4-1 об отстранении от работы председателя Московской городской организации
ВОС Мошковского А.Н. с 20 апреля 2018 года и Распоряжение президента ВОС
от 19.04.18 No587 о назначении ВРИО председателя МГО ВОС начальника
отдела по работе с молодёжью Дрожжина В.В.
Заслушав и обсудив данные Постановление ЦП ВОС и Распоряжение Президента
ВОС Неумывакина А.Я.
ПРАВЛЕНИЕ ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Не исполнять решение Постановление ЦП ВОС от 19.04.2018 No4-1 об
отстранении от работы председателя Московской городской организации ВОС
Мошковского А.Н. с 20 апреля 2018 года, как не имеющее юридической силы.
2. Не исполнять Распоряжение президента ВОС от 19.04.18 No587 о
назначении
ВРИО председателя МГО ВОС начальника отдела по работе с молодёжью
Дрожжина В.В.. как не имеющее юридической силы.
3. Обратится в Прокуратуру с заявлением о проверке правомерности данных
Постановления и Распоряжения.
4. Признать существование угрозы рейдерского захвата нашей организации,
основываясь на выводах комплексной проверки в период с 19 по 23 марта
2018г., которые сделала комиссия администрации АУ ВОС, незаконных
распоряжений президента ЦП ВОС- No586 от 18.04.18г. и No587 от 19.04.18г. и
постановления ЦП ВОС No4-1 от 19.04.18г.
5. Обратиться в правоохранительные органы с целью предотвратить
возможный
рейдерский захват МГО ВОС.
6. Обратиться к депутату ГД РФ Смолину О.Н. с просьбой инициировать
запросы
в правоохранительные органы для определения законности Распоряжений
президента ВОС - No586 от 18.04.18г. и No587 от 19.04.18г. и Постановления
ЦП ВОС No4-1 от 19.04.2018.
7. Обратиться в средства массовой информации с целью освещения
сложившейся
ситуации в МГО ВОС и в ВОС.
8. Проинформировать Региональные организации ВОС о принятом решении на
Правлении МГО ВОС. ^ N
Председатель Правления МГО ВОС Ч\К А.Н.Мошковский

***

Статья 76. Отстранение от работы

Работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника:
появившегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного
токсического опьянения;
не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в
области охраны труда;
не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, а
также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными
нормативными правовыми актами Российской Федерации;
при выявлении в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке,
установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами
Российской Федерации, противопоказаний для выполнения работником работы,
обусловленной трудовым договором;
в случае приостановления действия на срок до двух месяцев специального права
работника (лицензии, права на управление транспортным средством, права на
ношение оружия, другого специального права) в соответствии с федеральными
законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, если
это влечет за собой невозможность исполнения работником обязанностей по
трудовому договору и если невозможно перевести работника с его письменного
согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность
или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную
нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может
выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан
предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии,
имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях
работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором,
соглашениями, трудовым договором;
по требованию органов или должностных лиц, уполномоченных федеральными
законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными
законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) работника на весь
период времени до устранения обстоятельств, явившихся основанием для
отстранения от работы или недопущения к работе, если иное не предусмотрено
настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В период отстранения от работы (недопущения к работе) заработная плата
работнику не начисляется, за исключением случаев, предусмотренных настоящим
Кодексом или иными федеральными законами. В случаях отстранения от работы
работника, который не прошел обучение и проверку знаний и навыков в области
охраны труда либо обязательный медицинский осмотр не по своей вине, ему
производится оплата за все время отстранения от работы как за простой.

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 306 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

Ответить   Thu, 26 Apr 2018 06:07:27 +0300 (#3560099)

 

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Поривет всем.
Московская организация, по крайней мере её правление, поддержала Машковцева.
Для нашего брата это уже много, а если " противостояние " окажется
принципиальным возможна поддержка всей организации ВОС.
Выкладываю аудио запись заседания ЦП ВОС от 19.04.2018г.
Ссылка: https://yadi.sk/d/YHUPNSA03UnfuJ
У кого есть аудио запись заседания правлениямосковской мго выложите
пожалуйста.
С уважением Вячеслав.

Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast.
https://www.avast.com/antivirus

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 306 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

Ответить   Thu, 26 Apr 2018 13:57:23 +0700 (#3560240)