Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гласность

За 2018-04-25

[Гласность] Re: Оно вдруг заговорило

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Слепые не хотят ?
понимать друг друга
Категорически приветствую, Анатолий!

Ничего личного - озвучивание собственных мыслей и ощущений по
поводу вашего анализа.

Вы писали 22.04.2018:
> ... Почему-то на эту
> тему есть подозрительно много спекуляций, но подозрительно мало вопросов.

Анатолий, если я вас правильно понял: вы в ответ на вашу первую
публикацию ожидали большое количество вопросов?

Скажите, пожалуйста Анатолий: какого рода вопросоввы
ожидали от подписчиков листа?

Анатолий, скажите пожалуйста, на основании чего вы сделали вывод о
том, что у подписчиков должна возникнуть масса вопросов в отношении
вашей публикации?

> Похоже, каждому спекулянту собственная гипотеза и её возможная трактовка
> куда важнее реального положения дел.

Анатолий, если я вас правильно понял: вы ту искреннюю радость и
пожелания в ответ на вашу публикацию воспринимаете, как спекуляции?

Скажите пожалуйста, что именно заставляет вас искренние пожелания
воспринимать, как спекуляции?

Анатолий, а как же ваша базовая позиция:
"все люди по умолчанию хорошие"?

> Во Всероссийском обществе слепых много проблем. Если послушать мои
> выступления (в том числе на "Радио ВОС"), прочитать мои предыдущие
сообщения
> в эту рассылку, поинтересоваться у людей, с которыми я общался, то станет
> очевидно: разговоры о моём "внезапном чудесном прозрении" -- либо
> ёрничество, либо глупость. Я всегда видел и понимал проблемы ВОС (не все,
> разумеется, а только те, с которыми сталкивался на своём уровне).

Анатолий, если то, о чем вы утверждаете выше - именно так, тогда
скажите, пожалуйста:
кто или что вам мешало опубликовать аналогичное сообщение ранее?
Что именно для вас послужило спусковым крючком и сподвигло
опубликовать сообщения сейчас?

Анатолий, Если я правильно вас понял: вы считаете, что ответы на вашу
публикацию - глупость?
Следовательно, те, кто опубликовал ответ на вашу публикацию - в
вашем понимании глупые
люди?

> ... Ещё раз
> важная мысль: уже пять лет я не получаю зарплату в ВОС. Обратите внимание:
я
> не написал: "Не взял от ВОС ни копейки денег!", т.к. иногда мои
> взаимоотношения с ВОС принимали и возмездный характер (например, я получал
> авторские гонорары за материалы в СМИ).

Анатолий, разве вас кто - то упрекает в том, что вы
получали денежное вознаграждение, работая в структурах ВОС?
Объясните, пожалуйста, с какой целью вы акцентируете внимание на этом
моменте вашей публикации?

> В 2013 г. я увольнялся с должности начальника отдела по работе с молодёжью
> КСРК ВОС по собственному желанию (предварительно сформировав новый состав
> отдела -- в том числе пригласив на работу Василия Дрожжина). Поскольку мои
> отношения с руководством и смежниками были непростыми и периодически
> выливались в производственные и личные конфликты, особенно сильно меня не
> удерживали... а не сильно -- удерживали. За последние несколько лет я раза
> три примеривался к тому, чтобы вернуться в систему ВОС, т.к. считал её
своей
> родной стихией. В апреле-мае 2017 г. руководство КСРК ВОС сформулировало
> примерно такое предложение: "Приходи в КСРК, бери любую из незанятых сфер
> (не радио, не молодёжь, не адаптивные технологии) -- и занимайся"). Я не
> согласился на это предложение, в основном, из-за его размытости и
> перспективности проекта "Диалог в темноте" (которым ещё не руководил).
> Отсюда делаем вывод: говорить о том, что меня "турнули" из ВОС просто
> невозможно.

Анатолий, я правильно вас понял: вы акцентируете внимание на том,
что в структурах ВОС вас не оценили должным образом, как специалиста и
при вашем желании уволиться, по - вашему мнению не проявили должного
внимания к этому факту?

> Теперь пару слов про отношение. Я всегда говорил и, надеюсь, буду говорить
о
> том, что в составе руководства ВОС есть люди, которых я считаю
> договороспособными, конструктивно настроенными, умными, правильными и т.д.

Анатолий, я вас правильно понял:
вы считаете, что в руководстве ВОС людей, с обозначенными вами
положительными качествами личности абсолютное большенство?
Анатолий, если вам не трудно, перечислите Ф. И. О. этих руководителей.
Может мы - далекие от происходящего внутри ЦП ВОС, ошибаемся -
полагая, что в аппарате ВОС по большей части работают люди с
отрицательными качествами личности?

> Впрочем, есть и те люди, с которыми мне общаться не очень хочется: грубые,
> глуповатые, стремящиеся выслужиться, продвигающие свои собственные
интересы
> впереди общественных (как я их понимаю). Таких, кстати, сильно меньше,
т.к.
> моя собственная внутренняя установка мешает объективно смотреть на
> окружающих: для меня люди по умолчанию хорошие.

Анатолий, я правильно вас услышал:
вы обоснованно полагаете, что в руководстве ВОС людей с отрицательными
качествами
значительное меньшенство?

Если это так и вы правы, тогда объясните пожалуйста:
в чем причина той ситуации и тех явных перекосов, которые известны
всем на сегодняшний день?
В чем причина продолжения политики, приводящей
к деградации организации?
И в чем причина доминирования в руководстве ВОС личностей с
отрицательными качествами?

> Иногда люди совершают поступки, которые я оцениваю как "хорошие" или
> "плохие", иногда люди высказывают мысли, с которыми я "согласен" или "не
> согласен". Очень часто (чаще, пожалуй, чем следовало бы) я честно
> демонстрировал свою реакцию на неправильные слова и плохие поступки.

Анатолий, правильно ли я понял:
Вы сейчас сомневаетесь правильно ли вы поступали, открыто озвучивая
свое мнение в отношении тех или иных людей и поступков?

> Что же сейчас изменилось? Почему ВОС перестал быть моим?
> У меня есть очень важные установки (базовые ценности). Например, свобода
> слова и плюрализм мнений. Я хочу иметь возможность задать любой
> конструктивный вопрос и получить внятный ответ, хочу иметь право высказать
> то, что думаю, не опасаясь за последствия со стороны тех, кто
> административно сильнее меня. Я хочу спокойно соглашаться с оппонентом и
> максимально спокойно не соглашаться, т.к. я достаточно умный человек и
> считаю, что имею полное право на собственное мнение. Причём, я готов
> скорректировать свои позиции, если нахожу для этого достаточно оснований:
> изменение делает меня ещё сильнее.
> Я не хочу, не умею и не буду выполнять приказы, которые противоречат моим
> убеждениям (такое несколько раз бывало, поэтому против слова "лизал" я
> возразить, наверное, не могу).

Анатолий, а разве работая в структурах ВОС, невозможно следовать своим
базовым установкам и базовым ценностям?

Анатолий, я правильно вас понимаю: вы считаете, что нынешняя ситуация
в ВОС не дает возможности вам следовать основополагающим установкам и
принципам?

> Вернёмся к ситуации в МГО.
> А.Н. Мошковский вошёл в конфликт с аппаратом управления ВОС и лично с
> Президентом ВОС А.Я. Неумывакиным. Как это получилось? Он начал публично
> озвучивать проблемы, которые существуют в ВОС на настоящий день:
> - Несправедливое распределение денег -- высокие зарплаты сотрудников
> аппарата управления и чрезвычайно низкие рядовых сотрудников;
> - Стремление трудоустраивать на руководящие должности родственников и
> армейских сослуживцев;
> - Неэффективное распределение ресурсов и злоупотребления должностным
> положением;
> - Неэффективная управленческая и уставная деятельность наряду со
стремлением
> любой ценой законсервировать существующее положение дел (вопреки
требованиям
> организации, современным реалиям, здравому смыслу);
> - Подавление любого инакомыслия.
> Я лично считаю значительную часть этих обвинений совершенно справедливыми
> (это те самые "проблемы ВОС", с которых я начал), но не привожу здесь
факты,
> т.к. они, во-первых, общеизвестны, а, во-вторых, сильно раздуют и без того
> некороткое сообщение.

Анатолий, я правильно вас понимаю: конфликт между А.Н. Мошковским и
аппаратом управления, и лично президентом ВОС - это то, что наиболее
беспокоит вас на данный
момент?

> Итак, А.Н. Мошковский начал сам публично озвучивать эти проблемы, а заодно
и
> стимулировать к этому так называемых "оппозиционеров" и актив -- за что и
> был наказан постановлением об отстранении от работы (даже не от
должности).

Анатолий полагаю, вам хорошо известно, что любая административная система, в
целях сохранения стабильности, требует от тех, кто
находится внутри этой системы: неукоснительного исполнения правил,
регламентов;
полной лояльности к самой системе;
Те же, кто пытается дистабилизировать функционирование системы -
безоговорочно выдавливаются из нее, как элемент,
нарушающий стабильность и работоспособность.

Анатолий, скажите пожалуйста, разве то, что произошло в Московской ГО
ВОС - не происходило раньше в других первичках и регионалк

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 306 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

   2018-04-25 06:59:38 (#3559903)

[Гласность] Re[2]: Мнение зрячего, живущего за счёт слепых

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Ещё раз приветствую всех!
Неожиданно сообщение оказалось отрезанным, не со своего компьютера
приходиться работать.
Вообщем может и правильно комп откорректировал мой текст.
Там шла речь о жадности неумывакинских зрячих помощников и даже о
преступлениях тех, кто, вроде бы, помогает незрячим в рамках преступного
ВОС.
Потомки Матвеева, Баженова, Абрамовой, родственников Неумывакина ... ,
если вовремя не раскаятся, войдут в историю
как соучастники преступлений в особо крупных размерах и т.п.
Так что делайте добрые дела, но не в "стенах преступного ВОС"!
Иначе, надейтесь на более щадящее наказание уголовного и Божьего судов!)))
С уважением, А.Качанов.

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 306 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

   2018-04-25 06:25:01 (#3559901)

[Гласность] Re: Мнение зрячего, живущего за счёт слепых

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Здравствуйте, уважаемые подписчики!
Когда незрячие говорят о своих проблемах и даже касаются личных качеств, то
можно как-то понять и принять.
Но выглядит совершенно кощунственным мнение зрячего , неплохо живущего за
счёт обманываемых слепых.
А для меня сразу "бросается" ложь неумывакинского помощника:
*
самой крупной и влиятельной организации, защищающей интересы инвалидов по
зрению. И ВОС сделало для него, пожалуй, всё, чтобы он смог состояться, как
современный специалист. Он сразу, с университетской скамьи был назначен на
руководящую должность на предприятии Общества, затем работал начальником
отдела в Институте Реакомп, затем в КСРК... Многие руководители, которых он
сейчас обливает грязью помогали ему реализоваться. Они видели в нём
подававшего надежды управленца, высоко оценивали его способности по
взаимодействию с окружающим миром... Президент ВОС предложил ему в свое
время поддержку для конкретной инновационной разработки, однако к сожалению,
воплотить ее Попко что то помешало.
кц
*
Увы, ВОС давно не является общественной организацией и, вполне естественно
по этой причине,
не может защищать интересы незрячих и лишь маскирует циничные корыстные
действия своего бессменного владельца - "миллиардера Неумывакина".
Задача зрячего помощника обелить тёмные делишки своего боса,
но прямая ложь и безнаказанность притупили
логическое мышление фальсификатора.
К примеру, оказывается руководителем в ВОС, получить что-то можно сразу
после школьной скамьи и вуза?
То есть так работает кадровая политика Неумывакина.
Работает вхолостую Реакомп, КСРК ВОС ..., а кадры берутся неопытные и сразу
на ключевую должность?
В Реакомпе учатся соответствующие специалисты, но они это делают для
маскировки или ещё для каких-то целей преступного руководства преступного
ВОС, давно ставшим частной лавкой одного владельца.
Анатолий П. ничего нового-то не сказал про неумывакинских мошенников, но
почему неумывакинский зрячий кукловод так быстро и ругательно отреагировал?
Увы, привычка одёргивать раболепные кадры частной лавки Неумывакина.
То есть, Анатолий вполне подходил под "неумывакинский идеологический
стандарт" и "удавы" надеются на реакцию "кроликов", даже если те выпрыгнули
из клетки.
Посмотрим дальше, как поведут себя "кролики"?
Есть ведь кролики пожирнее Анатолия
и они могут гораздо больше доставить хлопот неумывакинским ре2йдерам!
Как, например, поведёт себя "кролик Мошковский"?
Вдруг он очнётся от гипноза, раскаится и озвучит все преступные факты
преступного =D

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 306 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

   2018-04-25 05:55:02 (#3559897)

[Гласность] Мнение зрячего, живущего за счёт слепых

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

ВОС - оно наше, оно общее !

Весна в этом году выдалась бурной. Вот и у Анатолия Попко в свете нынешних
событий, наружу выплеснулись негативные эмоции, заглушая по мнению многих
читателей разум, отбрасывая далеко в сторону элементарные нормы этики
человеческого общения...

Вместе с тем, ярко выраженная <<депрессия и ярость>> Анатолия красноречиво
свидетельствует, что это не только эмоции, но и отражение специфических
особенностей характера.

Анатолий Попко в своей профессиональной деятельности никогда, по большому
счёту, не выходил за рамки сфер, так или иначе связанных с незрячими людьми.
Будучи человеком явно неглупым, он прекрасно понимал, что наибольших успехов
в карьерном росте в этих сферах он может добиться именно в нашем Обществе -
самой крупной и влиятельной организации, защищающей интересы инвалидов по
зрению. И ВОС сделало для него, пожалуй, всё, чтобы он смог состояться, как
современный специалист. Он сразу, с университетской скамьи был назначен на
руководящую должность на предприятии Общества, затем работал начальником
отдела в Институте Реакомп, затем в КСРК... Многие руководители, которых он
сейчас обливает грязью помогали ему реализоваться. Они видели в нём
подававшего надежды управленца, высоко оценивали его способности по
взаимодействию с окружающим миром... Президент ВОС предложил ему в свое
время поддержку для конкретной инновационной разработки, однако к сожалению,
воплотить ее Попко что то помешало.

Почему же ни на одной работе Анатолий не смог задержаться хотя бы на
какой-то достаточно приличный срок? Почему, в конце концов, он грубо
оттолкнул тех людей, кто помогал ему все годы его профессионального
становления?

В чем же причина его сегодняшнего состояния, через который явственно виден
крах его карьерных надежд ? Думаю, главная причина здесь -сочетание двух
факторов, которые, впрочем, довольно часто проявляются сейчас у многих
специалистов, пытающихся зарекомендовать себя в этой жизни - избыточной
амбициозности и недостаточном профессионализме.

Вспоминаются две фразы, произнесённые на Радио ВОС, которые, как мне
кажется, ярче всего представляют характер Анатолия. Когда его спросили,
почему он так активно защищает льготы для инвалидов при сдаче вступительных
экзаменов в ВУЗы, он ответил: <<Если бы не льготы, я бы не смог поступить в
Университет>>... А ещё возникает в памяти фраза, оброненная о нём ведущим в
ходе одного из интервью: <<Ты как та рыба, которая занимает собой весь
аквариум>>...

Заполняемый <<аквариум>> очень хотелось изменить под себя. Но либо аквариум
оказался слишком большим, либо рыба - слишком мелкой. И возникали у Толи
вопросы - ну неудобным был ему этот аквариум...

Разумеется, в ВОС состоят и работают не ангелы, а обычные люди, и управляют
они организациями, учреждениями, предприятиями в условиях текущей жизни
нашей страны, со всеми ее проблемами и трудностями Казалось бы - если ты
хочешь разобраться в ситуации, если ты хочешь настоящих перемен - не
стесняйся внятно задавать вопросы, обозначать проблемы, принимать решения,
нести ответственность. Но опасения оказаться не у дел не только в родной
среде, но и вообще в окружающем мире, были, видимо, сильнее.

Что же произошло теперь? Почему ВОС, вырастившее Анатолия, стало для него
<<чужим>>? А может быть, наше Общество и не было никогда для него
действительно <<своим>>? И в определённый момент, когда показалось, что
<<ловить здесь в Москве больше нечего>>, захотелось публично <<плюнуть>> на
Общество и полить грязью его руководство? Хотелось бы верить, что это не
так.

Было бы крайне опрометчивым нам всем забывать народную мудрость - <<не плюй
в колодец - пригодится воды напиться>> . Ведь может случиться, что придется
прийти к людям, составляющим ВОС, с покаянием...

С уважением к сообществу подписчиков,

член ВОС

пресс-секретарь президента В.Матвеев

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 306 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

   2018-04-25 04:19:57 (#3559893)