Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гласность

[Гласность] Галина Катрук получила очередную зуботычину от иркутской Фемиды

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Здравствуйте уважаемые друзья.
Перенаправленное сообщение.
"jul***@y*****.ru Галина Катрук получила очередную зуботычину от иркутской
Фемиды

Здравствуйте!
Предлагаю вашему вниманию мою статью о недавно завершившемся судебном
процессе, в котором в числе прочих в качестве одного из ответчиков
фигурировала иркутская регионалка, руководимая Галиной Катрук.
*
КТО СТОИТ ЗА ПИСЬМОМ ЧЕТЫРЕХ?
2016 год для инвалидного сообщества Иркутской области прошел под знаком
скрыто тлеющего скандала. Председатель Иркутской региональной ассоциации
некоммерческих организаций инвалидов (ИРАНОИ) <<ПРИБАЙКАЛЬЕ>>,
инвалид-колясочник Сергей Макеев стал объектом публичной травли.
В ноябре 2016 года Сергей Макеев обратился с иском о защите чести,
достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в Кировский
районный суд г. Иркутска. Ответчики - иркутские региональные отделения
всероссийских обществ инвалидов. 2 мая 2017 года судья Светлана Алферьевская
частично удовлетворила исковые требования Макеева.
Что же стало причиной травли и кто стоит за неприглядной <<спецоперацией>>
по
дискредитации Сергея Макеева? <<Нелишние люди>> попытались разобраться в
возникшем конфликте.

ЧЕТВЕРО ПРОТИВ ОДНОГО
В январе 2016 года министерства и ведомства Иркутской области получили
письма одинакового содержания, заверенные подписями руководителей и печатями
четырех областных отделений всероссийских инвалидных организаций:
Всероссийского общества инвалидов (К.М. Шумков), Всероссийского общества
слепых (Г.В. Катрук), Всероссийского общества глухих (О.В. Барбина) и
Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и
военной травмы - <<Инвалиды войны>> (В.И. Захаров).
В первой части письма перечисленные выше руководители бодро рапортовали о
своих достижениях в улучшении жизни инвалидов, которые, как следует из
текста, стали возможны благодаря <<налаженной действительно конструктивной и
реальной работе с социальным блоком правительства Иркутской области>>.
Вторая часть письма явно контрастировала с благостной картинкой конструктива
и взаимопонимания между инвалидными организациями и региональной властью,
поскольку содержала откровенно оскорбительные характеристики в адрес лично
С.В. Макеева и его общественной деятельности по защите прав инвалидов.
Вот лишь некоторые цитаты из этого письма:
<<Безусловно, у нас, сибиряков, ярко выражено чувство сострадания и
взаимопонимания, и многим даже в голову не может прийти, что прилично одетый
и говорящий языком законодательства человек в инвалидном кресле преследует
какие-то неблаговидные цели>>.
<<К сожалению, использование кресла-коляски и приемов демагогии позволяет
Макееву С.В. открывать двери в различные учреждения и государственные
органы>>.
<<Считаем, что своими действиями Макеев С.В. целенаправленно создает
социальную напряженность среди инвалидного сообщества, что в текущей
непростой экономической ситуации может спровоцировать негативную реакцию и,
фактически, приведет к росту протестных настроений, которые мы как
представители всероссийских обществ, действующих на государственном уровне,
всячески пытаемся минимизировать>>.
Следует сказать, что авторы нисколько не стесняли себя в выражениях,
поскольку никак не ожидали, что Макеев когда-либо прочтет их письмо. Его
уверенно приравняли к Хлестакову и Остапу Бендеру, не скупясь на голословные
эпитеты <<аферист>>, <<откровенный бандит>>, <<вседозволенность>> и даже
<<правовой
нигилизм>>.
Цель этой дурно пахнущей страшилки про Сергея Макеева становится понятна в
конце письма, в его просительной части:
<<Учитывая сложившуюся ситуацию, в целях недопущения развития негативного
сценария видится необходимым органам власти и публичным организациям занять
жесткую позицию в отношении деятельности данного гражданина, а также не
допускать практики предоставления Макееву С.В. публичных площадок для его
популистских выступлений. Убедительно просим проинформировать курируемые
Вами службы и ведомства о сложившейся негативной ситуации>>.
Постоянные читатели периодической печати из публикаций прошлых лет знают о
происходящем внутри региональных отделений всероссийских организаций
инвалидов, где обычной практикой являются нарушение прав членов организации,
подавление независимо мыслящих, имеющих чувство собственного достоинства
инвалидов, устрашение и угрозы в адрес несогласных с политикой, проводимой
руководителями этих организаций. Интересующимся этой темой можно
порекомендовать обратиться к архивам региональной прессы последних 10 лет.
Так, целая серия публикаций <<Народного контроля Сибири>> была посвящена
нарушению прав инвалидов в Иркутском отделении Всероссийского общества
глухих. А из материала <<Константин Шумков не читал <<Денискиных рассказов>>
читатели НКС узнали о том, что нынешний руководитель Иркутского отделения
Всероссийского общества инвалидов Константин Михайлович Шумков, ни разу не
побывав в Афганистане, умудрился... вернуться оттуда без ноги. Газета
<<Байкальские вести>> в 2007 году посвятила цикл критических публикаций
Иркутскому региональному отделению Всероссийского общества слепых. Новая
затея героев публикаций прошлых лет не могла в очередной раз не привлечь
внимание журналистов.
Не требуется больших усилий и углубленного знания законов РФ, чтобы
обнаружить в тексте письма непреодолимое желание авторов и подписантов
ограничить Сергея Макеева в свободе мысли и слова, которые гарантированы
каждому гражданину статьей 29 Конституции РФ.
Так что же побудило псевдоафганца Шумкова, настоящего ветерана боевых
действий Захарова, бессменного лидера иркутского отделения ВОС Галину Катрук
и Оксану Барбину, сменившую на посту председателя ВОГ одиозного Леонида
Магальникова, объединиться против инвалида-колясочника Сергея Макеева?

РАЗРУШИТЕЛЬ МОНОПОЛИИ
По мнению Уполномоченного по правам человека в Иркутской области Валерия
Лукина, давшего свидетельские показания в открытом судебном заседании по
иску Макеева 13 января 2017 года в Кировском районном суде, этих четырех
руководителей беспокоило то, что ассоциация <<ПРИБАЙКАЛЬЕ>> своей
деятельностью нарушила их монопольное право на представление интересов
инвалидов в Иркутской области, даже несмотря на то, что подконтрольные им
общественные организации весь спектр интересов инвалидов не охватывали.
Скажем больше: в качестве свидетелей на стороне Макеева выступили инвалиды,
которые, будучи членами в какой-либо из этих четырех организаций, не
получили там необходимую помощь, несмотря на записанные в их Уставах
обязательства. Решить свои проблемы они смогли, только обратившись в ИРАНОИ
<<ПРИБАЙКАЛЬЕ>>. Это не могло не породить своеобразной ревности и даже
неприязни со стороны руководителей инвалидных организаций.
Однако для столь масштабной акции по созданию зоны отчуждения вокруг Сергея
Макеева и его Ассоциации одной неприязни явно недостаточно. Гораздо более
убедительной представляется другая версия о причинах и зачинщиках травли.
Есть основания полагать, что истинные авторы скандального письма находятся в
стенах Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской
области.

МИНИСТЕРСКИЙ СЛЕД
В декабре 2015 года председатель Ассоциации <<ПРИБАЙКАЛЬЕ>> в официальном
письме обратился к губернатору Иркутской области Сергею Левченко с просьбой
отправить в отставку министра социального развития, опеки и попечительства
Владимира Родионова и его заместителя Алексея Макарова, курирующего работу с
инвалидами, в связи с неудовлетворительной работой этих чиновников. Однако,
вопреки ожиданиям, губернатор поступил прямо противоположным образом и
утвердил Владимира Родионова в должности министра на весь срок своих
полномочий!
Распространение кляузы за подписью руководителей областных инвалидных
обществ, вполне возможно, могло являться своеобразным актом возмездия со
стороны социального министерства за попытку Макеева слегка покачнуть
чиновничье кресло. К сожалению, не оправдалась надежда, что новый глава
региона при формировании социального блока правительства <<услышит голос>>
не
абстрактного <<каждого>> (лозунг с предвыборного плаката Сергея Левченко), а
вполне конкретных инвалидов. Если придерживаться этой версии, можно
предположить, что подписанты, как дрессированные собачки, по первому зову
прибежали в министерство соцразвития, чтобы выступить в роли общественного
прикрытия для обиженного министра. Только вряд ли в этом кто-то из них
признается.
В пользу того, что руководителям инвалидных обществ в этой грязной истории
отведена лишь роль марионеток, свидетельствует и заявление одного из них,
Владимира Захарова, в ходе судебного разбирательства в Кировском районном
суде под председательством судьи Светланы Алферьевской. Приведем дословно их
диалог.
Судья: Истец утверждает, что вы отправляли письмо, которое является
предметом сегодняшнего судебного разбирательства, не только Уполномоченному
по правам человека, но и в адрес других организаций и должностных лиц.
Захаров: Ну, во-первых, я не знаю, кто эти письма отправлял. (Слушатели
смеются). Я знаю, что я их подписывал. Я этого не могу сказать, потому что я
письма эти не отправлял.
Судья: А подписывали?
Захаров: Подписывал. А были ли они отправлены или нет - не знаю. И не знаю,
кто отправлял.
Есть и еще один намек на министерское участие в дискредитации Сергея
Макеева. По крайней мере, одного из чиновников от социалки можно заподозрить
в сочинении злобного пасквиля.
В январе 2016 года проходила очередная областная отчетно-выборная
конференция в Иркутском региональном отделении ВОС. Как обычно, на
безальтернативных выборах в напряженной борьбе с самой собой победила Галина
Катрук. Поскольку результат выборов был очевиден, заместитель министра
социальной защиты Алексей Макаров пришел похвалить и поздравить пожизненную
предводительницу слепых Иркутской области. Выступая от всей души и без
бумажки, заместитель министра уж очень близко к тексту воспроизвел некоторые
фрагменты <<письма четырех>>.
Давайте сравним выступление Алексея Макарова и некоторые выдержки из письма:
<<Я благодарен всем всероссийским обществам инвалидов, которые присутствуют
на территории Иркутской области, а Всероссийскому обществу слепых - в первую
очередь за непассивную позицию в отношении формирования программы
<<Доступная

инвалидов. <...> Здесь есть полное понимание и очень активная, а порой даже
жесткая позиция со стороны всероссийских обществ инвалидов. Очень в жестком
порядке отстаиваются те объекты, которые должны быть включены в программу.
Очень жестко отстаиваются вашим руководителем те мероприятия, которые
реализуются в рамках данной программы. <...> Хотелось бы выразить большую
благодарность за ту позицию, которую выстраивает ваша организация на Совете
при губернаторе по делам инвалидов. Там порой разгораются достаточно жесткие
дискуссии, требования, и вопросы находят свое решение>>.
Как видим, <<жесткая позиция>>, <<жесткий>> - излюбленные словечки господина
Макарова.
А вот фраза из скандального письма: <<...в целях недопущения развития
негативного сценария видится необходимым органам власти и публичным
организациям занять жёсткую позицию в отношении деятельности данного
гражданина...>>
Вот еще отрывок из выступления Алексея Макарова в январе 2016 года: <<Потому
что сейчас в прессе, очень активно используя понятие <<инвалид>> и
<<инвалидная
организация>>, люди, просто играя на публику и подменяя эти понятия, могут
говорить о том, что ничего не делается на самом деле...>>
Читаем схожий фрагмент письма: <<Такая же ситуация была в нашей стране в
лихих 90-х годах, в ряде 2000-х годов - когда различные аферисты,
проходимцы, а зачастую откровенные бандиты, пользуясь ситуацией кризиса,
пытались, используя понятия <<инвалид>> и <<инвалидная организация>>,
наживать
себе финансовый и политический капитал>>.
Не правда ли, уж очень близко перекликаются слова Алексея Макарова со
словами из письма?

СОЦЗАЩИТА НАПАДАЕТ?
Впрочем, одного письма организаторам травли Макеева показалось мало. С
начала 2016 года государственные служащие сконцентрировали свои усилия на
разрушении Ассоциации <<ПРИБАЙКАЛЬЕ>> и достигли в этой работе определенных
<<успехов>>. Госчиновники поочередно вызывали на <<серьезный разговор>>
руководителей некоммерческих организаций, входящих в ИРАНОИ <<ПРИБАЙКАЛЬЕ>>,
и
предлагали им выйти из ее состава, грубо нарушая тем самым действующее
законодательство, запрещающее государству вмешиваться в дела общественных
объединений.
Со слов попавших под чиновничий пресс членов Ассоциации, им прозрачно
намекали на негативные последствия - от лишения помещения до занесения
общественной организации в некие <<черные списки>>, что в случае
несговорчивости и неподчинения грозит лишением дальнейшего финансирования
реализуемых программ и проектов по работе с инвалидами. Одно из требований
чиновников состояло в том, чтобы при составлении заявок на получение грантов
имя Сергея Макеева и близко не упоминалось.
Особый цинизм описанной ситуации в том, что подвергнутые министерскому
прессингу представители инвалидных организаций работают с наиболее тяжелыми
категориями инвалидов, для улучшения качества жизни которых государство на
сегодняшний день не может предложить практически ничего. Понимая социальную
значимость, безальтернативность и уникальность своей работы, члены
Ассоциации были жестко, как сказал бы Алексей Макаров, поставлены перед
выбором между сохранением членства в попавшей в родионовско-макаровскую
опалу ИРАНОИ <<ПРИБАЙКАЛЬЕ>> и прекращением или значительным затруднением
своей уставной деятельности. Не будучи готовыми к преодолению обещанных
социальным министерством трудностей, некоторые организации предпочли выйти
из Ассоциации <<ПРИБАЙКАЛЬЕ>>.
Однако даже в намерении представителей областной власти уничтожить
Ассоциацию, руководимую Сергеем Макеевым, можно увидеть по крайней мере один
положительный момент: руководство социального министерства в очередной раз
обнажило свои истинные черты - цинизм, бездушие и антигуманный настрой по
отношению к людям, ради которых оно и существует. Как говорится, маски
сброшены - и уже в который раз!

БЛАГОДАРНОСТЬ С ДУШКОМ
В процессе судебного разбирательства материалы гражданского дела по иску
Сергея Макеева стали пополняться документами, подтверждающими, что
социальным чиновникам пришлось по душе участие организованной ими же
общественности в кампании по дискредитации Сергея Макеева. В ответ на письма
инвалидных организаций-ответчиков в адрес последних были разосланы
благодарности и заверения в том, что изложенное в письме будет учтено в
дальнейшей работе.
Так, зам. Председателя Правительства Иркутской области Валентина Вобликова
25.01.2016 г. уведомила ответчиков, что их обращение в отношении
деятельности председателя ИРАНОИ <<ПРИБАЙКАЛЬЕ>> рассмотрено и принято к
сведению, а также поблагодарила подписантов письма <<за активную
общественную
деятельность, осуществляемую в социальной сфере по защите прав и интересов
инвалидов, детей-инвалидов, адаптации и их интеграции в общество>>. <<Защиту
прав инвалидов>>, судя по всему, Валентина Феофановна усмотрела в том числе
и
в призыве подписантов письма к областной власти нарушить конституционное
право Сергея Макеева на свободу мысли и слова.
Зам. председателя ЗС Иркутской области, председатель Комитета по
здравоохранению и социальной защите Андрей Лабыгин всем четырём ответчикам
сообщил:
<<Ваше коллективное обращение, поступившее в мой адрес, по вопросу
деятельности инвалида-колясочника Макеева Сергея Владимировича внимательно
рассмотрено, информация принята к сведению и будет учтена в дальнейшей
работе.>>
Губернатор Иркутской области - один из получателей письма, видимо, тоже
<<учёл>> послание с четырьмя печатями. Иначе чем можно объяснить
распоряжение
Сергея Левченко о выводе Макеева из состава Совета по делам инвалидов при
губернаторе Иркутской области, датированное апрелем 2016 года?

КАК ПРЕВРАТИТЬ ОСКОРБЛЕНИЕ В КОМПЛИМЕНТ,
А ЮРИДИЧЕСКОЕ лицо - в физическое
Но вернемся к судебному процессу в Кировском районном суде. Из четырех
ответчиков, подписантов кляузного письма, лично представлял свою организацию
только Владимир Захаров, который, по его же признанию, не был ни
инициатором, ни автором, ни распространителем письма, а только подписал и
заверил печатью уже подготовленный кем-то текст. Три остальных ответчика -
Иркутские отделения ВОИ, ВОС и ВОГ - предпочли направить в суд своих
представителей.
Представитель одновременно двух ответчиков - иркутских региональных
отделений ВОИ и ВОС - Татьяна Кузнецова с самого начала судебного
разбирательства избрала вежливо-уничижительный тон в общении с истцом,
вероятно, рассчитывая таким образом деморализовать Сергея Макеева, подорвать
его веру в справедливость. На каждом судебном заседании Татьяна Викторовна
солировала, демонстрируя чудеса изворотливости, а попутно и скудость своего
культурного багажа. Так, Остап Бендер с её подачи оказался <<мощным
предпринимателем>>, несмотря на провал большинства его затей, а гоголевский
Хлестаков из комедии <<Ревизор>> с лёгкой руки ораторши стал героем
грибоедовского <<Горя от ума>>.
Вообще, Татьяна Викторовна за всё время судебного разбирательства сообщила
суду много любопытных подробностей о деятельности своих доверителей, которые
вполне могут послужить поводом для <<социальной напряжённости>> внутри
региональных организаций инвалидов, а то и предметом судебных
разбирательств, инициированных рядовыми членами организаций-ответчиков в
отношении их руководителей.
Так, например, много времени и усилий Татьяной Кузнецовой было затрачено на
то, чтобы доказать, что её доверители выражали лишь своё личное мнение,
мнение физических лиц. На закономерный вопрос истца, зачем же ответчики
указали свои должности и заверили подписи печатями своих организаций и особо
подчеркнули в тексте письма, что <<выражают мнение тысяч инвалидов>>,
Татьяна
Викторовна разоткровенничалась не на шутку:
<<Дело в том, что собраний, которые бы являли в себе повестку дня -
обсуждение личности господина Макеева, в данных юридических лицах не
проводилось. Поэтому говорить о том, что руководители выражали коллективное
мнение, именно в связи с этим невозможно. Если бы это было вынесено на
обсуждение, тогда бы понятно - они представляли интересы всего коллектива,
всей организации... А так, извините, собрались четыре человека, выразили
своё оценочное мнение. И что теперь? Это разве можно соотнести ко всем
членам этого сообщества? Ну, может быть, это явилось в чём-то нарушением, на
взгляд истца, но хотелось бы тогда, в чём выразилось нарушение вот этих...
документооборота в данном случае?>>
Насчёт же прикрытия физических лиц - Константина Шумкова и Галины Катрук
тысячами членов общественных организаций Татьяна Кузнецова простодушно
пояснила: <<...это позиция физического лица, которое желает свою значимость
показать.>>
Так что возьмите на заметку, инвалиды Иркутской области, члены областных
отделений инвалидных обществ, что руководители ваших организаций,
вооружившись печатями, бесконтрольно орудуют ими, выдавая личное за
официальную позицию тысяч инвалидов, сводят личные счёты от вашего имени с
теми инвалидами, кто защищает ваши права и выступает в ваших интересах,
наносят репутационный ущерб вашим объединениям и, как мы увидим дальше,
причиняют прямой материальный ущерб общественной кассе.

ПРИЗНАТЬ! ОТОЗВАТЬ! ОПРОВЕРГНУТЬ! ВЗЫСКАТЬ!
2 мая 2017 года была оглашена резолютивная часть решения Кировского
районного суда. Суд признал не соответствующими действительности, порочащими
честь, достоинство, деловую репутацию Макеева сведения, распространённые
ответчиками в письмах, направленных органам власти, министерствам и
ведомствам Иркутской области, обязал ответчиков отозвать письма о
деятельности Макеева Сергея Владимировича и направить опровержение по тем же
адресам. Кроме того, в пользу истца с каждого из региональных отделений
четырёх всероссийских организаций инвалидов будет взыскано в пользу Макеева
в счёт компенсации морального вреда по 10 000 рублей. Решение не вступило в
законную силу. У ответчиков есть месяц на его обжалование с момента
получения мотивированного решения.
Юлиана Терехова

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 334 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

Ответить   Sat, 6 May 2017 23:38:58 +0300 (#3491653)

 

Ответы:

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Привет.
Юлька опять долго прятала информацию?
Если бы не хорошее решение судьи, так бы никто и не узнал о проделках
коррупционеров?

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 334 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

Ответить   Tue, 9 May 2017 17:21:55 +0300 (#3492023)

 

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Здравствуйте!
Владислав Сергеевич:
"Юлька опять долго прятала информацию?"
*
Владислав Сергеевич - он же Александр Николаевич, да вообще не прятала
и тем более - не долго. Написала статью после того, как дошли до
завершения процесса. До окончания суда что я могла написать? Подал,
мол, инвалид в суд на инвалидные организации. Какая в этом для вас
информация? Мало ли кто на кого подаёт.
"Если бы не хорошее решение судьи, так бы никто и не узнал о проделках
коррупционеров?"
*
И опять мимо. Процесс я бы в любом случае, при любом результате
осветила бы специально для вас. Дело в том, что из-за большого объёма
материала не представляется возможным описать тему судопроизводства. А
то, как вершится правосудие, - отдельная песня. Возможно, выберу
время и напишу об этом. Поучительная была бы история.
Насчёт "проделок коррупционеров". Не стоит величать таким прекрасным,
величественным словом закомплексованных, малограмных с лёгеньким
умком инвалидов с глубокими морально-нравственными поражениями
личности.
Называя их "коррупционерами", вы ставите их в ряд с хорошавиными,
соловьёвыми, улюкаевыми, полковниками, губернаторами и министрами,
которые оскорбились бы такому соседству с убогими, имея в загашниках
Боттичелли и Рафаэля и короба с наличностью.

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 334 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

Ответить   Wed, 10 May 2017 11:09:14 +0800 (#3492184)

 

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Добрый вечер!
Галина спрашивает, сколько из этого списка - инвалиды по зрению?
*
Вопрос, конечно, интересный... Ответ на него далеко не из области
фактического знания.
В списке приведено 16 человек. Из них Неумывакин, Вшивцев, Савицкая,
Сипкин,Степанов - инвалиды по зрению. А вот, например, как быть с
Абрамовой? Сия дама имеет справку об инвалидности. Но инвалид ли она?
(В смысле по зрению). Не знаю, как сейчас, но во время её визитов
в столицу Восточной Сибири примерно восьмилетней давности Лидия
Павловна свободно читала
плоскопечатные тексты документов с листа и никоим образом не
ассоциировалась с человеком с проблемами зрения.
Остальные - зрячие работники аппарата ЦП.
У меня-то в связи со списком этим другой вопрос. Как так вышло, что те
же самые персонажи, провалившие съезд, подсунувшие недалёким,
безвольным, безразличным поднимателям рук посмешище,
называемое новой редакцией Устава для ритуального одобрямса, снова
рулят тем же процессом?
Я интересовалась у наших местных восовских аксакалов на этот счёт.
Люди стали извлекать из недр памяти события эпохи девяностых, когда
ветер перемен задул и в восовские окна. Например, у нас в регионалке
была ситуация, когда председателя ограничили в правах, создали
коллегиальный орган, написали и приняли большинством голосов
положение, на основании которого эта временная комиссия взяла на себя
часть управленческих функций. Созданный орган действовал до тех пор,
пока им не были решены поставленные перед ним задачи, а по достижении
их - прекратил своё существование.
Устав когда-то в конце концов будет приведён в соответствие с законом
и зарегистрирован. Но это лишь означает, что неумкомпания будет
жить-поживать и дальше под прикрытием нового Устава. Каких перемен
ожидают в этой связи для себя рядовые члены организации?
И ещё из воспоминаний восовцев со стажем.
Обычно на областные восовские конференции организаторы приглашают
Министерство юстиции - местное, областное.
Почему же на самом ответственном и высокостатусном съезде не
присутствовал хотя бы один представитель Минюста, способный как-то
разрулить ситуацию и там же, не отходя, указать на очевидные
незаконности предлагаемого на голосование Устава.

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 334 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

Ответить   Wed, 10 May 2017 13:01:00 +0300 (#3492193)

 

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Здравствуйте, друзья и сочувствующие незрячим!
Цитата:
"У меня-то в связи со списком этим другой вопрос. Как так вышло, что те
же самые персонажи, провалившие съезд, подсунувшие недалёким,
безвольным, безразличным поднимателям рук посмешище,
называемое новой редакцией Устава для ритуального одобрямса, снова
рулят тем же процессом?"
*

Юлиана не знает ответа на этот вопрос?
Можно ещё для проформы повозмущаться?
Безобразие, надо же по-другому, надо пойти в свою местную организацию,
провести внеочередные собрания в группах, затем все конференции на
региональном уровне, съезд в несуществующей общественной организации и затем
сменить руководство преступного сообщества?!
А потом удивляемся, что всех незрячих повально считают идиотами или даунами.
Конечно, бывают и сочетанные инвалидности, но ведь наши незрячие активисты,
желающие решать проблемы незрячих,
далеки, во всяком случае пока, от психатрической учести.
А может Юлиана впервые узнала о ВОС и его неприглядностях?
Тогда надо новичку объяснить, что преступники не могут себя наказывать,
добровольно отстраняя от халявных финансовых потоков в личные закрома!
Опять не понятно, как это вообще туда попали жулики?
Как это главарь банды назначил в делегаты съезда лишь ему нужных мошенников?
Так ведь как-то имелось исключение с одним делегатом из столицы?
Может так можно и остальных незаметно для жуликов избрать по неумывакинским
правилам?
Какая чушь даже в самом вопросе нашей дорогой иркутянки.

Увы, Неумывакин тридцать лет выстраивал в банде подчинённость сверху до
низу!
Может у Юлианы и других новичков имеются ещё подобные смешные вопросы?
С уважением ко всем новичкам, Александр Качанов:
donspo***@g*****.com

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 334 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

Ответить   Wed, 10 May 2017 17:45:49 +0300 (#3492251)

 

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Привет всем. Когда дул " ветер перемен " в 1991г. в сентябре у нас полностью
сменилась организация: Устав, название, цели и задачи организации, положение
и т.д. А нас как баранов без заявлений, правда что- то говорили на
собрании, переместили . А они всё тогда продумали , как нас держать в рамках
старых традиций, какие возможности предоставляют рыночные отношения. О каких
тут переменах в Уставе можно ожидать? Эти ребята уже как за своё держатся,
они срослись с ВОС как сиамские близницы. С уважением Вячеслав.

Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast.
https://www.avast.com/antivirus

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 334 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

Ответить   Wed, 10 May 2017 17:42:50 +0700 (#3492293)

 

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Привет занятой Юлии.
До судов можно было дать инфу о письме четырёх банд, заодно поддержать
хороших и заклеймить плохих тётей и дядей.
А куда девался уголовный элемент из общества глухонемых?
Что- то может пропустил, все мы так заняты.

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 334 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

Ответить   Wed, 10 May 2017 13:17:37 +0300 (#3492195)

 

Не общество для инвалидов, а инвалиды для общества!

Доброго времени суток, уважаемые участники дискуссионного листа!
Цитата:
"И опять мимо. Процесс я бы в любом случае, при любом результате
осветила бы специально для вас. Дело в том, что из-за большого объёма..."
*

Комент.
Может кому-то и интересно изучать многотомные материалы различных судебных
разбирательств.
Но, на мой взгляд, важнее то, что происходит задолго до обращений в суды той
или иной стороны.
Как ммы уже знаем, суды не решают наши проблемы, они лишь загружают
участников дополнительными "гирями", отнимающих довольно много времени.
Про судей нам тоже уже достаточно известно.
Если судья принял нашу сторону, он настоящий?
Если помог жуликам, значит продажный и т.п.
Увы, суд носит соревновательный характер и не является истиной в последней
инстанции, даже если нельзя опротестовать какое-то скверное решение.
Безусловно, хорошо , если бы уголовный суд наказал неумывакинских
правонарушителей...
Не повадно другим будет в дальнейшем!
Безнаказанность не будет порождать цинизм негодяев и т.п.
Однако, нам важнее решение проблем незрячих, а не зуботычины персональные
для Катрук.
Кому-то может и будет от такой своеобразной мести полегче,
но к нашим целям мы не продвигаемся.
К примеру, стало ли легче работать исцу после суда?
Вряд ли!
А можно было бы вообще обойтись без суда?
Можно!
Истец избрал такой вариант и даже получил какую-то компенсацию. Неплохо!
А дальше*
Катрук станет вежливее и колясочнику все двери откроются?
Вряд ли!
Мне же хотелось обратить на другое внимание!
Для Катрук страшно не наказание, а угроза его.
То есть, такие регулярные правонарушители очень бояться информирования о
всех их действий.
Поэтому письмо четырёх должно было бы появиться в глобальной сети задолго
до обращения в суд!
Так мы можем поддерживать бескорыстных общественников, заблаговременно давая
свои оценки по тому или иному поводу.
На улице уже третье тысячелетие и надо учиться пользоваться современными
способами воздействия на должностных лиц и даже "независимых судей".
Хорошо, что хорошие люди победили именно в этом суде,
но надо бы использовать все возможные ресурсы в комплексе.
Скорее всего там использовались и другие возможности, но Юлиана предпочла
их не упоминать и сообщила лишь то, что посчитала интересным, из
своих соображений.
Что же, иркутянам не важна наша поддержка, они сами решают свои проблемы,
без особой огласки.

Но есть часто ньюансы.
К примеру, потратим время на суд и несколько человек не успели пройти очень
важное обучение по фандрайзингу и ведению переговоров.
Однажды, меня удивило поведение ответчика, который пошёл на заведомо
невыгодные условия мирового соглашения.
Через неделю мы с ним встретились на пикнике и в неофициальной обстановке он
признался, что не стал жадничать, так как заработал огромную сумму, уделив
больше внимания другому проекту.
В общественной же сфере важна прозрачность, вот она и страшна таким как
Катрук, Неумывакин ...
Катрук не дотягивает до коррупционера высшего эшелона?
А нам это так важно?
Фишка слепого миллиардера как раз в этом.
Он немощный и больной, его жалеет Матвиенко, дают ещё годик-другой до
добровольного ухода, дедушка и дальше бьёт на жалость и это подхватывают
проамериканские СМИ, яблочники и т.п.
Иначе говоря, не стоит применять шаблоны одни и те же ко всем.
А чтобы общественности был понятен уровень преступлений ОПГ ВОС, требуется
регулярно и даже многократно давать информацию, обличающую негодяеев и
напоминающую силовикам о их ложном сострадании к упырям, приносящим
страдания колосальному количеству россиян.
Очень важны наши анализы и мнения, ведь мы лучше знаем этих катрук и
сычёвых.
Наших заметок должно быть больше, чем бравурных отзывов журналистов,
искренне верящих в героизм каждого инвалида, вышедшего за порог квартиры.
С уважением к Вашему личному мнению о деятельности незрячих активистов,
Александр Качанов:
donspo***@g*****.com

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 334 подписчикам.

Наши интернет-ресурсы:
https://groups.google.com/forum/#!forum/mkvrvos
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
http://vk.com/sozfront

Ответить   Wed, 10 May 2017 17:25:36 +0300 (#3492243)