Мы все за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Здравствуйте все и Олег Фальков!
Коль скоро Олег, видимо, по ошибке запулил личное письмо в нашу общую
рассылку, однако спрашивает по существу обсуждаемых нами тем по
восстановлению работоспособности ВОС, думаю, что ответить нужно всё же
в рассылку.
Олег спрашивает, цитируя моё давнишнее письмо:
Прочитал
твое письмо и есть два вопроса по нему.
Цитата-
> Опять голосование и
> большинством голосов членов
> правления вам отказывают в вашем безумном
> желании присутствовать.
Вопрос-имеет ли правление право лишить члена общества
права,предоставленного уставом вос?" Конец цитаты.
*
Давайте рассуждать логически и начнём эти рассуждения с элементарных
понятий. Общество слепых - организация, которая создавалась для
защиты прав и законных интересов незрячих нашей страны. Членство в
Обществе слепых добровольное. Логично предположить, что гражданин с
нарушениями зрения,
добровольно вступивший в организацию, вправе рассчитывать, что
эта организация будет защищать его права и интересы, как и права и
интересы других граждан с проблемами зрения, так же добровольно
ставших членами ВОС.
наше Общество слепых на постоянной основе должно проводить работу по
решению уставных целей и задач. Вполне объяснимо, что для решения этих
самых уставных целей и задач необходимо организовывать эту работу, для
чего и проводятся периодически на разных уровнях в Обществе слепых
различные собрания актива - бюро местной организации или правления
региональной организации. Эти встречи и собрания актива имеют целью
наметить первоочередные цели и задачи по выполнению уставных целей и
задач. Это может быть составление и принятие текущих планов
мероприятий (опять же все эти мероприятия вращаются вокруг решения
уставных целей и задач). Если нас, рядовых членов организации не
допускают на такие вот встречи, собрания или заседания актива, то нас
не допускают до чего? Давайте прямо и назовём, до чего нас не
допускают: от нас скрывают информацию о том, как наша организация, в
которую мы добровольно вступили для защиты своих прав и интересов,
собирается защищать наши права и законные интересы и какие шаги
намерена предпринять с этими целями. А что здесь такого, что нуждается
в сокрытии от тех, в чьих интересах все эти мероприятия и происходят?
Это очень странно и непонятно. Все цели и задачи перечислены в Уставе
ВОС. Так что же пытаются скрыть от членов организации недопущением их
на встречи, заседания и собрания, имеющие целью согласование планов
мероприятий по защите интересов слепых? Выходит, что организация
занимается не совсем тем, что заявлено в её Уставе. А иначе что бы
было скрывать, если всё обозначено в восовском Уставе?
Резюмирую. Недопущение рядовых членов организации к участию в решении
уставных целей и задач организации я считаю незаконным. Причём, меня
удивляют ответы представителей восовского актива, которые говорят нам,
что ежели член ВОС за месяц или, к примеру, за неделю предупредил о
своём намерении присутствовать на бюро или правлении, то впустить его,
в принципе, можно. А у меня вопрос: какого хрена требуется спрашивать
разрешения на присутствие во время бюро МО или заседания Центрального
правления? Я хочу присутствовать или даже участвовать в процессе
принятия решений уполномоченными органами по вопросам того, как будет
моя организация защищать мои права и интересы и что она предпримет для
достижения обозначенной цели.
Что в этом такого непозволительного?
Более того, я хочу целенаправленно посещать те или иные собрания
актива, поэтому повесточку грядущего заседания бюро или регионального
правления - на доску объявлений, плиз! И уж поскольку мы - Общество
слепых, то желательно в двух вариантах обнародуйте повестку заседаний
- в машинописном виде и по Брайлю. Ибо я желаю тоже готовиться по
интересующим меня вопросам повестки и желаю знать точную формулировку
вопросов.
Ещё Олег спрашивает меня:Цитата-
> Через некоторое время действительно приезжает полиция и вас под руки
> выводят из
> здания правления доблестные полиционеры.
Вопрос-имеет ли полиция право на принудительное
выдворение вас из помещения?Ведь у вас есть право
на присутствие,предоставленное вам уставом вос.
*
Считаю, что не имеет права полиция в описанной ситуации как-либо
вмешиваться.
В Иркутской местной организации грубейше нарушался Устав ВОС с подачи
председателя Иркутской РО ВОС. Группа активистов с Уставом ВОС в руках
пришли в рабочее время в рабочий кабинет Катрук, чтобы с прямым и
непосредственным цитированием Устава доказать ей, что она своими
распоряжениями
нарушает основной документ, по которому живёт организация.
Разумеется, перспектива быть натыканной личиком в Устав её мало
обрадовала. Сначала она потребовала, чтобы из её кабинета вышел вместе
с Уставом наш зрячий член ВОС, которого мы просили зачитывать
нарушаемые Катрук статьи. Мы запротестовали, а зрячий член ВОС Катрук
не подчинился. Тогда она взяла трубку телефона и вызвала полицию,
сказав, что в её кабинете сейчас находятся люди, которые препятствуют
её работе и попросила помощи правоохранителей для обеспечения ей
возможности осуществлять свою деятельность в качестве руководителя
областного подразделения ВОС. Полиция очень быстро прибыла на место
преступления и потребовала от нас освобождения помещения.
Повторюсь, что это незаконно, так как никаких противоправных действий
мы не совершали. Более того, если бы мы вовремя сориентировались, то у
самих полицейских могли бы возникнуть проблемы из-за их вмешательства
в ситуацию. Для этого нужно было обзавестись выпиской из журнала
регистрации вызовов полиции и обжаловать действия полиции, так как суд
ещё бы затребовал от полиции письменный рапорт о мерах, предпринятых
по факту вызова. Однако поленились и пропустили этот шанс доказать
неправоту полиции.

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 368 подписчикам.

Наши сайты:
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
www.inv-revda.narod.ru
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
www.vos-revda.narod.ru

Мы все за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Даже с остатком зрения подумайте о применении белой трости
доброго всем здоровья.
я прочитал все ваши рекомендации и понял одну вещ.
все вы говорите с позиции человека умеющего держать трость.
человек, который просит помощи в освоении трости не может побороть в себе
боязнь и стеснительность.
перебороть себя это главная задача при освоении трости.
есле человек раньше видел, то это гораздо упрощает работу с тростью.
советы лучше давать находясь рядом с тем, кто учится ходить.
много всяких ситуаций когда только рядом находящийся человек может
подсказать.
есле вы стесняетесь трости, попросите друга который бы провёл вас в лес или
на окраину селения.
там вы сможете раскрепощенно идти вдоль трассы и тростью контролировать свой
путь.
есле будут вопросы вот мой скайп: litvinov016
с уважением Пётр.
Здравствуйте, n-aleks-76@y*****.ru!!!

Вы писали:

> Я понимаю, что вопрос смешной, многие скажут: - бери трость и ходи. Но все
> таки подскажите где можно почитать за теорию передвижения с тростью?

Конец цитаты.

По поводу почитать не подскажу.
Скажу о своём опыте.
Раньше, лет десять назад, я вообще не ходил с тростью.
Друзья, компании, пьянки гулянки. Все товарищи видящие, с незрячими
дела не имевшие.
Ну и мне хотелось быть, как все, ну не пойдёшь же с тростью на
танцульки.
Моего зрения хватало, чтобы держаться рядом, идти рядом или за кем-то,
не держась при этом за руку.
Но, со временем зрение понемногу падало и в тёмное время суток это уже
перестало получаться, хотя и необходимость в этом отпала, все уже
стали взрослее, нагулялись, начали заводить семьи.
Я стал ходить с тростью в темноте, потому что не видел дорогу. Нужно
было находить повороты.
Я просто ориентировался тростью по бордюрам, заранее зная, где
примерно поворот, искал его тростью.
Потом стал брать трость в поездки. Так реально было легче. Иногда
бывает непонятно, ступеньки там или просто уклон, есть ли перепад по
высоте на тратуаре, то есть, нужно ли шагнуть выше или ниже.
Ещё один офигенный плюс хождения с тростью.
К тебе другое отношение, и это имено плюс.
Если раньше я приходил в один из наших торговых центров и начинал
искать нужный отдел, то делал это следующим образом. Просто ходил по
периметру зала, пытался читать вывески, подходя к каждому отделу, для
этого приходилось поднимать голову.
При таком моём поведении ко-мне подходила охрана. Я без трости, никто
и не думал, что я слепой. А вот из-за такого странного повидения и
бегающих глаз, меня принимали за обдолбанного в данный момент
наркомана.
Доказать обратное было трудно.
С тростью охрана тоже подходила, но уже с другой целью и с другим
настроением, проводить, подсказать, помочь.
Если ищешь что-то на улице, организацию, дом по адресу, с тростью всем
всё понятно и всегда можно спросить и получить внятное объяснение.
Без трости либо не ответят, либо покажут, "вон там". Объяснять, что я
не вижу или плохо вижу нет смысла, это не даёт нужного эффекта, как-то
не убеждает людей.
С тростью всё без проблем. Люди сами предлагают помощь.
Совет. Если вам предлагают помощь даже в тех случаях, когда она не
нужна, не отказывайтесь, поблагодарите. Оно вам не помешает, а человек
искренне хотел помочь и помог.
В следующий раз ещё кому-то из незрячих поможет, может быть. Если же в
ответ на предложение помощи отказываться, захочет ли человек снова
пытаться помогать незрячему в будущем, большой вопрос. По крайней
мере, так я думаю.
В общем, сперва брал трость в темноте, когда не вижу.
Потом брал трость в поездки в другой город и просто в дальние поездки
по городу.
А потом почувствовал, что с ней реально легче.
Стал ловить себя на мысли. Надо поехать куда-то, блин, далеко,
неохота. А с тростью, да съезжу, не фиг делать, прогуляюсь.
Без трости приходится угадывать, высматривать, шарить ногой
неровности, лесенки и другие препятствия на дороге, догадываться, где и
что, как-то
переходить дороги.
Поиск нужной организации, та ещё история.
Вот он дом, ура, нашли, Сири подсказала или прохожие. (улыбка)
Куча дверей, ищем мы, например, магазин сантехники.
Заходим в дверь, что-то там есть, только не видно что. Сотрудник некий
обнаружился. Здравствуйте, говорит, чем могу вам помочь.
А мы ему. Это магазин сантехники? Если мы без трости, реакция
сотрудников сразу однозначная, придурок. Бублики и рогалики на
витрине. Все в ступоре. Мы ждём ответа, сотрудники думают, как
реагировать на придурка. (улыбка)
А вот если заходим с тростью, дело совсем другое. Сотрудники сразу
видят, что зашёл слепой человек, с ограниченными возможностями и всё
такое.
Сразу поздороваются, спросят, что подсказать. Это всегда так в той или
иной форме, но отношение всегда хорошее и положительное.
И если мы, зайдя в магазин с тростью спросим, "магазин сантехники, это
здесь"?
Вопрос будет воспринят абсолютно нормально. Нам объяснят, что здесь
хлебный, а магазин сантехники чуть дальше, как выдите, сразу налево и
третье крыльцо отсюда.
И в магазине сантехники, если мы зайдём туда с тростью, нам не будут
говорить, вон на витрине смотрите, а ответят на наши вопросы, всё
расскажут, а если надо, достанут с витрины и покажут, дадут покрутить
у носа, пощупать, потрогать всё, что блестит. (улыбка)
Сейчас я хожу с тростью постоянно, как я говорю, подсел на трость.
(улыбка)
С ней реально проще. И ходить, и ездить на транспорте, и переходить
дороги, и находить лестницы и неровности и многое другое.
Без трости уже напряг, с ней на много легче.
Единственное, советую пользоваться складной тростью и сделать для неё
чехол.
Надо, разложили, не надо, сложили и убрали в чехол.

Цитата.

> Поделитесь опытом, как перебороть психологический барьер и выйти во двор с
> тростью, где тебя все знают.

Конец цитаты.

Просто однажды выйти и пусть все удивятся. (улыбка)
Запомните, эта стеснительность в нашей голове и только в нашей, не
надо переносить её на других.
Поэтому просто выходите, если кто что спросит, так и говорите,
здрасте, да вот такая фигня, вообще уже ничего не вижу, поэтому теперь
хожу с тростью.
Те, кто с вами общался, продолжат общаться и дальше. Они и так знают,
что вы не видите, их отношение к вам не изменится и не ухудшится.
А если кто и раньше не общался, презирал по поводу зрения, так они не
общались и не будут общаться, тоже ничего не изменится.
Помните, слепой без трости выглядит неадекватно. Лучше пусть все
понимают, что вы слепой, чем думают, что вы, извините, придурок.
Мы проходим мимо знакомых и не здороваемся потому, что не узнаём их.
На вопрос, почему не здороваемся отвечаем что? Не вижу, не узнаю.
Вот только без трости это воспринимается, как стёб какой-то, не очень
верится в это людям. Ведь не редко, человек даже с маленьким подглядом
бежит по знакомой дороге быстрым шагом и со стороны мало кто подумает,
что он почти не видит. Более того, если сказать, не поверят, дескать,
вон он как быстро бегает.
С тростью проблема снимается, никто на вас не обидится, если вы идёте
мимо с тростью и не здороваетесь, всем всё понятно, с вами сами
поздороваются и заговорят, конечно те, кто захотят.
Кто-то и промолчит.
Но, в целом, это лучше, чем ходить и не здороваться как-будто бы
специально придуриваясь.
Лучше, если люди будут понимать, что вы не видите.
Ходить с тростью на много легче, удобнее, а отношение людей лучше.
Ещё раз повторю, слепой без трости выглядит неадекватно.
Пусть лучше все понимают, что вы слепой, чем думают кое-что другое.
Поэтому, не заморачивайтесь, начинайте ходить.
Все комплексы и стеснения у нас в головах, не нужно приписывать их
окружающим.
Заведите себе складную трость и чехол с ремешком.
Когда трость не нужна, сложили её, когда нужна, разложили.
А чехол со сложенной тростью у меня постоянно принимают за зонтик.
(улыбка)
Начав ходить с тростью, положительных эмоций я получил на много
больше, чем отрицательных.
И сейчас думаю, чего раньше мучился, стеснялся и тупил?
Успехов и приятных путешествий!