Подарки бывают разные. Ну а какой подарок могу подарить я, красивой и обаятельной женщине в её день рождения? Только этот выпуск рассылки.

У нашей общей знакомой, Капиталины, день рождения. Насколько я правильно понял, родилась она 24 августа. Просьба ко всем подписчикам – поздравьте её.

Капиталина  kapital-felis@mail.ru

Простите меня КапитАлиночка, что решаю за Вас, но чувствую, что Вам это будет приятно. Даже если сначала Вы и будете на меня злиться, то потом простите.

А теперь мой подарок. Это наша небольшая личная переписка, которую вы разрешили поместить в рассылку:

Продолжение диалога - Капиталина  kapital-felis@mail.ru

Доброе время суток, Владимир!

Вы уж, наверное, про меня забыли. Как-то все руки не доходили до писем, хотя за рассылкой я следила. Все-таки в отпуск раз в четыре года ходить  вредно, сильно выбивает из рабочего ритма. А тем временем актуальность  нашего диалога потихоньку сошла на "нет". Но, поскольку не отвечать на  письма неприлично,  я все-таки свои мысли напишу, и пусть это будет нашей  личной перепиской.

На тему об алкоголизме.

КВ: В этом месте у меня всегда возникает желание обнять собеседницу за плечи или погладить по голове, чтобы пожалеть, как маленького ребенка.

Владимир, я уже не раз говорила: я в жалости не нуждаюсь (по определению:  человек, которого жалеют? жалкий человек). Но: что такое жить с  алкоголиком-мужем, иметь алкоголика-отца, видеть, как спиваются близкие,  родные люди, зачастую неординарные, талантливые, интересные? я знаю не  понаслышке. Владимир, я ни в коем случае не хочу Вас обидеть, но, хоть Вы  эмоциональный и умеющий сопереживать человек, но одно дело видеть проблему  снаружи, совсем другое? испытать все это на своей шкуре. За чужой щекой  зуб не болит, и уж это Вам, как врачу, должно быть известно. И рассуждать  так, что у одного душевный груз, а другие рылой не вышли? это уж (ну, простите, но фраза Ваша по глазам резанула) нацизмом отдает.

КВ: Дело в том, что упомянутых Вами рок-музыкантов единицы, а Высоцкий  вообще ОДИН? Да он пил и употреблял наркотики. Но он ВЫСОЦКИЙ. И даже его  я в этом вопросе не оправдываю. Но легко ли было ему нести тот душевный  груз в то идиотское время. А большинство наших среднестатистических  алкоголиков кто? Тоже интереснейшие люди?

Высоцкому (я, кстати, очень люблю его творчество, несколько десятков текстов песен до сих пор наизусть помню) значит, можно, например, выгнать  любимую женщину из квартиры, зимой, в домашней одежде, за то, что она  полбутылки водки в раковину вылила. Остальным? нельзя. "Я бы их уничтожал  физически" - Ваша фраза. У меня отец? алкоголик. Со всем вытекающим поведением, хотя и без  рукоприкладства. Физически, говорите, уничтожать? Оно бы неплохо, но?  Доктор наук, куча научных трудов-статей-монографий, своя школа (научная  имеется в виду), из его учеников многие? уже кандидаты? Он тоже ОДИН в  своем роде. Тогда, исходя из такой логики, ему все можно.А я, хоть и не злоупотребляю напитками крепче Пепси-колы, зато курю уже  лет двадцать? это ведь тоже из разряда наркотических зависимостей. И при  этом бросать не собираюсь. Причина? А просто в кайф. При этом не отягощена ни гениальностью, ни выдающимися музыкально-литературно-художественными  талантами. Получается, что меня надо было удавить собственной пуповиной, дабы я окружающих не травила.

КВ: Не выходите замуж за алкоголиков, не живите с ними, не рожайте от них  детей.

Да никто за алкоголиков-наркоманов замуж не выходит / не женится. И детей  рожают от нормальных людей. Все именно и происходит естественным путем.  Вот еще найти бы причину -> следствие, почему одни становятся  алкоголиками, а другие нет. ? Наше идиотское время? всем нелегко  переносить, только одни с этим могут справиться, а другие ломаются. И еще комментарий, чтобы уж совсем обсуждение этой темы закончить. Есть такая пословица: "Не смотри, сколько пьет, а смотри, каков во хмелю". И  сволочное поведение зависит зачастую не от количества выпитого, и даже не  от признаков алкоголизма, а от характера. И, к сожалению, приходится констатировать, что количество гадов разного рода среди, скажем так, малопьющего населения ничуть не меньше (в процентном соотношении), чем  среди людей с какими-то зависимостями (помимо алкоголизма и наркомании,  есть, к примеру, азартные игры и религия - эти зависимости еще хуже).

КВ: А мое мнение, что несчастье устраняемо даже тогда, когда уже и  наступило.

Ага, создаем трудности, чтобы потом их с успехом преодолевать. Ну,  некоторые болезни  или травмы? это фатально; но ведь большинство  проблем/болезней и возникает именно из-за того, что мы часто, вместо того,  чтобы обдумать проблему и найти решение, пусть не идеальное, но все же  приводящее к улучшению, сидим и плачемся, увеличивая пустяковые проблемки  до глобальных размеров. Изначально настрой неправильный. В итоге  неудачи-болезни-заботы как будто притягиваются. И чем больше себя жалко,  тем больше всяких неприятностей валится на голову. Неужто не замечали?

К: "В жизни йога нет места для страха, сомнения и забот: сознание  настроено на положительную волну, и восприятие отрицательных вибраций  становится невозможным".

КВ: А в жизни не йога? Есть?

Вообще-то это ? цитата из Патанджали. А из песни слов не выкинешь. Что до непосредственных занятий йогой, то суть-то не в том, чтобы спать на  гвоздях или сворачиваться в позу зародыша, а как раз в изменении  мировоззрения. Этакий аутотренинг по-восточному с использованием  дыхательных ритмов. Мне в свое время (в постразводный период) это дело  очень помогло.

КВ: Могут, начаться. А могут и не начаться. Можно так бесконечно гадать. А можно научится таки жить в настоящей реальности. Если Вы встретите  мужчину, портрет которого описан вашей дочерью, никаких мелких, бытовых  проблем у Вас с ним и с ней НЕ БУДЕТ.

Если встречу? Если не встречу? Можно так бесконечно гадать? А можно жить в  настоящей реальности и радоваться тому, что есть.

КВ: Мое мнение, что не меньше мы стали общаться, а качественно иначе Скольким из тех знакомых, которых можно пересчитать по пальцам, Вы  доверили ВСЕ свои страхи, беды, сомнения, радости и уверенность, что все получится? ВСЕ, до самого тайного и сокровенного переживания?

По качеству общения я с Вами целиком и полностью согласна: в последнее  время я все чаще наталкиваюсь на общение на уровне "баш на баш" (в смысле,  по всяким разным делам), а не просто от души. А вот по доверительности?  Нужно быть честным с самим собой, тогда и от кого-то что-то скрывать не  понадобится, а также и недоверия от возможности быть непонятым не  возникает. Но, если с радостью и уверенностью все понятно: зачем ее вообще  от кого-то скрывать? Ведь эти чувства заразительны и часто сами собой  помогают там, где, казалось бы, уже ничто не поможет. А вот с проблемами и  страхами сложнее. Проблемы бывают разные. Одно дело,  к примеру, когда у  меня полетела система на компьютере (уверяю Вас, что для меня это?  вселенская трагедия), об этом в тот же день знали уже полгорода: всем  пожаловалась, у всех совета спросила, в результате компьютер наладили,  т.е. проблему решили.  А когда просто? скучно-грустно, никто меня не любит, бедная я, несчастная?? Ну, пожалуюсь я кому-нибудь, и что? От этого  что-то изменится? Объясните мне, ЗАЧЕМ свои страхи и проблемы выносить на  всеобщее обозрение? Я не о том, что нужно все держать в себе, замыкаться и  из-за этого копить в себе внутренние страдания. Бывает, что есть  потребность с кем-то поговорить, пообщаться, просто высказаться. Но  жаловаться на жизнь у меня потребности нет. Как и  нет потребности  вываливать свои проблемы на кого-то, если этот кто-то реально мне не   сможет помочь. Если я могу сама разобраться с причинами своих страхов и  решить большинство своих проблем, то зачем портить настроение другим  (у  которых, к тому же, своих проблем хватает), да еще при этом и свое плохое  настроение усугублять осознанием полной безрезультатности и  бессмысленности этих всех разговоров? Объясните мне, потому что я  действительно этого не понимаю. А доверять кому-то? это не значит  выплескивать на него весь накопившийся внутри негатив.

Вот. Это ответ на диалог.

Ну, и по последним выпускам.

Очень мне понравилось высказывание друга Татьяны про товарную ценность. 

Ой, как понравилось! Это ж надо, какие высокие запросы у наших женщин: 

одна с алкашом живет, другая периодически синяки замазывает (кстати, замечание на тему: а мужья далеко не всегда из категории пьющих), третья  ночами ждет, пока ее "благоверный" с очередной своей пассией распрощается  (список продолжить, оглянувшись вокруг)... Ну, видимо, это и есть эти  самые "высокие запросы"? Или в этом и заключается мужская "товарная  ценность"?

И еще одно выражение очень понравилось, а именно "брак - убийца любви". Ну, в общем, доля истины в этом есть. Ответный афоризм на эту тему:  "хорошее дело браком не назовут". Но, с другой стороны: любовь и близость  - это, конечно, много. Но мне вот мало, чтобы мой кавалер ко мне ходил в  гости. Я вот хочу, чтоб меня по вечерам не только дочь с работы ждала или  сама хочу кого-нибудь ежевечерне с работы встречать. Вот как это  называется? Придумайте определение, чтобы я из своих заблуждений  наконец-то выплыла. Официоз в виде колец и штампов мне по боку, равно как  и определение "гражданский-негражданский брак". Мне вот хочется, чтобы и  любовь, и близость, и в выходные куда-нибудь все вместе, и чтоб это все  мое-постоянное, а не ожидание, что это вот-вот закончится. Ну, можно обозвать меня собственницей; да вот только "любовь" и "близость" - не  имущество, чтоб его в собственность приобретать. Или я опять не права? Владимир, что ж Вы на Веру все нападаете? Это я о создании собственного  дела, о духе коллективизма, о смене работы и т.д. Ну, не все же мыслят так  же, как и Вы. Да и "заниматься своим делом" и "создать свое дело" по сути  две большие разницы. Если уж в который раз приплести для примера себя,  любимую, то я при всем своем "нестандартном мышлении" (ну до чего же мне  это клеймо надоело+) - типичный наемник. Т.е. я решаю практические любые  задачи-проблемы (по своему профилю, естественно), но только, когда мне их  кто-то задает. Комм.: решаю со всем возможным творчеством, инициативой и  оптимизацией затрат, так что термин "исполнитель" здесь неуместен. А вот  руководство собственной фирмой для меня, пожалуй, чересчур глобальная  стратегия. Ну, и еще могу добавить по поводу смены работы. Примерно год  назад я сбежала с должности, по обязанностям близкой к Вериной, с  добавлением разве что "исполнения обязанностей начальника в период его  отсутствия" (работала на должности сервис-мена, тьфу, т.е.  менеджера-администратора сервис-центра: тоже клиенты, заявки, поставки,  претензии). Сбежала, в общем, от непрекращающегося напряга (ну, не дело  это, когда по ночам соскакиваешь, потому что приснилось, что поставщику не  дозвонилась), причем и на бОльшую зарплату, и на более короткий рабочий  день, и на загрузку примерно этак в 10 процентов от прежней. И даже от  должности, фактически "зам. начальника" - в секретарши. (Кстати, Вам тест  на стандартность мышления: если не секрет, о каких "обязанностях" первая  мысль приходит в голову при упоминании профессии "секретарша"? Терпеть не  могу свою профессию из-за того, что когда новым знакомым сообщаю, кем  работаю, сразу же появляются косые взгляды в мою сторону и некоторая развязность в тоне. Стереотип срабатывает, знаете ли). Ну, так вот, при  всех плюсах нового места работы имеется один минус: скучно до  невозможности. Так что Вера права насчет "нужности". А что до денег, то  они, как правило, вообще бывают только там, где нас нет. Я думаю, что и  имея "свое дело", Вы уже в этом убедились. Да, чуть не забыла. Отвечаю на вопрос: писал ли мне кто-нибудь. Да,  писали, и одна (к сожалению, только одна!) переписка до сих пор  продолжается - не первый месяц уже,- и я очень ее ценю. Вообще, прекрасные  люди на тех краях паутинки. Но встретиться: а вот не-а! Причем, подметила  одну деталь: переписка прерывается иногда, когда в ответ на "будь  откровенней, мы все равно никогда не встретимся" я со всей присущей мне  откровенностью (ну, сами же просят) отвечаю: "А вот в "не встретимся" я не  уверена..." При этом, чтоб понятно было: я встретиться никому не  предлагаю, просто констатация (в общем-то, повторение тривиального  "никогда не говори "никогда"", поскольку даже если человек использует  какой-нибудь таиландский почтовик, не факт, что он не живет в соседнем со  мной подъезде. Хотя если б кто предложил, отказываться не стала бы. Живьем  общаться интересней. Ну, вроде бы ничего не забыла. Как всегда, слишком длинно, но, видимо,  восполняю трехмесячный пробел. Владимир, я сначала хотела воспользоваться  правом вето на публикацию этого письма. Не потому, что мне есть что  скрывать, просто многое из здесь написанного наверняка будет неинтересно  большинству подписчиков. Поэтому убедительная просьба не публиковать его  (письмо) полностью, но какие-то отрывки, если считаете нужным, вставляйте  в рассылку.

С уважением и наилучшими пожеланиями, Капиталина kapital-felis@mail.ru

P.s. посылаю фотографию. К сожалению, лучшей под руками нет. Но поскольку  я вообще тварь нефотогеничная, то чего-то более симпатичного трудно добиться. Короче, уж фоторожу мою я бы на Вашем месте точно публиковать не  стала: посетителей сайта распугаете)

Здравствуйте Капиталина.

К: Владимир, я уже не раз говорила: я в жалости не нуждаюсь

КВ: Ну уж, простите. Просто своей иронией я пытаюсь спровоцировать людей на продолжение или начало дискуссии, если человек мне еще не писал. Подписчиков больше 1300, а написали всего-то около 50 человек. А что касается жалости, то великолепнее всех это сформулировала Ольга, письмо которой я поместил в последнем выпуске: «Жалость лишает человека силы». Тем не менее, не бойтесь быть слабой. Ну не теряйте Вы, женщины, свою женскую суть. Потому что феминизация мужчин и «женщина-лошадь» уже не очень-то и смешная проблема.

К: Владимир, я ни в коем случае не хочу Вас обидеть, но, хоть Вы  эмоциональный и умеющий сопереживать человек, но одно дело видеть проблему  снаружи, совсем другое? испытать все это на своей шкуре.           

КВ: То, что меня невозможно обидеть – это не рисовка и не пустая болтовня. Разозлить меня можно, а обидеть – бесполезно. А это немножко разные эмоции.

Что касается того, что я не вижу этой проблемы изнутри.

Галчонка свою я по настоящему люблю, несмотря даже на то, что она, как и Вы заявляет, что курить никогда не бросит, потому что ей это в кайф. Хотя по настоящему меня это никак не напрягает. Ну и кайфуйте себе.

А вот то, что на её характер наложило неслабый отпечаток то обстоятельство, что она выросла с отцом алкоголиком. Что на её ладонях есть (к счастью малозаметные сейчас) шрамы от ножа, с которым пьяный отец бросался на мать. Он умер два года назад, земля ему пухом. А история с ножом была вообще лет 20 назад.

Только и сейчас у нее часто бывает бессонница, если она понервничает, и головные боли, которые она от меня активно скрывает. Тоже не любит, когда её жалеют.

Но я её люблю. Так что я не только умеющий сопереживать человек, а еще и чувствующий, что если бы не алкоголизм отца, она была бы гораздо здоровее и жизнерадостнее.

К: И рассуждать  так, что у одного душевный груз, а другие рылой не вышли? это уж (ну, простите, но фраза Ваша по глазам резанула) нацизмом отдает.

КВ: Это вы о моем почти шовинистском настрое против алкоголиков. Нет, разумеется, тестя убил не я, он умер от саркомы кости. И я не скажу, что я его не уважал. Причем было за что. И кума своего убивать не собираюсь, который папа моей крестницы. Хотя дать по морде иногда хочется, но знаю, что не поможет.

Но решать эту глобальную проблему надо. Потому что это уже практически каждая третья семья. И многие близкие мне люди. Как её реально решать, я пока не знаю. Но если не буду искать решение, оно никогда не найдется. А так, шанс все-таки есть.

А пока масса специалистов по кодировке «рубит капусту» прекрасно осознавая, что процент «выздоравливающих» очень мал. Но даже один на тысячу, хоть какой-то результат. Но неэффективный, зато немало затратный для семей алкоголиков.

К: Да никто за алкоголиков-наркоманов замуж не выходит       

КВ: Неправда. Выходите, еще как выходите. Просто, как всегда в русской традиции где-то в глубинах подсознания – авось пронесет, у меня будет по другому, я смогу его изменить. А реально ничего изменить не получается. Так что мой призыв не выходить замуж и не рожать детей хоть какая-то слабенькая попытка разрешения этой проблемы.

К: И, к сожалению, приходится констатировать, что количество гадов разного рода среди, скажем так, малопьющего населения ничуть не меньше (в процентном соотношении), чем  среди людей с какими-то зависимостями

КВ: Согласен, о чем и хотел бы дальше поговорить в рассылке.

К: Изначально настрой неправильный. В итоге  неудачи-болезни-заботы как будто притягиваются. И чем больше себя жалко, тем больше всяких неприятностей валится на голову. Неужто не замечали?

КВ: Сейчас опять перейду на свойственный мне ироничный тон.

НЕ-А, не замечал. :)

Кстати, к занятию методами энергоинформационной медицины, меня привело именно понимание, что мы действительно болеем больше не от самой болезни, а от отношения к ней. Это постепенно становится делом жизни для меня. Я имею в виду применение различных способов перемены отношения человека к болезни. Что-то мудрено загнул, но надеюсь, суть понимаете.

К: Этакий аутотренинг по-восточному с использованием  дыхательных ритмов. Мне в свое время (в постразводный период) это дело  очень помогло.

КВ: А мне дыхательные упражнения Хатха йоги, которые по великому знакомству в конце семидесятых в виде машинописной перепечатки мне подарили, я очень хорошо восстановил свои легкие после трех пневмоний перенесенных в течение 2 лет. Мне тогда было лет 14, по-моему.

А иронизирую, все по той же причине – не сотвори себе кумира – это раз, и продолжай дискуссию – это два. А как иначе? Скучно ведь станет.

К: Объясните мне, ЗАЧЕМ свои страхи и проблемы выносить на  всеобщее обозрение?

КВ: А затем чтобы перестать бояться, и своих проблем, и того, что многие Вас не поймут. Кто-то, возможно и не поймет, но это уже не Ваша проблема, а его. Не понял, пусть переспросит. А тот, кто поймет, очень может быть, что что-нибудь и подскажет. Вы ведь не можете знать всего и пережить все переживания. А кто-то, возможно, уже пережил ситуацию, которая Вас стала напрягать. И пережил без потерь для своего эмоционального, а за ним, и физического здоровья. Вы читали Литвака Михаила Ефимовича? Мудрейший дядечка. Не совсем в тему, но то, что я прямо сейчас вспомнил: «Когда Вам делают какое-либо предложение, соглашайтесь сразу с первого раза. Вы можете потом отказаться, разобравшись, что к чему. Но ели Вы в первый раз откажетесь, второго раза может и не быть». А в тему – никогда ничего не бойтесь просить. Я, как и большинство мужчин, тоже долгое время страдал этим комплексом. Пытался многое сделать и узнать сам, не спрашивая. К счастью, это не касалось моей профессии. Здесь я никогда не стеснялся спрашивать. Сейчас я понял, что в любом деле проще что-то спросить, экономит и время и силы. 

К: Но жаловаться на жизнь у меня потребности нет. Как и  нет потребности  вываливать свои проблемы на кого-то, если этот кто-то реально мне не  сможет помочь.

КВ: Вы тоже туда же. Хотите казаться сильной? А нафига Вам терять женственность?

Что Вам это даст? Я думаю, что только возможность никогда не встретить сильного мужчину. Вы же верите в энергетические связи? Если Вы сильная, то зачем сильному мужчине Вас защищать, он найдет ту, которая нуждается в его защите. Защищать в современном мире это в первую очередь обеспечивать материально, что бы кто ни «пел» по этому поводу, но мужчина, по тысячелетиями развивавшимся инстинктам, добытчик. И, во-вторых, всегда поддержать словесно. Например: А почему Вы так уверены, что этот кто-то не сможет Вам помочь. Потому что Вы не ХОТИТЕ принять его помощь? Потому что где-то в глубине души боитесь, что вам потом предъявят счет, а вы не сможете расплатиться? :) Интересно я Вас поддержал, хотя бы чуть-чуть. :)

К: А доверять кому-то? это не значит  выплескивать на него весь накопившийся внутри негатив.

КВ: Если он сильный мужчина, а Вы просто женщина, то скрывать от него свои проблемы, которые он может решить – это действительно не доверять ему. Считать его неспособным решить Ваши проблемы и поднять Ваше настроение. Даже если этот негатив накопился по поводу каких-либо его недостатков. Если он сильный мужчина он их исправит, тем более, если Вы мудрая женщина Вы ему в этом поможете. Только не надо говорить, что нет сильных мужчин. В ответе на предыдущий вопрос я уже ответил на это.

К: Вот как это  называется? Придумайте определение, чтобы я из своих заблуждений  наконец-то выплыла.

КВ: А не надо в очередной раз изобретать велосипед. Это называется ЛЮБОВЬ. И тогда действительно по боку или даже по барабану :) официальный это брак или гражданский.

И даже грязные его носки стирать не противно (в каком-то из сериалов, где играли Могилевская и Калнынш, по моему, на этом сделали акцент). И то, что я давно бросил курить, а Галчонок ни за что не собирается бросать, несмотря даже на не совсем здоровый цвет лица (масочки, скрабики, отбеливающие кремики J), ну и фиг с ним, с её курением. И, если хотите, то и сексуальные отношения у нас не просто складывались, но и это дело у нас сейчас сказочнее, чем десять лет назад. А все просто, МЫ ЛЮБИМ ДРУГ ДРУГА, втроем, разумеется. И не надо заявлять, как Татьяна, что это штучный товар, который не всем дают. Кто ХОЧЕТ взять, тот возьмет.

К: Владимир, что ж Вы на Веру все нападаете?

КВ: Это, в каком таком месте? :)

Никто на неё не нападает. Она сама мечтает об этом, и чтобы она не осталась просто мечтательницей, приходится ей помогать.

К: Да и "заниматься своим делом" и "создать свое дело" по сути  две большие разницы.

КВ: Если Ваша работа и есть Ваше дело, то никакой разницы. Если только Вы действительно не лукавите сама с собой.

К: Кстати, Вам тест  на стандартность мышления: если не секрет, о каких "обязанностях" первая  мысль приходит в голову при упоминании профессии "секретарша"?

КВ: У стандартного серого большинства, которое в глубине души завидует этому явлению, в первую очередь приходит мысль об сексуальных отношениях между начальником и секретаршей. Причем действительно завидуют, поэтому на развязный тон можно отвечать именно этим вопросом: «Завидуете?». Мужчины завидуют начальникам, женщины секретаршам. И, разумеется, никогда не признаются в этой зависти. А завидуют именно потому, что сами не могут ни в начальники, ни в секретарши, ни сексом толково заняться, потому что серое стандартное большинство. Можете опять возмутится по поводу моей резкости. :)

А в действительности хорошая секретарша это не только быстро печатать, но и разбираться какой посетитель точно должен попасть к шефу, а какого можно мягко отфутболить самой. Это умение улыбаться, когда хочется послать подальше. А это колоссальный труд, сам долго учился этому (учитывая мою эмоциональную натуру, можно понять, чего это стоило :)). Это даже колоссальное терпение чтобы выслушивать фальшивые комплименты и не сказать правду в лицо. Фальшивые – потому, что цель найти подход к шефу, а Вас использовать как инструмент подхода. Это и еще много чего. Я, честно говоря, секретаршей никогда не работал, так что небезынтересно было бы узнать, прав ли я или нет?

К: А что до денег, то  они, как правило, вообще бывают только там, где нас нет. Я думаю, что и,  имея "свое дело", Вы уже в этом убедились.

КВ: Как Вам сказать. Работая врачом скорой помощи, которой я отдал большую часть своей врачебной судьбы, кстати, работа очень нравилась, я получал бы сейчас максимум 6000-00. А я 5500-00 плачу за съемную квартиру. На остаток очень трудно жить целый месяц. :) Делать, как все: «Вы знаете, вот бесплатные лекарства у нас малоэффективны, а если я уколю Вам из своего «золотого» запаса, Вам станет значительно легче» - я не могу, действительно не могу, так как за этим следует типичный, обычный укол из стандартного набора. Это называется «Просто деньги нужны». Да Вы сами можете привести массу примеров, когда врачам «деньги нужны».

А я вот одной своей пациентке приснился. Я вылечил гидросальпинкс с сальпингоофоритом (воспаление придатков матки со скоплением жидкости в маточных трубах). Вылечил без хирургического вмешательства, которое ей обязательно светило, если бы она не обратилась ко мне. Вылечил полностью. На днях она заходила, похвасталась последним УЗИ. Жидкости нет совсем.

Так что деньги я беру честно, хотя большинство коллег считает, что нет. Но опять же из зависти.

А что касается того, что денег всегда не хватает, это правда. Заработок примерно в 15000-00 в месяц, который у меня сейчас есть, действительно копейки. Но у меня есть возможность что-то придумать и заработать больше, и отвечаю за это только я сам. Но самое главное – это свобода в действии, никто не диктует мне, что мне делать и как. Но Вы правы, потребность в этом есть все-таки у меньшинства, большинство никогда не решатся на подобные шаги. Но всегда будут недовольны своим начальством и зарплатой. А это нечестно. Если ты здесь работаешь, значит, не ври себе, что тебя не устраивают зарплата и начальство. И не выплескивай это на клиента, сам виноват.

К: Отвечаю на вопрос: писал ли мне кто-нибудь. Да,  писали, и одна (к сожалению, только одна!) переписка до сих пор  продолжается - не первый месяц уже,- и я очень ее ценю.

КВ: А вот этому я искренне рад. Не зря таки на свете живу. :) Ну, как и у всех мужчин, самолюбие у меня гипертрофировано. Но за Вас я тоже рад от души. Дай бог, чтобы писали ещё. А вот для этого нужно чаще писать в рассылку. Чем лучше Вас узнают, тем больше шансов получить новые знакомства. Или я не прав?

К: Не потому, что мне есть что  скрывать, просто многое из здесь написанного наверняка будет неинтересно  большинству подписчиков.

КВ: А откуда Вы знаете, что будет интересно для подписчиков, а что нет?

К: Поэтому убедительная просьба не публиковать его  (письмо) полностью, но какие-то отрывки, если считаете нужным, вставляйте  в рассылку.

КВ: А вот тут, откуда же я знаю, какие отрывки можно вставлять, а какие нет? :) Я считаю, что если вставлять в рассылку то всё, как есть. Но Вам решать.

От Капиталины, Кемерово kapital-felis@mail.ru

Доброго времени суток!

Не буду тратить время на предисловия. Рада Вашему письму. Удивляет только: и вправду так мало пишут? Неужели же тысяче человек, и сказать нечего? Ну, это их проблемы, теперь по самому письму.

КВ: Жалость лишает человека силы.

К: Меня, если честно, жалость злит. И с моей стороны, и в мою сторону –  злит одинаково. Ну, сравните: когда Вы подаете монетку нищему, то Вы делаете это с жалостью. С истинной жалостью. А когда Вас среди ночи  вызывают к человеку, у которого ожоги 3-й степени, потому что он ребенка  из пожара вытащил, или к женщине, у которой приступ желчекаменной болезни,  или остеохондроза, аппендицит, наконец, а она, вся зеленая от боли,  молчит, даже не стонет, потому что дети спят – разве Вы их жалеете?

Нет,  Вы просто стараетесь помочь, не задумываясь. И правильно, потому что нет  времени ни на жалость, ни даже на сочувствие. Мысли заняты именно реальным  решением реальной проблемы, а не пустопорожними переживаниями. Что до  конкретно жалости, то когда ее к кому-то испытываешь, то примешивается  некая чуточка презрения и какого-то превосходства над более слабым. Нет,  не люблю я жалость. Эмоции заразны – пожалей кого-нибудь, и он  действительно (хоть и подсознательно) почувствует себя слабым.

КВ: Тем не менее, не бойтесь быть слабой. Ну не теряйте Вы, женщины, свою женскую суть.

К: А я и не боюсь. Вот только не надо штампов, типа: ? Сила женщины – в ее  слабости?. Вообще уж очень это философские вопросы, что такое сила и что  такое слабость. Я вот, например, не знаю, что можно назвать силой, а что –  слабостью, и когда одно переходит в другое. Ребенка родить – это сила или  слабость? А ведь мужчинам этого не дано.  Так что суть женщины от  слабостей не зависит, как мне кажется. И пара, чета или как еще назвать двоих любящих, мужчину и женщину, - это, прежде всего содружество. Тут не место покровительству, тут каждый должен уметь понять другого и  помочь  другому, и каждый выполняет ту часть обязанностей (ну, понимаю, мне тоже  это слово не нравится, просто другого подобрать не смогла :)), на которую  у него способностей больше. Каждый - в РАВНОЙ степени.

КВ: То, что меня невозможно обидеть - это не рисовка и не пустая болтовня.  Разозлить меня можно, а обидеть - бесполезно. А это немножко разные эмоции.

К: Владимир, Вы повторяете мои же слова. Было-было что-то подобное в моем  письме. Похоже, в этом вопросе мы пришли к консенсусу, поэтому предлагаю больше друг перед другом не извиняться ? заради приличий?, и иронию не причесывать, а то иногда смысл теряется.

КВ: я не только умеющий сопереживать человек, а еще и чувствующий, что если бы не алкоголизм отца, она была бы гораздо здоровее и жизнерадостнее.

К: Ну, вот видите, корень в слове ? она?. Взгляд со стороны. Знаю. И сама так же сочувствую другим, и в свой адрес чувствую подобное отношение – у  меня тоже болячек немало от ? хорошей семейной жизни?. Я о другом. Не просто же так в пример привела своего отца. С ножом он, слава богу, на нас  не кидался, но выслушивать реплики типа: ?А ты здесь никто, и уе* в свой  Заринск (я там замужем жила), там б*вом  и занимайся? мне приходится нередко. Бьет, надо сказать, не слабее кулака. Но мне вот тут сходу вспоминаются несколько человек (студенты его, аспиранты, кое-кто из них  уже сами имеют вес в науке), для которых он – кумир. И ведь заслуженно. И  основной внутренний конфликт и возникает оттого, что с одной стороны, я  его уважаю, как ученого, как увлеченного человека (в моем понимании вот  такая вот увлеченность – едва ли не наивысшее достоинство), а с другой –  неуважение, не очень плавно перетекающее в ненависть в вышеописанные моменты. В том-то и дело, что если бы просто: хам, гад, тупица, да еще и  драки с поножовщиной – то и проблемы бы не было (может, меня плохо воспитали, но уважения к возрасту или ? потому что – папа?, или по еще  каким-то общепринятым концепциям я не испытываю; причина для уважения, как  и для неуважения, может быть только одна – его надо заслужить). А тут разберись, кто прав, кто виноват. Кстати, пить он начал, когда я уже замуж  вышла, ему уже за 50 было, а до этого после праздников недопитые бутылки с  коньяком месяцами стояли, и ничего. Чего не скажешь о характере – вот он  всегда был, как сказал бы кто-нибудь из его почитателей ? сложный?, а если  называть вещи своими именами, попросту дерьмовый.

КВ: Неправда. Выходите, еще как выходите.

К: Очень мне это напоминает слова, сказанные мне когда-то свекровью: ? Ты  же видела, за кого замуж шла?. Ну, так вот что я видела. Мне было 20 лет,  ему – 25, студенческие компании, песни под гитару, сборища на природе.  Все, естественно, с выпивкой. Ну, так по количеству за такой вот вечер мы  выпивали одинаково, несмотря на разницу в размерах. И утречком (а  расходились то не то что заполночь, а иногда уже после рассвета): кто на ? пару?, кто на ? лабу?, в общем, никаких опохмелок, а тем более длительных  запоев и в мыслях не было. Короче, начиналось все одинаково, но он – алкоголик, а я – нет (правда, и трезвенницей меня тоже назвать нельзя :)). 

И когда он пришел к окнам роддома на дочь посмотреть, со мной случилась дикая истерика: ?Да как он мог, да так надраться, да еще зная, что в больницу идти!!!?, до того для меня это было дико. Утешали меня несколько  часов не только товарки по палате, но и весь медперсонал, включая  невропатолога (психиатра поблизости не оказалось), причем чаще всех звучал  такой аргумент:? Ты еще увидишь, в каком виде остальные папашки придут;  вон, твой-то еще тебе передачку собрал?. А Вы спрашиваете, почему пьют.  ТАК ПРИНЯТО!!! Кем, когда и зачем принято, непонятно, но нарушать традиции+… Да вы что, как можно+…

И пошло-поехало:

Под пельмешки и нищий выпьет;

Рыбка посуху не ходит;

После баньки – сам бог велел;

В пятницу с устатку по чуть-чуть;

Не пьянки ради, здоровья для…

Дальше продолжать? С такими традициями не спиться – сложно даже  теоретически. Массовому давлению противостоять трудно, а противостоять, не  испортив себе репутацию – трудно вдвойне.

КВ: А мне дыхательные упражнения Хатха йоги, которые по великому  знакомству в конце семидесятых в виде машинописной перепечатки мне  подарили, я очень хорошо восстановил свои легкие после трех пневмоний  перенесенных в течение 2 лет. Мне тогда было лет 14, по-моему. А иронизирую,  все по той же причине - не сотвори себе кумира - это раз, и продолжай  дискуссию - это два. А как иначе? Скучно ведь станет.

Ну, во-первых, дыхательные упражнения – это Пранаяма. Хатха-йога – это  позы, т.е. их применение, иногда динамическое (в виде упражнений с  подключением дыхания или сосредоточением на движении). А непосредственно  Пранаяма используется не только в Хатха-йоге, но и еще много где. Из аналогов есть еще китайская дыхательная гимнастика.

Раз уж Вы этим занимались, то, наверное, помните: для выполнения 10-15 минут упражнений (дольше все равно не получится, крыша начинает ехать  из-за гипервентиляции легких) требуется около получаса настроя общего плана и после занятия расслабление тоже где-то полчаса и тоже обязательный  настрой на закрепление успеха. Итого 10 минут зарядки вкупе с часовым  аутотренингом. А результаты и правда поразительные.

А кумир у меня один – собственная лень. Вот ее-то я уж точно всячески холю и лелею :).

КВ: А затем чтобы перестать бояться, и своих проблем, и того, что многие Вас не поймут.

К: Ну, давайте уже точки над “i” расставим. Проблем я не боюсь, я их предпочитаю решать. Что меня не поймут – в большинстве случаев мне  фиолетово, это их проблемы (сами же сказали). И спрашивать я не  стесняюсь. И помощь не отвергаю (приводила же пример с компьютером). Но,  когда просто грусть-тоска одолевает, знаете, бывает такое состояние по  непонятной причине, мне, во-первых, действительно не хочется общаться в  такие моменты (если силком себя заставляю общаться, как говорят, чтобы  развеяться, так ловлю себя на мысли, что хочется домой сбежать); а  во-вторых, если начинают выпытывать причины моего такого состояния, а я их  обосновать не могу, то я просто начинаю злиться. В результате и мне не  легче, и человека могу ни за что обидеть. Вот тут как раз в тему вспомнить Литвака. Мне очень нравится, как он приоритеты расставляет. На первом месте – всегда я, любимая. Потом по  порядку: работа, секс-партнер, дети, родители. Остальное еще дальше. В  период моих интенсивных занятий йогой эту расстановку я вспоминала каждый раз при создании настроя, чтоб свои комплексы поприжать. Ну, это  отступление от темы. А по теме: ну, не люблю я жаловаться и плакаться. А  поскольку здорового эгоизма во мне хватает, то принуждать себя к чему-то  еще больше не люблю. Тогда какой смысл заставлять себя кому-то жаловаться?  Причем не потому, что мне этого хочется, а потому, что кто-то вдруг решил, что это поможет избавиться от внутреннего дискомфорта. А дискомфорт и  возникает как раз от этого самопринуждения. Получается двойной напряг, кто  бы там что ни говорил.

КВ: А нафига Вам терять женственность?

К: Ну, давайте уже все-таки договоримся, не зависит женственность от внутренней силы. Да и отсутствием женственности я не страдаю. Причем поводов потешить мужское самолюбие предостаточно: я ростом 156 см и весом  в пределах 50 кг. Так что уж как минимум у мужчин должна возникать иллюзия о физическом превосходстве.

КВ: Хотите казаться сильной? Я думаю, что только возможность никогда не встретить сильного мужчину. Если Вы сильная, то зачем сильному мужчине Вас защищать, он найдет ту, которая нуждается в его защите.

К: Вот не поверите, но я все чаще об этом задумываюсь. И почему-то все  чаще мне в голову приходит мысль, что мужчины меня попросту боятся. Ну,  как минимум, побаиваются. А сильная или нет – не мне решать. Но: у меня  растет дочь, у меня есть определенные обязанности на работе, у меня есть друзья, которые иногда нуждаются в моей помощи или хотя бы в добром совете  и уверенности, что все получится, у меня есть, наконец, собственные  слабости, которым я потакаю. Т.е. есть куча всяческих дел, которые приходится делать самостоятельно. А вот деда Мороза, который бы пришел и  решил зараз все проблемы, как раз и нету. Поэтому махнуть рукой на  ежедневные заботы, дабы изменить энергетику и стать хрупкой, слабой, нежной, я просто не могу. Вот такой замкнутый круг. И не хочу я казаться  ни сильной, ни слабой. Я вообще? казаться? не хочу. Я просто такая, какая  уж есть.

КВ: А почему Вы так уверены, что этот кто-то не сможет Вам помочь.

К: Уговорили. Жалуюсь. Хочу замуж. И что, поможете? Не-а, потому что,  сколько бы мы с Вами не обсуждали эту тему, есть одно маленькое ? но?. Об  этом чуть дальше.

КВ: Если он сильный мужчина, а Вы просто женщина, то скрывать от него свои проблемы, которые он может решить - это действительно не доверять ему.

К: Вы не поняли. Когда я говорила об откровенности, проблемах и пр., я  имела в виду не конкретного мужчину, а весь свой круг друзей в целом.  Независимо от пола. Опять повторюсь, но проблема одиночества не только в  отсутствии любимого человека. Я, когда была замужем, себя чувствовала  очень одиноко, при этом проблем с сексом, да и с любовью в целом, у меня  не было. То, что он пить начал, в какой-то степени просто послужило  поводом, чтобы сбежать из той обстановки. А вот конкретного мужчины у меня нет. Совсем. Есть люди, с которыми я  дружу уже долгое время, но общения мало, потому что у всех стандартный  набор: работа, семьи, дети, какие-то увлечения, требующие времени.  Случаются иногда секс-партнеры. Но вот чтобы все сразу и в одном флаконе –  такого давно не было. Вот здесь и вылезает это самое? но?: необходимое и  достаточное условие для замужества (брака, любви, совместного проживания – называйте, как хотите) – наличие человека, за которого хотелось бы и можно  было бы выйти замуж. Среди моих знакомых такого нет. И никакие советы по  поведению, внешности, кругу общения здесь не помогут. Трудно, знаете ли,  сесть на стул в пустой комнате.

КВ: Только не надо говорить, что нет сильных мужчин.

К: Почему-то сразу вспоминается: :)? Есть, но они все сидят?. Но это так,  ехидство по теме. Не только же Вам иронизировать. А вообще бытует такое  мнение, что в Сибири с мужиками напряг. НЕ я придумала, но есть такое  подозрение, что есть в этом доля истины. А еще у нас говорят: ?Если хочешь  вспомнить, что ты – женщина, езжай на юг?. В отпуск ездила в июне, даже не  на юг, в околомосковскую зону. На самом деле: отношение к женщине совсем  другое. Чувствовала себя красавицей, и от взглядов мужчин окружающих, и от  гораздо меньшей конкуренции. Вот такие впечатления.

КВ: Я, честно говоря, секретаршей никогда не работал, так что небезынтересно было бы узнать, прав ли я или нет?

К: Ну, в общем, тест Вы не сдали ))))) Как ни крути, получается все  равно ? украшение приемной?. На самом деле, это в первую очередь  документооборот: письма, справки, договоры, акты, бланки, сметы, споры и  еще много чего, в зависимости от профиля предприятия.  Когда контора большая, это по отделам подразделяется, когда маленькая (а таких сейчас  большинство), добавляются еще и специализированные документы, типа  первичной бухгалтерии, архива и отдела кадров. То есть еще куча бумажек.  Для технических контор – это отчеты, сметы, чертежи, схемы, заключения по  ТБ, тех. библиотечки. Причем это все нужно уметь составить и/или изменить при необходимости. А вот про эти самые обязанности, сексуальные которые, ни в одной должностной инструкции речь не ведется. Да бог с ней, с  инструкцией, нынешний начальник у меня – уже восьмой по счету (забавно, но  у меня начальники менялись чаще, чем предприятия), и как-то даже и в мыслях не было. Ни разу. Да и с кем общаюсь – только одну историю на тему  слышала, и та с ?Хеппи-ендом?, а так вообще-то на приставания шефов никто  не жаловался. Так что секретарей принимают на работу для того, чтобы работать. А телефон, улыбки и умение общаться с посетителями – это всего  лишь деловой этикет. И, по идее, он должен иметь место быть независимо от  профессии. В одном только Вы правы: к комплиментам из-за частой их  фальшивости или фамильярности со временем вырабатывается иммунитет.Что до служебных романов, то у хорошего секретаря есть еще одна  способность: все обо всех знать. Поэтому могу с уверенностью  констатировать, что подобные служебные неслужебные отношения случаются не  из-за использования прямой подчиненности, а по другим мотивам, и, надо  сказать, иногда изрядно осложняют жизнь остальным работникам. Это, заодно,  и ответ на вопрос (помните?), почему отношения на работе у меня в пределах  работы.

КВ: А вот тут, откуда же я знаю, какие отрывки можно вставлять, а какие нет?

Да вставляйте что хотите, хоть все сразу. Но, боюсь, что тогда рассылка  превратится в ?Диалог Владимира и Капиталины?. А остальные читатели, между  тем,  пытаются решить свои проблемы, а не мои (и так и должно быть !!!), и  им до фени, как меня воспитывали родители, откуда родом мой экс-муж и уж  тем более особенности службы ДОУ. Специфические темы, типа занятий йогой,  в подробностях озвучивать, я думаю, не стоит, чтоб не восприняли, как  агитацию, тем более что бесконтрольно заниматься такими вещами, как йога,  попросту опасно. А в целом, решайте сами, может быть то, что я считаю  просто бытовой подробностью и вставляю ее  лишь для создания образа, чтобы  понятно было, почему у меня складывается то или иное мнение, Вам, напротив, покажется нужным; а что-то, напротив, ненужным и  не  соответствующим теме рассылки. В любом случае, я в обиде не буду.

КВ: А вот про нефотогеничность грузить не надо, красивая, молодая женщина. Качество снимка действительно не ахти.

К: Ну-ну, я уже говорила, что на комплименты у меня профессиональный иммунитет. И в зеркало я себя каждый день вижу. Это Вы меня из-за плохого качества снимка не разглядели.  Так что красивая – местами, молодая – в прошлом. Жуть: на днях 33 года стукнет. Не, я не то что бы на поздравления  нарываюсь. Просто повылезли наружу все возрастные комплексы. Библию  цитировать не буду, психологов тоже, но Вы поняли. Предстоящую среду жду с ужасом, а ведь еще и улыбаться придется. Хоть подскажите что-нибудь  дельное, а то одни банальности слышу, типа:? Да чего ты переживаешь, потом  еще 40 лет будет, а потом – 50?. Ну, добрые все, что еще скажешь :). Еще  хреновее на душе становится. А у нас еще политех рядом с домом, а там -  девочки-студенточки-красавицы (я не иронизирую, правда, красавицы). 

Короче, Вы, Владимир, за что боролись, на то и напоролись. Вот, делюсь  проблемой: как победить собственные комплексы? А у меня их помимо  возрастных еще воз и маленькая тележка. Но это уже совсем другая история.

С уважением и наилучшими пожеланиями, Капиталина.

P.s. формат нормально проходит? А то я браузер сменила.

К: Тут не место покровительству, тут каждый должен уметь понять другого и  помочь  другому, и каждый выполняет ту часть обязанностей (ну, понимаю, мне тоже  это слово не нравится, просто другого подобрать не смогла J), на которую  у него способностей больше. Каждый - в РАВНОЙ степени.

КВ: Да нет никакой равной степени. Вы только что об этом сказали. Вы детей рожаете, а нам этого природой не дано. И Вера правильно сказала: «Кстати, мои старшие женщины в семье меня всю жизнь учили ЭКОНОМИТЬ ДЕНЬГИ, а не ЗАРАБАТЫВАТЬ. В семье в основном жена, женщина следит за экономным и рациональным ведением хозяйства, а мужчина ЗАРАБАТЫВАЕТ». А вы все опять о не существующем равноправии. В домашних заботах согласен права равные, я посуду мыть не стесняюсь, мусор выносить тоже, а вот готовить, к примеру, не умею совершенно, Галчонок великолепно справляется. А что касается общих забот, то мужчина обязан, должен и как угодно еще это обзови, обеспечивать семью материально. А женщине можно зарабатывать, чтобы чувствовать независимость и свободу и иметь свободные от мужа деньги. А что касается того, когда какие покупки делать, куда какую тарелочку-вазочку поставить, скомандовать в каком месте гвоздь вбить это обязанность женщины. Обязанность, как бы Вам слово не нравилось. А заявления типа: Ты что сам не видишь, что нужно порядок навести, для мужчины пустой звук. Да, мы этого не видим. А взаимопонимание в том, что когда говорится не в этой форме упрека (типа слепой придурок), а в форме простой формулировки задачи: Надо бы порядок навести, давай завтра. Обязательно последует ответ: Без проблем, солнышко. Так что нет, и не будет у нас равноправия. А рассуждения на тему, что мы в заработке денег должны быть равноправны как раз и расслабляют мужчин. И такая халявная мыслишка: Ну, нет у мужчины способности зарабатывать, так что не надо от него этого требовать – тоже отмазка хорошая. Нет способности, пусть приобретает, на то он и мужчина. По крайней мере, пусть напряжется и вспомнит свои природные инстинкты, а они что-нибудь да подскажут. 

К: Чего не скажешь о характере – вот он  всегда был, как сказал бы кто-нибудь из его почитателей ? сложный?, а если  называть вещи своими именами, попросту дерьмовый.

  КВ: А зачем Вы большую часть проблем сваливаете на алкоголизм отца. Тем более что пить, как Вы сами говорите, он начал в солидном возрасте. Проблема то не в алкоголизме даже, а вообще в его отношении к женщине в принципе: там б*вом  и занимайся – что у трезвого на уме … Заслуги перед наукой и государством никто не оспаривает, но женоненавистничество тоже не сильное мужское качество. Так что если глубже копнуть эту сторону Вашей жизни, то можно многое «найти». В том числе и решение проблем взаимоотношений с мужчинами.

К: С такими традициями не спиться – сложно даже  теоретически.

КВ: Кому сложно? Вам? Мне? Вере из Киева? Чингизу, дай бог ему здоровья, он хоть и импульсивный умный, но явно не алкоголик? У меня младший брат идет по этому пути. Несмотря на то, что отец даже повесть написал (не публиковался нигде) под названием «Слепая материнская любовь», где описал, как моя покойная бабушка, его мама, постоянно выделяя из пятерых детей младшенькую дочь Ингу, вырастила из неё махровую эгоистку, которая и довела бабушку Лизу до инсульта и могилы. Несмотря на все это, история повторяется. Средний брат наш, я старший, сестренка младшая, самый «беспомощный», ему надо всегда помогать, его надо, постоянно устраивать на работу, его нужно кормить и беспокоится о нем, а ему «бедненькому» уже 35 лет. :) И в связи со всеми этими обстоятельствами жизнь у него «нелегкая» и он «вынужден», как Вы утверждаете, заливать свое жизненное «горе» водкой. :) Ну не жалко мне этих граждан, не жалко. Не больные они, а эгоистичные слабовольные уроды. Мой родной брат в том числе.

К: Массовому давлению противостоять трудно, а противостоять, не  испортив себе репутацию – трудно вдвойне.

КВ: Что Вы говорите!? :) Я тогда просто залиться спиртным должен. Так как то, что один товарищ, который мне и не товарищ вовсе, высказывал в последнее время мне на гостевой книге моего сайта www.kuzik-eim.narod.ru я слышу на протяжении последних пяти лет с такой завидной регулярностью, и от коллег и от многих знакомых и незнакомых людей, то спиться я просто обязан. :) 

Не в обиду всем будет сказано, но дуракам противостоять, даже если их подавляющее большинство, не так уж и сложно. Я убедился в этом на практике.

К: Вот не поверите, но я все чаще об этом задумываюсь.

КВ: Не-а, не поверю. :)

К: И почему-то все  чаще мне в голову приходит мысль, что мужчины меня попросту боятся. Ну,  как минимум, побаиваются.

КВ: Да слабые и нежные мы существа. :) Один мой знакомый. Ростом метра 2, весом более 120 кг. Любил одно время повторять фразу: «Меня обидеть каждый может, поскольку я существо беззащитное». Учитывая его габариты, смотрелось прикольно.

А если серьезно, то, что я Вам сказал в предыдущем письме, абсолютная правда. Просто многие вещи, которые происходят на уровне подсознания, мы изо всех сил подавляем своим сознанием. И не хотим признать, что в этом мы не правы. Перестаньте «пугать» мужчин и они не будут Вас побаиваться. Все очень просто. Хотя как говорил последний любовник моей жены, у которого я её увел: «Если женщина нужна мужчине, он обязательно к ней вернется». Это она мне рассказала тогда еще в качестве примера как могут себя вести мужчины. Он ей что-то нагрубил, получил по морде, и через месяц вернулся к ней с этими словами. Я в то время тоже иногда ей грубил, получал по морде, и никуда не уходил. Очень уж она мне нужна до сих пор. :)

К: Уговорили. Жалуюсь. Хочу замуж. И что, поможете? Не-а, потому что,  сколько бы мы с Вами не обсуждали эту тему, есть одно маленькое ? но?. Об  этом чуть дальше.

КВ: Помогу!!! Но об этом чуть дальше. :)

К: Вот здесь и вылезает это самое? но?: необходимое и  достаточное условие для замужества (брака, любви, совместного проживания – называйте, как хотите) – наличие человека, за которого хотелось бы и можно  было бы выйти замуж. Среди моих знакомых такого нет.

КВ: Вот и поговорим немножко об ЭТОМ самом НО. Как Вы заметили, не только Вы любите поболтать от души, я тоже неслабо умею. Тем не менее, для благого дела будем болтать дальше. Начну издалека. Болтать, так болтать. :)

Не так давно у меня родился мой рабочий девиз: «Неизлечимых болезней не существует, просто многие не хотят знать, как их лечить». Два последних примера.

Первый. Была у меня на приеме женщина, которая помимо своих болезней, рассказала еще и о своем муже. Что у него бронхиальная астма. Астма приобретенная, ей всего 2 года, на гормоны его посадить не успели, поэтому я предложил ей вылечить его. Именно вылечить. В такой ситуации шансы полного выздоровления очень велики. Но она сказала: «Я не смогу его убедить. Он ходил на Школу астматиков (есть такие мероприятия при некоторых поликлиниках) ему там сказали, что астма неизлечима».

Второй. Молодая женщина, 23 лет. История жизни очень интересная. В возрасте 9 лет пыталась покончить жизнь самоубийством – мама с папой разводились. Прыгала то ли с третьего, то ли с пятого этажа. Был разрыв селезенки и кататравма (общий ушиб тела). Сейчас она уже вышла замуж. Желает завести ребенка. Но по всей вероятности пережитые события (на мой взгляд, развод больше чем травма) отложили неслабый отпечаток на её здоровье, у неё не созревают фолликулы, то есть яйцеклетки. И кто-то из врачей, которые её обследовали, уже успел ей сказать (очень уж просится исконно русское слово залу#*ть, простите уж меня мерзавца), что детей у неё никогда не будет. Но у неё уникальный случай, на месте удаленной селезенки у неё выросли 2 маленьких. Я, чтобы снять подсознательный блок, засаженный ей коллегой по поводу неизбежности её бесплодия, привел ей это в качестве примера. Я ей сказал: «У вас невероятные восстановительные способности организма, селезенка выросла, так что и яичники должны заработать». Недавно она проходила очередное УЗИ, где врач увидела зарождающийся фолликул. Это еще не победа, но дети у этой девочки будут.

Таких примеров бесконечное множество. А у меня помимо моего девиза есть еще кричащий вопрос к коллегам: А откуда Вы это знаете, по большому счету, что излечимо, а что нет? Просто, таким образом, легко расписываться в своей беспомощности, и самое главное, расписавшись в этом, можно уже не искать новых способов лечения, оно же «бесполезно».

Вы чувствуете, к чему я клоню?

Среди моих знакомых такого нет.

Болезнь не излечима!!! Ну, если Вы так РЕШИЛИ, заказывайте тапочки традиционного для этих дел цвета и дубовый ящик. J Делать-то нечего. Можете определиться в женский монастырь, и дочь туда же. Выхода то ведь нет? :)

Или будем искать? А?

К: Почему-то сразу вспоминается: :)? Есть, но они все сидят?

КВ: Ну, для нашего отечества большая доля горькой правды в этом есть. По настоящему глубоко уважаемый мною Михаил Ходорковский тоже там. «Супротив милиции он ничего не смог. Вывели болезного, руки ему за спину, и с размаху кинули в чёрный воронок» (В.С. Высоцкий). Но это тоже отмазка. Те, кто сидят, имеют огромный шанс на УДО (условно-досрочное освобождение), так что не все потеряно. :)

К: А вообще бытует такое  мнение, что в Сибири с мужиками напряг. НЕ я придумала, но есть такое  подозрение, что есть в этом доля истины.

КВ: «Стоит мужик на горе и, приставив руку ко лбу, всматривается вдаль. Подходит Рабинович (не менее уважаемая мною нация):

- Куда смотришь?

- Смотрю где хорошо.

- А хорошо там, где нас нет.

- Вот я и смотрю, где же вас, гадов, нет». :)

А евреев действительно уважаю, но из песни слов не выкинешь.

К: Чувствовала себя красавицей

КВ: ????????????????????????? :) Почему чувствовала???

К: Ну, в общем, тест Вы не сдали

КВ: Зато теперь получил массу полезной информации. Надеюсь в будущем мне такой прокол, как не сдача теста, не грозит. :)

К: А остальные читатели, между  тем,  пытаются решить свои проблемы, а не мои (и так и должно быть!!!)

КВ: Во-первых, после последнего выпуска кроме Вас и Веры никто не пишет. А во-вторых, в том то и дело, что лишь осторожненько пытаются, а их РЕШАТЬ надо. А Вы решаете, по крайней мере, в этих письмах.

Так что Вы разрешили.

А мне уж в этой жизни скрывать совершенно нечего. Я в первый раз в жизни умер в 16 лет. И с тех пор ничего не боюсь, почему-то.

К: В любом случае, я в обиде не буду.

КВ: Спасибо.

К: Ну-ну, я уже говорила, что на комплименты у меня профессиональный иммунитет.

КВ: А у меня в Вашем шефе никакой заинтересованности нет, так что все от души. :)

К: Так что красивая – местами

КВ: Вы же меня уже немножко знаете, я не могу не спросить – КАКИМИ? :)

К: молодая – в прошлом

КВ: Лет пятнадцать назад я тоже любил петь: «Не жаль мне лет растраченных напрасно, не жаль души сиреневую цветь, в саду горит костер рябины красной, но никого не может он согреть» (С. Есенин).

Сейчас предпочитаю Галчонку слабать: «Я не ною о судьбе, лучшее храня в себе, и признанием тебе досаждая. Привыкая к боли ран, я прощу тебе обман, ты как в песне у цыган – молодая» (Е. Амирамов). А по календарю она старше меня на 2 года. Но в реальности я этого не замечаю.

Так что у Вас тоже однозначно все впереди.

К: Не, я не то что бы на поздравления  нарываюсь.

КВ: «И мы плевали с Эйфелевой башни, на головы беспечных парижан» (В. Высоцкий). :)

Это я про Ваш «профессиональный иммунитет», заранее. :)

ПОЗДРАВЛЯЮ, ОТ ВСЕЙ ДУШИ.

НИКОГДА!!!

НЕ ИССЯКНУТЬ ВАШЕЙ МОЛОДОСТИ (В БУДУЩЕМ :)) И ОБАЯНИЮ.

НЕ УВЯНУТЬ ОБВОРОЖИТЕЛЬНОЙ КРАСОТЕ (В ТЕХ МЕСТАХ, ГДЕ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ОНА ПРИСУТСТВУЕТ :)).

НЕ РАСТЕРЯТЬСЯ ВАШИМ УМЕНИЯМ И МАЛЕНЬКИМ ХИТРОСТЯМ, КОТОРЫЕ ЕСТЬ ТОЛЬКО У ВАС И НИ У КОГО ДРУГОГО.

НЕ ЗАКОНЧИТСЯ ВАШЕМУ УПОРСТВУ И ТЕРПЕНИЮ В РЕШЕНИИ ВСЕХ ЖИЗНЕННЫХ ПРОБЛЕМ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЭТОЙ НЕЛЕПОЙ ПРОБЛЕМЫ – ОДИНОЧЕСТВА.

К: Хоть подскажите что-нибудь  дельное, а то одни банальности слышу

КВ: В 33 года женщина только начинает расцветать. Только, только закончилась бестолковая юность и робко розовеет горизонт зрелости. Вы уже многое знаете и умеете, но еще так мало успели сделать. Хотя главное предназначение частично выполнили. Нужно бы еще мальчика и обоим вложить умение более разумно жить в этом нелепом мире, а кто их этому научит? Только Вы и папа мальчика, который без сомнения будет и папой дочери. В Вас зародилась житейская мудрость, которой до старости еще ой как долго ползти. Вы же, по-настоящему, только НАЧИНАЕТЕ жить.

К: Короче, Вы, Владимир, за что боролись, на то и напоролись.

КВ: «Я помню давно учили меня отец мой и мать, лечить, так лечить, гулять, так гулять, стрелять, так стрелять …» (А. Розенбаум)

А за что я все-таки боролся? Очень хочется знать. :)

Любви вам и взаимопонимания.

Кузик Владимир. E-mail: vladimir_kuzik@mail.ru

Мой сайт: www.kuzik-eim.narod.ru

Если Вы не хотите, чтобы Ваше письмо было помещено в рассылку, скажите мне об этом и я отвечу на ваши письма конфиденциально.

КТО ИЩЕТ - ТОТ ВСЕГДА НАЙДЕТ! (Ведь все до банальности просто).

Архив рассылки: http://subscribe.ru/archive/psychology.odnerok/

ЗАКАЗАТЬ ПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ПО ПРИМЕНЕНИЮ НАСТОЕВ ДОКТОРА БАКА, А ТАК ЖЕ САМИ НАСТОИ ВЫ МОЖЕТЕ, ОБРАТИВШИСЬ ПО МОЕМУ АДРЕСУ: vladimir_kuzik@mail.ru

Консультация включает в себя:

1.  Выяснение вашего эмоционально-психосоматического типа по 38 типам, разработанным Эдвардом Баком с подробным объяснением возможного негативного влияния Ваших отрицательных эмоций на состояние Вашего здоровья. Поиск причины Вашего заболевания в Вашем отношении к окружающим Вас людям и к жизни. Что является одновременно и психологической консультацией.

2.  Подбор необходимого настоя и рекомендации по его применению.

3.  Рекомендации по изменению Вашего образа жизни и мыслей в сторону здоровья и уверенности в себе, своих силах.

4.  При необходимости, рекомендации по лечению соматических (телесных) болезней другими способами.

5.  И, наконец, возможно что-то еще, о чем даже я не подозреваю, так как человек такое уникальное создание, что еще много открытий в себе нам с Вами придется совершить. 

Мои другие рассылки:

«Записки «ненормального» доктора. Ставрополь»

http://subscribe.ru/catalog/science.health.doktorkuzik

«Частная врачебная практика и её перспективы. Ставрополь».

http://subscribe.ru/catalog/science.health.chpvkuzik