В поисках смысла жизни... июльские тезисы

Июльские тезисы...

# "То что мы (женщины) реагируем на "социальный аспект" своих избранников, это

вынужденная мера! Мы должны следить за тем, что-бы наши дети не прозябали в 
нищите и голоде! Это просто наша обязанность!" Надежда

Отлично! Поговорим? А что нужно Вашим детям? 

Сразу скажу то, что считаю Очень важным в подобных вопросах. Мы слишком 
часто ПРЯЧЕМСЯ ЗА СПИНЫ НАШИХ ДЕТЕЙ! Очень удобно! Я уже упоминал 
о чудовищности такой фразы, как - "Я живу ради своих детей!" Чаще всего эти
слова означают следующее, - "я не понял ничего в этой жизни, я не воспитал в
себе
ничего, кроме уныния, мне нечему научить своих детей, я могу лишь Содержать их,
я их люблю только потому, что они МОИ, но хочется придать хоть какой-то смысл

своему существованию, и хорошо, если будут использоваться какие-то святые
слова, это придаст лишний вес моим словам - Я живу ради детей!" Но всё это 
брехня! О чем говорит Надежда? О том, что она думает о детях? Ничего подобного!
Она думает о себе! Так же как и те, кто "живет ради детей"(вернее, большинство
из 
них)! Что нужно детям, кроме любящей семьи? - НИЧЕГО! Папа любит маму, мама
любит папу, оба любят ребенка, ребенок любит их. ВСЁ! Я исключаю такой момент,
как крайняя нужда, крайняя бедность (особенно в больших городах)... Такое тоже
бывает, и совершенно ничего хорошего в этом нет, НО, дамы "реагирующие на 
социальный аспект" думают не о том, что нужно избежать "нужды", не о том, как
достичь приемлемого уровня жизни, а о том как достичь МАКСИМАЛЬНОЙ выгоды!
А ЭТО УЖЕ СОВСЕМ ДРУГАЯ ИСТОРИЯ! "Это" делается НЕ ДЛЯ РЕБЕНКА! 
Ребенок - лишь прикрытие собственной алчности! Ему немного и нужно то...
Эт раз. Два. Такой "расклад" в подавляющем большинстве случаев исключает 
формулу "папа любит маму, мама папу и т.д." Т.е. исключается то главное, что

нужно ребенку! СЕМЬ "Я"! Если же Вы мне начнете приводить в примеры то, как 
девочки начинают требовать пупер-платья, мальчики пупер-велики и т.д., то я 
посоветую Вам не воспитывать алчность в своих детях, и не будет проблем. Хочется
- это нормально, если же "вещизм" становится фобией, ругайте не детей, ругайте
себя. Вспомните свое детство. Я, например, жил в деревянной квартире (дрова-вода-
помои), у меня был старый велосипед, потом был старый мопед, кто-то жил лучше
меня , кто-то хуже, но НИКОМУ из нашей компании не было особого дела до того!

Зато все знали, что у "васи", мама - злая дура, а у "пети", папа - алкаш, который
его
любит повоспитывать ремнем по поводу и без повода и т.п... Вот на что обращают
внимание дети. Так о чем думают 99 из ста женщин и мужчин? Не о детях! Эт раз.
Не о собственном счастье! Как ни странно, но это так. Эт два. А думают они о
том, 
что как им кажется является причиной счастья, о деньгах. Но это только кажется...
Даже в лучшем случае, люди думают не о том, что нужно ребенку, а о том, что ему
купить, что-бы он не оличался от других... У всех есть велосипед, книги, игрушки,
и
у моего чада есть, значит хорошо. Но стоит Вам переехать в "богатый кварталл",
как
уже срочно понадобились финансы на ноутбук со скутером (с чего это вдруг? ведь
и так уже было всё, что нужно?). Но всё это не то...

# Как  известно,  в  эзотерической  литературе  встречается  немало  как
безобидных  мистических  сказок,  так  и  сочинений,  которые  мешают
эзотерику  с  оккультизмом  и магией... Здесь будет уместно определить
разделение этих терминов... Вот моё личное разделение - эзотерик занимается
 изучением себя,  своих возможностей, поиском своих целей, поиском Его 
(называйте Его как Вам удобно), не отвергая ни религию, ни науку, ни прочие 
"учения"... В то же время, эзотерик не ищет помощи там, где её искать не стоит,
т.е. - не вызывает духов, не наводит порчи  и прочее, то что безусловно действует,

но влечет такие зависимости и долги, что внешнее облегчение своей жизни 
превращается в полное ничто... Да и смысл такого жития совершенно непонятен.
Плюс к тому, являясь 
приверженцем того или иного учения, эзотерик не имеет права становиться
фанатиком! Уровень осознания, для занятий "такими делами", должен иметь такой
уровень и качество, что-бы не было места для безумной страсти и зависимости...

# "Я так и не поняла, вы занимаетесь только эзотерикой? Значит вы против религии?
Но сами говорите, что ваши "вопросы к христианству" не сделали вас неверующим,

и даже наоборот. Только я что-то не вижу материалов "за" ту или иную религию...
Я 
вижу только материалы по эзотерике" Юлия.

Здравствуйте, Юлия. Да, это непонятный симбиоз даже для меня самого, и я пока
не представляю, к чему иду и чего достигаю (или деградирую :) Что касается меня

лично, то я нахожусь В ПОИСКЕ СМЫСЛА
ЖИЗНИ. Я не приверженец чего бы то ни было. Я в поиске! Возможно завтра я стану
христианином в полном смысле этого определения, может приверженцем Кастанеды
или буддистом (хотя, вру. Буддизм, мусульманство, и т.п. это "полупути"... Именно
христианство является цельным учением. А Кастанеда, тут отдельный разговор, стоит
ли становиться "Кастанедовцем", если учение 1 не цельно (причем совершенно) 2

одно "приручение" олли, вызывает тысячу вопросов (не вопросов "как" это сделать,

а вопросов на тему "зачем?") 3 "ментальные навороты", что само по себе уже не

есть хорошо, и т.д. и т.п...) Но я намерен не просто во что-то удариться, в силу

традиционности, географического положения, "друзья посоветовали", из чувства

страха, я желаю подойти к "этому", осознать "это", прочувствовать... Я полон
надежды найти тот путь, на котором человек не заставляет себя не совершать 
"грехи" , например, (это из "вопросов к христианству"), а путь, на котором человек
и
 "грех" имеют разную природу, находятся на разных дорогах... Я просто не понимаю,
является ли человек, желающий "греха", но не совершающий оного из чувства 
страха перед наказанием, хоть как-то приближающимся к Нему? Но не буду 
продолжать перечислять свои вопросы, смысл не в этом... Если Вы, Юлия, 
пришлете аннотацию на ту или иную книгу по христианству, которая будет не просто
набором догм и фраз типа - "Замри, ничтожество, слушай и не смей задавать
вопросы!", я с большим удовольствием её опубликую. Даже могу Вам подсказать
подобную книгу - «История религии» Александра Меня. Её рекомендует Клюев, по
которому я сейчас занимаюсь. Далее, как сейчас я себе представляю, возможно 
изучение религии  "извне", помогает увидеть нечто, что было скрыто за 
словами. Это всё пока на уровне домыслов, но вот подход Клюева к христианству
-
именно то, что я понимаю под эзотерикой... Спросите любого батюшку - "Можно я

буду жить сегодняшним днем?", он ответит - "Пожалуйста, сам Иисус об этом 
говорит!, - "А можно я буду постоянно контролировать свои мысли?", батюшка 
ответит - "Да сколько твоей душе угодно!" А в этом заключается ВЕСЬ метод Клюева!!!
(хотя он сам лишь последователь) Но, в случае встречи батюшки с Клюевым, 
перепалка будет та ещё (: И это переплетение встречается не раз, не два, и не
три...
То же самое можно сказать о трансерфинге. Вся суть книги
в том, что бы научиться не впадать в уныние и верить в лучшее. И всё! Никаких
там
духов, никакой "новой религии", никаких попыток изменить структуру "старой 
религии", просто предложение попробовать поработать со своими мыслями... И я
не знаю, что здесь можно разделить на "хорошее" и "плохое"... В конце концов,
что 
такое религия, если не эзотерическое учение, которое получило распостранение?

А дотошность хороша до определенных пределов... Посмотрите на спорящих 
представителей разных религий. Или просто представьте, сидит христианин и 
мусульманин, оба доказывают правоту своих догматов... У каждого есть какие-то
доводы, примеры, свои святые, свои чудотворцы... И спор ни к чему не приводит.
Но, если Вы помните, мы смотрим со стороны... Со стороны как внешне, так и 
внутренне. И что мы видим? А то, что один прочитал одни книги, а другой другие!
И всё! Они просто ВЕРЯТ В СВОЮ ПРАВОТУ! У них нет личного опыта, нет личного
знания, есть лишь то, что им рассказали, и во что они согласились поверить. Есть
такая замечательная фраза (вроде тоже из Клюева :) - Бог в уме, это отсутствие
Бога!
Внутреннее ощущение того, что где-то Там есть То Самое Нечто, есть у очень многих
людей (конечно окромя матерых бронечешуйчатых материалистов), не тогда ли мы

просто берем ближайшую к нам книгу о Нём (у нас - библию, в турции -  коран и
т.д.),
и на ментальном плане достраиваем своё ощущение?

Я не знаю, как совмещать несовместимое, или иначе, я не всегда вижу 
несовместимости там, где их видят другие, я просто имею
желание узнать истину... И иду к этому так, как считаю нужным. Я стараюсь взять

из того или иного учения то, что мне необходимо, стараясь не усваивать материал
в виде догматов... К тому же призываю и Вас. Я не учитель, которому открылась

истина, возьмите из моих идей, из идей представленых авторов то, что Вам нужно
и 
идите дальше...

# Многие подписчики делают мне замечание по поводу "неумеренности" моей речи.
Удивит ли Вас тот факт, что одним из способов развеселить своих друзей, является
использование мной мата... Я настолько редко его использую, что пара подобных
фраз действительно вызывают смех у тех, кто меня знает. Что же касается... э-э-э...
скабрезности некоторых моих шуточек... Они мне тоже не нравятся, честно. Но,

временами, использование "общепринятых" фраз искажает смысл того, что хочется
выразить. Не забывайте, что мы не видим друг друга, мы видим одни лишь буквы...
И, последнее. Попробуйте, например, подобрать "нормальный" синоним к такому
слову(эпитету), как "быдло", не искажая эмоциональную и смысловую 
составляющую?

# Один сон.
Сильное напряжение, дикая скорость, взрыв... Затем человек оказывается в 
непонятном, но очень приятном месте. Там
тепло, мягко, уютно. Человек лежит на ложе, которое приятно обволакивает его

со всех сторон. Какая-то тихая музыка и разговоры доносятся из-за стены. 
Невероятное блаженство и отсутствие нужды кажутся вечными. Мрак не 
пугает совершенно, постоянно ощущается присутствие любви и ласки, которые
просто есть всё, что только есть вокруг... Стены, воздух, голоса... Так 
продолжалось неимоверное количество времени... Но, вдруг, человека стало 
выталкивать из этого мира. Человек понимал, что блаженство не может быть вечным,
и то, что выгоняло его, не было каким-то "злом", просто время нахождения в этом

мире закончилось... Человек полетел... Но на половине пути его стало что-то
удерживать в прежнем мире, и одновременно что-то тянуть в другой... Так его 
разрывало на части какое-то время, слишком долго и сильно, что-бы не закричать,

пока одна из сил не победила... Человек упал в светящуюся воду, но что это 
была за вода! Она светилась таким неистовым светом, что невозможно было 
спрятать глаза, что-бы уменьшить неимоверную резь в глазах! Чудовищно хотелось

глотнуть воздуха, но его не было! Невероятный шум вокруг! Крики, стоны! Какие-то
существа трогали его! Огромные! Чужие! И вдруг -удар! Одно из существ ударило
человека! Затем еще раз! И еще! Пока человек не закричал вслух, выпуская 
последний воздух. Тут же человек почувствовал, что у него есть "жабры", и стал
судорожно впитывать кислород... Вот так родился Ты, мой дорогой подписчик.

Интересно было почитать о нетрадиционных родах... Кто-бы и что-бы не говорил,
но
стрессов ребенок в таком случае испытывает гораздо меньше...

ЗЫ А у меня на очереди стоит DEEP FOREST, очень рекомендую альбом MUSIC 
DETECTED (2002) Имеющий уши, да приобретёт...

Любви и удачи!

alex.novak@mail.ru

архив рассылки: 

http://subscribe.ru/catalog/psychology.live