Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Женский путь.

  Все выпуски  

…главная возможность для мужчины, связанная с женщиной, - это то,


ВЫПУСК 17

 

ПО ВАШИМ ПИСЬМАМ… 1

 

Здравствуйте, друзья!

 

Не знаю, как для Вас, а для меня каждая встреча с Вами – радость. Серьезно. Потому что у меня такие классные читатели и читательницы, что нет таких больше ни в одной рассылке J. Правда-правда.

 

Такие вдумчивые, размышляющие, искренние, умные, мудрые  и так талантливо пишущие, что я просто получаю удовольствие от Ваших писем в рассылку и личных переписок  с Вами. Спасибо, что Вы есть!

 

А если Вы думаете, что я просто льстить наконец научилась, чтобы больше подписчиков привлекать (хотя бы к семнадцатому-то выпуску J), то Вы очень ошибаетесь – я провела личное и тайное J «маркетинговое исследование» среди рассылок Интернета, обсуждающих женские темы.

И могу Вам сказать абсолютно ответственно – МЫ ЛУЧШИЕ, вернее ВЫ ЛУЧШИЕ J, потому что, как Вы заметили, мои выпуски гораздо в большей степени состоят из Ваших писем, чем из моих комментариев к ним.

 

С этим я Вас и поздравляю! А чтобы Вас еще и подруги смогли дополнительно поздравить, как участницу такого интересного действа, Вы их все-таки… ну это… на рассылку -то нашу подпишите J.

 

Ну а теперь – к письмам, читать и получать удовольствиеJ. Начнем с отзывов на «Мужской выпуск».

 

Здравствуйте, Татьяна.

 

Я предполагала, что рассылка от 29 августа вызовет бурную реакцию.

Ведь письма были провоцирующими. Правда и первое письмо тоже, только

неужели никто на него не среагировал?

Мне тоже хотелось обоим парням сказать пару слов. И даже несколько раз

нахлынывало. Сдержалась. Потому что уже это проходила.

Какой смысл спорить с позицией мужчины, который не ВАШ мужчина? Пусть

себе носится со своей позицией и будет поддерживаем СВОЕЙ женщиной.

Или через некоторое время задумается, почему рядом с ним нет женщины,

или есть, но его не поддерживает.

Единственная польза от этих парней тем читательницам, у которых

любимые мужчины имеют такую же позицию (например, если бы я была

замужем за своим бывшим, то пообщалась бы с автором первого письма -

этаким кастанедовским нагвалем, собравшим вокруг себя эмоциональный и

ментальный гарем...(следует нецензурное выражение :) ). Поэтому можно лишний раз

вступить в диалог, чтобы что-то для себя понять в своих любимых.

 

Поэтому-то я считаю, что я старею. Потому что не вижу смысла спорить о позиции (роли) женщин мира ВООБЩЕ, о целомудрии ВООБЩЕ и т.д. и т.п.

Поэтому старательно оберегаю себя от умных статей умных мужчин и

женщин.

Вы, Татьяна, спровоцировали меня не задумываться о себе только лишь

как реакция после просмотра фильма, чтения опыта психологов (и других)

или подобного спора.

Это когда прочтешь умную книгу и начинаешь "ой, мне тоже надо о себе в

таком ракурсе подумать, подружкам позвоню, пусть тоже поиспользуют."

 

Очень похоже на то, как поднимаешься по лестнице, а на каждую

ступеньку помогают подняться разные люди, которым, в общем, пофиг,

нужна ли для моего развития их рука или нет, или рука уже выглядит,

как костыль.

 

 Я с Вашей рассылкой начала задумываться о себе,

провоцируя саму себя, отслеживая собственные эмоции в собственной

жизни.

Оставив для себя лишь Вашу рассылку, как внешний раздражитель для

новых направлений в размышлениях. И, конечно, тех, кто со мной вместе

создает мое окружение.

Не так легко совсем уж от себя идти, если 40 лет рвалась читать все,

где только увижу намек на обещание лучших взаимоотношений или лучшей

любви к себе.

 

По поводу целомудрия, видимо лунное затмение на всех повлияло, потому

как совсем недавно у меня была подруга и сообщила мнение своего мужа

(я дружу с обоими, т.е. семьей) о том, что они оба очень против такого

раннего лишения целомудрия.

А я лишь спрашивала - пусть мне скажет пользу от воздержания и как

можно длительного сохранения целомудрия. И получила в ответ - так

принято, так по-христиански, такое было раньше и семьи были крепче.

Возможно, она не смогла вразумительно ответить, потому что я ее

подавляла своими вопросами. Но я и сама над этим думала в момент

разговора.

Тем более, что

я стала гражданской свекровью. :) Т.е. подруга моего сына стала с нами

(в нашей квартире) жить. И я начинаю ловить в себе совершенно новые

чувства, которых ранее не было :)

 

А бурчащим и ворчащим вокруг да около целомудрия мой краткий монолог:

Какая разница, легко или не легко подрастающему поколению

воздерживаться и как на это влияет государство? Посмотрите на тех, кто рядом. Сможете тех, кто рядом, убедить в пользе того или другого? Сами

уверены в своей позиции?

Сможете? Отлично. Начинайте.

Можно спорить много и подолгу. А с собственными детьми и супругами

быть в этом вопросе в непонимании.

 

Так и с той семьей моих друзей. Было ощущение, что они оба

объединились в своем противостоянии собственному сыну, который тр...

все, что движется с 12-13 лет. А вот родители верны друг другу и

создали семью целомудренными. А непонимание с сыном (не только в этом

вопросе, а вообще) растет как снежный ком.

 

Извините, за письмо ворчливой старушки. Немного "подсела" на Вашу

рассылку. Малость недополучаю я сейчас от выпусков того, что встряхнуло с первыми выпусками.

 

Но, зато, всякий раз, когда могу остаться одна, провоцирую себя на

глубокие размышления о своей жизни. А точнее, задаю себе конкретные

вопросы и стараюсь на них ответить по-новому с каким-нибудь внутренним

открытием.

 

Похоже, что Валерий - лозунги написал, а если его попросить уточнить -

"расскажи парочку прожитых ситуаций, когда женщина проявляла себя как

жена, но она не жена по статусу.  Пару ситуаций, где женщина сильная,

именно так, как тебе нравится". Оно как-то на жизненных ситуациях

понятнее и доходчивее.

 

Его письмо для меня - неживое. Он ни разу не начал предложение со слов - я не хочу так. Или - я хочу так в своей жизни...

 

Именно от таких сообщений\статей\книг я себя оберегаю.

Именно такие письма я читаю по диагонали... не углубляясь.

 

«Задание на дом - поделитесь своими успехами в деле приближения к идеалу «Незамужняя жена»,

 у кого таковые имеются. Этот ценный опыт важно знать всем J.

 

Мой опыт показывает, что это то самое «угольное ушко», через которое бывает сложно пробраться многим женщинам.

Как только мы уходим с головой в работу – отдаляются муж и дети, а стоит «посвятить себя семье» полностью –

становится скучно самой и хочется перемен.»

 

Видимо, я из тех, кто мало имеет таких опытов.

Пока официально

работала, сынуля был маленьким, в садик ходил, я на работе отдыхала от

его темперамента, т.е. дома была мягкой и пушистой.

 

А сейчас постоянно дома, все энергии семейные чувствую. А посвящать

себя семье не имею право - потому как, когда себя к этому обязываю,

становлюсь злой ведьмой. Имею внутреннюю сигнализацию "дзынь, дзынь,

подумай о себе"

 

Вот такой случай. Дома, но не наседка. Работаю, но близких чувствую.

В общем, могу поделиться опытом, но еще далека от жизни без проблем в

личной жизни.

И  если я правильно поняла, кто такая незамужняя жена - это у меня

плохо получается. Недовольна я собой, есть над чем поработать :)

 

Валентина

 

Вот что добавил к своему письму сам Валерий :

 

Здоровья Татьяна!

 

Вы писали: "Я так поняла, что его идеал «НЕЗАМУЖНЯЯ ЖЕНА»"

 

Вы точно схватили суть, только записали неправильно. Правильно: "НЕ ЗА

МУЖНЯЯ ЖЕНА".

 

В силу специфики своего дела я много сталкивался с женщинами, которых

принято называть "сильными". Это такие, которые могут себя обеспечить

сами. ДЛЯ ЭТОГО им не нужен мужчина.

 

Многие из них ищут себе "половинку". Но большинство из них не могут

сказать "ЗАЧЕМ?". Точнее, то что они отвечают на этот вопрос на

поверку оказывается совсем не тем ЗАЧЕМ :).

 

Я до сих пор не услышал вразумительного ответа. Пришлось искать самому :))))

 

Что касается меня, то мой идеал - это женщина, которая со мной не

потому, что я не для нее "каменная стена" или "твердое плечо", которая

не за мной.

 

 

Я пояснял уже в предыдущем письме.

Жена, которая НЕ ЗА МУЖЕМ ... Женщина, которая со мной, не потому что

я ей нужен, а потому что она хочет этого.

Зачем? Догадайтесь с 3 раз :)

 

Как еще пояснить? Женщина "Я сама", которая со мной. Женщина, которая

не рассчитывает на меня.

Из Вашей рассылки:

 

ЧИТАТЕЛЬ: Как часто в наше время возникают подобные браки?

АВТОР: Очень часто. Эти браки характеризуются тем, что в них у молодых людей нет ни какой искренней преданности друг другу. Именно поэтому

они заключают более легкий, никому ничего не обязывающий союз под

названием гражданский брак. Сейчас многие молодые люди свои отношения

строят исключительно на основе полового влечения и живут такими

вольными сожителями. Это одна из главных причин такого большого

количества разводов.

 

Не буду искать первоисточника, но в одной из книг я прочитал, что в

одном племени есть такой обычай - девушка на выданье "спит" по очереди с

каждым мужчиной брачного возраста этого племени. Только после этого

она имеет право выбрать себе будущего мужа.

Так у них практически нет разводов.

 

А еще я где-то встречал, что в каком-то племени верхом неприличия

считается прикрывать одеждой головку пениса.

 

Это, конечно, крайность :) Только здравый смысл говорит, что чем выше

потребность в ЭТОМ, тем ниже требования к качеству ЭТОГО.

 

Именно поэтому мне трудно согласиться с автором цитаты.

 

Я изучаю сейчас цифровой психоанализ. Так вот знаете, чтобы я делал

как диктатор, чтобы легче было править страной: подавлял сексуальные

желания, одевал и кормил бы всех одинаково ... Именно этот путь ведет

к воспроизводству неуспешных людей ...

Так получается по цифрам.

 

 Недавно узнал, что в Австралии женщины практически не следят за собой,

популярностью пользуются курсы "Как найти девушку и удержать ее" :)))

Известно из достоверного источника :))) То же самое в Китае ...

 

С уважением В. Хвалев

 

 В своем ответе на это письмо я задала Валерию такой вопрос J:

 

Лично Вы так же жену нашли или все-таки по-другому?

Если да, то можете предлагать такой способ и остальным.

 А если нет, то как-то нечестно получается :).

 

И что касается этого племени -     

А есть ли у них понятие семьи при этом,  и какое оно, Вы

поинтересовались для полноты картины?

 Племена ведь разные бывают :)...

 

Потом пришел еще один отклик, теперь уже по письму Юрия ( «О причинах карликоватости», помните? ):

 

Здравствуйте, Татьяна.

 

Хочу поделиться мнением очень целеустремленного, мужественного,

отважного, с чувством долга мужчины. По поводу этого выражения:

"  Воля, мужественность, отвага, чувство долга и целеустремленность –

корень мужского начала успешно разрушаются женщинами, потерявшими

целомудрие." 

 

Его ответ: "Женщина может разрушить все в мужчине, но это лишь обратная сторона медали,

то есть риск для мужчины, связанный с женщиной.

 

Лицевая сторона медали, то есть главная возможность для мужчины, связанная с женщиной, -  это то,

что женщина может невероятно возвысить и улучшить мужчину, вдохновить его (да хотя бы и заставить)

на поступки и устремления, на которые он никогда ради чего- либо другого не будет способен.

 

Целомудрие здесь мало влияет. Не целомудрием они нас берут и не потерей его губят.

 По-моему, или цело-,  или мудрие-.   Как- то вместе оно не сочетается."

 

 Алина  

 

 Вот такое еще есть мнение. Правда, я не очень поняла последнюю фразу.

Зато порадовалась мужскому признанию в том, что женщина может невероятно возвысить и улучшить мужчину, вдохновить его…

 

 На этой радостной ноте сегодняшний разговор закончим, а следующий выпуск «По Вашим письмам …2» будет посвящен откликам на тему, заданную письмами Юлии, про женскую  «Активность и пассивность».

Если у кого есть что сказать, поторопитесь J.

 

До встречи!

 

И не забудьте подписать подруг J.

 

 

Мой адрес для писем   nemta@list.ru

 

Немтырева Татьяна


В избранное