ОТ
УПРОЩЕНИЯ СОЗНАНИЯ ДО ПОТЕРИ ЛЮБВИ. (Назад в Будущее. Книга 2) -
45 (84).
У
Российский Институт
Творческого Мастерства (РИТМ), негосударственное научно-исследовательское
учреждение (нниу) и научно-просветительское объединение (нпо) Центра Социально-культурной
Адаптации (ЦСкА) http://www.ritm.zovu.ru
ПОЧЕМУ
НУЖНО МЫСЛИТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО И ДОВЕРЯТЬ ТОЛЬКО СВОЕМУ ОПЫТУ?
Как часто люди не
придают значения или забывают, что все каналы СМИ существуют именно для
"масс", а не для отдельных личностей. Часто не придают значения
тому, что полноценную информацию можно получать только через так называемые
"каналы индивидуальной информации", формируемые нашим собственным
мышлением и сознанием (и чтобы они не "иллюзионировали",
а помогали познанию, их нужно постоянно тренировать). На Пути Осознанности
и Мышления никто никогда легких дорог не обещал.
Вы в курсе, что нам
пишут много писем. Поэтому в качестве примера приведем лишь два фрагмента
из двух разных писем:
1) "К
вопросу о подлинности Мулдашева. Фото Кайласа. Буду краток. По адресу
http://www.n-bitva.narod.ru
Вы сможете найти несколько фотографий горы Кайлас. Их сделал мой друг
Михаил С. Когда он приехал из своей экспедиции по Тибету, то первое его
сообщением мне по телефону прозвучало так: "Сергей! Я теперь точно
знаю, что никакого Мулдашева там не было!" ... В общем, загляните
на сайт n-bitva.narod.ru. Там все увидите своими глазами. Остальные подробности
там же. Сергей М. - 21.02.2004 (11:55)"
На этом же сайте
предлагается к скачиванию книга С.Мальцева
"НЕВИДИМАЯ БИТВА" для тех, кто знает, что Оноре де Бальзак
прав, говоря, что: "Существует две истории: история официальная,
которую преподают в школе, и история секретная, в которой сокрыты истинные
причины событий". Второй пример:
2) "…Мне
слабо, конечно, верится, что некий Мегре, побывал в тайге и получил там
сокровенные знания о бытие Человека. … И еще ОЧЕНЬ много моментов. Я больше
всего склонен к версии, что по каким-то причинам нам были вынуждены ...
дать эти знания. … …Я думаю, скоро мы узнаем о причинах этой акции. Точно
можно сказать, в Природе не бывает такого, чтобы кто-то принял на себя
наши проблемы и вытянул нас из "болота". О целях, у меня несколько
версий. Самая опасная - что проект предназначен для стимулирования духовности
в обществе, с последующим ее сломом. Т.е. та, часть людей, которая пытается
мыслить и верит "Анастасии" будет "заведена" и "подавлена".
А после такой яркой духовной вспышки, такие "мелочи" как … рассылки:)
уже будут восприниматься как мелочное шарлотанство. Остальные поверят,
что самая главная ценность в жизни - место в системе-курятнике… Юрий
(29.02.2004)."
Вот такие пироги!..
Мы много наслышаны о том, что сейчас люди увлечены "духовными"
исканиями и разными общественными "благородными помыслами и делами".
И нас в данном случае даже не интересует, насколько вся такая информация
(и сами источники, и их опровержения) соответствуют действительности.
И без этого понятно, что все мы живем в военное время на поле битвы и
что надо жить внимательно и бдительно. Без лишних эмоций и глупостей.
Трезво.
Мы не раз даже говорили,
что и наши тексты тоже не являются вашим опытом и нуждаются в личной проверке
собственным опытом каждого. У каждого свой путь в этом мире, и нам даны
только мы сами. Имеет ценность только личный опыт.
Мы лишь напоминаем,
что самостоятельные мыслители и деятели рассчитывают только на себя,
на свои способности, на свой опыт. Доверяются непроверенной лично информации
только глупцы. И это касается всего на свете!
С
уважением,
Команда ЗоВУ
(информацию
по заказу компакт-диска "Возрождение Человека" см. http://www.zovu.ru/cd.htm,
а кто уже имеет диск, но еще не на "второй ступени" РИТМа, пишите
о себе:
zovu@baza-r.ru).
Сегодня
на наших рассылках следующие публикации:
1. "XXI век
и психология людей новой цивилизации-2" - 15. Основы выведения
"Homo Sapiensa".
2. "Властелин
Времени-2" - 17. Стратификация общества и торможение интеллекта.
3. "Назад
в Будущее-2" - 22. Полноценная модель мира.
4. "От дикого
Запада до далекого Севера" - 11. Давайте поговорим о словах (по
письмам читателей).
5.
"РИТМ. Вторая ступень" - 1.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ АДАПТАЦИИ И СОХРАНЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ В СОВРЕМЕННЫХ
УСЛОВИЯХ (Письмо к мудрым мира сего). 2. НАМ ДАНЫ ТОЛЬКО МЫ САМИ (7. Почему
мы выбираем колею).
22.
ПОЛНОЦЕННАЯ МОДЕЛЬ МИРА
Ну что за прихоти
бывают у аналитиков - валить все в одну кучу, к примеру: "желание
межличностного слияния - наиболее мощное стремление в человеке, наиболее
фундаментальное влечение, сила, которая заставляет держаться вместе членов
человеческого рода, клана, семьи, общества"? Хоть бы сначала разобрались,
что с чем связано, откуда корни берутся.
Между прочим, не
надо придумывать несуществующие в природе желания, типа, "межличностного
слияния". Что это такое вообще - "межличностное слияние"?
Понятно, что т.н.
"общество, клан" - это конформные образования растительного
уровня, а вот "род, семья" - это формирования животного уровня
психики и метапсихики. И незачем их перепутывать. Хотя понятно, что современная
семья давно и насквозь пропитана т.н. господствующими "растительными"
ценностями.
И если вам кажется, что деление искусственное, то вы не делите их грубо,
как кирпичи. В природе все целостно, и в каждом элементе содержатся все
уровни. Все дело в том, какой уровень преобладает и задает тон, самые
характерные признаки, по которым относят к тому или иному уровню.
Так вот, растительный
уровень включает в себя весь диапазон от минерального до человеческого,
в нашем примере (о более высоких уровнях здесь не будем рассуждать), но
вот растительные принципы на этом уровне доминируют и имеют решающее значение
(минерально-растительное, собственно растительное, животно-растительное,
человеческо-растительное и т.д.).
Так же и на животном
уровне есть как элементы человеческого разума, так и естественная включенность
всех нижних уровней, в качестве составной части и строительного материала
(животно-минеральное, животно-растительное, собственно животное, животно-человеческое
и т.д.).
Тем более не надо
это надуманное "межличностное единение" связывать с "любовью",
если непонятно, что это такое. Иначе из любви получится "вид единения",
как в процитированной нами монографии о любви. Так создаются, в конечном
счете, неполноценные модели мира.
Но перед тем, как
говорить о неполноценных моделях мира, следует хотя бы в трех словах сказать
о ПОЛНОЦЕННОЙ МОДЕЛИ МИРА. Иначе будет непонятно, о чем мы говорим. Именно
поэтому люди постоянно представляют не то и видят не то, потому что у
них нет целой картины.
Полноценная модель
мира включает психофизическую полноту единства ОТЦА, МАТЕРИ И ДУХА (будущего
ребенка). Именно полноценное единство - психическое и физическое. Иначе
дальше медицинского отдельно и биологического отдельно научных и узких
(следовательно, изначально неверных) представлений мы не сдвинемся в своих
познаниях в этой области. Поэтому нам и показывают "научно"
неверную картину в виде, процитируем, как это бывает: "симбиотического
единства в биологической модели отношений между беременной женщиной и
плодом". А куда же эти "биологи" подевали ОТЦА? Он что
"посеял" и пропал? Ведь если даже уехал куда, в командировку
или на отдых, все равно "работает" в "сотворении"
его кровная "частица" - семя, энергетика, наконец, и т.д.! А
наши "биологи" и исследователи "любви" при этом выдают
нам какие-то нелепые модели, ну никак не соответствующие реальности.
Дальше. А где же
еще сама "информационная матрица" (ДУХ) ребенка? Между прочим,
что информация, что отец ребенка, что разнообразные "поля" вокруг
взаимодействующих объектов - все это очень и очень реально!
И, получается, интересующимся
этим вопросом людям из всей картины происходящего в "сотворении",
из всей полноты природной целости оставили только "мясо"?
Оказывается, "беременная
женщина" и "плод" все еще "считаются", и считаются
в качестве "симбиотического единства". И, оказывается, "плод"
- "часть матери", и в то же время "в этом симбиотическом
единстве два тела психически независимы". Интересно, в каком месте
у этих "специалистов" не стыкуются "файлы"? Раз они
решили описывать вот так шизофренически: посмотрел раз мимоходом с одной
стороны, вроде бы "два в одном", оглянулся потом с другой стороны,
оказывается, все-таки два, потому что "независимы". Между прочим,
в научной литературе многих отраслей современного познания такими гениальными
"соображениями" хоть пруд пруди!
Биологи и медики
считают только то, что им почему-то хочется считать: они сразу же неадекватно
реальности "сосчитали" беременную женщину и стали анализировать
ее состояние со всеми последующими односторонними выводами, имеющими далеко
идущие социальные и психологические последствия. Все у них сконцентрировано
вокруг ФАКТА БЕРЕМЕННОСТИ. И все!
Что было до беременности?
Как происходило зачатие и образовалась беременность? - Это неважно. В
этом родня и суды разберутся.
Как пройдут роды?
- Это тоже неважно. Аборт, выкидыш или роды. Роды с травмами или кесарево,
под наркозом или без наркоза. Лишь родить как-нибудь, а там уж воспитают…
тоже как-нибудь.
Что будет после родов?
- Да, вырастят уж как-нибудь. Не дадут помереть. Педагоги, которых совершенно
не волнует, что это за ребенок. Ведь это не важно, потому что у них есть
МЕТОДИКА педагогическая!..
Поэтому, понимаете
ли, "все будет хорошо"! И даже не спрашивают, кому.
И все это очень далеко
от реальности.
…МИР НАЧИНАЕТСЯ С
ЛЮБВИ! Со встречи отца, матери и "духа" (ребенка), в которой
обретает основу Пространство Любви. И это Пространство создается как минимум
на несколько лет. Несколько лет в этом особом Пространстве не должно быть,
кроме них, никого - никаких биологов и медиков, никаких юристов и воспитателей,
никаких посторонних… Даже самые близкие люди не могут вторгаться в это
Пространство, они обязаны беречь эту среду и заботиться о ней. Не так,
как они хотели бы заботиться, а согласно изначальному Ладу!
ЕДИНСТВО ОТЦА, МАТЕРИ
И "ДУХА" (а после родов - Ребенка) нерушимо в этом Пространстве.
И сохраняется как в течение беременности, так и после. И даже роды, как
полноценный метапсихический процесс, завершаются на самом деле год с лишним
спустя, а не сразу в момент физического отделения физического тела ребенка
от тела матери.
Так сильно упростили
картину, что в научно-медицинской литературе после каждой фразы приходится
некий "коэффициент достоверности" вводить, типа, один пишем,
пять в уме держим.
(продолжение
следует)
Чтобы
дать оценку этому выпуску, голосуйте по этому адресу: http://www.zovu.ru/opros.asp
. Это важно для продолжения рассылки.
Все
новички, незнакомые с нашими рассылками, и те, кто нас читает давно, но
хочет перейти на вторую ступень РИТМ, могут получить всю информацию, необходимую
для того, чтобы "догнать" остальных. Достаточно заказать
CD "Возрождение Человека". (полную
информацию по заказу компакт-диска "Возрождение Человека" см.
http://www.zovu.ru/cd.htm)