И еще один штрих из жизни
"манипуляторов" – из их нелегкой судьбы и "счастливого рока",
которым они вправе гордиться, о чем любят хвастать, обвешиваясь
всякой блестящей атрибутикой, посещая/навещая заведения с одной лишь
необходимостью – как-то эпатировать, заодно и провести время. Что в
этом плохого? Ничего. Может только показаться, что чаще им нелегко
обращать на себя внимание, если обойтись без назойливости и
отвратительных манер.
А все дело в том только, что за
время своей жизни эти горе-манипуляторы ограничиваются несколькими
приемами, которые всегда приводили их к успеху; ими они пользуются
на уровне инстинкта…
Одна женщина всю жизнь умела
улыбаться и захваливать мужчин, достигая своих целей. А еще она
могла прикреплять к высказываниям по какому-то факту свои домыслы –
и делать это очень виртуозно. Она говорила: "Оля приехала из
ближнего зарубежья – понятно из какой страны. Институт у нее не
получился и как все в ее положении, она пошла в проститутки. Ну а
как иначе проживешь в большом городе? Там он ее и встретил, взял на
содержание, как это с ним случалось всегда, если девушка ему
нравилась… Я бы не пошла на такое." Вот это "я бы.." у нее
получалось всегда с таким прозрачным намеком на собственную
непогрешимость, что иной слушатель мог бы прикинуть по своему – не
пошла бы она как содержанка, или как мужчина, окажись она мужчиной…
И никто не обращал уже внимания на то, что сама она была
преспешником в делах этого человека, а чаще работала в офисе и в
свободное время откровенно обслуживала сексуальные аппетиты своего
шефа. Слушатель ее болтовни как-то сразу проникался к ней доверием
и, особенно если следил за выражением ее лица, спешил закивать и
согласиться с ее ложью, лишь бы не расстроить ее, лишь бы сохранить
рамки приличия. Удивляла всегда ее собственная способность верить
себе и в свои сказки. А муж ее умело закрывался от всей правды,
готов был подчиняться любой ее прихоти, все больше опасаясь взрывов
гнева и последующей истерики… Одним словом, всего-то она владела
приемом лицемерия и всякий раз прикрепляла к правде свое мнение как
истину, из-за чего вызывала у своих визави доверие, хотя, надо
сказать, иные потом морщились… "Он вообще настоящий мужчина, хорошо
держит удар – может уговорить за вечер литр водки, и ни в одном
глазу…" – говорила она в присутствии своего мужа, программируя на
следующий день его глубокий аут - он добирался домой на бровях, то
ли с литром, то ли с поллитром в крови, но непременно с чувством
выполненного долга. А ей давалось право потом усиливать в нем
чувство неполноценности, таким образом лишая человека всех прав на
чувство собственного достоинства… Это всегда попадало в цвет, когда
она имела дело с любым и каждым, кроме тех, кто изначально
игнорировал ее, следуя своему опыту, или из чувства брезгливости…
Есть еще один тип – этот вообще
достоин Нобелевской премии наравне с Горби, Обамой, Соложеницыным…
Этот реагирует на любое ваше высказывание через призму своего
интереса. Вы скажите, что сегодня стояла солнечная погода и он
ответит вам, что это вредно для здоровья, потому что солнце способно
вызывать онкологические заболевания. Он это делает не по злобе и не
из идиотизма – он так мыслит, связывая все со своим здоровьем и
безопасностью Вы скажите, что хотели бы купить такой-то автомобиль.
И он вам тут же посоветует другой – не важно, дороже, дешевле,
важно, что другой, потому что успеет за секунду до своего ответа
подумать, что сам не купит такой автомобиль, и не потому, что нет
средств, а потому только, что вы сделали выбор раньше него, и что
средства надо копить, а не тратить на собственные прихоти! Вот эти
люди, которые могут легко расставаться с деньгами, получают
удовольствие от покупок, а он не способен, потому что за каждой
покупкой следуют разочарование и досада, затем злоба и отчаяние от
мысли, что деньги были все-таки потрачены… Еще он способен начать
рассуждать о мировой политике и о человечестве в целом, при этом
делая это так, что естественно приходишь к выводу, что кроме него
самого нет в этом мире достойных похвалы. Самое поразительное в этом
человеке не способности его все переиначивать и все передергивать –
не его эгоцентризм тут выделяется, а его везучесть, его способность
внушить людям доверие к себе. И все потому, что в определенный
момент он делает лицо, на котором изображено понимание и
проникновенность – вам кажется, что он чуть ли не готов стать
соратником по борьбе, если такая возникнет, что он ваш лучший друг…
"Ты выступи, а я поддержу потом! "– скажет он вам, а когда вы
ввяжетесь в драку, вдруг окажется, что его позади и вовсе нет –
успел смыться… Не волнуйтесь, он вам объяснит потом, что скрутило
живот, что звонок был срочный, ну или еще что придумает – на обман и
выдумки он мастер…
Два человека и два примитивных
способа манипулирования позволили им построить удачную карьеру. Их
объединяет еще и способность дождем называть плевок в лицо. Они
обтираются и продолжают улыбаться. Действительно, что только не
сделаешь из страха или ради удовлетворения своей прихоти?!!
Каждый манипулятор имеет
определенный набор приемов и пользуется ими постоянно – даже без
нужды, потому что не может иначе. Вы советуете ему апробированный
способ излечения от его болезни и он прикидывает, насколько вы его
обманываете - опускаете на деньги. Вам кажется, что он спорит с
вами по поводу метода, а на самом деле он вас ненавидит, потому что
в вас видит себя самого - удачливого, в какой-то авантюре прошлого…
Вы говорите даме, которая всех оболгала, что она совершена в своих
притязаниях на новую - очередную молодость после ряда операций на
лице и теле, и она вам верит, поскольку собственная привычка ко лжи
буквально блокирует здравый смысл и тогда смотрит она в зеркало
глазами любого льстеца, предпочитая оставаться в неведении…
Манипуляция не всегда осознанный
акт. Чаще – способ существования в человеческом сообществе, будто
это рок какой-то!.. Разве могли быть другими Йозеф Менгеле или
Розалия Землячка?..