Некоторым во всем свойственно достигать
совершенства и даже величия, будь то познание нового или
оттачивание мастерства, к примеру, в какой-то области - в
борьбе с весом или в битве с соперником - объектом зависти.
Поэтому, даже когда кажется, что мастерство в способах
управления человеком - все той же манипуляции - должно быть
совершенным и абсолютным, хотелось бы от всего сердца пожелать
не ставить себя в положение “полуночного ковбоя”, которому
пришлось поверить своему другу-калеке, как если бы тот был его
субличностью - бывает и такое, что не остается выбора,
кроме одного единственного - поверить в себя, даже если во
все времена эта вера приводила к неудачам. Вот и приходится видеть
в качестве предмета для одоления - близкого человеке, который
должен быть лишен своего творческого начала, пусть даже оно
проявляется в виде оригинальных неожиданностей и несуразностей,
как, например, неверно понятая просьба, неудовлетворительный
ответ, право на собственное мнение...
Один товарищ сказал своей жене, что она “давно
прочитанная книга” (это просто расхожая фраза). Потом
добавил, что современные его подруги -девушки, которые годятся
ему в дочери, на которых он постоянно орет на работе-
прочитанные брошюры.. Он пытался посетовать на судьбу,
которая, дескать, сложилась печально из-за его высокого ума,
и получил в ответ вопрос, который и передавал мне, да нет
просто как транслятор, но как Гамлет -с вопрошанием и упреком:
- Жена сказала мне, что если бы я не воображал,
будто манипулирую всеми, не донимал всех подчиненных на работе,
меня бы не считали самодуром и идиотом. Да-да, это ее
выражение -"идиотом"! Но почему идиотом, если я любого
человека вижу насквозь и могу сделать так, что он станет выполнять
любые мои указания... (Он имел ввиду любого своего подчиненного.)
Я успокоил его, сказал, что жена ошиблась оттого,
что отнеслась к нему как все. Действительно, стал бы он
применять свои возможности властителя и манипулятора в отношении
своих подчиненных, если бы у него был выбор? Выбор между
необходимостью повелевать и чувством собственного достоинства,
между правом на собственную волю и страхом оказаться снова в
дураках и стать уже клейменным изгоем? Не мог. Значит, быть
всегда манипулятором -это необходимая форма самосохранения,
форма защиты себя... от мнения всех остальных...