Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Психотехники бессознательного

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Пробуждение" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Романова Елена

Статистика

8.692 подписчиков
-4 за неделю
←   Все выпуски   →

Психотехники бессознательного 77


Информационный Канал Subscribe.Ru
[Скорочтение] [Английский] [Обучалки] [Психология] [Ссылки]
[О нас] [Словари и Книги] [Все тексты в ZIP 500K] [Форум] [Гостевая]

Еще раз об успехе

[Санрайзер] Когда Илюша Шальнов обзывает подлецами тех, кто добился успеха в жизни, это я еще могу понять.

[И.Ш.] Санрайзер, пожалуйста, прекрати меня передергивать!

Мне нравятся успешные люди. Правда, те, кто обеспечил себе благополучные условия, мне успешными еще не кажутся. Благополучие - это только средство! Благополучники подобны тем, кто устроил себе хорошее рабочее место, но пока еще ничего на нем не создал.

Не рассказывай мне, сколько ты ешь - расскажи мне, что успел сделать и что сейчас делаешь!

Мне нравятся те, кто создают, те, кто пробуют, особенно те, у кого получается. Мне нравятся успешные люди, такие как Курчатов, Королев, Высотский. Я им не завидую - просто представляю, какую энергетику они приводили в движение. У меня сейчас нет этой энергетики, потому мне не справится с теми жизненными потоками и работами, какие они выдерживали. Чему тогда завидовать? Если бы я мог представить себе себя, выдерживающим эти потоки, я бы сам, наверно, обрел эту энергетику. Бог даст - обрету еще!

Я не люблю самодовольных. Самодовольство для меня один из видов воинствующей тупости. На других тупых оно производит положительное впечатление. На меня - отрицательное. Жизненные ветра выносят разную шушеру на солнышко. На мгновение... Но шушера, восприятие которой сужено до размеров этого мгновения, начинает верить в свою богоизбранность. Те же ветра заносят шушеру в тень, и вчерашние "богоизбранные" превращаются в откровенно зачмошенных и злых.

Я не люблю пирующих во время голода (тем более открыто пирующих). Тем более тех, чье самоутверждение построено на том, что голодные смотрят на них с завистью. Тех, кто успешно отнимает хлеб, и тех, кто успешно им спекулирует... Работодателей, которые пользуются нищетой окружения, я отношу к этой категории. Оправдание типа "бедные сами виноваты в том, что они бедные" мною не принимается.

Я не считаю успешными прихватизаторов, и считаю, что их надо судить - за государственный переворот и расхитительство в особо крупных размерах.

А может, они правы? Они обобрали народ, разизнасиловали его, а народ их уважает, за них голосует, смотрит с подобострастием в их глаза... Они лидеры. Именно потому лидеры, что не боятся быть насильниками и ворами. Гитлер был лидером именно потому, что был мразью, мразью, которая любила себя безусловно и ни в чем себя не сдерживала. Именно за это его любили!

Мразь любит себя безусловно и потому физически здорова. "Человек должен быть таким, каким его принимают". В конце концов, вылечить народ от рабства можно только наказывая его за рабство...

Сократ - пример противоположный. Он учил людей думать. За это его обвинили в развращении народа и приговорили к смерти. Или Джордано Бруно. Церковники сожгли его на костре, а набожные христиане подкладывали в его костер хворост. Теперь организованная серость положительным лидерам старается рекламы не делать, показательные казни не устраивает, задвигает исподтишка, творит мелкие пакости... Но по большому счету ничего не изменилось.

Фразу БЕДНЫЕ САМИ ВИНОВАТЫ В ТОМ, ЧТО БЕДНЫЕ можно понимать по-разному.

Можно так: СУДЬБА ЧЕЛОВЕКА В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЗАВИСИТ ОТ САМОГО ЧЕЛОВЕКА. Это верно, но только, СТАНЕТ ЛИ ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКОМ, СПОСОБНЫМ ПРОТИВОСТОЯТЬ СУДЬБЕ, В БОЛЬШОЙ ЛИ СТЕПЕНИ ОТ НЕГО САМОГО ЗАВИСИТ?

Чаще же в эту фразу вкладывается вполне конкретный смысл: ЕСЛИ ЧЕЛОВЕКА ОБОБРАЛИ "ХОЗЯЕВА ЖИЗНИ", ЗНАЧИТ, ОН НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА УВАЖЕНИЕ - НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ГЛАЗА ПОДНЯТЬ, СПИНУ РАЗОГНУТЬ, СВОЕ МНЕНИЕ ВЫСКАЗАТЬ, С ДЕВОЧКОЙ ЗАГОВОРИТЬ.

Именно внедрение этой мысли в сознание нашего народа сделало его лохом, легкой добычей той мафии, что пришла к власти с перестройкой. Если в чем и заключена вина народа, так это в том, что он гипнотизерам-пиарщикам позволил внушить себе комплекс вины.

Человек, поверивший в то, что он виноват, становится легкой добычей тех, кто хочет с него (или его) поиметь. И нет никаких таких особых знаний, ведущих к успеху, кроме тех, что освобождают от чувства вины и запрета быть самим собой.

ВНУТРЕННЕ СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК УВАЖАЕТ СЕБЯ В УДАЧЕ И В НЕУДАЧЕ, В БОГАТСТВЕ И БЕДНОСТИ. Уважает только на том простом основании, что он не вор, живет своим трудом - солдат ли он, рабочий ли он, интеллигент ли, предприниматель ли, торговец ли, чиновник ли...

О словах

[Сергей Михайлов] Илья, привет!

[И.Ш.] Интересно, кто назвал самоактуализацию "синдромом", автор или переводчик. Впрочем, в русском языке, как я уже говорил, масса языковых дыр. Невозможно подчас подобрать слова, соответствующие важнейшим понятиям, на которые должно было бы опираться мышление. Толи языковые дыры являются следствием неразвитости мышления народа, толи неразвитость мышления - следствие языковых дыр...

[C.M.]Будь добр, приведи пару примеров. На каком языке, по-твоему, лучше думать? Кстати, иврит, ты ведь его знаешь, лучше русского в этом отношении? А английский?

[И.Ш.] Наше сознание привычно движется от слова к слову, поэтому языковые дыры мы просто не замечаем. Начинаем замечать, когда стараемся достичь той точности и краткости в формулировке своих мыслей, которую язык не может нам дать.

В самом деле, комплекс взаимосвязанных симптомов какой-то болезни называется синдромом. Болезни исследуются - есть слова. Здоровье не исследуется - нет слов, соответствующих "симптому" и "синдрому".

Какое понятие ни возьми... Свобода, например. Есть СВОБОДА ОТ и есть СВОБОДА ДЛЯ. Русский язык с трудом поддерживает подобные словосочетания. А ведь они соответствуют базовым понятиям, понятиям, на которые должно было бы опираться наше мышление. Я СВОБОДЕН говорит человек, не отдавая себе отчета, СВОБОДЕН ОТ или СВОБОДЕН ДЛЯ он имеет ввиду.

Мышление отталкивается не от словосочетаний, а от слов. Новое понятие - это как дверь в мир нового понимания, нового мышления.

К сожалению ни один язык не способен образовывать новые слова из корней и аффиксов (например, приставок и суффиксов) с такой же легкостью, с какой может образовывать словосочетания и предложения из слов. А вновь образованные слова подчас получаются непонятными, громоздкими или неблагозвучными.

Но и ту словообразовательную силу, которую имеет язык, мы не используем вполне.

Словообразованию посвящена интересная рассылка Михаила Эпштейна "Дар слова". В рассылке можно найти массу примеров новых слов и нового мышления, опирающегося на эти слова. В этой рассылке уже сопоставлялись русский и английский - мне сейчас не хочется развивать эту тему.

Примеры языковых дыр.

Слово "Лидер" может означать:

  • Человека, который делает что-то быстрее, чем другие (обгоняла);
  • Того, кто ориентируется на местности (или в жизни) и может привести к цели (проводник);
  • Того, кто ведет, хоть и не знает куда (водила);
  • Того, кто пользуется авторитетом у быдла (быдлоритет);
  • Того, кого умное меньшинство уважает ( );
  • Того, кто умеет занимать должности, которые с большим успехом для дела могли бы занять другие ( );
  • Того, кто умеет вытеснять других с жизненных позиций (вытесняй);
  • Того, кто при дележе пирога, может прихватить больше, чем другие (прихватизатор);
  • Того, кто доминирует в толпе (доминант);
  • Того, кто всегда рвется к власти (властолюбец);
  • Того, кто всегда пробует командовать ( );
  • Того, кто реально задает игру, даже если остается в тени ( );
  • Вооруженного человека, среди безоружных ( );
  • Просто начальника ( );
  • Того, кто умеет нравиться начальству (карьерист).

Вот еще одно понимание: Настоящий лидер должен быть всегда позади... Это вам объяснит любой пастух!

Слова, которые я подобрал, подходят не вполне, и большинство из них мне совершенно не нравится. Для многих понятий просто нет слов, и я ничего не могу предложить. Есть слово "карьерист". Оно (именно слово) во многом определяло уклад нашей жизни. Не было бы слова - по-другому могла бы пойти история.

Большинство, пользуясь словом лидер, бессознательно весьма наивно полагает, что есть в человеке что-то, что называется лидерством, что можно однозначно измерить (как можно измерить, например, температуру). Более того, делит людей на "лидеров" и "нелидеров". Что в результате? Доказавшие свое лидерство в одном понимании, претендуют на то, что доказали свое лидерство "вообще". Они же успешно преподносят и продают "лидерство" как богоизбранность.

Например, парень, у которого вторичные половые признаки развиваются быстрее, чем у сверстников (если он к тому же из благополучной семьи) автоматом становится лидером (в смысле водилой). Но в этом еще нет ничего положительного. Парень же по простоте душевной делает вывод о своей богоизбранности...

Рассылки Subscribe.Ru
Психотехники бессознательного
Наука лидерства
Открытая экономика - экспертный канал
Дар слова. Еженедельный лексикон Михаила Эпштейна

Если Вы хотите поделиться интересными мыслями - добро пожаловать на Форум Хозяев.

Хотите поделиться своими впечатлениями от рассылки - оставьте запись в Гостевой Книге.

Или пишите лично ведущему рассылки Илюше Шальнову. Имейте в виду, что письма могут цитироваться с указанием имени автора и адреса его электронной почты, если не оговорено обратное.

[Скорочтение] [Английский] [Обучалки] [Психология] [Ссылки]
[О нас] [Словари и Книги] [Все тексты в ZIP 500K] [Форум] [Гостевая]

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное