Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Психотехники бессознательного

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Пробуждение" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июнь 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Романова Елена

Статистика

8.692 подписчиков
-4 за неделю
←   Все выпуски   →

Психотехники бессознательного 52


Информационный Канал Subscribe.Ru

Психотехники бессознательного.
Быстрое чтение. Изучение английского. Обучающие программы.

Доброго времени суток, дорогие читатели рассылки!

        Привет, Илья!

        Продолжу отвечать на твои вопросы по поводу Америки, но прежде короткий комментарий к твоей последней рассылке. Вот ты пишешь:

        Русская ментальность не является конкурентно ориентированной. И противостоять конкурентикусам русские не очень могут (пока к стенке не прижали). Это и является причиной победоносного (до поры до времени) шествия вампиров по нашей земле.

        Не знаю, не знаю... Но уже в институте я столкнулся с ситуацией (слава богу, меня не касавшейся), когда было 3 ленинские стипендии и 6 формальных кандидатов. Ну, двух отбросили сразу - у них родители в институте не работали, так что они не в счет. Но осталось 4 отличника-общественника с родителями на 3 стипендии... Так у нас только что тотализатор студенты не организовали (а может кто и организовал, а я просто не в курсе), кто из родителей победит. И это при том, что разница между ленинской и обычной повышенной стипендией составляла, может быть, восьмую-десятую часть от родительской доценто-профессорской зарплаты.

        Это и отразилось на "менталитете" наших людей - они беззлобны и неагрессивны.

        А особенно, когда напьются. И шпана на улице тоже беззлобна и неагрессивна. Впрочем, это сейчас. А как насчет "бессмысленно-жестокого русского бунта"? Тоже признак беззлобности? Между прочим, мне тут как-то попалась информация о былинах. Так вот, богатыри, которые, вроде бы герои, защитники от врагов, основную часть времени были заняты выяснением отношений между собой, поджогами, отбиванием друг у друга баб и т.д.

        В менталитете Запада гвоздем сидит принцип: Боливар не выдержит двоих. Как бы много ни было благ, их не хватит на всех. Только люди -- не дефицит.

        Да, согласен. Без всякого сомнения, это так. И с этим мне приходится сталкиваться постоянно. Правда, насколько я знаю, во время войны именно советские генералы абсолютно не считались с потерями, но это, вероятно, можно отнести к внешнему влиянию...

        Саша.

        Привет, Саша.

        Как в песне поется: Ты, Россия, необъятна, нет ни в чем тебе конца... Ни в хорошем ни в дурном... Куда только не заходят русские, делая свой духовный выбор. А люди западной культуры, похоже, вписываются в очень узкую полосу, заданные рамки, и вообще не делают духовного выбора - за них это делают их лидеры... За пределами рамок оказываются единицы. Иногда, правда, и с этими рамками происходит что-то беспредельное (как в Германии конца тридцатых).

        В России отморозков, быть может, больше чем на Западе, но есть и очень много беззлобного и неагрессивного народу, а на Западе есть только враждебность, ограниченная правилами поведения, спрятанная за "хорошими манерами" и смайлами, потому там нет реального положительного общения... Нормальному человеку в такой среде нечем дышать. Да и враждебность эта без труда находит полноценные хоть и "легитимные" пути своей реализации...

        С суждениями этими, впрочем, надо быть очень осторожным. Во-первых, не так много информации. Во-вторых, тут очень не хотелось бы ошибаться...

Здравствуй, Илья. Большое спасибо за ответ на мой вопрос об иерархии людей и кастах... Интересная статья находится по адресу http://www.lib.ru/PSIHO/N20/n20_06.htm Данченко рассматривает, по-моему, те же механизмы, ту же "дурь", но несколько с другой стороны... С уважением, Денис.

        Здравствуй, Илюша.

        Меня очень интересует вопрос интуиции: что это такое, как распознать её и научится не только слушать, но и слышать... Илюш, не поделишься ли ты своими мыслями по этому поводу?

        Интуитивное мышление иногда противопоставляют логическому. Те, кто верят в логическое мышление, иногда даже отрицают существование интуиции. На самом деле мы только интуитивно и мыслим, в том смысле, что алгоритмов нашего мышления мы не осознаем. Если бы осознавали, без особого труда могли бы написать, например, шахматную компьютерную программу, неплохо играющую и не просчитывающую при этом бесчисленное множество ходов. Когда надо, исследуя задачу, высвечивая самые разные взаимосвязи, мы высвечиваем для себя и логические взаимосвязи. Но всю эту логику мы видим со стороны (воспринимаем внелогически), как и все другие объекты этого мира. Логика не ведет к решению... Решая задачу, мы как бы учимся ее хорошо видеть, развиваем в себе "ясновидение", которое и логические взаимосвязи нам показывает, если нужно.

        Сначала мы не четко видим решение (те взаимосвязи, которые дают нужную нам ориентацию). Собственно интуиция и есть это вот первое, не очень четкое видение. Она нам показывает нечеткие контуры, в которые мы и должны всмотреться. Потом мы видим все четко - и ответ на главный вопрос, и обоснования - ответы на возможные возражения.

        Такая вот метафора с использованием терминов видео-модальности. А можно говорить о диалоге с интуицией (аудио-модальность).

        Сильная интуиция и сильный ум - это в общем-то синонимы. Интуитивное мышление вообще нельзя "другому" мышлению противопоставить. Бывает, правда, так, что человек чувствует ответ, но не может сказать, как к нему пришел. Это обычно в тех случаях, когда, наше бессознательное предпочитает нам не показывать какие-то области (в которых и лежит обоснование)... А не показывает оно именно тогда, когда мы сами его попросили не показывать...

        Так интуиция может сообщить ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ, и не закончить фразу ПОТОМУ ЧТО ОН ТАКОЙ ЖЕ ПРОЙДОХА, КАК И ТЫ, И ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОДВЕДЕТ.

        Кое-кто предпочитает воспринимать мир избирательно, оставлять на своих картах белые пятна. Кое-кто намеренно вносит в карты искажения, чтобы удобнее было путать других. Они борются с собственным разумом, борются сами с собой... Они не могут наладить диалог с собственной интуицией, и совершенно неправильные решения видятся ими нередко как верные, интуитивно угаданные.

        Не стану утверждать, что врать всегда плохо. Быть может, имеет смысл врать врагам, чиновникам и предпринимателям при приеме на работу... Гораздо чаще люди врут без всякой на то необходимости, безответственно вставая на погибельный, разрушительный для разума путь. Путь дури (конкуренции построенной на отрицательном гипнозе) - путь вранья особого рода, сверхвредного, для души сверхразрушительного.

        Добрый день, Илья!

        Мне вот какая мысль покоя не дает: вот в Швеции, говорят социализм. То есть, как я понимаю, защищен человек в некоторой степени в том числе и от злого ближнего, "конкурентикуса". А говорят еще, там очень большое количество самоубийств. Также слышал подобное про Швейцарию.

        Как это согласуется с твоей теорией? Человек-то в любом случае без пособия нехилого не останется, если проиграет в борьбе конкурентной. Что же его толкает тогда на такой шаг? Почему не живет счастливо?

        Не знаю, как там в Швеции и в Швейцарии. Быть может, там нет вражды, прикрытой маской доброжелательности... Быть может, там рай на земле... Значит ли это, что там не будет самоубийств?

        Во времена Советского Союза всех самоубийц официальная психиатрия объявляла душевнобольными (при этом серийных убийц признавала "нормальными"). Обычно самоубийцу-неудачника помещали в дурдом к настоящим сумасшедшим и начинали "лечить" разного рода дрянью, которая и из нормального человека может сделать больного. Теперь официально признано, что процент душевнобольных среди самоубийц невысок. Пример старого отношения (не вполне утратившего позиции и теперь), однако, высвечивает совершенно беспредельную степень профанации нашей психиатрии. К сожалению, это не единственный пример тотальной беспредельной некомпетентности психиатров.

        Что заставляет человека сводить счеты с жизнью?

        Иногда самоубийство - способ выйти из мучительной ситуации. Человек может бежать от очень сильной и очень долгой боли. Или нестерпимого чувства вины... Но человек обычно готов переносить большие трудности, если знает, что впереди есть надежда. Если жизненно важные потребности фрустрированы (обломаны), и нет надежды, что когда-то что-то наладится - тогда другое дело.

        Война не лучше чем мир. Но на войне все заняты выживанием - редко кому придет в голову свести счеты с жизнью. А в благополучной стране человек может отстроиться от жизни, которая от него ничего не требует.

        Одно дело, жизнь, воспринимаемая как театр, в котором ты артист и даже режиссер, и тебе очень важно, в каком направлении пойдет действие. Другое дело, когда жизнь - это кино, которое ты смотришь со стороны. Именно в благополучной стране, жизнь может восприниматься как кино, в котором ты не принимаешь участия (нулевая интерактивность). Даже не кино, а калейдоскоп. Все те же меняющиеся картинки, точно никогда не повторяющиеся, но суть однообразные... Никакого творчества для нетворческой натуры... Не интересно. Рано или поздно захочется выйти из кинотеатра...

        Часто самоубийство - это следствие дурной агрессии, не способной разрешить себя другим способом. В этом случае самоубийца часто выбирает мучительные пути саморасправы. Как к этому приходят? Идут к этому с детства. Ребенок может использовать самоистязание истерикой и другие способы саморазрушения в своей борьбе против мамы, которая его не слушается... И во взрослой жизни эти стереотипы бессознательно могут переноситься на взаимоотношения со всеми, кто помогает и любит, но помогает "мало", чего-то требует и потому "плохой"...

        Дурень начинает разрушать себя, например, прогуливать школьные занятия или употреблять наркотики - тут он сразу получает внимание, его начинают ставить на путь... Ему это нравится, но он говорит "оставьте меня" и продолжает саморазрушение - а ему еще больше помогают... Трудно бросить человека, ставшего на путь саморазрушения, если это человек, которого ты любишь. Дурень видит, что за него переживают, что его саморазрушение воспринимают как боль, и понимает, что эта боль - кнут, с помощью которого можно манипулировать, выбивать энергию, помощь, и наказывать за все свои неудачи. Ему нравится использовать этот кнут. Самоубийство - удар кнута максимальной силы. Не себя он бьет, а того, кто ему сочувствует... Самоубийца - нередко тот, кто заходит в этой игре слишком далеко.

        Помимо явных самоубийств, есть самоубийства неявные (на них первым указал Фрейд). Человек бессознательно, но решительно встает на путь, ведущий к смерти (наркомания, к примеру). Или бессознательно подстраивает аварийные ситуации. Бандиты - это иногда бессознательные самоубийцы, выбравшие наименее болезненный для себя путь ухода. Потому смертная казнь - своего рода поощрение подобной практики.

Пишите по адресу:
shalnov@oss.ru
Ведущему рассылки Илюше Шальнову.
Имейте в виду, что письма могут цитироваться с указанием имени автора и адреса его электронной почты, если не оговорено обратное.

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное