Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Психотехники бессознательного 51


Информационный Канал Subscribe.Ru

Психотехники бессознательного.
Быстрое чтение. Изучение английского. Обучающие программы.


Доброго времени суток, дорогие читатели рассылки!

        ..."Не подумайте также, что изложенное в этой книге -- для экономистов (обычных, не телевизионных) какая-то тайна за семью печатями. В частных разговорах они высказывают вполне трезвые взгляды -- и о реформах, и об экономической политике, но к газетным страницам и "ящику" их не допускают. Большинство ученых считает некоторых известных деятелей жуликами и невеждами, а вовсе не "ведущими экономистами". Они так же, как простые граждане, с отвращением смотрят на "экспертов", мелькающих на экране"...

        Нет никаких хороших экономистов. Если они знают как надо, почему молчат? Что же эти хорошие экономисты не могут изложить знание коротко и ясно? К "ящику" их не допускают? К интернету их тоже не допускают? Может быть, у них есть свои дела поважнее? Или им нужно персональное предложение от президента? Что толку от частных разговоров?


        Когда говорят о конкурентоспособности обычно имеют в виду:

  1. Эффективность работы (что хорошо, но к конкуренции прямого отношения не имеет и актуально также в неконкурентном обществе).
  2. Эффективность интерфейса, рекламы и т.д. (что тоже хорошо, но тоже не имеет отношения к конкуренции).
  3. Умение не пускать, внедряться, расталкивать, сталкивать, разорять и т. д. - то есть занимать места, которые с таким же или большим успехом могли бы занять другие (что к конкуренции имеет самое прямое отношение и актуально только в дисгармоничном обществе). И тут особое значение имеет борьба за статус, за моральное право на место в жизни, "классовая борьба"... ДУРЬ - это гипноз своего рода - ВНУШЕНИЕ ЧЕЛОВЕКУ, ЧТО ОН В ЖИЗНИ ИМЕЕТ ПРАВО ЛИШЬ НА ТРЕТЬИ ПОЗИЦИИ.

        Дурные отношения в очень большой степени пронизывают нашу жизнь, причем иметь с ними дело приходится с самого малого возраста. Неспособность их распознавать (тем более узнавать, когда на них указывают) говорит о том, что человек просто не хочет их видеть (и понимать свою роль в дурных играх, агрессора или жертвы).

        Недавно пришло интересное письмо, которое я и прокомментирую по ходу дела.

        Здравствуйте, Илья! О некоторых приемах конкурентикусов пишет Веллер в "Приключениях майора Звягина":

        Как устранить соперника? Привыкнув решать задачи поэтапно, он сосредоточился на первой: вывести из игры нежеланного конкурента. Хм, стариннейший вопрос влюбленных... В средневековой Италии, скажем, попросту нанимали убийц. Не подходит. Во времена инквизиции хватало анонимного доноса - и неугодный исчезал. В д'артаньяновской Франции вызывали на дуэль и закалывали, чем упрочивали собственную славу. Тоже не то. Имелись способы простецкие: набить морду, отвадить угрозами, - иногда действенно, и даже справедливо отчасти, мужчине подобает сила и храбрость; женское сердце поощряет победителя. Но не всем дано выступать героями, и не всегда это помогает... Надо, чтоб она перестала обращать на него внимание, разочаровалась, чтоб он ей надоел. Итогом размышлений в конце концов явилась забавная страница в блокноте:

        На путь дури человек не становится вдруг, принимая сознательное решение (весьма наивное), чтобы отбить девушку, например. Решение принимается обычно в несознательном возрасте, а дальше человек просто продолжает идти по выбранному пути (с этого пути не сворачивают). И свои приемчики дурни проводят не по плану в тетрадке, а отрабатывают их всегда, когда сподручно, когда в кайф. Проще всего их отрабатывать, кстати, на собственных детях, потому что они беззащитнее и зависимее, чем кто бы то ни было. Конкурентная ориентация - это не обязательно блеск и нищета олигархов, куда чаще это дурная война против всех тех, кто оказался в зависимом положении и против собственных детей в первую очередь.

        Дурни затевают игры на смещение с жизненных позиций естественным для себя образом (и в большой степени бессознательно) против всех тех, кто демонстрирует свою слабость. В этих дуриграх они годами оттачивают свои дуртехники. Они не стремятся к немедленному выигрышу, играют лишь тогда, когда игра сулит выигрыш, и потому не боятся играть. И никогда не ленятся - такие игры не просто способ их выживания, в них заключен смысл жизни дурней (как они его чувствуют).

        Люди по-разному показывают свои слабости - шила в мешке не утаишь. Возьмем ситуацию: Дурень пришел домой или на работу в плохом настроении. Он ни с кем не разговаривает, ни на кого не смотрит, то есть демонстрирует отстройку, делает общение дискомфортным. Можно сказать, что он тестирует окружение... Кто-то, почувствовав снижение уровня коммуникаций, пытается вовлечь его в общение, "починить" ситуацию. Именно в этот момент он демонстрирует свою слабость, показывая что сниженность обмена положительными коммуникациями его тревожит, напрягает... Дурной не оставит этого без внимания - теперь он будет недодавать коммуникации тому, кто в них чересчур заинтересован (и транслировать другим, что человек недостоин высокого уровня подстройки, положительных "поглаживаний")... Не сознательно - просто в соответствии с бессознательным пониманием того, что, давая человеку что-то ему очень нужное, он теряет над ним власть, отнимая - набирает ее. Все очень "естественно" и потому "эффективно"...

        Вернемся к "Майору Звягину".

        Как устранить соперника.

  1. Быть сильнее духом, чем он. Выдержаннее. Храбрее.
  2. Узнать о нем все, понять его до конца.
    Дурни не стремятся понимать человека, но исследуют его слабости. Слабости они действительно стремятся понять глубоко. Слабости для них проявление глубинной дефективности человека, которая должна быть продемонстрирована (после чего человек потеряет право на ведущие жизненные позиции).
  3. Если можно - подружись с ним: другу легче вырыть яму, чем врагу.
    О сближении... Обычно оно не носит характер дружбы, но в процессе игры естественно выстраивается отрицательный раппорт - то есть наступает полублизость иного рода. Чередование нелюбви и милости тоже эффективно, так как оно формирует зависимость от настроения дурня...
  4. Копни его прошлое.
    К прошлому они имеют особый интерес. Они верят в слабость человека и его обусловленность внешними обстоятельствами. Они готовы инкриминировать человеку все атаки, которые были против него проведены, все случайное неблагополучие, в котором он оказался. И принципиально не верят в то, что человек может решить свои проблемы, оставить их в прошлом.
  5. Найди его союзников. Учти своих друзей.
  6. Найди ему врагов. Сыграй на чьей-то зависти или интересе.
    Тех, кто уже живет во враждебном окружении, они атакуют с удвоенной энергией, таким образом вступая в союзы с себе подобными (атака в момент уязвимости). ДРУЖБА ПРОТИВ КОГО-ТО - естественное для них состояние. Опускание других - их дело. Для своего дела люди инстинктивно ищут сотрудников - дурни не исключение.
  7. Выясни его слабые места. Научись использовать их. Борись с ним в том, в чем он слаб.
  8. Выясни его отрицательные стороны. Продемонстрируй их.
  9. Выясни его сильные места. Избегай столкновений в том, в чем он силен.
    Типичная дурстратегия - обесценивание мира, в котором человек имеет достижения, проявляет свою силу, свою успешность.
  10. Заставь его нервничать - это ведет к ошибкам.
    Отрицательная эмоциональность другого - для дурня источник положительной эмоциональности, потому и эта стратегия (наведение всевозможных отрицательных состояний) реализуется самым естественным образом, потому она работает.
  11. Заставь его совершать поступки, рисующие его с неприглядной стороны и роняющие в ее глазах.
  12. Хвали ей то в нем, что ей наверняка не понравится.
  13. Чрезмерно перехваливай ей то в нем, что ей нравится - это вселяет сомнение, недоверие.
    Для дурня обязательно держать человека в оценочной зависимости. Сначала положительные оценки - это подстройка (присоединение), затем иные оценки - это ведение (методом кнута и пряника).
  14. Не выказывай неприязни к нему - ты должен выглядеть доброжелательным и объективным: тогда тебе поверят.
    Сознание - источник сопротивления, зачем иметь с ним дело? Трансляция в бессознательное, в обход критики - основа дурных психотехник - мессиджи, пресуппозиции, перегрузка сознания, спирали и т. д..
  15. Каждую его черту оберни неприглядной: самолюбие - тщеславием и высокомерием, энергичность - карьеризмом и неразборчивостью в средствах, вежливость - подхалимажем и лакейством, юмор - цинизмом и пошлостью, неторопливость - тупостью, чувствительность - слабостью и слюнтяйством, храбрость - жлобством, осмотрительность - трусостью, щедрость - низменными купеческими замашками, неторопливость - тупостью и т. п.
    Принципиальный момент! Для поднимающего мышления: недостатки - продолжение наших достоинств; для опускающего: достоинства - продолжение недостатков. В одном случае мы ищем конструктивность, пусть неумелую, чтобы научить ее. В другом случае - во всем абсолютно видим дефект личности.
  16. Любой его поступок объясняй низменностью, мотивов и цели, но всегда не впрямую, а как бы хваля, одобряя, сомневаясь.
    Вера в то, что у человека не может быть иного мотива, кроме дурного - основа основ дурной техники. Назовем ее ПРИНЦИПОМ БЕЗУСЛОВНОЙ НИЗМЕННОСТИ МОТИВОВ.
  17. Внушить им недоверие друг к другу.
    Тот же принцип низменности мотивов в творческом развитии: человек, который не врет - это врун, которого пока не поймали, лицемер, которого пока не вывели на чистую воду.
  18. Скомпрометировать их в глазах друг друга.
  19. Создать каждому неверное впечатление о другом, чтобы слова и поступки одного вызывали у другого не желаемый ответ, а непонимание, досаду, разочарование. В конце концов, они должны стать антиидеалом друг для друга.
  20. Если позволяет время - старайся завести их отношения в тупик, дать им исчерпаться, выдохнуться.
  21. Выстави его немужественным: за трусость женщина может принять растерянность, равнодушие, расчет.
  22. Извлекай пользу из любого случая. Организуй случаи сам.


        Русская ментальность не является конкурентно ориентированной. И противостоять конкурентикусам русские не очень могут (пока к стенке не прижали). Это и является причиной победоносного (до поры до времени) шествия вампиров по нашей земле.

        Великая Октябрьская революция не была следствием попытки реализовать утопию. Она была, как показывает Александр Зиновьев, необходимостью для выживания в противостоянии западной многоплановой агрессии и разрушительной для России западной ментальности.

        Почему конкурентное мышление не свойственно русским - цитата из книги Паршева "Почему Россия не Америка":

        А Европа? "Цивилизованная", "колыбель культуры"... Это сейчас. А что было 50 лет назад? А 85? А почему вы думаете, что мы не увидим очередной, один из многих, кровавый пароксизм "старой доброй Европы"? Вся Европа - сплошное кладбище, скелет на скелете под каждым метром этой лучшей земли мира.

        Вот поэтому не надо им завидовать.

        В плодородных странах человеку достаточно затратить незначительную долю своих сил и времени, чтобы его участок земли прокормил и его, и его семью. Значит ли это, что остальное время он ничего не делает?

        Нет. Все остальные силы уходят у него на то, чтобы отстоять эту самую благодатную землю от других желающих. Ожесточенность этой борьбы всех против всех нам просто незаметна, но в истории Европы изгнание или уничтожение побежденных - обычное дело.

        В Европе, зарезав соседа, удачливый победитель получает рог изобилия и скатерть-самобранку, есть ради чего зверствовать. А у нас? У нас победитель получает пожизненно принудительные тяжелые работы. Это не значит, что у нас, в отличие от Запада, много земли - земли мало и у нас, и русский крестьянин, в случае нарушения межи соседями, берется за вилы так же естественно, как среднеазиатский за кетмень. Но ситуация у нас другая, у нас на междоусобия остается гораздо меньше сил и времени. Это и отразилось на "менталитете" наших людей - они беззлобны и неагрессивны. Если кому-то приходилось сталкиваться с обратным, то скажу, что вы еще не видели агрессивности...

        ...В менталитете Запада гвоздем сидит принцип: "Боливар не выдержит двоих". "Как бы много ни было благ, их не хватит на всех". "Только люди -- не дефицит". Они постоянно думают об этом, и этот принцип вошел и в определение экономики, принятое на Западе, и в западную парадигму, и в практику. Этот принцип облегчает им и взаимоотношения друг с другом -- каждый знает, чего ожидать от другого. Конечно, их умение бороться с перенаселением внушает уважение... но наши предки ушли оттуда не только в поисках свободных земель -- в какой-то степени и от этого принципа.

Пишите по адресу:
shalnov@oss.ru
Ведущему рассылки Илюше Шальнову.

Имейте в виду, что письма могут цитироваться с указанием имени автора и адреса его электронной почты, если не оговорено обратное.



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное