Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Психотехники бессознательного

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Пробуждение" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Романова Елена

Статистика

8.692 подписчиков
-4 за неделю
←   Все выпуски   →

Психотехники бессознательного 24


Служба Рассылок Subscribe.Ru

Психотехники бессознательного.
Быстрое чтение. Изучение английского. Обучающие программы.

Доброго времени суток, дорогие читатели рассылки!

        Доброго времени суток, Илья!

        Уже давно и с большим интересом читаю вашу рассылку. Многие темы вашей рассылки позволяют взглянуть по-другому на привычные вещи и рассмотреть новые грани уже известных явлений.

        Я занимаюсь боевыми искусствами и совершенно естественно интересуюсь "психологией поединка" и вообще "психологией боевых искусств". Последняя тема об отрицательном трансе, натолкнула меня на вполне логичную мысль, что любой поединок это взаимное наведение отрицательного транса! Но... есть люди, которые реально побеждая (когда противник со всей ясностью признает свое поражение), не ввергают его в то самое "чмо-состояние". Они не унижают своего соперника, ибо уровень их мастерства многократно превосходит уровень боевого мастерства соперника, они просто демонстрируют его несостоятельность в борьбе с собой! Через подобные победы они упорядочивают социальную иерархию, восстанавливая гармонию общественных взаимоотношений и демонстрируют всем подлинное боевое мастерство, которое побеждает не человека, а демонов (злых духов) в его душе!

        Интересен и другой момент. Далеко не все мастера боевых искусств так себя ведут, а если и позволяют себе такое благородство, то опять же не со всеми! Извечная тема агрессии в боевых искусствах опять сводится к личности занимающегося. Отрицательный транс в поединке стремятся навести "дурные люди" (мастера БИ, спортсмены, любители и пр.), а "добродетельные люди" используют отрицательный транс только против "дурных противников", что является лишь мерой адекватности!

        Всех благ, Алексей

        Кураж - непринужденно-развязное поведение, наигранная смелость. (Ожегов) Точнее, это внушение человеку, что он не противник, что над ним даже можно потешаться (куражиться). По сути - это наведение отрицательного транса...

        Когда Каспаров играл с Deep Blue, болельщики смеялись над компьютером, который делал "нелепые" ходы. Наверно тут присутствовало бессознательное желание обескуражить машину и помочь своему Каспарову. Не сработало! не поддалась машина гипнозу...

        Гипнотические взаимоотношения характерны для всех единоборств. К отрицательному гипнозу прибегают те, кто не уверен в своих силах (в случае, если нет этических ограничений). В некотором смысле, тут присутствует молитва "Господи, сделай его слабым, чтобы я мог с ним справиться!" (вместо "Дай Бог ему силы, чтобы было интересней с ним играть!"). Победа, которая достигается с помощью куража - это в некотором смысле ворованная победа. За такое воровство следует расплата в виде потери уважения к себе как к мастеру, которому кураж не нужен, потеря глубинного внутреннего спокойствия и недоступность более высоких уровней мастерства. С другой стороны, не только с противниками (партнерами, друзьями) приходится иметь дело, но и с врагами...

        Этика, заметим, исследует (должна была бы исследовать) отношения человека с задачами, которые перед ним ставит жизнь - не только межчеловеческие отношения.

        Привет, Илюша Шальнов,

        Цитата из рассылки: "...Зато продвигает в развитии самостоятельная работа, в каком бы направлении она ни велась. Впрочем, развитие не самоцель..."

        А что самоцель?

        Привет, Артем!

        Каждому свое... Мне интересно трансовое, эротичное, в самом широком смысле этого слова взаимодействие с жизнью (эротичность и духовность тут конечно не противопоставляются...). Видимо, только трансовое, эротичное общение с жизнью и может быть эффективным, вероятно, только оно и ведет к развитию... А что тебе интересно само по себе?

        ...Мне интересно само по себе развитие человека. Как духовное, так и всякое другое: материальное, физическое, в плане отношений с людьми и т.п. На сегодняшний день в этом вижу такую сложную штуку, как смысл моего бытия на небольшом отрезке времени. Кстати, тут тоже можно углядеть трансовое взаимодействие, если брать не узнавание чего-то нового, а использование с положительным результатом: типа, получилось, это классно!...

        Не знаю, можно ли развивать самого себя? Развивать можно свои способности, физические, умственные... В этом случае речь идет об изменении обстоятельств внешнего мира (так называемый внутренний мир человека по отношению к самому человеку, к самой его личности внешен). По сути, развитие способностей - это зарабатывание богатства. Пусть знания и способности нельзя отнять у человека так же легко, как материальную собственность - все равно это только Обладание, еще не Бытие!

        Когда конечный результат перестает быть самоцелью и человек начинает находить кайф в самом процессе труда (типа, получается - это классно!), его труд (учеба) становится свободней и эффективней. Человеку открывается Бытие со своей энергетикой! Не присвоение природной энергии происходит, но сама природа дает ее столько, сколько надо, сама природа работает вместе с человеком. Так учит работать Карма-Йога. Устанавливается контакт с Жизнью. Обычные эротические переживания - только очень частный случай переживания этого контакта.

        К вопросу "Иметь или Быть?" мы еще вернемся...

Описание дури. Продолжение.

        Дурные умеют разбираться в людях, но лишь постольку, поскольку речь идет о темных сторонах души. Недостатки, несовершенства они способны не только видеть, но и активизировать, вызывать из небытия. Они видят все темное, что в человеке есть или может быть, и верят в бездонность этой тьмы. Светлых сторон для них не существует...

        Свободный человек уважает суверенитет ближнего, живет по правилу "живи и давай жить другим". Дурной исходит из того, что "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя", он знает, как надо, и считает себя вправе требовать от других правильного поведения.

        Свободный человек чувствует себя уверенно, когда успешно трудится или осваивает мастерство, когда воспринимает себя источником силы. Дурни чувствуют себя уверенно, когда подчиняют себе других и живут за их счет, когда потребляют силу, выработанную другими.

        В нашем странно устроенном мире человека можно оболгать, обокрасть и подвергнуть насилию (покалечить, убить, изнасиловать...), но дурням этого недостаточно. Их задача внушить человеку, что он дрянь, что так ему и надо. Зло - это именно гипноз подобного рода.

        В большинстве игр, описанных Берном, действие разворачивается по схеме слабинка - приманка - реакция - расплата. Люди вступают в эти игры, в общем-то, добровольно. Самодуры же обычно атакуют, вашего согласия на то не спрашивая, ни сознательного, ни бессознательного. Вы должны проиграть и при любом вашем ответе и если не станете отвечать. Игра "Гость-растяпа" - тому пример...

        Если он распоряжается вашей собственностью без вашего согласия и вы молчите, значит вы не заслуживаете уважения. Если вы запрещаете распоряжаться своей собственностью, то это потому, что вы жадный...

        Если смеются над вашими физическими недостатками, а вы не хотите показать, что вам это неприятно, значит все видят, что над вами можно смеяться - вы теряете свой статус. Если вы покажете, что это вам неприятно - значит продемонстрируете свою слабость, ранимость, незащищенность и также потеряете в статусе. (Игра "А ему не больно!").

        Анализируя игру "Если бы не ты", Берн обратил внимание на то, что жена втянула мужа в игру, сделала его авторитарным. Хотя потерпевшей стороной казалась жена, реально потерпевшим был как раз муж - за свою авторитарность и ущерб, которой он как будто бы нанес ею жене, расплачивался именно он. Жаль, что Берн оставил без внимания психотехники, которыми пользовалась жена... Каким образом она достигала своего? Давала ли она понять мужу, что он ей нравится, когда жестко управляет ею, поощряла ли его за такое поведение, (использовала политику пряника)? Или устраивала ему "веселую жизнь" до тех пор, пока он не становился авторитарным, отпуская его после этого на время (использовала политику кнута)? Может быть, она совмещала две эти линии? Для самодуров типичнее политика кнута, ставящая человека в положение, "куда ни кинь - все клин".

        В семье ли, на работе ли, нормальные отношения строятся по принципу "ты всегда можешь уйти, если захочешь, но не спеши уходить - мы постараемся сделать так, что тебе здесь будет хорошо". Дурная аргументация строится по принципу "тебе здесь плохо потому, что лучшего ты не заслуживаешь и никому ты не нужен, захочешь уйти - черт с тобой! но просто так, без проблем и без снижения самооценки уйти тебе никто не даст!"

        Если они достают человека, и он терпит, значит у них есть средство воздействия, манипулирования, власти. Если начинает требовать, чтобы с ним считались - теперь его задача что-то доказать, а с его аргументами можно не считаться, они будут смотреться такими неубедительными!

        Говорят, что если два человека ссорятся, то виноваты оба. Это неправда! Эту несправедливость дурни подкинули нормальным людям, ведь те всегда готовы признать свою неправоту. Если два человека ссорятся, то виноват тот, кому нужна война, кто имеет с нее выгоду.

        Не спешите разбирать ошибки того, кто подвергся агрессии. Задача самодура представить дело так, будто человеку досталось по заслугам - оправдать свое нападение и инкриминировать все ошибки, сделанные при самозащите. Защищаясь очень трудно ошибок не наделать, но человек имеет право защищаться, и он не обязан при этом быть непогрешимым. Отсутствие самозащиты тоже, как известно, можно инкриминировать, как слабость и недостойность уважения. Держите сторону потерпевшего, а не сторону агрессора. Потом и его ошибки можно будет проанализировать, но сначала надо просто безоговорочно поддержать. Поддержка важнее анализа ошибок - анализ без поддержки недопустим!

Пишите по адресу:
studynlp@chat.ru
Ведущему рассылки Илюше Шальнову.
Имейте в виду, что по умолчанию письма могут цитироваться с указанием имени автора и адреса его электронной почты (если он стоит рядом с подписью).

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу 		Рейтингуется SpyLog
В избранное