Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

VIP-версия: комментарии известных людей на актуальные темы

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 14.125 RSS
←   Октябрь 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://vip.subscribe.ru/
Открыта: 22-01-2002
Адрес автора: press.vip-owner@subscribe.ru

Автор
Mojohead

Статистика

14.125 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Включение обвиняемых в убийстве в партийные списки - новый инструмент предвыборной борьбы?



эксклюзив от Subscribe.Ru
   Включение обвиняемых в убийстве в партийные списки - новый инструмент предвыборной борьбы?
   Сборная России по футболу одолела англичан в сложном матче благодаря Гуусу Хиддинку?
   Кому выгодно покушаться на Путина?
 

   ТЕМА ДНЯ | выпуск от 2007-10-23 15:30:00
  Стало известно, что офицер внутренних войск МВД РФ Сергей Аракчеев, обвиняемый в убийстве трех чеченцев, стал кандидатом в депутаты Госдумы от московского отделения партии "Патриоты России". До этого сообщалось, что в партийный список ЛДПР включен Андрей Луговой, которого обвиняют в сопричастности к скандальному убийству Александра Литвиненко.

Включение обвиняемых в убийстве в партийные списки - новый инструмент предвыборной борьбы?

  Матвей Ганапольский, знаменитый российский радио- и телеведущий
другие ответы: 4
  По поводу Лугового можно сказать только одно - Жириновскому нужен был народный герой, символ противостояния Западу. И он его получил. Он заработает на этом немалый политический капитал. Что касается Аракчеева, то здесь пропагандистский момент ни при чем. Договор о вхождении этого человека в партийный список был заключен на условиях, которые никто не знает. Но оба примера говорят о несовершенстве российского законодательства. Президент на первой встрече с партийными руководителями попросил очистить ряды от криминальных элементов. Понятно, что все эти люди идут за депутатской неприкосновенностью. Но указание президента, как мы видим, до сих пор не выполнено. Партия, в рядах которой есть человек находящийся под следствием, на мой взгляд, не должна допускаться к политической борьбе. Она должна сниматься с выборов. Но это также не делается.
обсудить в блоге

  Мария Гайдар, лидер молодёжного движения "Да"
другие ответы: 4
  Политические партии, вообще, не отличаются щепетильностью в выборе кандидатов. Главное, чтобы человек был яркий и знаменитый. Луговой и Аракчеев - подходящие кандидатуры, хотя и противоречивые, надо подчеркнуть, что люди, у которых в стране реальная власть, никем не выбирались, их часто даже не знает широкая публика. Они относятся к депутатам, как к своим подчиненным - без особого пиетета. И их выбор может быть любой. Тем более странно в этой связи, что Путин, возглавив партийный список Единой России, сам встал на одну доску с Луговым и Аракчеевым.
обсудить в блоге

  Михаил Маркелов, депутат Госдумы РФ (фракция "Родина"), член думского комитета по безопасности
другие ответы: 3
  Они обвиняемые, а не осужденные. А у нас есть презумпция невиновности. Пока не доказана вина человека, он остается чистым и может принимать участие в политической жизни страны. Есть конечно моральная сторона дела. И тут каждая партия должна принимать решение сама. Американцы, например, любят говорить: "звездное небо над нами, а закон внутри нас". Это значит, что мы сами должны определять свою мораль, а не кто-то со стороны должен это делать. Со стороны можно лишь оценивать происходящее. У Аракчеева и Лугового сколько противников, столько и сторонников. И сейчас очень трудно выносить им вердикт.
обсудить в блоге

  Михаил Омский, директор консалтинговой группы "Имидж-Контакт"
другие ответы: 4
  Ситуации разные. Что касается Лугового, то Жириновский просто в очередной раз хочет привлечь к себе внимание. Это может принести свои очки, поскольку в обществе сильны анти-западные настроения. Этим шагом Жириновский приобрел больше, чем Миронов, переманивший Митрофанова. На счет Аракчеева - сложно сказать. Возможно, здесь те же мотивы. Говорить о том, что это новая технология я бы не стал. Просто включаются фигуры, которые на слуху. Учитывая серьезный дефицит узнаваемых людей в партийных тройках - это оправдано. Нет это не грязная технология. Все это не запрещено законом. Фигуранты не осуждены и нельзя считать их включения в список чем-то противозаконным. Это скорее элемент эпатажа. В этом нуждаются все партии, участвующие в выборах.
обсудить в блоге

  Сергей Переслегин, писатель и критик
другие ответы: 5
  В России складывается интересная ситуация: идет резкое ужесточение внутренней и внешней политики, что связано с успехами страны. Политическое усиление всегда приводит к закручиванию гаек и к созданию дисциплины. Включением странных фигурантов в партийные списки страна констатирует следующее. Первое - нам глубоко наплевать как на общественное мнение внутри страны, так и на международное. Второе - власть четко показывает: "пусть это сукины дети, но это наши сукины дети" (цитата Рузвельта). Третье - это демонстрация готовности решать проблемы не останавливаясь ни перед чем. Четвертое - такие "скелеты в шкафу" есть у всех, но только мы говорим об этом громко. В этом есть своя положительная сторона: большинство избирателей относятся к этому позитивно. Дело в том, что нынешние выборы - довольно скучная вещь. Понятно кто будет участвовать, кто победит и с каким счетом. Поэтому привлечение таких кандидатов - элемент шоу, зрелища. С точки зрения разбавления выборной кислятины это хорошо.
обсудить в блоге
 
В избранное