Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Каким должен быть Закон об альтернативной службе?


Служба Рассылок Subscribe.Ru
Внимание! Новая ежедневная рассылка "VIP-версия".
Комментарии самых последних событий из уст известных людей.
Мнение тех, кому вы привыкли доверять и тех, с кем никогда не согласны.
Раньше, чем в любых СМИ.
Эксклюзив от Subscribe.Ru
 
 Рассылки Subscribe.Ru 
VIP-версия
  VIP-версия. 31 января

VIP-версия интересуется:
Каким должен быть Закон об альтернативной службе?
Ответы
АРМЕН ГРИГОРЯН, лидер группы "Крематорий":
Да я сам проходил альтернативную службу! У меня в свое время был выбор: либо идти в армию, либо 3 года работать по распределению. Ну и поехал по распределению, вынужден был 3 года работать по обязанности. Это должно быть нормальной практикой, по-моему. Ведь не все люди способны к убийству от рождения, и если кто-то хочет стать профессиональным солдатом - ему нужно предоставить такую возможность, а если кто-то не хочет - у него должно быть право выбора. И вот этот новый закон такое право дает. И если он будет действовать не только на бумажке, то это серьезный прорыв в поднятии авторитета личности вопреки стадному инстинкту.
 
ИРИНА ХАКАМАДА, вице-спикер Государственной Думы РФ:
Мы внимательно занимаемся и вопросом об альтернативной службе, и вопросом о профессиональной армии. Институт Гайдара разработал экономическую базу, дающую возможность перехода на контрактную службу. Предусматривается некий переходный период, во время которого будут призывать в армию, как сейчас, но всего на 6 месяцев. Наши коллеги из фракции "Яблоко" предлагают сразу переходить на контракты, но этого Министерство обороны никогда не допустит. А по нашему проекту - с переходным периодом - мы получили поддержку и Генштаба, и Президента. Вот увидите - эта программа с 2004 года начнет работать. По поводу Закона об альтернативной службе: мы работали над проектом, и, по нашему мнению, он должен включать пункты о том, что срок призыва на альтернативную должен равняться сроку призыва на срочную, что проходить ее человек должен по месту жительства, и что проходить ее необходимо на гражданских объектах. Минобороны же предлагает все наоборот: срок службы чтобы был 3 года, далеко от дома и на военных объектах. Это уже не альтернативная служба получается, а та же военная. Так что бьемся не на жизнь, а на смерть. И, что очень важно, мы выступаем за альтернативную службу и профессиональную армию параллельно. Ведь Министерство обороны почему согласилось принять закон об альтернативной службе - чтобы потом замять вопрос о контрактной армии. А пока не приняли закон об альтернативной службе, они будут призывать всех валом: студентов, больных и прочих.
 
ЕВГЕНИЙ ПРОСВЕРНОВ, заместитель руководителя "Афган-Нева":
Закон должен быть жестким, на то он и закон. Ведь давайте говорить начистоту: все отлынивают от армии. Папа-мама, любые деньги, взятки военкомам. Теперь вместо этого отлынивания предоставляется право на законную службу, чаще всего в медицинских учреждениях - домах престарелых, больницах - там, где низкооплачиваемый тяжелый труд. Да, в армии служить тяжело, но и на альтернативной службе должны быть такие условия, чтобы можно было сказать: ребята, вы пришли сюда не просто так, а исполнять свой долг перед Родиной. И будьте любезны окунуться в ту обстановку, что может сложиться в экстремальных ситуациях.
 
ЭЛЛА ПОЛЯКОВА, сопредседатель правозащитной организации "Солдатские матери", Санкт-Петербург:
Никакой не может быть альтернативной службы, пока мы не разобрались с более широкой проблемой - проблемой годности призывников. В законе о военной службе написано, что проходить как военную, так и альтернативную службу могу только годные к военной службе. А у нас таких просто в стране не осталось! Призыв надо отменять - он невозможен по годности! И разбираться со здоровьем призывников и уже служащих в армии молодых людей. Ведь посмотрите: давно уже в армии такие проблемы, как СПИД, гепатит С, наркомания, инфекции. Полный развал в армии, а Генштаб выходит сейчас с новыми инициативами: давайте призывать студентов, ограниченно годных. Уже чеченских юношей призывают. Поэтому закон об альтернативной службе не решит проблемы. Он - ни для кого. У нас нет годных к службе молодых людей. Надо вспомнить о том, что наши молодые - национальная ценность Родины, и перестать ставить над ними эксперименты.
 
ГЛЕБ ЯКУНИН, экс-депутат ГД:
Когда я еще был депутатом, мы пытались принять закон об альтернативной службе, но не такой, как сейчас предлагает Генштаб. Они предлагают, чтобы эту службу молодые люди проходили в качестве гражданских специалистов в армии. Это все равно что заявить: давайте желающих проходить альтернативную службу тоже посылать в Чечню, только они там не стрелять будут, а снаряды подтаскивать, выполнять грязную работу, такую, как делали военнопленные во вторую мировую, и тому подобное. Это полностью искажает смысл альтернативной службы! Слава Богу, что вариант Квашнина не приняли, ведь альтернативная служба - это не дело армии, этим должны заниматься социальные службы.

Внимание! Новая ежедневная рассылка "VIP-версия".
Комментарии самых последних событий из уст известных людей.
Мнение тех, кому вы привыкли доверять и тех, с кем никогда не согласны.
Раньше, чем в любых СМИ.
Эксклюзив от Subscribe.Ru
 
 Рассылки Subscribe.Ru 
VIP-версия

При перепечатке и цитировании вышеприведенных мнений ссылка на "Subscribe.ru" ОБЯЗАТЕЛЬНА!

Оформление - Юлия Скульская



http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное