Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Articulus

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 118 RSS
←   Август 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 06-02-2006

Автор
Владимир Шкода

Статистика

118 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Неисчерпаема тема договора и причудливы сказочные сюжеты.


2007-08-22
Номер выпуска: 78

Articulus

Правосудие человека

Владимир Шкода

Было это в те дни, когда животные могли говорить.

Уснул однажды крокодил в песке. А луна в это время была очень светлая и поднялась прямо перед ним.

Проснулся наконец крокодил, а луна за эти часы передвинулась и была теперь позади него. Он же подумал, что она все еще на своем старом месте и что перед ним должна быть река.

Земля была очень белая, и она показалась крокодилу рекой. Отправился он вперед и шел до утра. А наутро увидел, что находится среди пустыни.

Понял он, что заблудился, и сидел там до тех пор, пока мимо не проехал на верблюде торговец.

Увидел крокодил торговца и позвал его:

- Брат, да будет с тобою аллах, сделай меня своим должником! Доставь меня к реке Ведь ты знаешь, кто я, и знаешь, что я могу жить только в реке. Если ты доставишь меня к реке, можешь просить у меня все, что захочешь.

Торговец ответил:

- Я прошу тебя только об одном. Если ты обещаешь исполнить это, я берусь переправить тебя к реке. Если же ты откажешься, я оставлю тебя умирать в этой пустыне.

- Ради тебя мне ничего не жаль. Скажи мне, что ты хочешь? - сказал крокодил. Тогда торговец сказал:

- Во-первых, я хочу, чтобы ты ушел прочь из того края, куда я тебя привезу. И еще я хочу, чтобы ты никогда не ел людей, особенно же людей из моего племени.

Крокодил поклялся аллахом, что он выполнит просьбу. Тогда торговец привязал крокодила к спине своего верблюда и довез его до самой реки.

Вошел крокодил в реку и увлажнил свое тело водой, а затем стал ждать верблюда своего спасителя. Едва верблюд вошел в воду и стал пить, как крокодил схватил его.

Человек удивился тому, что сам навлек на себя несчастье, и воскликнул:

- Доброта, оказанная тому, кто ее не заслуживает,-ловушка для благодетеля! Я привез тебя из пустыни, а теперь ты хочешь съесть моего верблюда!

Крокодил ответил:

- Этот верблюд мой. Я приехал на нем из пустыни и теперь хочу его съесть. Если мои слова тебе не нравятся, я отведу тебя к старой корове, матери и бабке многих коров. Мы расскажем ей нашу историю и увидим, кто прав.

- Хорошо! - сказал- торговец. И они отправились вдвоем к старой корове, и рассказали ей все

- В человеке нет добра,-сказала им старая корова. - Смотри, я дала жизнь всем быкам и коровам, моим детям и внукам. А мой хозяин каждый день взывает к жителям деревни. Он кричит: <Кому нужна скотина на убой! У меня есть старая корова!> И он не хочет дать мне умереть смертью от аллаха. Потому я говорю: отдай своего верблюда!

Когда крокодил уже собирался уйти вместе с верблюдом, торговец увидел человека, спускавшегося к воде. С ним было много людей. Он спросил, кто этот человек, и ему ответили:

- Это кади из нашей деревни. Тогда торговец сказал крокодилу:

- Ты рассказал наш случай животному, подобному тебе. Теперь я хочу рассказать его человеческому существу, подобному мне. Будет лучше, если мы пойдем к кади и расскажем ему нашу историю.

Крокодил согласился, и они пошли к кади и рассказали ему всё, как было.

Кади очень удивился этому и сказал человеку:

- Ты лжец. Я не верю, что ты мог привезти крокодила из пустыни.

И он тут же спросил крокодила:

- Этот человек в самом деле привез тебя, как говорит?

- Да, - ответил крокодил.

- Каким образом ты привез его? - спросил кади. Торговец ответил:

- Я привез его, привязав к спине верблюда, Тогда кади сказал ему:

- Я не поверю твоим словам, пока не увижу, как ты его привязал.

- Я согласен, привяжи меня, чтобы кади поверил, - попросил крокодил.

И человек привязал крокодила к спине верблюда. После этого кади спросил торговца:

- У тебя есть какое-нибудь оружие?

- Только вот этот топор,-ответил торговец. '

- Возьми его и подними своего верблюда. Когда же торговец сделал это, кади спросил его:

- Как твое имя?

- Меня зовут Мухтар, - ответил торговец. Тогда кади обратился к нему:

О Мухтар, теперь бей крокодила по голове! И торговец начал бить крокодила по голове.

Крокодил корчился от боли и кричал:

-    Этот верблюд принадлежит торговцу! Но торговец продолжал бить его, пока крокодил не умер.

 

Комментарий

 

Эта сказка о сложных взаимоотношениях сторон с несовместимыми интересами. Крокодил нападает на людей, люди, естественно, хотели бы, от него избавиться. И вот, волей случая человек и крокодил встретились в пустыне и заключили обоюдовыгодное соглашение: человек спасет крокодила от неминуемой смерти - в жару тот до реки явно не доползет, - а крокодил уйдет прочь из той местности и никогда не будет есть людей. Кстати, человеку следовало бы понимать, что на предложение, которое он выдвинул: либо крокодил никогда не будет есть людей, либо умрет в пустыне, ответ мог быть только один. Крокодил находился в безвыходном положении, выбора у него не было.

Сказано, сделано. Но только одной стороной. Крокодил же, несмотря на клятву аллахом, захватывает верблюда и собирается его съесть. Верблюда, который спас его, доставил к реке. Человек сначала высказывает философское замечание о доброте, оказанной тому, кто ее не заслуживает, а затем пытается устыдить крокодила. Но тот уверен, что верблюд принадлежит ему, ведь он приехал на нем из пустыни. Аргумент странный, но это - аргумент. По предложению крокодила все отправляются к старой корове, чтобы та рассудила их. Тоже, между прочим, факт показательный, указывающий на то, что крокодил везде следует праву, как он его понимает.

И вообще, нарушил ли крокодил договор? Этого нельзя сказать, так как он схватил верблюда, а не человека. О верблюдах в договоре речь не шла. Может быть, подкрепившись верблюдом, крокодил выполнил бы и второе свое обязательство - ушел бы из той местности. Иными словами, формально крокодил прав, хотя его можно упрекнуть за неблагодарность. Человеку следовало бы сформулировать договор в более общем виде, хотя бы так: крокодил обязуется не есть людей и не причинять им никакого вреда.

Итак, начинается процесс, на котором в роли судьи старая корова, претерпевшая от человека немало горя. Конечно, корова на стороне крокодила, сказывается классовый интерес. Человеку велено: <отдай своего верблюда!>. Таково решение судьи-животного. Но тут появляется кади - судья человеческий. И человек предлагает обратиться теперь к нему, крокодил - наивное в своей  справедливости существо, соглашается.

Кади выслушал историю, но решение выносить не стал. Он сделал вид, что продолжает уточнять детали. Вот, он не верит, что можно привезти крокодила на верблюде, покажите ему, как это было. Начинается следственный эксперимент, т.е. проверка имеющихся в деле фактов в условиях максимально приближенных к расследуемому событию. Крокодил, в целях справедливого правосудия, сам просит привязать его к спине верблюда. И тут обнаруживается коварство судьи - он велит торговцу бить крокодила топором по голове. Может быть судья решил устроить крокодилу пытку? Он же не сказал: <убей крокодила!>. Крокодил, корчась от боли, уже признал, что верблюд принадлежит торговцу, а тот все бьет и бьет. Пока, наконец, не убивает его. По какому праву?

То, что произошло, конечно, - не судебный процесс. Кади устроил ловушку доверчивому крокодилу-террористу, подвергавшему верблюда смертельной опасности. Когда кади понял суть дела, он решил просто уничтожить крокодила, чтобы спасти верблюда. (Если не предполагать возможность пытки). Что толку выносить решение в пользу торговца. Крокодил держит верблюда, и собирается утащить его. У судьи нет силы воспрепятствовать этому. Вспоминаются слова Б.Паскаля: <Справедливость, не поддержанная силой, немощна, сила, не поддержанная справедливостью, тиранична>. Остается действовать по праву необходимой обороны, т.е. совершать насилие в отношении крокодила, посягающего на жизнь верблюда, для пресечения этого посягательства. Хотя можно было бы попробовать вынести решение. Как бы вел себя крокодил? Признал бы решение? А что бы он делал потом, после того, как его развязали? Но произошло то, что произошло. Крокодил первый отступил от справедливости или от права в широком, неформальном его понимании. И поплатился за это.



Copyright © Владимир Шкода
Web-верстка и подготовка рассылки к выпуску: © Evgeny Ukhanov
В избранное