26 сентября 2012 года в Варшаве, в рамках дополнительных мероприятий Совещания ОБСЕ по рассмотрению выполнения, посвященного человеческому измерению, состоялись слушания и обсуждение темы «Правопорядок в Узбекистане: увеличение числа нарушений прав, тюремных заключений, ухудшение климата для бизнеса, НПО и СМИ». Организаторами заседания выступили международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) и телекоммуникационная компания «Мобильные ТелеСистемы» (МТС).

В своем выступлении представитель HRW Стив Свердлов сфокусировал внимание присутствующих на ситуации в области соблюдения прав человека в Узбекистане.

В свою очередь, вице-президент МТС по стратегии, слияниям и поглощениям, а также корпоративному развитию Майкл Хекер (Michael Hecker) говорил о том, в какой ситуации оказались МТС в Узбекистане и каким преследованиям подвергались сотрудники компании.

О деле дочерней компании ОАО «МТС» в Узбекистане «Фергана» писала неоднократно. Подробности — здесь.

«Вице-президент МТС призвал европейских и американских инвесторов послать Узбекистану «мощный сигнал»»

Рассматривая дело «дочки» МТС, судебная система Узбекистана, по словам Майкла Хекера, действовала в согласии с обвинением и в интересах регулирующих органов, не давая МТС никакой возможности защитить себя.

Напомним, что слушания в Ташкентском городском суде по уголовным делам в отношении четырех сотрудников МТС-Узбекистан продлились всего три недели, и 17 сентября они были приговорены к исправительным работам до 2 лет и 5 месяцев, а также к выплате крупных штрафов с запретом занимать руководящие должности в течение 3 лет. При этом все имущество компании, оцененное властями в более чем $700 миллионов, было национализировано как «орудие преступления» в счет погашения ущерба, нанесенного частными лицами государству.

«Наш опыт — пока последний среди растущего числа компаний, чье преступление, кажется, состояло лишь в относительном успехе в предоставлении необходимых продуктов и услуг узбекскому народу. Разрушив нашу деятельность, узбекские власти вызвали значительную нестабильность и серьезные сбои в бизнес-сообществе и в повседневной жизни граждан Узбекистана», - заявил М.Хекер.

Майкл Хекер убежден, что хоть риск и является частью любых инвестиций, тем не менее, правительства, которые используют тактику запугивания иностранных инвесторов, должны нести полную ответственность за свои действия. «В то время как МТС добивается восстановления международного права до тех пор пока Узбекистан не начнет последовательно отстаивать верховенство закона, мы опасаемся,что другие [компании] могут разделить нашу судьбу. От имени МТС я призываю к возвращению торжества закона в Узбекистане, что имеет решающее значение для создания благоприятной среды для иностранных инвесторов и содействия экономическому и социальному развитию страны», - заявил вице-президент ОАО «Мобильные ТелеСистемы».

Международное информационное агентство «Фергана»

Два миллиона сомов ($42,5 тысячи) сумел собрать для детей-инвалидов фонд «Ашар-Общее дело» в ходе организованного им благотворительного марафона «Доноры – детям с ДЦП», который прошел 26 сентября в городе Караколе Иссык-Кульской области Кыргызстана.

Собранные средства пойдут на покупку мебели и оборудования для санатория Ак-Суу, где лечатся дети с нарушениями опорно-двигательного аппарата (по большей части страдающие детским церебральным параличом).

Маленький пациент санатория Ак-Суу

Здесь был отремонтирован новый корпус на 150 коек, но выяснилось, что его нечем меблировать. На решение этой проблемы и был направлен благотворительный вечер. Тем более, что Благотворительный фонд «Ашар–Общее дело» недавно уже привлекал средства спонсоров для обустройства санатория

Марафон «Доноры – детям с ДЦП» проходил в областном драматическом театре. Для участия в нем из Бишкека на безвозмездной основе приехали звезды кыргызстанской эстрады – певцы Адиль Чекилов, Гульнара Тойгонбаева, Каныкей, а также группа Дениса Колючего, дуэт «Тандем». Утром Тойгонбаева и Чекилов заглянули в санаторий и раздали автографы благодарной детворе.

Маленький пациент санатория Ак-Суу

Призыв фонда «Ашар» нашел большой отклик. Отдельные люди, организации и компании жертвовали как деньги, так и вещи или свою продукцию. На сцену драмтеатра выносили то холодильник, то стиральную машину, то телевизор. Фирма «Ата Групп» из Бишкека предоставила моющие средства собственного производства – эти тяжелые бидоны с жидким мылом и мешки со стиральным порошком будут востребованы в новом корпусе. Всего подарков собралось более чем на 200 тысяч сомов (свыше $4 тысяч).

Нужный подарок

В начале вечера председатель наблюдательного совета фонда «Ашар», руководитель парламентской фракции СДПК Чыныбай Турсунбеков объявил, что в рамках марафона президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев выделил 100 тысяч сомов из своего резервного фонда. Его примеру последовал и спикер парламента Асылбек Жеенбеков, который также перечислил от Жогорку Кенеша 100 тысяч из резервного фонда.

Проект «Ашар», инициатором которого выступил Чыныбай Турсунбеков, задумывался как внепартийный, открытый для всех кыргызстанцев, вне зависимости от их политических убеждений. Социал-демократы Кыргызстана поддержали своего однопартийца: центральный штаб СДПК выделил 50 тысяч сомов, активисты партии собирали также средства в Иссык-Кульской области.

Чыныбай Турсунбеков

Чиновники областной администрации, областного совета, мэрии Каракола и Чолпон-Аты передали санаторию собранные личные средства - кто сколько смог. Одеяла на 40 тысяч сомов закупает для санатория Академия управления при президенте Киргизии.

Когда начался концерт, люди из зала потянулись к стоявшей на сцене пластиковой урне для пожертвований. Часть из них называла себя со сцены, некоторые предпочли остаться анонимными и даже не подписывали конверты. Когда впоследствии урну вскрыли и под прицелом телекамер пересчитали собранные средства из конвертов, то общая сумма наличных составила 490 тысяч сомов (почти $10,5 тысячи).

Один из доноров

Среди жертвователей оказались как руководители иссык-кульских предприятий, такие как, например, директор санатория «Голубой Иссык-Куль» Лира Батырбекова, так и бишкекчане и жители Чуйской области. В частности, коллектив сотрудников проекта Азиатского банка развития «Устойчивое развитие Иссык-Кульской области» собрал 25 тысяч сомов (от себя лично, а не от банка). Понемногу выделили и банкиры. А среди самых крупных доноров оказались работающая в иссык-кульском регионе «Кумтор оперейтинг компании» (470 тысяч сомов, самое крупное пожертвование), «Кыргызалтын», ОАО ТНК «Дастан», международное образовательное учреждение SEBAT и другие. К решению проблем санатория после обращения «Ашара» пообещал подключиться и американский «Корпус мира».

Пора вскрыть урну и подсчитать

Всего, по оценке сотрудников фонда «Ашар», в ходе марафона в помощь клинике для детей-инвалидов удалось привлечь около двух миллионов сомов ($42 тысячи). По меркам России или стран Запада это немного, но для небогатого Кыргызстана такая сумма, добровольно пожертвованная на благотворительность, выглядит вполне внушительной. И собрали ее свыше сотни доноров, кто сколько мог, - методом ашара, всем миром.

Сбор средств продолжается.

Фото Нины Горшковой

Международное информационное агентство «Фергана»

Фото с сайта TengriNews

«Такое чувство, что приехали все и сразу», – высказал не так давно свое мнение казахстанский правозащитник Евгений Жовтис, который почти месяц находился в Актау на суде по делу «разжигателей» жанаозенских беспорядков: лидера незарегистрированной партии «Алга!» Владимира Козлова, активиста оппозиционного движения «Народный фронт» Серика Сапаргали и забастовщика Акжаната Аминова.

Действительно, с некоторой раскачкой, но в Актау собрались или, по крайней мере, отметились наблюдатели от ОБСЕ, Европарламента, посольства США, Национального института демократии США, омбудсмен Германии, не говоря уже о десятках зарубежных журналистов и представителях международных правозащитных организаций.

Тем самым Запад показывает, что дело Козлова и его «подельников» для них становится неким краеугольным камнем в вопросе: сможет ли Казахстан вернуться на свои шаткие позиции умеренно-авторитарного режима, с которым, по крайней мере, можно вести какие-то переговоры, или в части политического развития страна готова примкнуть к своим региональным соседям – Узбекистану и Туркменистану.

25 сентября прокурор запросил для главного подсудимого, Владимира Козлова, девять лет с конфискацией имущества. «Преступления против мира и безопасности человечества» (именно к этому разделу Уголовного кодекса РК относятся призывы к свержению конституционного строя и разжиганию социальной розни) со стороны Сапаргали и Аминова были оценены много скромнее – на 4 и 5 лет соответственно. Что, впрочем, неудивительно: в отличие от партийного лидера, они проявили раскаяние.

Сейчас стороны перешли к прениям, а Владимир Козлов взял небольшой тайм-аут перед своим последним словом.

Провокация не удалась?

Главный политический процесс последнего времени не вызывает у наблюдателей каких-то резких оценок – все уже было высказано, поэтому судебные слушания идут практически по сценарию, который еще в самом начале предложили эксперты, разве что некоторые отклонения произошли в предполагаемых сроках вынесения приговора – ожидалось на начало сентября. По всей видимости, власти отреагировали на проходящее в Варшаве совещание стран – участниц ОБСЕ по человеческому измерению, где Казахстан традиционно выступает «мальчиком для битья» в связи с систематическим невыполнением своих обязательств. И на вопросы об актауском суде официальные лица честно отвечали, что паниковать рано, еще ничего не решено.

Сторона обвинения ни на йоту ни отошла от сумбурного обвинительного заключения и базируется на трех китах следствия: «прослушках» телефонных переговоров и скайп-конференции членов партии «Алга!» с находящимся за рубежом банкиром Мухтаром Аблязовым, которого власти считают спонсором партии; листовках и показаниях свидетелей. При этом суду так и не представили, на каком основании было организовано прослушивание офиса оппозиционной организации (хотя доказательства, полученные незаконным путем, не могут быть приняты к рассмотрению в суде). Авторство листовок так и осталось невыясненным, и эксперты спорят, считать ли их экстремистскими или нет. Показания свидетелей дают более чем расплывчатую оценку роли подсудимых в происшедших событиях.

Единственный полностью доказанный момент на сегодняшний день – то, что партия на самом деле направила бастующим нефтяникам палатки, и этот эпизод, по версии следствия, напрямую указывает на преступные замыслы политиков.

Сторона обвинения, кажется, поняла, что отсутствие оружия, взрывчатки, боевиков как в материалах дела, так и в показаниях свидетелей надо чем-то компенсировать, иначе трудно будет убедить общество, и в первую очередь страны Запада, в необходимости преследования оппозиции. И хотя наблюдателей на этом суде трудно чем-то удивить, однако новые доказательства вины подсудимых, предъявленные 26 сентября, вызвали у публики некоторую оторопь. Прямо в зале показали документальный фильм о том, как оппозиционеры, под руководством Аблязова и Ко, замышляли в Казахстане переворот. Все как положено: с титрами, тревожной музыкой, голосом за кадром, дающим объяснения в правильном ключе. Фильм тут же сравнили с известным произведением НТВ о «болотной оппозиции», и даже высказали предположение, что делали его по заказу в России. Вместо живых людей в кадры вставлены фотографии Аблязова, его помощника Муратбека Кетебаева, также нашедшего убежище за границей, и их казахстанских сподвижников. «Провокация не удалась? - спрашивает за кадром голос (в титрах указано - «Кетебаев»). «Провокация не удалась», - отвечает другой голос, который титры предполагают считать принадлежащим «Козлову».

Примерно в тех же тонах выдержано все произведение, сделанное в жанре политического триллера, которое по замыслу гособвинения должно укрепить всех в мысли виновности представших перед судом. Понятно, что никакой экспертизы, могущей подтвердить или опровергнуть кадры, фильм не прошел.

Интересно, что в суде ни разу не всплыла другая потрясающая поделка, которую вбросили в казахстанские СМИ в апреле этого года после жанаозенских событий. Тогда зрителям был представлен затемненный силуэт некоего гражданина, который сам пришел к спецслужбам и рассказал, что за 25 тысяч долларов США (в других его показаниях сумма возросла до 50 тысяч) его наняли Кетебаев и Павлов (охранник Аблязова, также проживающий за рубежом), чтобы он совершил в марте ряд терактов в Алма-Ате, а точнее, организовал взрыв на пустыре в городском парке и в нескольких надземных пешеходных переходах. Казахстанцы, надо сказать, достаточно прохладно отнеслись к тому, что едва не стали жертвами распоясавшихся оппозиционеров, а через пару недель про постановку забыли вообще. Если учесть, что из СМИ на это заявление откликнулись только те, что существуют на государственные деньги или связаны с Комитетом национальной безопасности, а для «Алги» подобные признания не повлекли никаких последствий, стало ясно - затея провалилась.

Один за всех

Подтверждается и другое предположение, что, скорее всего, посадят только Козлова, двух других могут и не лишать свободы.

И Акжанат Аминов, и Серик Сапаргали признали свою вину, хотя признание больше похоже на раскаяние в том, что они оказались вовлечены в эти события.

- ...В преддверии президентских выборов мне захотелось воспользоваться политической обстановкой, и я решил организовать еще одну забастовку, Тогда я хотел потребовать снять директора «ОзенМунайГаза» Ешманова, - поведал нефтяник Аминов, который позже признается и в подготовке диверсии: якобы свой забастовочный замысел он целенаправленно планировал на зимний период, чтобы жанаозенская нефть, в которой много парафина, затвердела, «что нанесло бы непоправимый ущерб нефтедобыче». Примерно также в конце 30-х годов прошлого столетия крестьяне признавались перед сталинскими судами в потраве колхозных полей, а рабочие в поломке оборудования на предприятиях, чтобы вывести из строя советскую экономику.

В то же время Серик Сапаргали просто признал, что в жанаозенской трагедии есть часть и его вины, о чем он высказал сожаление.

С другой стороны, «топить» Владимира Козлова никто из них не стал, что, возможно, являлось основным предметом торга в обмен на условные сроки.

Максимум, что смог представить суду А.Аминов, - после приезда в Жанаозен Козлова рабочие стали читать оппозиционную прессу и смотреть спутниковый телеканал «К+», вследствие чего «начали придерживаться радикальных взглядов против властей». Однако же, несмотря на все попытки обвинения направить Аминова к признанию в получении приказов от Козлова, ничего не получилось. Никаких приказов он не получал, с «Алгой» искал встречи сам…

Владимир Козлов, который по сути один отбивается от обвинений и не признает себя ни виновным, ни раскаявшимся, на одном из заседаний резюмировал:

«В двух словах скажу, почему я не согласен с выводами обвинения. Во-первых, в обвинительном заключении утверждается: моя поездка была поручением Мухтара Аблязова. Это утверждение не подкреплено никакими доказательствами. Инициатива была от нефтяников. Так же, как и формулировка «Выполнял задание Аблязова путем возбуждения социальной вражды, проводя встречи с рабочими». Это очень сложно понять, ваша честь. Как это «путем социальной неприязни проводить встречи с рабочими»?

Не стал он отрицать и своих дружеских отношений с Мухтаром Аблязовым:

«Аблязов был на самых высоких государственных должностях, тем не менее он все это время поддерживает всю казахстанскую оппозицию, не только нас. Он очень талантливый бизнесмен. Это доказывается тем, что выйдя из заключения и возглавив банк «БТА», он добился того, что этот банк два года подряд признавался лучшим банком. Поэтому я часто к нему за советами обращался, я очень ценю то, что он считаем меня другом».

Российские эксперты в казахстанском суде

Следующим элементов судебных баталий стали результаты экспертиз по той самой конференции партийцев по скайпу и листовок, распространяемых в Жанаозене в период забастовки.

Вообще, по-хорошему, Владимир Козлов мог бы и не оправдываться в отношении незаконной прослушки, которую потом при помощи «нарезки» отдельных разговоров выдали за разработку оппозиции варианта с переворотом. В этом случае обвинение вменяло участникам скайп-переговоров проецирование последней революции в Кыргызстане на Казахстан, и что стране тоже подошел бы «транзитный президент».

В то же время в конференции принял участие и другой оппозиционный политик - Булат Абилов из партии ОСДП-Азат, который высказался за объединение оппозиции против «общего врага». В материалах дела термин «общий враг» приписали Аблязову. Хотя и сам В.Козлов признал, что Мухтар Аблязов предложил: «Нужны свободные, честные выборы, чтобы свалить этого врага».

Одним из явных доказательств призывов к изменению конституционного строя и разжигания социальной розни стали листовки, которые могли исходить из партии «Алга!». Чтобы не вызывать кривотолков, сторона обвинения пригласила независимого эксперта, заведующего кафедрой русской филологии и общего языкознания Нижегородского государственного лингвистического университета, члена Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам Михаила Грачева. Его вердикт: «В листовках присутствуют прямые призывы к насильственному свержению конституционного строя в Республике Казахстан, повторению результатов кыргызской «цветной революции» и установлению собственного режима».

– Мне эти материалы напомнили события 1917 года. Эти листовки явно зовут к революции. Вот яркий пример: «Встань с коленей, казах, сбрось с шеи тирана и вора». А далее под заголовком текст о том, какой якобы плохой президент, – высказался профессор и далее вышел за рамки филологии, обвинив авторов листовок в том, что те «предлагают создать параллельные структуры власти, они призывают создать народные дружины, как в 1917 году создали».

В ответ сторона защиты пригласила своего эксперта, и тоже из России. Московский клинический психолог из Бюро независимых экспертиз Дмитрий Старостин вызвал удовлетворение стороны обвинения, когда показал, что «представленные на экспертизу материалы могут вызывать у целевой аудитории аффект раздражения по отношению к действиям властей, формировать представление о том, что они заняты антиобщественной деятельностью, побуждать к активному или пассивному сопротивлению». Однако вывод, сделанный им, что в представленных материалах призывов к насильственному свержению власти или конституционного строя не содержатся, определенно скажется на ее итоговом отклонении судом.

Впрочем, подсудимые и вовсе отказались от того, что имели отношение к изданию этих листовок. Сапаргали дал показания, что листовки на самом деле находились у него в компьютере, но от дальнейшего распространения открестился. Тем более, оказалось, все они напечатаны на принтере, причем с определенным дефектом, а не на ризографе, как заявляло обвинение, стараясь подчеркнуть масштабность их распространения. Принадлежность принтера осталась невыяснена.

Заграница - не указ, но приходится выслушивать

В остальном же суд проходит по накатанной, и с завидной периодичностью поднимается тема поездок рабочих для встреч с парламентариями и на совещание в ОБСЕ. И суд, и обвинение едины в негодовании: нужно было все решать внутри страны, и заграница – Казахстану не указ.

То, что «заграница» Казахстану не указ, но просто так от нее не отмахнешься, продемонстрировал вызов свидетеля защиты - депутата Европарламента Петра Борыса (впервые в казахстанской истории). Конечно, что-либо по существу сказать ему не пришлось, разве что привел пример из своей страны – Польши, где оппозиция, наоборот, включается во все конфликтные ситуации, в которых задействована правящая партия, - на то она и оппозиция.

Маркусу Ленингу, омбудсмену из Германии, суд отказал в просьбе пообщаться с подсудимыми, пусть даже в течение пяти-десяти минут в присутствии охраны. Пробыв в Актау на суде один день, германский правозащитник посетил Жанаозен, где был, по его собственным словам, шокирован тем, что пострадавшие и их родственники опасаются встречаться друг с другом, даже ради взаимной помощи и решения общих вопросов.

По приезде в Алма-Ату г-н Ленинг провел жесткую по настрою к официальной позиции обвинения пресс-конференцию: «На этом процессе я видел представителя посольства Великобритании, был представитель ОБСЕ, представитель Европарламента, а также много других общественных деятелей. Я могу сделать заключение, что у многих есть вопросы по данному процессу. Процесс против Козлова проходит в рамках политического контекста. И статья, по которой он обвиняется, мне не совсем понятна и, кажется, сформулирована достаточно расплывчато. Невозможно понять, по каким критериям его осуждают», - обозначил он свои основные впечатления.

«Сейчас в суде судят политика за выполнение им политической деятельности. Да к тому же статья, которая к нему применяется... она какая-то неосязаемая. Получается, что Уголовный кодекс используется, чтобы заставить политика замолчать и отвечать за свою политическую деятельность», - отметил г-н Ленинг, возможно, высказав мнение и других европейцев, которые в силу своего статуса пока не могут дать своей оценки происходящего в Актауском суде.

Между тем, даже с осуждением «разжигателей» вряд ли жанаозенское дело на этом завершится. Журналисты интернет-портала «Голос республики» и видеопортала «Стан» подняли тему безымянных мусульманских могил, появившихся после подавления беспорядков на православном кладбище в Мангистауской области. Судя по тому, как активно противодействует власть журналистскому расследованию, не исключено, что в ближайшем будущем могут всплыть детали, еще более шокирующие общество и неприятные для официальной Акорды…

Андрей Гришин

Международное информационное агентство «Фергана»

Более шестидесяти сотрудников телеканала «Алматы», вещающего в «южной столице» Казахстана - журналисты, режиссеры, видеоинженеры, телеоператоры - написали заявления об увольнении с 1 октября 2012 года.

Основная причина массового увольнения — вмешательство пресс-секретаря акима (главы администрации) Алматы Сергея Куянова в творческий процесс и редакционную политику канала, сообщил в пятницу Международный фонд защиты свободы слова «Адил Соз».

К примеру, за материал, связанный с высказыванием известного политика Петра Своика о языковой проблеме в стране, автор сюжета был вызван в акимат (городскую администрацию). Сергея Куянов потребовал от журналиста написать объяснительную. Также пресс-секретарь вызвал «на ковер» редактора программы за сюжет о владельце особняка, поставившем шлагбаум на общей территории и берущем плату за проезд.

Сотрудники канала «Алматы» обращались к генеральному директору канала с просьбой ограничить вмешательство акимата в их деятельность и организовать встречу с пресс-секретарем. С.Куянов встретиться с коллективом отказался. После этого были поданы заявления о расторжении трудовых отношений.

Об этом фонду «Адил соз» рассказал заместитель генерального директора телеканала «Алматы» Кайрат Балтабай, который подал заявление об увольнении еще раньше. Причина — невозможность работать из-за вмешательства пресс-секретаря акима в редакционную творческую деятельность. Это решение поддержал и коллега Кайрата — первый зам. гендиректора «Алматы» Серик Сарыбаев, курировавший производство программ телеканала на казахском языке.

Международное информационное агентство «Фергана»

В советское время город Кара-Балта был «почтовым ящиком», закрытым для посторонних: в 1955 году здесь был построен горнорудный урановый комбинат (КГРК). В начале двухтысячных годов предприятие переживало тяжелые времена. В 2007 году пакет акций предприятия приобрела российская группа компаний «Ренова». Как это повлияло на судьбу комбината? Беседуем с председателем совета директоров КГРК, доктором геолого-минералогических наук Апасом Джумагуловым.

- Апас Джумагулович, как скоро проявился практический эффект вхождения «Реновы» на комбинат?

- Скажу просто: до этого четыре года комбинат попросту стоял. «Ренова», компания господина Виктора Вексельберга, появилась в апреле 2007 года, в октябре мы восстановили выпуск продукции, обеспечили работой и зарплатой 950 человек, стали платить налоги. Производили, конечно, не в том объеме, который был при СССР, но в достаточном, чтобы предприятие работало уверенно.

К тому моменту мы имели значительные долги перед бюджетом, перед Соцфондом. Рассчитались. Единственный долг, который сохранился, но был реструктуризирован до 2023 года, собственно, был не нами и накоплен. В свое время под гарантии Минфина Кыргызстана был выдан кредит для разработки золотого месторождения Солтон-Сары, а потом его «по-свойски» повесили на нас. Он, повторяю, реструктуризирован и обслуживается нами без сбоев.

Кстати, мы обеспечиваем работой не только тех, кто занят непосредственно на основном производстве, но и тех, кто трудится на непрофильных предприятиях, например, на фабрике «Чолпон».

«Ренова» сегодня является одним из крупных российских инвесторов в Кыргызстане: в развитие комбината вложено $5,3 млн. Можно было вложить значительно больше, но, к сожалению, у нас не было профильных проектов. А теперь составлена «Программа технической модернизации ГМЗ» (гидрометаллургического завода), в которой предусмотрено обеспечение устойчивой работы завода с возможностью выпуска до 3,5 тонн урана в год, модернизация ЦНИЛ (Центральной научно-исследовательской лаборатории), поиск и разведка новых месторождений. На все это будет направлено еще $10-12 млн.

- Урановые месторождения Кыргызстана давно истощились. На какой базе вы работаете?

- Мы производим закись-окись урана по толлинговой схеме. То есть, получаем сырье на химпереработку и доводим его до необходимой степени очистки. Сырье поставляют предприятия Казахстана. По их разнарядке мы отправляем получателю продукцию: подготовленную чистейшую закись-окись урана. В нынешнем году произведем 1600 тонн закиси-окиси урана.

Надо сказать, что у нашего соседа есть собственные мощности, достаточные для переработки данного объема продукции. Мы благодарны президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву за постоянную поддержку нашего коллектива. Благодарны мы и президенту Кыргызстана Алмазбеку Атамбаеву, руководству нашей страны, которое помогает продвигать наши просьбы на всех уровнях. И, конечно, во всех наших перспективных делах мы получаем огромную помощь от руководства группы компаний «Ренова».

Но хочу при этом подчеркнуть, что рынок есть рынок, и даже при наличии дружественных отношений между странами КГРК ничего бы не получил, если бы его услуги не были конкурентоспособны. Мы ежегодно участвуем в тендере, который проходит в Казахстане, демонстрируем высокое качество и относительно низкую себестоимость переработки и - выигрываем свои квоты.

- У вас ведь была доля на казахстанском урановом руднике «Заречное»?

- Да мы стояли у истоков формирования Заречного, имея 10-процентную долю. Но по ряду причин потеряли ее и сейчас имеем менее полпроцента. Мы с ними сотрудничаем, около 800 тонн сырья в этом году получим именно с этого месторождения.

- Когда-то у комбината были проблемы с обеспечением серной кислотой, применяемой в процессе выщелачивания. Как с этим обстоит дело теперь?

- Действительно, некоторое время с серной кислотой в Центральной Азии была напряженка. Мы нашли надежных поставщиков в России, теперь такой проблемы у нас нет.

- Насколько комфортно чувствует себя в Кыргызстане иностранный инвестор? Я слышал, у вас была длительная судебная тяжба по поводу заводской лаборатории?

- Да, было дело, но до суда не дошло. Первый раз вопрос был поднят, когда мы отделились от «Кыргызалтына» (Открытое акционерное общество «Кыргызалтын» - крупнейшее предприятие Киргизии, специализирующееся на освоении месторождений золота. – Прим. ред.). Тогда было просто: мы отдали то, что касалось добычи золота, и все.

А через несколько лет от нас потребовали передать в ведение «Кыргызалтына» всю Центральную лабораторию. Но лаборатория была создана урановым комбинатом, это его основное подразделение, без него комбинат не сможет реально существовать и работать на международном рынке. То есть, передача ЦНИЛ означала бы ликвидацию комбината. Но в итоге справедливость восторжествовала. Это было принципиально важно для предприятия, поскольку лаборатория позволяет проводить любые экспертизы в своей сфере, и они признаются на мировом рынке. Она была сертифицирована в Лондоне, на бирже металлов.

Что касается помощи государства инвесторам, то, как я уже сказал, мы ее чувствуем постоянно. Наши проблемные сырьевые вопросы регулярно рассматриваются на встречах у президента республики, в правительстве, на заседаниях межправительственных комиссий.

- Мировой рынок металлов в последние годы лихорадит. Каков прогноз цен на уран?

- По нашим оценкам, на мировом рынке добыча и потребление урана сбалансированы, сегодня спрос и предложение не сильно расходятся. Правда, цены серьезно упали, но больших скачков мы не ждем. Этот рынок, полагаем, будет стабилен, он регулируется.

- Есть ли у КГРК перспективы роста объемов производства?

- Это важный и интересный вопрос. Ответ на него зависит от ответа на ряд других. Во-первых, сумеем ли мы наладить переработку урановых хвостов? Во-вторых, сможем ли ввести в эксплуатацию новые месторождения в самом Кыргызстане? И, наконец, насколько активным и взаимовыгодным будет наше сотрудничество с горнодобывающими предприятиями Казахстана?

Подчеркну, что в последние годы специалисты «Реновы» проделали большую работу по изучению хвостов комбината, в частности, провели подсчет запасов урана и молибдена в хвостохранилищах. Здесь находятся около 3500 тонн урана и 9000 тонн молибдена. Этих объемов нам хватило бы на несколько лет работы. Но возникли технологические трудности, их нужно решить. По заказу «Реновы» над ними сейчас работают ученые в Германии и России, в том числе в институтах Москвы.

Когда-то этот металл складировали в хвостах, поскольку извлекать его было экономически невыгодно. Теперь такой проблемы нет, но появилась другая: как обеспечить полную экологическую безопасность при отработке? Традиционные методы вроде кучного выщелачивания, на наш взгляд, не могут обеспечить полную безопасность окружающей среде. Полагаем, еще год-два, и решение будет найдено, причем оно позволит снять очень болезненные экологические проблемы и в других регионах Кыргызстана, где были урановые производства и накоплены хвосты, представляющие значительную угрозу для здоровья людей, – это Майли-Сай, Минкуш и другие. Радиоактивные отходы, грозящие сейчас экологическим бедствием, еще принесут стране прибыль.

Что касается новых месторождений урана в самом Кыргызстане - они есть, и на их исследовании специализируется ряд геологоразведочных экспедиций, партий. «Ренова» планирует в ближайшее время выделить около миллиона долларов на геологоразведочные работы в Кыргызстане. Мы намереваемся исследовать месторождения на границе Иссык-Кульской и Нарынской областей, изучим Сары-Джаз, Беркутчинское и ряд других месторождений. Они сложны для отработки, если сравнивать их с казахстанскими. В Казахстане уран в солях, а у нас - в кристаллических породах. С нашими месторождениями, довольно богатыми запасами, но с низким содержанием на тонну породы, работать сложнее. Если будет предложена экономически эффективная технология отработки, то предприятие сможет надолго обеспечить себя запасами сырья.

Кроме того, мы ищем возможности для работы по производству редкоземельных элементов и цветных металлов.

Но главные надежды мы, все же, связываем с ураном. Технический прогресс не стоит на месте. Все зависит от наших усилий, квалификации и настойчивости.

Беседовал Алексей Василивецкий

Международное информационное агентство «Фергана»