ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) во II квартале 2012 года списало $1,079 млрд в связи с уходом компании с рынка Узбекистана. Об этом 28 августа сообщил журналистам в Москве президент МТС Андрей Дубовсков, передает РБК.

По словам Дубовскова, $579 млн списаны в связи с обесцениванием активов оператора в этой республике (стоимость собственности, оборудования и так далее). Вице-президент МТС по финансам и инвестициям Алексей Корня отметил, что это - невосстановимое списание. По его словам, еще $500 млн компания МТС зарезервировала под налоговые и другие обязательства, которые могут возникнуть в результате различных судебных разбирательств, проходящих сейчас в Узбекистане.

А.Корня также добавил, что в дальнейшем МТС не будет производить списание в связи с уходом с узбекского рынка.

Тем временем крайнюю обеспокоенность ситуацией вокруг узбекской дочки МТС «Уздунробиты» выразила Ассоциация региональных операторов связи (АРОС). Как передает CNews, АРОС отмечает, что происходящее с «Уздунробитой» омрачает перспективы сотрудничества российского бизнеса с узбекскими партнерами, в том числе и в секторе телекоммуникаций. Позиция государственных органов и регуляторов в отношении дочерней компании МТС противоречит духу предпринимательства и обязательствам Узбекистана в сфере защиты интересов инвесторов, считает АРОС.

По данным Ассоциции, с момента приобретения местной компании «Уздунробита» в 2004 г. МТС инвестировала в развитие телеком-индустрии Узбекистана более $1 млрд.

«Пример некоторых компаний показывает, что в последние годы в Узбекистане сложилась практика захвата привлекательных активов. В связи с этим АРОС обращается с предложением ко всем участникам телекоммуникационной отрасли России более тщательно взвешивать риски и возможности при принятии решения о выходе на узбекский рынок, а компаниям, уже работающим в Узбекистане, – скорректировать свои планы с учетом негативного опыта МТС», - призывает АРОС.

По мнению Ассоциации, действия узбекских властей наносят непоправимый урон инвестиционному имиджу Узбекистана и обрекают его телекоммуникационную отрасль на технологическое отставание. АРОС призывает власти Узбекистана принять все возможные меры для скорейшего урегулирования конфликтной ситуации вокруг «Уздунробиты», прекратить уголовное преследование ее сотрудников и обеспечить справедливое расследование дела.

Ранее с подобным обращением выступила Ассоциация менеджеров России (АМР): рекомендовала российскому деловому сообществу тщательно взвешивать риски при направлении в Узбекистан своих менеджеров для реализации любых проектов, а также призвала компании, которые когда-либо сталкивались или в настоящий момент сталкиваются с силовыми попытками атаки на бизнес в этой стране, объединить свои усилия для совместной защиты своих сотрудников и активов от произвола узбекских властей.

Напомним, МТС успешно работала в Узбекистане с 2004 года после приобретения узбекской компании связи «Уздунробита» вплоть до июня 2012 года, когда власти Узбекистана обвинили ее в незаконной эксплуатации свыше 250 базовых станций, нецелевом использовании денежных средств, расхищении имущества, использовании противоправных схем по обналичиванию средств и уклонению от налогообложения, а также в отсутствии лицензий у региональных филиалов.

Гендиректор компании Бехзод Ахмедов объявлен в международный розыск, арестовано несколько топ-менеджеров. 17 июля действие лицензии компании «Уздунробита» было приостановлено на десять дней согласно приказу Узбекского агентства связи и информатизации (УзАСИ), а 30 июля Хозяйственный суд Ташкента продлил запрет на три месяца.

6-7 августа 16 территориальных управлений антимонопольных органов Узбекистана вынесли решения о нарушении «Уздунробитой» антимонопольного законодательства, законодательства о защите прав потребителей и о рекламе, и предъявили компании претензии на более $80 млн. МТС заявила, что предъявленные обвинения не соответствуют фактическим обстоятельствам работы компании в Узбекистане, и она намерена обжаловать решения антимонопольных органов. 13 августа Хозяйственный суд Ташкента поддержал заявление УзАСИ об аннулировании всех лицензий ИП ООО «Уздунробита».

МТС сообщала о получении 16 актов проверок со стороны налоговых органов Узбекистана. Несмотря на то, что последняя налоговая проверка деятельности «Уздунробиты», завершившаяся в феврале 2012 года, не выявила никаких существенных нарушений со стороны компании, по результатам повторной проверки общая сумма претензий налоговых органов к «МТС-Узбекистан» составляет более $900 млн.

МТС не согласна с предъявленными ей претензиями и заявляет, что приостановка действия лицензии в Узбекистане является необоснованной и незаконной, а проводимые в отношении «Уздунробиты» проверки и предъявляемые ей обвинения расценивает как «необоснованную атаку на свои законные инвестиции в Узбекистане, в которой видится намерение определенных влиятельных сил в Республике Узбекистан отнять бизнес компании в стране».

Международное информационное агентство «Фергана»

Несмотря на правительственный кризис, Киргизия обещает выполнить договоренности с Россией по подписанию до 15 сентября целого ряда стратегических соглашений. «Соглашения по строительству "Камбараты-1" и четырех ГЭС на реке Нарын, созданию объединенной военной базы и списанию долгов будут подписаны в оговоренные сторонами сроки», - цитирует московский «Коммерсантъ» советника президента страны Фарида Ниязова. Он дал понять, что все эти вопросы будет рассматривать новое правительство, но тексты документов, согласованных с российской стороной, пересматриваться не будут. По словам собеседника издания, обо всем этом договаривался президент Алмазбек Атамбаев, и именно он будет контролировать выполнение всех обязательств с киргизской стороны.

Напомним, в минувшую пятницу Алмазбек Атамбаев подписал указ об отставке правительства Кыргызстана в связи с распадом парламентской коалиции. Все министры автоматически получили статус «и.о.», вплоть до формирования нового кабинета. Наблюдатели выражают надежду на то, что смена кабинетов министров в республике не вызовет хаоса в управлении страной и серьезного политического кризиса.

Международное информационное агентство «Фергана»

Христиане Пакистана призывают власти страны и ООН защитить их детей от преследований по религиозному признаку и отменить закон о богохульстве.

«Поток новостей о насилии в отношении детей христиан вселяет тревогу. Христианам становится все труднее жить в Пакистане. Множество христианских девочек и девушек похищают, насилуют, силой обращают в Ислам и даже убивают. Теперь детей обвиняют также в богохульстве, как в случае 11-летней Римши. Если уже берут на прицел детей, это значит, что действительно достигнут предел произвола и бесчеловечности», – цитирует Katolik.ru директора занимающегося межрелигиозным диалогом лахорского «Центра мира», священника Джеймса Чаннана. Он также возглавляет Комиссию по диалогу Епископской конференции Пакистана.

По информации Би-би-си, Римша была арестована в конце прошлой недели в христианском районе Исламабада. Она содержится в тюрьме самого строгого режима, поскольку только там он недоступна для разъяренной толпы. Возмущенные мусульмане утверждали, что она несла мешок с мусором, в котором были страницы из Корана. Это разгневало местных жителей, и собралась большая толпа, требовавшая принять меры. Пока неясно, сжигала ли она страницы Корана или лишь несла их в мешке для мусора. Ее защитники утверждают, что обвинения в ее адрес не имеют под собой никакой почвы. Полиция взяла также под охрану родителей девочки, чтобы оградить их от угроз. Многие христиане, живущие в этом районе, бежали. Экспертиза установила, что Римше 14 лет, ее умственное развитие отстает от ее хронологического возраста.

«Мы настойчиво призываем правительство принять на себя ответственность, гарантировать соблюдение человеческого достоинства и основных прав всех граждан, какую бы веру они не исповедовали», - заявляют пакистанские христиане.

После случая Римши Джеймс Чаннан вплотную занялся законом о богохульстве. Он отмечает, что «этот противоречивый закон, из-за которого льется столько крови в Пакистане, продолжает быть орудием гонений на христиан, индуистов и даже на верных мусульман. Это несправедливый закон, дающий возможность двоякого толкования. Мы, христиане, давно требуем отменить его или изменить, чтобы уменьшить зло, которое он несет. И в этой борьбе рядом с нами - многие организации по правам человека, созданные мусульманами».

Группа исламских священнослужителей заявила 28 августа, что дело Римши станет экзаменом для всего Пакистана и что несправедливость не должна восторжествовать. Глава Всепакистанского совета улемов Аллама Тахир Ашрафи сказал, что «в стране воцаряется закон джунглей, и любого можно обвинить в чем угодно».

Как сообщает Всемирный совет Церквей, 17-19 сентября по его инициативе в экуменическом Центре в Женеве пройдет международная конференция на тему ситуации религиозных меньшинств в Пакистане. «Они подвергаются преследованию и репрессиям из-за сомнительного закона о богохульстве, который существует в этой стране на протяжении почти 30 лет», - отмечается в сообщении Всемирного совета.

«Эта конференция ставит своей целью поднять до международного уровня дискуссию об ухудшении ситуации с правами человека в этой стране, а также о злоупотреблениях законом о богохульстве, предусматривающего смертную казнь для каждого, кого признают виновным», - рассказал директор Комиссии по международным делам Всемирного Совета Церквей Джордж Хунакара.

Закон «О богохульстве» был принят в Пакистане в 1986 году. За неуважительное отношение к Корану закон предусматривает пожизненное лишение свободы, а оскорбительные слова в адрес Мухаммеда караются смертью. Только в 2012 году в Пакистане на основании этого закона были осуждены 38 человек, из них 14 - христиане. По официальным данным, с 1986 года по закону о богохульстве за «осквернение Корана» были осуждены около 1000 человек. Казнят редко, чаще обвиняемые в богохульстве становятся жертвами религиозных фанатиков.

Так, в июле в Пенджабе разъяренная толпа силой забрала из полицейского участка человека, которого обвиняли в сожжении Корана, и тут же сожгла его.

В 2010 году два брата-христианина Рашид и Саджид были обвинены в распространении рукописных брошюр, якобы содержащих оскорбления в адрес Мухаммеда, и застрелены, когда их перевозили в полицейский участок. В их убийстве был обвинен мусульманин, которого приговорили к смертной казни.

Второго марта 2011 года в Исламабаде был убит единственный христианин в правительстве - министр по делам национальных меньшинств Пакистана Шахбаз Бхатти, который добивался от парламента отмены закона о богохульстве. Неизвестные расстреляли его автомобиль, когда политик выезжал из ворот своего дома.

В начале января того же года за аналогичную позицию был убит губернатор штата Пенджаб Салман Тасир. Убийцей оказался телохранитель губернатора, которого, по его словам, возмутило то, что Тасир открыто выступал против закона о богохульстве.

Международное информационное агентство «Фергана»

На рисунке слева — один из рассматриваемых вариантов будущего государственного флага Кыргызстана

С 2011 года с подачи депутата от фракции «Ар-Намыс» Абдырахмана Маматалиева парламент Киргизии размышляет над изменением государственного флага. По мнению профессора Аскара Какеева, красный цвет флага - «якобы коммунистический», тюндук изображен в виде подсолнуха, который киргизы считают символом человека, не способного отстоять свою независимость, а еще тюндук «как бы охвачен пламенем, поэтому в Киргизии не устанавливается мир и спокойствие».

В стенах парламента республики была даже создана специальная комиссия по рассмотрению проектов нового флага, и ей было предложено несколько вариантов: белый тюндюк на голубом полотнище, тюндюк на красном полотнище с синими и белыми полосами внизу (по образцу флага Киргизской ССР), полотнище из красной, белой и синей вертикальных полос с тюндюком в центре. В 2012 году добавились еще несколько проектов, в частности, такой: на синем полотнище (цвет флага Манаса) изображен тюндук и 7 звезд, символизирующие 7 областей страны, 7 колен отцов, 7 заповедей Манаса, а луна символизирует мусульманскую республику.

Какой вариант в итоге выберет комиссия – пока неясно. Тем временем громче раздаются голоса несогласных с идеей обновления государственного флага. Среди них – авторы публикуемой ниже статьи Дальмира Тилепбергенова и Канат Адилов, которые считают эту инициативу глупой. По их мнению, более актуален (внимание!) вопрос смены названия и статуса Кыргызстана...

Народу Кыргызстана предложено избрать новый флаг своей республики. Инициаторы этого фарса ассоциируют действующий государственный флаг со смутными временами и событиями, как «революции» с бегством президентов, кровавые межэтнические столкновения на юге страны... И легче всего, не отягощая себя всесторонним анализом этих событий, не борясь с инерцией стереотипов, оказалось взвалить всю вину на красное тюндучно-солнечное полотнище.

Замена государственной символики – это исключительный, но вполне допустимый шаг. В первую очередь, он связан с изменением вектора государственной программы или сменой национальной идеи. А учитывая то, что мы так и не определились ни с вектором, ни с идеей, можно признать актуальность для нас смены бренда. И уж, коль скоро государство, осознавая историческую ответственность за судьбу своей страны, в качестве первого шага инициировало процесс ребрендинга, мы не будем равнодушно стоять в стороне и, мобилизовав свои познания истории родного края, здравый смысл, прагматизм, выразим свою гражданскую позицию по этому вопросу.

Нация - это общность граждан или подданных одного государства. Название государства по доминирующему этносу в стране с полиэтнической структурой населения автоматически делит нацию на так называемых «титульных» и на «нацменьшинства». Несмотря на декларированное во всех писаных законах, включая Конституцию, равноправие всех граждан, в реальности права представителей «титульной нации» все же оказываются «равнее» остальных.

Это положение препятствует созданию монолитной структуры общества, его сплочению перед лицом внешних угроз, формированию национальной идеи.

Сегодня мы пожинаем горькие плоды пресловутого «национально-территориального размежевания» 1924-1936 годов, которое, по сути, можно назвать созданием искусственных государств. Современные границы центральноазиатских стран являются серьезным препятствием не только для коммуникации друг с другом, но и со всем окружающим миром. А если кровеносная система организма работает плохо, то это приводит к плачевным последствиям. То же самое и происходит и с государством.

В рамках СССР это не проявлялось потому, что границы между союзными республиками были, по сути, административными в пределах единого Советского Союза.

Впрочем, и раньше, до включения в состав Российской империи, а позже – при Советах, Средняя Азия не всегда была единым государством. Однако никогда границы существовавших в регионе стран не перерезали транспортные и, главным образом, водные коммуникации. И эти государства ни в коем случае не носили этнический характер. Например, несмотря на то, что в наиболее успешном перед российской инвазией из среднеазиатских государств Кокандском (Ферганском) ханстве решающую роль играли киргизы, этот народ был далек от претензий отразить свой этноним в названии государства.

Сегодня есть много оснований противиться тому, что только киргизы являются коренным народом в Кыргызстане. Роль других этносов в становлении цивилизации на территориях, относящихся к современному Кыргызстану, несомненна.

И в Узбекистане узбеки не являются единственным коренным народом. Колыбели среднеазиатской цивилизации - города Самарканд и Бухара, к примеру, были построены таджиками. Ими преимущественно эти города и населены. И это дает мнимый повод для безответственных и опасных для мира в регионе притязаний руководителей Таджикистана.

И в Таджикистане, в свою очередь, наряду с таджиками и узбеки, и кыргызы - бесспорно коренные жители.

Названия современных среднеазиатских государств и все вытекающие отсюда последствия – результат непродуманных решений молодой тогда Советской власти. И события на Юге Киргизии в 1990 и 2010 годах - зловещие отголоски тех решений, грозное предупреждение о реальной опасности возможных геополитических перемен.

Какими же они видятся, эти перемены? Оперируя сослагательным наклонением, можно прогнозировать два варианта развития этих процессов.

Первый вариант – перемены по наихудшему сценарию: их контуры были обозначены еще в августе 1999-го года, когда на киргизскую территорию в районе Баткена вторглись бандформирования ваххабитов, а целью развязывания ими военного конфликта было провозглашение на территории Ферганской долины единого «исламского халифата». Можно сказать, что этот процесс идет и сейчас: деструктивные силы с тех пор не прекращали вести агитацию среди народа в этом направлении. На это тратятся закордонные миллионы, возводятся все новые мечети и медресе, и нам остается догадываться, какому же исламу обучают там наших молодых сограждан? Мы же продолжаем делать вид, что не замечаем, как много стало молодых «бородачей» и «хиджабисток» в белых арабских одеждах, как активно они стали проникать в нашу жизнь и учить нас основам морали «по шариату». А послушаешь их, то становится ясно, что они и от родителей своих готовы отказаться, но только - не от веры. Что же тогда остается говорить об их отношении к государству и обществу? Армия «неопавликовморозовых» или «неоманкуртов»?!

Итак, существует некая идея «Ферганского исламского халифата», о намерении создать который заявили различные экстремистские организации исламского толка.

Ислам – интернациональное учение, не признающее этнической разнородности мусульманской уммы, и в этом он имеет сходство с коммунистической идеологией, устанавливающей приоритет классовой принадлежности индивидуума над национальной. Идея интернационализма, когда «все люди – братья», всегда была притягательна для широких и, особенно, обездоленных масс. Сегодня его знамя поднимают радикальные исламисты и под благовидным намерением установления общества всеобщего мусульманского равенства и братства вторгаются в общественное сознание и вбивают в неотягощенные образованием головы нигилистические и экстремистские идеи. И, как под дудочку крысолова, к ним стройными рядами идет молодежь со всего света. Но мы не задумываемся над тем, что когда знамя «Ферганского халифата» будет поднято над одурманенными толпами, нынешние государственные образования Средней Азии окажутся перед реальной угрозой исчезновения с карты современности. И процесс этот, разумеется, не будет бескровным.

Многими экспертами 2014 год прогнозируется как год серьезных испытаний, что связано с выводом войск НАТО из Афганистана. Нельзя исключить и дестабилизацию внутреннего положения в некоторых республиках региона ввиду возможной смены руководства и последующей борьбы за власть. Конструируя цепь событий по этому сценарию, а также помня опыт деструктивной деятельности радикалов в разных странах, не исключающей и варварских действий, можно представить, что они активизируют свои усилия в установлении здесь «исламского халифата». Территория слабого в институциональном и идеологическом планах киргизского государства может представляться отличным плацдармом для построения ядра будущего «Ферганского халифата». «Имеющий уши, да услышит!»

Второй вариант. Идея Ферганской республики создается в пику Ферганскому исламскому халифату и, тем самым, выбивает идеологическую почву из-под ног как религиозных, так и националистических экстремистов. Тут принцип один – «или-или». Как бы нам это не нравилось и как бы мы не закрывали на это глаза, процесс этот уже идет. Или светская Республика Фергана, или - Ферганский исламский халифат. Причем во втором случае это будет проходить более болезненно.

Древнее название страны «Фергана» имеет арийские корни и было в обиходе, когда в регионе еще не было ни узбеков, ни киргизов, ни даже таджиков. Связано оно с народом, издревле населявшим Ферганскую долину и окружающие горы, представители которого называли себя «фарк», «фарг». К тому же, звучание слова «Фергана» - это киргизский способ произношения. По-узбекски или по-таджикски оно звучит как «Фаргона». Возможно, именно с легкой руки Шабдан-батыра, который был проводником русских в Ферганскую долину, и закрепилось впоследствии это название?

Ферганская область и вся территория современного Кыргызстана была ядром Кокандского ханства, и киргизы были в нем государствообразующей нацией. Не случайно Курманжан-датка, будучи наместницей Кокандского ханства, часто выступала от имени народа Ферганы и Алая. И уж конечно, можно смело предположить, что кровь древних фаргов течет в жилах как современных узбеков, так и киргизов.

Название «Республика Фергана» (или «Фергана журт») больше отвечает необходимости и требованиям нового вектора государства. Это, если хотите, может стать основой новой национальной идеи, способной сплотить народы страны в единую ферганскую нацию. Обстоятельство, что Ферганская долина - только южная часть республики, тому не противоречит.

К примеру, Россия получила свое имя от притока Днепра, речки Рось, что находится вообще за ее нынешними пределами. Или Швейцария – от названия одного из своих кантонов.

Мировой опыт изобилует примерами, когда в стране, населенной многими народами, официальное название государства принимается как некий компромисс между ними.

Или Бельгия: в мире не существует такого этноса, как бельгийцы, а проживают в этой стране фламандцы и валлоны, говорящие на совершенно разных, неродственных, языках. «Белги» - название древнего кельтского народа, жившего на этих землях во времена Римской империи. Королевство Бельгия было создано в 1815 году решением Венского конгресса и названо так в качестве компромисса во исключение морального ущерба какой-либо этнической группе.

Подобные примеры есть и на Востоке. Иран был образован и взращен персами. Однако они не называют свою страну Персией и тем самым не дают повода для сепаратистских настроений другим многочисленным народам. Персы, азербайджанцы и другие народности вместе продвигают язык и идею иранского государства. Между тем, Фарс - это название лишь одной иранской провинции.

Или Индонезия – «Страна Тысячи Островов». Нет такого этноса, но есть такая нация - индонезийцы. Индонезийский язык был искусственно создан для того, чтобы устранить языковой барьер между разными этносами, живущими на многочисленных островах, и ассимилировать их в единую нацию.

Советский проект в национальном вопросе также был гениальным, и было уже провозглашено создание «единой исторической общности - советский народ». Но, увы… «Кадры решают все!»…

И примеров таких масса. В ситуации с предлагаемым нами ребрендингом, думается, не должно быть прецедента для развития пустой дискуссии между северянами и южанами и взаимными обвинениями в ущемлении прав. Нужно просто трезво посмотреть на вещи, усмирить свою гордыню и начать вместе модернизировать свое государство.

«Республика Фергана», полагаем, сможет, консолидировать весь многонациональный народ страны. Каждый этнос республики или, лучше, федерации будет тогда вкладывать свои достижения, опыт и навыки в общую копилку единой нации.

Ребрендинг может вызвать цепную реакцию в регионе. Создадутся предпосылки для принятия подобных решений и соседями.

Кыргызстану не привыкать менять идеологии, примерять на себя разные лозунги. От пресловутого «Кыргызстан – наш общий дом» теперь маятник качнулся в сторону зловещего «Кыргызская земля для кыргызов».

А помнится, был еще такой лозунг: «Кыргызстан – это среднеазиатская Швейцария» Ну что же, сравним наши страны.

Итак, оба государства - высокогорные, расположены в центрах своих континентов, вдали от морских коммуникаций. Только горы в Кыргызстане - выше в 1,5 раза. Соответственно, сообщение между долинами, только при котором возможно развитие цивилизационной инфраструктуры, в условиях Кыргызстана гораздо сложнее и его развитие связано с колоссальными расходами. Да и сами Альпы, даже в высокогорьях, все же больше пригодны для человеческой жизнедеятельности, чем суровые горы Тянь-Шаня и Алая.

Дальше - обе страны имеют полиэтническую структуру населения. В Швейцарии около 70 процентов населения составляют говорящие на немецком языке германошвейцарцы, около 14 процентов - франкошвейцарцы, родным языком которых служит французский, около 5 процентов - италошвейцарцы, говорящие на итальянском языке, ретороманцы, живущие в нескольких высокогорных селениях. В Кыргызстане - схожее процентное соотношение проживающих в нем этносов: около 70,5 процента - киргизы, около 14,5 процента - узбеки, остальные – так называемое русскоязычное население, включающее в себя русских, татар, украинцев, корейцев, немцев, поляков, а также есть уйгуры, казахи, дунгане, китайцы и другие.

Однако как распорядилась с этим непростым обстоятельством Швейцария и как - Кыргызстан? Официальное название альпийского государства - «Швейцарская Конфедерация», и оно никоим образом не связано ни с одной этнической группой, населяющей эту страну. Тогда как из названия «Кыргызстан» прямо следуют преимущественные права одного этноса перед другими.

В Швейцарии отсутствует понятие «титульная нация». Все граждане Швейцарской Конфедерации составляют единую нацию – швейцарцы. В Кыргызстане бремя «титульной нации» вскружило головы многим его гражданам, включая политиков, государственных деятелей различных уровней.

В Швейцарии три государственных (официальных) языка: немецкий, французский, итальянский. На каждом из них по всей территории страны допускается государственное делопроизводство. Ретороманской язык - официальный на ограниченной территории. В Кыргызстане принят один государственный язык и один официальный язык – соответственно, киргизский и русский. И для многих «радетелей развития национального сплоченного государства» официальный статус и русского языка уже воспринимается лишним.

Никто не собирается оспаривать общеизвестный факт, что киргизы как народ сформировались давно и являются одним из самых древних народов в Средней Азии. Никто не оспаривает, что киргизы обладают мощным духовным и культурным потенциалом. Все же, давайте перейдем от тщеславного сотрясания этим самым «мощным потенциалом» к сегодняшней действительности. Откроем глаза и увидим, что стоим мы в этой горделивой позе самолюбования на краю пропасти!

Что такое «титул нации»? Это честь, ответственность или эгоизм? Что важнее для народа - пустая гордыня или здоровые коммуникации? Сегодня настал момент, когда каждый кыргызстанец, от президента до пенсионера, должен задать себе эти вопросы и честно на них ответить. Не думается, что ответы будут диаметрально противоположны. Путь к решению только один - конструктивный диалог и осмысление политики.

Может, нужно сменить приоритеты и исходить из того, как живется народу в твоей стране: сытно ли, свободно ли, комфортно ли? Как ему работается, торгуется, строится, отдыхается? И тогда без высокопарных фраз и политических импровизаций народ республики будет жить и гордиться, что живет в такой стране, где уважают его человеческое достоинство. И если для этого нужно разобрать и заново собрать старую государственную машину, доставшуюся в наследство от изжившего себя строя, думается, оно того стоит. Инициатором таких перемен целесообразно стать законной власти, светским политическим силам Кыргызстана.

Если властью официально объявлен курс на изменение символики, давайте примем это как хорошее начало для конструктивного анализа и, не боясь признавать свои ошибки, выслушаем различные мнения. Выводы напрашиваются серьезные: изменение названия и статуса государства - это назревшая необходимость.

А менять флаг – глупо. Между прочим, киргизский флаг самый гармоничный, то есть - сдержанный, стильный, содержательный и эстетически привлекательный среди всех других флагов и в регионе, и на всем постсоветском пространстве.

Дальмира Тилепбергенова, Канат Адилов

Международное информационное агентство «Фергана»

Президент Афганистана Хамид Карзай отправил в отставку главу Управления национальной безопасности (National Directorate of Security, NDS) Рахматуллу Набиля (Rahmatullah Nabeel), сообщает 29 августа Khaama.com.

Рахматулла Набиль

Свое решение Карзай объяснил нежеланием видеть Набиля на этом посту более двух лет.

Афганский депутат на условиях анонимности сообщил Khaama.com, что Карзай намерен сегодня представить парламенту кандидатуру на пост главы NDS – им станет Асадулла Халид (Asadullah Khalid), занимающий должность министра по делам границ и племен.

Кроме того, президент представит кандидатов на посты министров внутренних дел и обороны – ими будут и.о. главы МВД Бисмилла Мохаммади (Bismillah Mohammadi) и Моджтаба Патанг (Mojtaba Patang).

Отметим, что в начале августа Бисмилла Мохаммади вместе с министром обороны Абдул Рахимом Вардаком был отправлен в отставку с поста главы МВД решением парламента, который вынес им вотум недоверия за неспособность справиться с атаками со стороны Пакистана и ростом уровня насилия в стране. Хамид Карзай принял отставку министров, но попросил их оставаться на своих должностях до тех пор, пока не будут утверждены новые кандидатуры.

Международное информационное агентство «Фергана»

Компания «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) начнет официально предоставлять услуги связи в Туркменистане с 30 августа, сообщает Comnews.

Согласно договору, «МТС-Туркменистан» будет ежемесячно выплачивать Государственной компанией электросвязи (ГКЭ) «Туркментелеком» 30 процентов чистой прибыли, полученной от деятельности компании в республике и исчисляемой в соответствии с правилами бухгалтерского учета Туркменистана. До момента прекращения лицензии 100-процентная «дочка» МТС в Туркменистане Barash Communications Technologies, Inc (BCTI) перечисляла Минсвязи 20 процентов своей чистой прибыли.

В перезапуск сети в Туркмении МТС вложила $1,5 млн и планирует инвестировать в развитие туркменской «дочки» еще около $40 млн до 2015 года.

«Мы предполагаем, что в первую очередь будем обслуживать тех абонентов, кто сохранил нашу sim-карту. Пока воздержимся от прямых продаж. Протестируем сеть, посмотрим, все ли у нас там нормально, и по завершении определенного периода уже приступим к полноценной коммерческой эксплуатации», - сообщил на пресс-конференции 28 августа президент МТС Андрей Дубовсков.

«МТС-Туркменистан» получила лицензии на оказание услуг связи в стандарте GSM и 3G сроком на три года, заключила ряд соглашений с государственными предприятиями связи Туркмении о присоединении сетей и взаимодействии на уровне инфраструктуры и реализовала ряд мероприятий, позволяющих оперативно восстановить сеть и начать предоставление всех услуг в прежнем объеме более чем 2,4 млн абонентов.

Планируется, что в 2012 году объем выручки BCTI составит около $3,3 млн.

В 2010 году годовая выручка BCTI составила $200 млн. На момент прекращения лицензии BCTI обслуживала в Туркменистане 80 процентов абонентской базы, или 2,4 млн абонентов из возможных 3 млн.

Напомним, МТС прекратила свою работу в Туркменистане в конце декабря 2010 года: у ее дочерней компании BCTI была приостановлена лицензия. Руководство МТС летало в Ашхабад в надежде решить возникшие проблемы, но это не помогло. Ситуацию вокруг дочки МТС в конце декабря прокомментировал информированный источник «Ферганы», который рассказал, по каким правилам работает бизнес в Туркменистане.

Компания МТС распространила предупреждение о рискованности ведения бизнеса в Туркменистане. В ответ 4 марта 2011 года МИД Туркмении выступил с сообщением для прессы, в котором обвинил МТС в том, что российская компания необоснованно завышала тарифы, и, получая «огромную прибыль», перечисляла туркменской стороне «только крайне незначительную ее часть». Позже за МТС вступился МИД России, пригрозив Туркмении международным арбитражем.

Российская компания работала в этой стране в соответствии с трехсторонним соглашением, заключенным в ноябре 2005 года между BCTI, МТС и Минсвязи, срок действия которого истек 21 декабря 2010 года.

Международное информационное агентство «Фергана»

В столице Казахстана Астане 29 августа открылась международная конференция «От запрета ядерных испытаний - к миру, свободному от ядерного оружия», сообщает Тенгри.Ньюс.

Конференция проходит во Дворце Независимости, в ней участвуют делегаты из 60 стран мира, представители внешнеполитических ведомств, крупные отставные политики, внесшие заметный вклад в дело разоружения и нераспространения, эксперты, представители НПО.

Выступая на конференции, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев назвал причины снижения динамики укрепления ядерной безопасности в мире.

«Во-первых, не достигнута универсальность режима нераспространения ядерного оружия, вне соответствующего договора остаются новые ядерные и некоторые так называемые пороговые страны», - сообщил Назарбаев. – «Во-вторых, два года назад был подписан Парижский договор между США и Россией, возобновивший процесс сокращения стратегических наступательных вооружений, однако это не стало примером для других стран официального ядерного клуба».

Третьей причиной Назарбаев считает невозможность вступления в силу Договора о всеобщем запрете ядерных испытаний. Для этого не хватает подписи всего лишь нескольких стран пороговой группы, пояснил казахский президент.

«В-четвертых, не отрегулирован вопрос о глобальном контроле над развитием национальных программ ядерной энергетики, отсутствие четких недвусмысленных норм бросает тень подозрений в ядерных амбициях или даже в поддержке ядерного терроризма практически на любое государство, которое стремится использовать мирный атом. Эта явная несправедливость не способствует укреплению режима нераспространения. Есть опасения, что поправки к Конвенции о физической защите ядерного материала не смогут вступить в силу, как планируется, в 2014 году, причина этого - ступор в процессе ратификации рядом стран», - заявил Назарбаев.

По его мнению, пятой причиной снижения динамики укрепления ядерной безопасности является отставание технологии обеспечения безопасности на объектах мирного атома, что продемонстрировала авария на АЭС Фукусима-1 (Япония), произошедшая в марте 2011 года.

Как передают Новости-Казахстан, Назарбаев предложил участникам конференции рассмотреть возможность создания глобальной антиядерной парламентской ассамблеи. По его мнению, сегодня у человечества есть уникальный шанс уйти от бесконечного балансирования на грани ядерного коллапса.

«Для этого, как никогда, важно объединение всех наций, всех людей доброй воли. Речь стоит очень просто - выжить нам на нашей планете или сгореть в пламени атомной войны. Другого пути нет», - считает президент Казахстана.

Перед началом конференции ее делегаты посетили объекты Национального ядерного центра в Курчатове и Семее, приняли участие в митинге, посвященном закрытию крупнейшего в мире Семипалатинского испытательного ядерного полигона.

Полигон был закрыт 29 августа 1991 года. С 1949 по 1989 годы здесь было произведено не менее 468 ядерных испытаний. Суммарная мощность ядерных зарядов, испытанных в 1949-1963 годы, в 2,5 тысячи раз превысила мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. За пределы полигона вышли радиоактивные облака 55 воздушных и наземных взрывов и газовая фракция 169 подземных испытаний. Пострадавшими от испытаний на полигоне официально признаны около 1,3 миллиона человек.

Международное информационное агентство «Фергана»

Международный комитет Красного Креста (МККК) приостановил работу в Пакистане: работа в этой стране признана крайне опасной, сообщает Лента.Ру со ссылкой на Reuters.

В последнее время участились нападения талибов и убийства сотрудников МККК. Решение о сворачивании деятельности в большинстве пакистанских провинций было принято после январского похищения британского работника миссии - врача Халила Дале, обезглавленное тело которого было найдено в апреле этого года. Ответственность за убийство взяли на себя боевики движения «Талибан», заявившие, что убили медика, поскольку за него не был заплачен выкуп.

В мае МККК приостановил работу в трех из четырех пакистанских провинций, а 29 августа заявил, что частично сохранит присутствие в стране, но заморозит программы помощи бедным, реабилитации раненых и экономические проекты. Красный Крест также объявил о закрытии нескольких представительств и прекращении помощи заключенным.

При этом организация продолжит помогать раненным в ходе столкновений с боевиками, откроет полевой госпиталь в Пешаваре, закрытый после похищения и убийства Халила Дале.

Красный Крест известен тем, что, как правило, не прекращает свою деятельность даже на тех территориях, на которых ведутся военные действия. Миссию в Пакистане МККК осуществлял с 1947 года. Сотрудники организации, в основном, оказывали врачебную помощь пострадавшим от насилия и стихийных бедствий. В 2011 году миссия Красного Креста в Пакистане была одной из крупнейших в мире - на территории страны работали 1300 сотрудников, которые оказывали помощь сотням тысяч людей.

Международное информационное агентство «Фергана»