Политолог Расул Жумалы: «За годы независимости страны региона только обострили все основные проблемы»
2009-09-07 18:28 Соб.инф.

В центральноазиатском регионе, похоже, начался новый цикл милитаризации. Воздвигаются стены на границах между соседями, открываются новые военные базы, снова проводятся военные парады… Каково геополитическое значение милитаризации региона? Корреспондент «Ферганы.Ру» расспросил политолога Расула Жумалы, автора книги «Геополитика Центральной Азии».

Расул Жумалы – редактор журнала «Эксклюзив», арабист, карьерный дипломат, политолог. Около 15 лет проработал в системе государственной службы Казахстана, в 2001 году был пресс-секретарем премьер-министра, работал в МИДе. Возглавлял дипломатические и консульские представительства в ОАЭ и Ливийской Джамахирии.

- Ташкент не хочет участвовать в военных учениях и уже много лет пытается быть в стороне от подобного сотрудничества со странами СНГ. Почему?

- Военная политика неотделима от политики вообще, а та неотделима от экономики. Все интересы переплетены. Если посмотреть на узбекскую дипломатию, скажем, с начала 1990-х и по сегодняшний день, можно заметить, что она очень часто меняла вектор своего развития. То Узбекистан как бы замыкался на себе, на своих внутренних делах и не сильно проявлял интерес к каким-либо интеграционным структурам. Были времена, особенно после 11 сентября 2001 года, когда произошло резкое сближение Узбекистана со странами Запада, прежде всего с США. Тогда в Узбекистане появилась военная база. После андижанских событий происходит резкое дистанцирование от США, начинается сближение с Россией и странами СНГ. Тогда Узбекистан начал активно сотрудничать в рамках и СНГ, и ЕврАзЭС, и ОДКБ. Последние два года идет обратный процесс – сближение с Западом и некоторое замораживание активности узбекской дипломатии на постсоветском пространстве.

- И к чему может привести такое отношение Ташкента к военным инициативам в рамках СНГ?

- Сейчас Россия реанимирует ситуацию, которая возникла после знаменитой Фултонской речи Черчилля, когда мир разделился на два лагеря. Особенно это стало заметно после мюнхенской речи Путина. В этом, конечно, есть доля вины или ответственности Запада, но так или иначе, сегодня существует конфронтация политическая и отчасти экономическая между Россией, которая считает себя правопреемницей СССР, и Западом во главе с США. И страны постсоветского пространства должны определяться, занимать ли им пророссийскую или проамериканскую позицию. Я не буду комментировать американскую политику, но Россия желает из структур СНГ, будь то ЕврАзЭС, будущий Таможенный союз или ОДКБ, создать противовес структурам западным. Из ОДКБ, например, - противовес НАТО. В этом активно участвуют Казахстан и Белоруссия, а некоторые страны, в том числе Узбекистан, воздерживаются…

- Новый цикл милитаризации региона стал очевидным после того, как Россия объявила о создании новой военной базы в Кыргызстане, в Оше. Туркменский президент объявил о строительстве новой военной базы в прикаспийском регионе. Наблюдая за военным парадом в Астане, начинает казаться, что регион готовится к войне. Что происходит?

- Я бы не стал сгущать краски. Но в регионе есть причины для того, чтобы государства уделяли серьезное внимание усилению своей обороноспособности и оснащению национальных армий современной боевой техникой: это и Афганистан, и недавние события в СУАР, и противостояние между Индией и Пакистаном, это ситуация вокруг ресурсов Каспийского моря… Я уже не говорю о постоянной большой игре между Россией, Китаем и США за контроль над ЦА, а эти страны оказывают большое влияние на экономически ослабленные государства.

Я думаю, что повышенной угрозы возникновения новой войны в регионе не существует, в этом большинство игроков не заинтересованы.

- Тогда зачем и кому страны демонстрируют свои «мускулы»?

- Военные парады, появление собственной, национальной военной базы – все это признаки строительства независимого государства, которое может постоять само за себя. Иностранная военная база – признак внешнего влияния. А в демонстрации силы я не вижу ничего неестественного. Американцы постоянно демонстрируют свою силу, проходят военные парады в Пекине, в Москве. Это смотр вооруженных сил, который дает возможность поднять дух патриотизма. Это мероприятие «для внутреннего пользования», будь то в Казахстане или Узбекистане. Нужно продемонстрировать обществу, что у нас – боеспособная армия, атрибут сильного государства. Это не угроза. Тем более, если сопоставить потенциал всех вместе взятых национальных армий стран Центральной Азии, то они не составят и десятой доли того потенциала, которым обладают армии Китая или, скажем, России.

- А что будет с нейтралитетом Туркменистана?

- Нейтралитет Туркменистана был объявлен в начале 1990-х, но он не был похож на классические образцы нейтралитета – как, скажем, в Швейцарии или Норвегии. Туркменистан входил в интеграционные структуры, например, в СНГ, а статус нейтралитета этого, в принципе, не позволяет. Тем не менее эта политика худо-бедно выдерживалась. Но с приходом нового руководства в Ашхабаде стала меняться не только внутренняя, но и внешняя политика, Туркменистан становится более активным игроком, особенно на международном газовом рынке. Он пытается активно сотрудничать в торговых и инвестиционных проектах с Россией, Ираном, странами Запада. Наблюдается отход от нейтралитета. Туркменская дипломатия стала более предметна…

- В каких направлениях?

- У Туркменистана превалируют экономические интересы. Учитывая, что прибыль от экспорта газа составляет львиную долю ВВП, сейчас Туркменистан хочет снизить свою зависимость от России, в частности, от «Газпрома». Реанимируются инициативы Туркменистана по присоединению к газопроводу «Набукко», который должен пойти в обход российской территории. Россия всегда очень нервно и раздражённо реагировала на любые газо-нефтетранспортные проекты, которые идут в обход ее территории, потому что прекрасно понимает, что любые подобные проекты – не только экономически выгодны, но и являются достаточно сильным политическим инструментом влияния.

- Многие военные инициативы в рамках СНГ открыто раздражают президента Узбекистана Ислама Каримова. А намерение разбить новую российскую базу в Оше многие расценивают как защиту от Узбекистана, а не от внешних угроз… - Зачем строить базу на границе с Узбекистаном?

- Если посмотреть на увеличение военных бюджетов любой страны, то везде угроза номер один – международный терроризм и религиозный экстремизм. Аль-Каида, которая непонятно где находится. Бен Ладен, который тоже неизвестно где… Но именно это дает железный повод проводить военные операции, вооружать армию и так далее. Угроза эта есть, конечно, но ее сильно демонизируют…

Теоретически все базы – будь то российская, американская или НАТОвская – имеют цель противодействие терроризму. Нигде не произносится, что база в Кыргызстане нацелена против Узбекистана. Может, это и подразумевается, - но все говорят об антитерроре: и в рамках ШОС, и в рамках ОДКБ, и в рамках НАТО. Но я не исключаю, что есть оборонная подоплека появления российской базы именно в Оше, поскольку между Кыргызстаном и Узбекистаном имеются серьезные противоречия. Это печально, но пять центральноазиатских республик, которые очень близки и ментально, и духовно, и культурно, и в религиозном плане, через двадцать лет независимости умудрились не решить базовые вопросы, а обострить их: территориально-пограничные вопросы, водно-энергетические проблемы, миграция, наркотики, неудовлетворенные политические амбиции…. Если бы государства, между которыми остро стоят эти вопросы, могли бы сесть за стол переговоров, обсудить все – эти проблемы бы решались…

А пока третьи страны, в том числе и Россия, могут, играя на этих противоречиях, решать свои проблемы. Объединенная Центральная Азия внешним игрокам не нужна. Проще иметь дело с разрозненными, слабыми государствами и решать через них свои узкие стратегические вопросы.

Я думаю, что в случае с появлением новой российской базы Ташкент опасается не столько самого Бишкека, сколько того, что на плечах Кыргызстана могут проводиться антиузбекские дела. Если помните, в конце 1990-х годов в Узбекистане возникло мятежное движение полковника Худойбердыева, и Каримов напрямую обвинил в этом российские спецслужбы.

- Руководители стран Центральной Азии усваивают уроки истории?

- Если посмотреть на историю региона пятисот-шестисотлетней давности, можно найти очень простую, но обидную закономерность. Страны региона часто оказывались разрозненными, возникали взаимные противоречия, которые иногда доводили до конфликтных ситуаций, до вооруженных конфликтов, порой серьезных. Ослабляя друг друга, они оказывались либо под прямым, либо под косвенным влиянием иностранцев: то России, то Китая. Мы превращались в удобную, слабую жертву. Путём неимоверных усилий – а это было не раз - нам удавалось отстоят независимость, достичь свободы, но после периода эйфории снова проявлялись взаимные дрязги, противоречия и обиды, которые провоцировали проблемы, и история снова повторялась. Мы снова попадали под чужое экономическое, политическое влияние третьих сил.

Конечно, это гипотетические рассуждения, но хотелось бы, чтобы наши руководители помнили об этих закономерностях, делали бы выводы… Об этом часто говорил наш президент Нурсултан Назарбаев, который с начала 1990-х отстаивает идею интеграции центрально-азиатского региона, но эти инициативы не всегда получают поддержку других стран.

- Как будет развиваться регион после появления военной базы в Оше?

- Если мы и дальше сохраним разрозненность, то продолжится борьба за политическое влияние на ЦА, за контроль над энергоресурсами региона. Но если Россия и Китай заинтересованы в том, чтобы ЦА была безопасным регионом, без вооруженных конфликтов, то нельзя сказать, что к тому же стремятся и США, у которых один из базовых принципов внешней политики – это управление кризисами и конфликтами. Мы это видим и на примере Ирака, и в Латинской Америке, где США, провоцируя конфликты, продвигают свои интересы. Я не думаю, что США кровно заинтересованы в сохранении стабильности и безопасности в ЦА.

Збигнев Бжезинский говорил, что тот, кто контролирует Евразию, будет контролировать весь земной шар. А известный английский геополитик Хэлфорд Маккиндер говорил, что тот, кто контролирует Центральную Азию, будет контролировать всю Евразию. Это большая игра между Британией и Россией, которая идет с начала ХХ века. Если мы сплотимся, сможем решить наши проблемы. Если будем продолжать обижаться друг на друга и капризничать – место наших амбиций займут амбиции и интересы других государств.

Сейчас кризис, в регионе есть потенциальные «горячие точки», в случае с Узбекистаном это, прежде всего, Ферганская долина. Многие страны региона нуждаются в финансовой поддержке. Я не исключаю, что в ближайшее время одним из результатов сближения Узбекистана с Западом может стать появление в республике военной базы США – под предлогом борьбы с террором, действительно, в Афганистане очень непростая ситуация. Но среди истинных причин появления американской базы будет и борьба за влияние в регионе – и, конечно, финансовые дивиденды для узбекского руководства.

- Почему вслед за открытием военных баз в страны ЦА не идут инвестиции, как это было во времена холодной войны?

- Вы имеете в виду финансовое влияние США на азиатско-тихоокеанский регион после Второй мировой войны? Когда произошло экономическое чудо в Японии или в Южной Корее? Та массированная экономическая и финансовая помощь, которая была оказана Японии, Южной Корее или странам Западной Европы, сыграла роль толчка, импульса – но сама возможность развития уже была в этих странах, с их развитым гражданским обществом, представлениями о рынке… Эти страны ставили во главу угла идею национального возрождения на основе развития образования и науки…

У нас инвестиции – даже в Казахстане, где в нефтегазовую отрасль было привлечено огромное количество иностранных денег – не сыграли роли такого трамплина. Эти инвестиции давали возможность для развития других отраслей экономики, проведения политических реформ. Но процессы, происходящие в регионе, и процессы, которые шли в той же Японии или Южной Корее послевоенного времени, слишком отличались – и в результате все закончилось развитием именно тех отраслей, куда и были вложены деньги. В случае с Казахстаном – это нефть и газ. Казахстан не перестал быть сырьевым придатком, не развил альтернативные источники доходов. Ситуация принципиально остается на том же уровне, как и была в 1990-е годы.

- Смена президентов может изменить ситуацию в регионе? Если исходить из опыта Кыргызстана или Туркменистана?

- Я бы не сказал, что новое руководство Туркменистана сильно отличается от прежнего. Происходят некоторые изменения во внутренней политике, возможно, появляется бОльшая предметность, исчезают некоторые признаки культа личности. Но если посмотреть по туркменскому телевидению заседание Совета министров – министры стоят, все в одинаковых одеждах, записывают… Нет большой разницы между этими заседаниями и теми, что проходили при Туркменбаши, и в этом я вижу преемственность власти.

Или взять Кыргызстан: я не вижу разницы между политикой, которую проводил Акаев, и ту, что проводит Бакиев: те же приоритеты во внутренней политике, то же в экономике и во внешней политике, это, как говорили в 1990-е, «политика протянутой руки».

Когда мы говорим о смене президентов, нужно говорить не о том, кто именно придет к власти, а о том, представителем какой элитной группы будет тот или иной новый президент. Какими политическими и экономическими ценностями руководствуется эта элита, заинтересована ли в построении гражданского общества, в развитии интеграции, построении сильного государства. А сильное государство – это политически монолитное общество, гражданское общество, это рыночная экономика, сильный средний класс, независимость от сырья, цивилизованное решение проблем, которые возникают между государствами региона. Отдельные личности ситуацию не переломят, но если к власти придёт элита, которая выражает интересы большинства - своего народа, - то это будет только приветствоваться.

- Можно ли говорить, что сегодня внешние игроки не настроены менять режимы в регионе?

- Кремль заинтересован в консервации тех отношений, которые существуют у Москвы с прежними или нынешними руководителями. У Акаева были достаточно тесные, близкие отношения с Россией, об этом он сам много раз говорил. Именно пророссийская ориентация Акаева вызвала в 2004-2005 годах его жёсткие критические выпады по отношению к американской базе «Манас». В конце концов, произошли события весны 2005 года, в результате которых Акаев лишился своего поста. Многие наблюдатели тогда говорили, что к волнениям в Бишкеке имело отношение американское посольство. Это наталкивает на мысль, что американцы умеют, используя внутренние тенденции и внутриполитические проблемы, способствовать смене режима в стране. Это происходило и в Чили, и в Никарагуа, и в Гренаде – во многих странах. Вполне возможно, что в Центральной Азии американцы тоже могут инспирировать подобные моменты.

Не думаю, что Москва заинтересована в резкой смене политической элиты в той или иной центральноазиатской стране. Для них главный приоритет это сохранение устойчивых стабильных отношений со странами Центральной Азии, которые являются соседями России и одновременно буфером между Россией и проблемными регионами, прежде всего, Афганистаном.

Соб.инф.

Узбекистан посетит представитель ОБСЕ по правам человека
2009-09-08 09:34 ИА Фергана.Ру

8 сентября Узбекистан посетит директор Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (БДИПЧ ОБСЕ) Янез Ленарчич, сообщает Газета.uz.

Как сообщается в пресс-релизе ОБСЕ, темой переговоров главы БДИПЧ в Ташкенте станут вопросы содействия Узбекистану в выполнении международных обязательств в области демократии, прав человека и верховенства закона.

Ожидается, что в Ташкенте Янез Ленарчич встретится с министром иностранных дел Владимиром Норовым, спикером Законодательной палаты Дилором Ташмухамедовой и директором Национального центра по правам человека Акмалем Саидовым.

Также запланированы встречи директора БДИПЧ ОБСЕ с членами Центральной избирательной комиссии и представителями гражданского общества.

Янез Ленарчич намеревался посетить Узбекистан еще 20-21 июля, однако визит был отложен по техническим причинам, а именно – из-за задержки авиарейса.

Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (БДИПЧ) - одна из организаций в системе ОБСЕ. Главной задачей БДИПЧ является обеспечение уважения прав и основных свобод человека, укрепление и защита демократических институтов, а также проведение в жизнь принципов демократии, создание, укрепление и защита демократических институтов. Кроме того, Бюро выступает в качестве центра информации при проведении переписи населения и выборов.

БДИПЧ было создано в 1991 году как Бюро по свободным выборам. В 1992 году получило современное название. Находится в Варшаве. Деятельность БДИПЧ охватывает весь регион ОБСЕ и финансируется за счет средств основного бюджета, который ежегодно принимается всеми государствами-участниками ОБСЕ, а также за счет добровольных взносов государств-участников. 40-летний словенский дипломат Янез Ленарчич возглавил бюро 1 июля 2008 года.

Афганистан: Президент Хамид Карзай помиловал журналиста, осужденного за «оскорбление ислама»
2009-09-08 09:53 ИА Фергана.Ру

Афганский журналист Саяд (Саид) Парвез Камбахш, которому ранее был вынесен смертный приговор за богохульство, но позднее заменен 20-ю годами тюремного заключения, помилован президентом Афганистана Хамидом Карзаем и отпущен на свободу, сообщает Би-би-си.

Напомним, что корреспондент газеты «Джахан-э Нау» («Новый мир»), студент Мазари-Шарифского университета Саид Парвез Камбахш был задержан в октябре 2007 года. По словам журналиста, признание из него выбивали посредством пыток, ему было отказано в адвокате. В январе на закрытом процессе, прошедшем в провинции Балх, Камбахш был приговорен к смертной казни по обвинению в распространении среди своих однокурсников и друзей статей антиисламского содержания и оскорблении исламской религии и Корана. Суд вынес журналисту столь жестокое наказание, приписав ему распространение подрывных статей и листовок среди студентов Балхского университета.

Злополучную статью Камбахш нашел в Интернете, на одном из иранских сайтов. Распечатав ее, показал своим друзьям и преподавателям, чтобы обсудить с ними этот материал, касающийся прав женщины в исламе. По другой версии, арест Парвеза Камбахша последовал после публикации статьи его брата, специализирующегося на журналистских расследованиях, который критически отзывался о властях Балха.

Камбахш и его семья также считают, что суровый приговор стал возмездием за журналистскую деятельность его брата Саида Якуба Ибрагими, который разоблачал коррумпированных чиновников и сохранивших свою власть военачальников, контролирующих целые районы на севере Афганистана. Эти статьи появлялись в местных СМИ и распространялись британским Институтом по освещению войны и мира (IWPR).

В октябре 2008 года коллегам Камбахша удалось встретиться с президентом Хамидом Карзаем, который пообещал им, что в скором времени он лично распорядится отпустить журналиста на свободу.

По словам директора афганского отделения IWPR, где работает брат освобожденного журналиста, Саид Камбахш вышел на свободу в 20-х числах августа 2009 года, однако информация об этом была обнародована только сейчас, так как Хамид Карзай опасался негативной реакции радикалов на это помилование, что в преддверии президентских выборов в стране было весьма нежелательно.

Как сообщили Би-би-си родственники журналиста, едва выйдя из тюрьмы, Саид Парвез покинул Афганистан - из-за угроз со стороны тех, кто хотел видеть его повешенным. Одна из европейских стран согласилась оставить его у себя, присвоив ему статус беженца.

Кыргызстан: 11 сентября оппозиция проведет свою первую акцию после поражения на президентских выборах
2009-09-08 10:25 ИА Фергана.Ру

11 сентября оппозиция Кыргызстана проведет первую публичную акцию после поражения на президентских выборах 23 июля этого года, когда кандидат от оппозиции Алмазбек Атамбаев набрал, по данным Центризбиркома, чуть более 8 процентов голосов избирателей и проиграл действующему президенту Курманбеку Бакиеву, который был повторно избран главой государства.

Акция оппозиции, намеченная на 11 сентября, имеет непосредственное отношение к прошедшим президентским выборам. Напомним, что в день голосования в городе Балыкчи 14 сторонников оппозиции были арестованы по обвинению в препятствовании работе избирательной комиссии, организации массовых беспорядков и в публичных призывах к изменению конституционного строя. На предыдущем заседании два человека были освобождены из зала суда, процесс по остальным сторонникам оппозиции продолжается.

11 сентября лидеры оппозиции намерены выехать в город Балыкчи, чтобы поддержать на судебном процессе своих арестованных сторонников. Данное решение было принято после состоявшегося вчера закрытого заседания Объединенного Народного Движения, в которое входят основные оппозиционные структуры Кыргызстана.

Напомним, противники президента не признают официальных итогов голосования, настаивая на том, что кандидат от оппозиции Алмазбек Атамбаев набрал не менее 60 процентов голосов и должен был стать победителем. Сразу после обнародования ЦИК итогов президентских выборов оппозиция объявила о некой «осенней программе действий оппозиции», заключающейся в организации круглых столов, форумов и других аналогичных мероприятиях дискуссионного характера. Между тем, простые граждане ждали от оппозиции активных действий по признанию и сохранению «украденных голосов».

Узбекистан: Власти тщательно скрывают подробности перестрелки в Ташкенте
2009-09-08 11:36 А.Волосевич (Ташкент)

Фото ИА «Фергана.Ру»

Корреспондентам «Ферганы.Ру», удалось выяснить некоторые подробности перестрелки в Ташкенте, произошедшей вечером 29 августа в районе «старого города». Оказалось, в частности, что при штурме дома, в котором укрывались вооруженные боевики, была убита женщина из третьей квартиры. Власти пытаются скрыть факт ее гибели.

Напомним, что официальных сообщений о чрезвычайных событиях, переполошившим весь город, было всего два. 30 августа на курируемом узбекскими спецслужбами сайте gorizont.uz появился краткий текст, в котором со ссылкой на источник, близкий к МВД, сообщалось, что 29 августа приблизительно в 18.30 в районе 1-ой городской больницы, вблизи мечети "Кукча" была проведена спецоперация силовых структур Узбекистана. В ходе рейда в одной из квартир 2-х этажного здания жилого массива были обнаружены два вооруженных человека, оказавших сопротивление сотрудникам правоохранительных органов. Во избежание кровопролития им было предложено сложить оружие. Однако они ответили огнем и попытались прорвать оцепление. В ходе завязавшейся перестрелки оба они были уничтожены. По данным того же источника, убитые были причастны к ряду тяжких преступлений, совершенных в последнее время в Ташкенте. О потерях среди гражданского населения и самих силовиков в этом сообщении ничего не говорилось, так же как и о том, к каким именно преступлениям имели отношение уничтоженные боевики.

Ташкент, улица Маннона Уйгура, дом 5

А третьего сентября о перестрелке соизволила вспомнить пресс-служба Генеральной прокуратуры ("самый великий, самый дорогой" уже, дескать, отпраздновали - теперь можно и о грустном). Любопытно, что официальный текст этого ведомства был распространен не государственными информагентствами, а появился на том же сайте gorizont.uz, обычно, используемом для обливания грязью правозащитников и независимых журналистов.

Приведём его здесь практически полностью:

"29 августа 2009 года примерно в 18 часов 30 минут в районе Первой городской больницы, вблизи мечети "Кукча", расположенной по адресу: город Ташкент, Шайхантахурский район, улица Маннона Уйгура, дом 5 квартира 3, правоохранительными органами Узбекистана была проведена спецоперация по ликвидации гpyппы террористов, совершивших ранее на территории города Ташкента ряда убийств и покушений на граждан республики. Ранее информация об этом факте не сообщалась ввиду проведения оперативно-следственных мероприятий. В результате этих мероприятий была установлена организованная преступная группа, причастная к вышеназванным преступлениям, получены данные о том, что бандиты прошли боевую подготовку в зарубежных террористических центрах. В ходе проведенной спецоперации было уничтожено три террориста, в том числе находившийся ранее в розыске лидер указанной преступной группы Махмудов Шавкат Дильшатович. Задержаны также и другие активные члены данной террористической группы, которые дают признательные показания".

Отметим, что информации о погибших и раненых сотрудниках милиции и спецназа, а также о возможных жертвах со стороны гражданских лиц опять-таки не приводится. Да и вообще почти никаких подробностей. Поэтому мы попытаемся сами разобраться в том, что же все-таки произошло 29 августа на улице Маннона Уйгура.

Дом 5, окна над палисадником

Подробности

Перестрелка произошла в так называемом "старом городе" столицы, в районе Кукча-Дарбаза, тесно застроенном одно- и двухэтажными частными домами. "Старый город" в Ташкенте считается оплотом ислама и узбекского традиционализма: здесь встречается особенно много женщин в хиджабах, а жители стараются строго следовать национальным обычаям и выполнять необходимые религиозные предписания. Но основная часть боевых действий развернулась на территории небольшого островка "заводских" домов, расположенного примерно на середине отрезка пути от мечети "Кукча" до 1-й городской больницы. Эти двухэтажные одноподъездные дома были построены в 1950-1951 годах и относились к организации "Средазцветмет". Как оказалось, в одном из них и скрывались вооруженные боевики.

Я побывал в этом месте несколько раз, и каждый раз в глаза бросалось, что люди сильно напуганы и боятся говорить с журналистами, не решаются рассказывать о том, что здесь было. "Я ничего не знаю", "Мы ничего не видели", "В тот день меня тут не было" - таковы типичные отговорки. А некоторые просто отворачиваются и спасаются бегством. Когда нечто подобное произошло в 2004 году на массиве Ялангач, где также была уничтожена группа боевиков, причем, некоторые из них взорвали себя сами, все было иначе: люди охотно делились впечатлениями и щедро расписывали журналистам подробности, показывая, где подорвал себя тот или был застрелен другой, и куда улетела голова взорвавшей себя террористки.

Сегодня всё не так: из свидетели перестрелки слова не вытянешь. Можно предположить, что с них взяли подписку о неразглашении. Впрочем, это еще ничего - заведующая детским садом, расположенного напротив злополучного дома, метрах в пяти от его подъезда, воинственно заявила: "Никто вам тут ничего не скажет" и обвела строгим взглядом свих воспитательниц, как бы предупреждая их: "Пусть только кто попробует!". "Не обижайтесь, время сейчас такое", - тихо сказал мне случайный прохожий, предварительно раза три обернувшись по сторонам.

Пулевые отверстия в заборе вокруг палисадника близ дома номер 5

Сам дом до сих пор хранит следы пулевых отметин. Металлическая дверь в подъезд прострелена насквозь, причем, судя по зазубринам, стреляли изнутри. Попадаются и отверстия от пуль, летящих, наоборот, в ту сторону. Забавно, что уже сделан ремонт - пол срочно выкрашен. Хотя видно, что ремонт делали на скорую руку - многие пулевые отверстия остались незамеченными. Но запах пороха стоит до сих пор, перекрывая запах краски. К задней стороне дома примыкает палисадник, обнесенный шиферной оградой, и в ней тоже видны многочисленные дырки от пуль.

Одна незадача - никто ничего не хочет рассказывать. Тем не менее, углубившись в махаллю, в район традиционной "старогородской" застройки, с ее узкими глинобитными улицами, мне удается завязать разговор с группой мужчин. Они сообщают, что сами очевидцами не были, поскольку после первых выстрелов было образовано оцепление, однако в махалле все говорят, что двое отстреливавшихся и затем убитых боевиков были отцом и сыном. "1963 и 1991 года рождения", - уточнил один из моих собеседников.

В свою очередь председатель махаллинского комитета, почтенного вида старик лет 70-ти, заявил, что эти люди не жили в его махалле, а, возможно, забежали в нее и пытались укрыться в этом доме, перебегая из квартиры в квартиру. Он привел такую подробность, что, когда спецназ начал штурмовать этот дом, они вылезли из квартиры на втором этаже на козырек над первым этажом и спрыгнули с него вниз, в палисадник. Тут он замолчал. "Так что же было дальше"? - спросил я. - Убили их"? "Ну, наверно, - уклончиво ответил он. - Точно не знаю".

Далее аксакал сменил направление беседы и поведал, что в связи со следственными действиями людей из дома номер 5, а также из соседних домов не пускали в квартиры, и он договорился с администрацией детского сада, чтобы им выделили две комнаты для ночлега - для мужчин и для женщин. А утром они обеспечили их завтраком. Из гражданских, по его словам, никто не пострадал: не был ни убит, ни ранен.

Тем не менее, выяснилось, что во время перестрелки между силовиками и боевиками погибла хозяйка третьей квартиры - женщина лет 40-50, известная соседям под именем Гуля-опа (полного ее имени они не знали).

Узнать об этом удалось случайно - сказал таксист. Ее имени он, правда, не знал, зато как знаток людской психологии дал хороший совет: "Не спрашивайте, правда ли это, что тут женщину убили, а сразу спрашивайте, как ее звали, как будто это вам и так хорошо известно".

Это сработало. У хозяина расположенного поблизости продуктового магазина после этого вопроса забегали глаза и он уточнил, какую именно женщину я имею в виду. "Ту, которая вот в этом доме при перестрелке погибла". Он ответил, что имени ее, к сожалению, он не знает. Но факт ее смерти не отрицал. Затем, подумав, присовокупил, что было оцепление и их всех выгнали, так что помочь он ничем не может...

Шашлычник возле чайханы в узком проходе между домами отговорился тем, что имени погибшей он просто не помнит. "У нее было какое-то странное имя" "Но узбекское"? "Да". "А сколько ей было лет?" "Лет 45". Но на дальнейшие расспросы он твердил только одно: "Поймите правильно - в тот день меня здесь не было".

Но в этот раз повезло в самом доме 5. Правда, русская женщина из первой квартиры не пожелала разговаривать с журналистами и молча захлопнула дверь. Другие двери на стук и звонки не реагировали. Но вот на втором этаже нам открыла дверь пожилая женщина, хозяйка четвертой квартиры. Ничего не боясь, она рассказала, как все это было.

По ее словам, что убитую женщину звали Гуля; полного ее имени соседи не знают. "Она почти ни с кем не общалась, была больная". Жила она вместе с сыном и дочерью. Где они сейчас, неизвестно (возможно, их все еще держат и допрашивают).

"В тот вечер мы с соседкой сидели на лавочке возле соседнего дома. Смотрим, во двор входят человек 10 в гражданском. Идут, и странно так по сторонам смотрят. Я еще пошутила, говорю ей: "Не к нам ли свататься идут?". Они разделились и часть их зашла за угол нашего дома. Потом вдруг смотрим - они уже назад отходят, одного из своих в машину сажают, ногу выше колена ему перетягивают, он ранен уже был. Но мы выстрелов не слышали".

Она рассказала, что "эти двое" (бабушка все время называла их "эти двое") в тот момент находились в квартире Гули. Как они туда попали, она не знает. Силовикам открыли дверь, после чего произошла перестрелка. Гуля погибла. "Одни говорят, что ей попали в шею, другие - в голову". Ей было лет 40-50. "Она была ранена, ее можно было спасти, ее вынесли из квартиры и внизу положили, но "скорая" два часа не приезжала - позвонишь, скажешь адрес: где перестрелка - и они сразу бросают трубку".

А те двое выскочили из квартиры Гули (это говорит о том, что какое-то время им удалось отстреливаться), поднялись на второй этаж и позвонили в квартиру посередине. Там была женщина с дочкой, она ждала прихода мужа с работы. "Он с моим сыном вместе работает, и должен был вот-вот подойти. Поэтому они сразу открыли дверь, вот как я вам сейчас". И они сразу забежали туда.

Они были покрыты кровью, все лица в крови. Наверно, уже ранены были. Женщины закричали "Не трогайте нас!", и они сказали: "Мы никого не тронем". Один сел на диван, второй сразу пошел в ванную, умылся, смыл с лица кровь. Потом второй. Затем они взяли у этой женщины одежду ее мужа, оба переоделись. По словам, нашей собеседницы, один был отец, другой - его сын. Отец был с бородой. (Очевидно, они собирались прорываться через окна, выходящие на заднюю сторону дома.)

Вскоре приехали "в масках такие, в черных перчатках - ОМОН". Создали оцепление и всех отогнали за него, оттеснили. Стали искать, куда спрятались боевики. "Мой сын сидел, обедал, позвонили, он открыл дверь, его тут же скрутили и на улицу вытащили, наручники за спиной замкнули и на землю положили. Я смотрю - он там лежит, меня увидел, пытаюсь к нему пройти, говорю - "Это мой сын", а меня не пускают".

Затем началась операция. Спецназовцы забросили гранату в первую квартиру на первом этаже (где живет русская женщина, не захотевшая с нами разговаривать) - очевидно, на всякий случай. "От взрыва у нее сын оглох. Ему около 30-ти. Он был дома. Ну, сейчас уже немного пришел в себя".

Выяснив, что на первом этаже никого уже нет, военные принялись палить по второму. "Сюда вот начали стрелять, ко мне в окно с улицы попали, вот смотрите, верхнюю доску рамы совсем выбило". И наша собеседница показала нам следы стрельбы на своем окне, расположенном с торца этого дома. Боевики же в это время находились в средней квартире, окна которой выходят на заднюю часть дома.

Следы стрельбы на окне

"Когда опять началась стрельба, они моего сына оставили и все сюда побежали. Он ко мне пытается ползти, хотя руки за спиной, наручниками скованы", - рассказывает женщина, как ее сын пытался отползти от места всей этой стрельбы.

В это время силовики открыли интенсивный огонь снизу по окнам квартиры, в которой укрывались их противники. "У соседки весь потолок как будто в иголках". А те, наспех переодевшись, решили прорываться. Они выпрыгнули в окно на козырек над первым этажом, а затем вниз, на зеленый ухоженный газон.

"Отец побежал налево (к ограде из шифера), и там упал, его застрелили, а сын направо (к кухонной пристройке). И тут в него гранату бросили. Она все разнесла тут кругом. И его убило". (Интересно, что таксист рассказывал мне о громком взрыве, от которого у машин на полкилометра вокруг сработала сигнализация).

После завершения осады дома, всех жителей, по словам бабушки, целые сутки держали в милиции. Допрашивали. А дом снизу доверху обыскивали, даже на чердак лазили, проверяли, не остался ли там кто.

Спрашиваем ее про третьего убитого боевика, и она говорит, что люди в махалле рассказывают, что будто бы он на "Дружбе народов" бросился с автомобильного моста. По ее словам, люди говорили, что среди военных тоже были убитые, но сама она об этом точно не знает.

Поблагодарив ее, обходим дом и приближаемся к железной двери, ведущей в палисадник, где были убиты двое боевиков. Не успеваем постучать, как оттуда выходит парень. Он говорит, что почти ничего не знает и сообщает, что они уже сделали ремонт - следы от гранаты замазали и закрасили, так что фотографировать там нечего.

В тот день мы поговорили еще с несколькими местными женщинами, и убедились, что среди жителей махалли упорно циркулирует версия о том, что третий совершил самоубийство, сбросившись с моста на "Дружбе народов". Остается добавить, что от этого места до моста на "Дружбе народов" по прямой 2-3 километра. И еще, что таксист, который первым рассказал мне про убитую женщину, тоже привел эту деталь.

Таким образом, исходя из известной информации, общая картина перестрелки была примерно такова. Трудно лишь составить точную хронологию - какой эпизод произошел раньше, а какой позже. А некоторые детали по-прежнему неясны.

Например, когда погибла хозяйка третьей квартиры - во время первой короткий перестрелки, когда боевикам удалось отбиться или позже, когда дом уже обстреливал спецназ. Узбекские спецназовцы - они ведь особенные - больше всего они боятся за собственные шкуры, зато им совершенно плевать на мирных жителей, которых по идее, им надлежит защищать, так что они палят во все, что шевелится. Именно так происходило в Андижане в 2005 году, когда военные на всякий случай (!!!) расстреливали проезжающие автомобили, даже не пытаясь остановить их и проверить, кто в них находится. Потом всё это, разумеется, пытались свалить на террористов.

Так что трудно сказать, во время первой или второй перестрелки погибла Гуля. Но вот что об этом пишет сайт Uznews.net, основываясь на рассказах жителей соседнего дома:

"Милиционеры не знали точного адреса, поэтому ошибочно постучались не в ту квартиру. Дверь открыл мужчина, житель этой квартиры, показав свои документы, он попытался объяснить, что не причастен к преступлениям и о подозреваемых преступниках ничего не знает. Сотрудники правоохранительных органов, осознав, что совершили ошибку, скрутили мужчине руки и, держа автоматы за его спиной, начали стучаться и проверять все соседние квартиры в этом доме. Бедный мужчина был у них в качестве защитной стенки. Его лицо было хорошо знакомо соседям, естественно, посмотрев в глазок, они и открывали двери.

Аналогичным способом милиционеры зашли в квартиру номер 3. Дверь открыла пожилая хозяйка квартиры. Как оказалось, именно здесь и прятались вооруженные люди.

"Завязалась перестрелка, мужчина, которому скручивали руки, сразу же лег на пол, прячась от пуль, но вот хозяйке квартиры не повезло: пуля пронзила ее горло, она скончалась", - рассказывают жители.

По словам очевидцев, во время перестрелки один из милиционеров погиб, а одного сотрудника спецслужб доставили с ранением в больницу. Что касается уцелевшего соседа, который помог сотрудникам проникнуть в злосчастную квартиру, его увезли в районное отделение милиции и продержали там сутки. Про погибшую соседи рассказывают, что она была замкнутой и мало с кем общалась".

Другой вопрос, ответа на который власти также не дают: сколько силовиков погибло или ранено во время спецоперации. По словам ташкентского правозащитника Сурата Икрамова, пострадало от 4 до 6 сотрудников спецслужб и (или) военных. Радио "Озодлик" (узбекская служба Радио "Свобода") со ссылкой на источник в 1-й городской больнице сообщило, что в нее поступили трое раненых, и все они являются сотрудниками милиции. "Сегодня утром всех троих увезли в госпиталь", - отметил источник "Озодлика". Он также сообщил, что раненые гражданские в больницу не поступали.

Непонятно также, где и при каких обстоятельствах погиб третий участник вооруженной группы и были захвачены их сообщники. Известно, что на второй этаж дома 5 поднялись только двое. Так, где же был убит третий? Опрошенные нами люди ничего об этом не знали и считали, что третий бросился с автомобильного моста.

Правозащитная группа "Веритас", ссылаясь на жительницу одного из близких к месту перестрелки домов, сообщает, что в тот вечер сотрудники милиции еще с махалли "Шофоиз" (одна из близлежащих к мечети "Кукча" местностей) преследовали группу из примерно пятерых вооруженных людей, и с перестрелками по пути добрались до мечети. "По словам наших источников, среди преследовавших группу неизвестных мужчин сотрудников милиции были раненые. Источники также сообщили о трех убитых неизвестных лицах, трупы которых долго лежали на улице около мечети", - говорилось в сообщении "Веритас".

Интересные детали приводит и сайт "Голос свободы": "Местные жители рассказали, что перестрелка произошла между комплексом торговых точек и снесенным недавно старым домом. Этот переулок соединяет центральную часть массива Кукча с махаллей "Янги шахар". У входа в переулок, сообщили очевидцы, был убит один из участников группы, выступившей в перестрелку с милицией. В этом месте в настоящее время работают сотрудники милиции. При разговорах с жителями массива было ясно, что местные жители знали некоторых участников перестрелки, но категорически отказывались называть их имена. Сухо рассказывая лишь, что среди задержанных есть жители соседних махаллей, собеседники журналиста при этом выражали недовольство действиями участников перестрелки, отмечая, что их поступок может создать проблемы для многих верующих".

Неясно, и какое оружие было у ликвидированных боевиков, раз им удалось так долго отстреливаться. Текст первого официального сообщения на эту тему был украшен фотографией двух автоматов Калашникова, однако совершенно непонятно для чего там была помещена эта картинка - просто «для красоты», или же именно это оружие и находилось в их руках.

Ну, и, наконец. Генпрокуратура сообщает, что ликвидированная группа террористов причастна к совершению на территории города Ташкента ряда убийств и покушений на граждан республики. Какие же у нас в последнее время были громкие убийства и покушения? В первую очередь, это нападения на двух ташкентских имамов и убийство высокопоставленного сотрудника МВД Узбекистана Хасана Асадова.

Как известно, 31 июля какие-то неизвестные вызвали из дома главного имам-хатиба Ташкента Анвара-кори Турсунова и нанесли ему множественные ножевые ранения. Он чудом остался жив, а его последователи высказали версию о том, что нападение на имама вызвано тем, что в своих проповедях он резко критиковал разного рода фанатиков и экстремистов и поддерживал религиозную политику президента Каримова. Незадолго до этого, 16 июля, в Сергелийском районе столицы неизвестными был зарезан помощник Турсунова, заместитель директора ташкентского медресе Кукельдаш Аброр Аброров. А 9 августа в своей квартире пятью выстрелами был застрелен сотрудник Управления по борьбе с терроризмом и коррупцией МВД Хасан Асадов. По данным правозащитной "Группы быстрого реагирования", он входил в объединенную следственную группу МВД, СНБ и Генпрокуратуры, занимавшейся расследованием нападений на двух известных религиозных деятелей в Ташкенте.

Но это еще не все. 10 августа очевидцы сообщили о взрыве и перестрелке возле здания Минобороны Узбекистана, хотя официального подтверждения эти сообщения так и не получили.

Таким образом, в настоящее время, как видим, вопросов пока существенно больше, чем ответов.

Что касается ситуации на сегодня, то, как следует из официального сообщения Генпрокуратуры, арестованные уже дают признательные показания. А по неофициальным данным - сейчас их там усиленно пытают, чтобы они побыстрее выложили все, что им известно и выдали всех своих сообщников. Кое-где уже начались аресты.

Алексей Волосевич

Дело Жовтиса: HRW и коалиция «Казахстан-ОБСЕ 2010» требуют пересмотра приговора
2009-09-08 11:37 ИА Фергана.Ру

Коалиция «Казахстан – ОБСЕ 2010» распространила заявление о неправосудности приговора, вынесенного правозащитнику Евгению Жовтису 3 сентября Балхашским районным судом. «Грубейшие нарушения права на защиту, преступная подтасовка материалов дознания, необъективность экспертных заключений, многочисленные нарушения уголовно-процессуального законодательства в ходе судебного следствия, очевидная несоразмерность вины и наказания дают основания считать состоявшийся приговор выполнением политического заказа власти на расправу с ее авторитетным оппонентом», - сказано в заявлении коалиции, в которую входят ведущие правозащитные организации Казахстана.

В заявлении коалиции высказывается предположение, что если «истинной целью судебного процесса было, воспользовавшись несчастным случаем, упрятать за решетку влиятельного критика власти», то аргументы защиты во время обжалования приговора будут проигнорированы. И в этом случае, если приговор Жовтису вступит в силу, «это станет приговором демократии и гражданским свободам казахстанцев. Это будет крахом последних надежд общества на торжество закона и справедливости», говорится в заявлении. От действий высших должностных лиц страны по отмене приговора районного суда «зависит не только судьба Евгения Жовтиса, но и авторитет судебной системы, авторитет власти в обществе и авторитет Казахстана на международной арене».

Коалиция «Казахстан – ОБСЕ 2010», созданная в июле 2008 года, ставит своей задачей мониторинг выполнения Казахстаном обязательств в рамках ОБСЕ по развитию демократии и верховенства права в свете предстоящего председательства Казахстана в ОБСЕ в 2010 году. Коалиция объединяет Казахстанское Международное Бюро по правам человека и соблюдению законности, Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз», фонд «Хартия за права человека», Алматинский Хельсинский Комитет, Центр исследования правовой политики, Международный центр журналистики MediaNet, экологическое общество «Зеленое спасение», Республиканскую Сеть Независимых Наблюдателей и другие неправительственные организации.

В распространенном заявлении коалиции сказано: «Мы требуем срочно предпринять все законные меры для освобождения Евгения Жовтиса, отмены неправосудного приговора и гласного пересмотра его дела с соблюдением всех норм законодательства и права гражданина на защиту».

О том, что приговор Жовтису был вынесен еще до начала суда, говорят многие наблюдатели. Например, Андреа Берг, сотрудник международной правозащитной организации Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии, также отмечает, что это был «срежиссированный политический процесс»: судья не желал рассматривать важные доводы защиты. «Приговор стал серьезным ударом для всех тех, кто отстаивает права человека в Казахстане», - говорит А.Берг.

Хьюман Райтс Вотч заявляет, что в последнее время ситуация с правами человека в Казахстане привлекает повышенное внимание из-за будущего председательствования страны в ОБСЕ. Предпринятые правительством отдельные косметические улучшения являются далеко не достаточными, чтобы гарантировать соблюдение основных прав, считают представители HRW. «Мы шокированы тем, с какой легкостью власти нарушают основные права, когда до председательства в ОБСЕ остается всего несколько месяцев, - говорит А.Берг. – Казахстан явно не готов к такой важной роли».

Напомним, что директор Казахстанского бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис был признан 3 сентября виновным в непредумышленном убийстве пешехода в результате дорожного происшествия. Жовтиса признали виновным в нарушении правил дорожного движения, приведшем к смерти пешехода, суд приговорил Жовтиса к четырем годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Жовтис был взят под стражу в зале суда. Суд учел результаты экспертизы, которую защита Жовтиса ходатайствовала признать недействительной, поскольку во время этой экспертизы были допущены серьезные нарушения.

Между тем члены Общественной наблюдательной комиссии по мониторингу закрытых учреждений побывали в СИЗО, где содержится Евгений Жовтис, сообщает Голос Свободы. Как сообщила председатель ОНК по Алматы и Алматинской области Ардак Жанабилова, Жовтис «не надломлен и готов и дальше защищать себя и других».

По словам А.Жанабиловой, Жовтис намерен отстаивать свою правоту и готовится к дальнейшей защите. Кроме того, как сообщила А.Жанабилова, он «намерен работать по делу своего сокамерника, помогать ему» - правозащитники передали Жовтису Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы.

Жовтис содержится в камере площадью 16 квадратных метров, у него один сокамерник. По мнению А.Жанабиловой, все условия, «насколько это возможно в учреждении, ему обеспечены». Правозащитник прошел плановый медосмотр, после чего ему было назначено диетическое питание. «Евгений Александрович удовлетворен условиями содержания и обращением», - сообщила А.Жанабилова.

Члены комиссии остались, в целом, довольны увиденным в учреждении. «Мы посетили несколько камер, побывали в различных блоках и у нас остались хорошие впечатления. В СИЗО недавно был сделан косметический ремонт, и они еще смогли улучшить условия», - рассказала А.Жанабилова.

Напомним, что в Казахстане создан Штаб по защите Евгения Жовтиса. Все новости по делу Жовтиса можно посмотреть здесь, и там же – присоединиться к требованию Международного Комитета по соблюдению законности в деле Е.Жовтиса о пересмотре дела и отмене несправедливого приговора.

Казахстан: На юге страны разбился вертолет пограничной службы
2009-09-08 11:58 ИА Фергана.Ру

8 сентября в Казыгуртском районе Южно-Казахстанской области (ЮКО) потерпел крушение вертолет пограничной службы Казахстана, сообщает Kazakhstan today со ссылкой на информированный источник спасательных служб.

По словам источника, падение вертолета произошло в урочище Угам вблизи государственной границы с Узбекистаном. Каких-либо данных об обстоятельствах крушения, пострадавших и характере повреждения машины пока нет.

В оперативной службе ЧС также подтвердили информацию о крушении вертолета, однако подробностей не сообщили, отметив, что руководство департамента по ЧС выехало на место происшествия.

По информации РИА Новости, на борту вертолета Ми-8 находилось 11 человек. Связь с бортом прервалась в 10.30 утра (08.30 мск). Очевидцы из числа местных жителей сообщили в территориальное подразделение МЧС о том, что в районе ущелья Байжан-Шюльпек ими был зафиксирован столб дыма.

Напомним, что в ЮКО на минувшей неделе прошли специальные учения роты территориальной обороны. По условиям учений для противостояния «диверсионной группе», прибывшей со стороны Угамского хребта, а иными словами – со стороны Узбекистана, - были привлечены силы подразделений внутренних войск МВД Казахстана и департамента внутренних дел области, в том числе, спецподразделение «Арлан».

Операцией руководил штаб во главе с заместителем главы администрации ЮКО Бериком Оспановым. Силовикам предстояло мобилизовать и привести в боевую готовность подразделения, расквартированные в регионе, и население, организовать охрану важных объектов и жителей. Для формирования отряда местной обороны в течение суток были мобилизованы военнослужащие запаса в возрасте от 25 до 50 лет, которым были розданы обмундирование и оружие.

Журналист Равшан Темиров живет в Канаде и мечтает вернуться в Таджикистан
2009-09-08 12:33 Тилав Расул-заде

Журналист Равшан Темиров (Темуриен) живет в Канаде с 1999 года, читает лекции по политологии, переводит с фарси и таджикского на английский, пишет книги. Он – председатель Общества таджиков в Канаде, и не без его деятельного участия у канадских таджиков – а это выходцы из Таджикистана, Узбекистана, Афганистана, Израиля и России, - появилось свое сообщество и сайт. Корреспондент «Ферганы.Ру» расспросил Равшана Темирова о том, как живется таджикам в Канаде.

Равшан Темиров (Темуриён) родился в 1961 году в Душанбе. Окончил Таджикский государственный университет. С 1984 по 1992 годы работал на таджикском радио и телевидении. В 1992-93 годах - пресс-секретарь кабинета министров Таджикистана. В 1994 году был назначен спецкором таджикской службы «Радио Свобода/Свободная Европа» в Москве. С 1995 по 1999 годы - редактор и корреспондент «Радио Свобода» в Праге. С 1999 года живет в Канаде. Окончил Технологический институт Розмонт в Монреале, сейчас преподает политологию в Университете Монреаль.

- Чем вы занимаетесь в Канаде?

- Скоро будет семь лет, как я по приглашению Департамента политологии Университета Монреаль и моего друга, профессора-советолога Лука Дуамеля, которого во времена «холодной войны» называли «канадским Збигневом Бжезинским», читаю лекции по политологии студентам и аспирантам, а также работаю переводчиком в одной известной канадской адвокатской компании, перевожу с иранского и таджикского на английский. Кроме того, я пишу – закончил работу над книгами «Пандномаи Саъди» («Мудрость Саади») и «Дорога к Масъуду». А сейчас работаю над третьей книгой – «Рахойи аз «Озоди» («Освобождение от «Свободы»). «Свобода» здесь – название радиостанции, на которой я проработал довольно долго.

Параллельно я составляю словарь таджикско-английского языка и занимаюсь набросками к книге с условным названием «Как таджикам выучить английский». Ну, и продолжаю сотрудничать с канадскими СМИ.

Равшан Темиров и премьер-министр Канады С.Харпер

- Вы стали первым председателем Общества таджиков Канады. Что, до вас в Канаде таджиков не было?

- Таджики были, конечно. Таджики ехали в Канаду и в 1970-х из СССР, и в 1980-х, после ввода советских войск в Афганистан, и во время перестройки. Но основная масса таджиков приехала в Канаду из Таджикистана после 1992 года, когда началась гражданская война, и из Афганистана, когда в 1996-ом там пришли к власти талибы. В последние годы беженцев стало меньше, но тем не менее люди продолжают приезжать.

Другое дело, что когда я приехал в Квебек в 1999 году, то ничто не выдавало присутствия таджиков в Канаде. Я начал выступать по радио, телевидению, писать в местные газеты – рассказывал о Таджикистане. Но потребовалось три года направленной работы, чтобы канадские таджики все-таки объединились. В январе 2002 года мы впервые смогли собрать в Монреале представителей таджиков из Таджикистана, Афганистана и Узбекистана – на учредительное собрание приехали 23 человека. Тогда меня избрали первым председателем Общества таджиков Канады. Сейчас Общество таджиков признано и федеральным правительством Канады и провинциальным правительством Квебека. Мы встречались с премьер-министром Канады Стивеном Харпером, с членами правительства, у нас появился сайт в Интернете.

Канада - многонациональная страна, здесь существует множество национальных организаций и диаспор. Русские, иранцы и афганцы, с которыми у нас сложились прочные дружеские отношения, образуют десятки общественных организаций и объединений.

Мы собираемся вместе, отмечаем праздники, разговариваем по-таджикски, готовим плов, пьем чай… Устод Бозор Собир, известный поэт, шутя называет наше сообщество «дехаи Темуриён» (село Темуриёна). Но мы лишь пытаемся воссоздать атмосферу родного горного края, живя в далекой Канаде… Таджикам тяжело в эмиграции – наш народ не имеет исторического опыта долгой жизни на чужбине…

Таджикский праздник в Монреале

Когда одиннадцать лет назад моя семья впервые приехала в Монреаль, было трудно поверить, что таджики могут почувствовать себя в Канаде как дома. Но мы шаг за шагом, постепенно, начали возвращать свои традиции. Так, после организации Общества таджиков Канады мы стали праздновать «Навруз» и День независимости Таджикистана. Несколько раз участвовали в параде в честь Навруза в Монреале, который организовывали вместе с иранскими и афганскими сообществами. Мы отпраздновали несколько таджикских свадеб, а несколько дней назад в Монреале, Ванкувере и Торонто прошли концерты эстрадной звезды Таджикистана Шабнам Сурайо. Это был праздник…

- Легко ли таджики ассимилируются?

- Да, легко. Другое дело, что, к сожалению, многие таджикистанские семьи забывают родной язык – я бывал в гостях у людей, приехавших в Канаду всего несколько лет назад, - так у них в домах почти не говорят по-таджикски. Моя семья уже семнадцать лет в эмиграции, но все говорят на литературном таджикском языке. Моему сыну было четыре года, когда он покинул родину, он никогда не ходил в таджикскую школу, - но он говорит по-таджикски. В нашей провинции более ста таджикских девушек, которые вышли замуж за канадцев и афганцев-хазарейцев.

- Много в Канаде таджиков?

- Таджики – самая молодая диаспора в Канаде. Самыми прочными диаспорами считаются украинская, еврейская, армянская, итальянская, китайская, иранская диаспоры, а наша – небольшая, люди «разбросаны» по всей Канаде. В таджикское сообщество входят таджики и таджикоязычные семьи, приехавшие из Таджикистана, Афганистана, Узбекистана, бухарские евреи, приехавшие из России и Израиля. В Канаде около пяти тысяч таджиков. В Квебеке живет 200 семей, из них больше 160 семей живет в Монреале, а остальные – в Квебек-Сити, Шербруке и Гранби. Более пятисот таджикских семей живет в Торонто: только около двухсот семей бухарских евреев живут в Форрест-Хилл в Торонто, около двухсот семей – в Калгари и Ванкувере.

- Таджики легко находят работу в Канаде?

- У таджиков в Канаде нет проблем с трудоустройством – было бы желание работать и получать образование. Вновь прибывшие получают пособие, которого хватает, чтобы снять квартиру и не голодать. Языковые курсы оплачивает государство, медицинскую страховку – тоже. На адаптацию и устройство на работу семье требуется год, бывает – два или полтора. И все это время, пока семья не получила свои источники дохода, государство выплачивает им пособие.

Таджикская диаспора только встает на ноги, у нас только начали появляться «свои» бизнесмены, доктора, менеджеры, юристы, есть даже военные, служащие в составе войск НАТО. Мы гордимся такими представителями таджикской диаспоры Канады, как Шохисматулло Хабиби, советник министра иммиграции Квебека; Шахноза Муталова, менеджер Scotia Bank; Фаридун Давлат, офицер-переводчик Главнокомандующего канадских войск в Афганистане. Среди «наших» - предприниматель Мусо Суюнов, владелец Отеля L'Escapade, Наджиб Наджибулло, совладелец сети ресторанов «Хайбер Пасс» и «Тора-Бора», и Сарвар Акрами, владелец станции технического обслуживания SSO…

- Канадцы что-нибудь знают о таджиках, их традициях и культуре?

- Раньше, конечно, ничего не знали. Но мы уже провели в Университете Конкордия, Иранской библиотеке им. Нимо Юшидж и в Центре культуры Зороастризма несколько конференций и семинаров на темы «Таджики и Древний Иран», «История и культура таджиков», «Навруз и таджики». Но открытием Таджикистана для канадцев стал таджикский танец, исполненный нашей юной соотечественницей Товус Навруз-Зуробековой на параде «Навруз» в Монреале. Этот танец десятки раз прокрутили все канадские телеканалы.

В Университет Конкордия приезжал американский профессор, таджиковед-иранист Ричард Фрай, читал лекцию об истории Древнего Ирана и таджиках. А на международном кинофестивале в Монреале были представлены фильмы таджикских режиссёров Чамшеда Усманова и Бахтияра Худойназарова, так что теперь таджиков в Канаде начали узнавать.

- Как вам кажется издалека – каковы главные проблемы Таджикистана?

- Коррупция, местничество и клановость…

- Вы намерены когда-нибудь вернуться на родину? Что говорит ваша семья?

- Эта боль со мной постоянно… Я не могу смириться с мыслью, что мне суждено всю жизнь провести вдали от родины. И я, и мои дети были бы полезны Таджикистану… Я мечтаю однажды проснуться в моей комнате в доме в 65-ом микрорайоне любимого Душанбе, где я родился и провёл 30 лет моей жизни...

Тилав Расул-заде