В Ташкенте представили проект суперканала: от Карского моря до Персидского залива
2008-11-25 14:24 Алексей Волосевич (Ташкент)

20 ноября на проходившей в Ташкенте международной научной встрече, посвященной роли общественных организаций в поддержке инновационных проектов и привлечении инвестиций, присутствовавшая на ней российская делегация представила претенциозный проект «Трансазийский коридор развития», предусматривающий строительство мощной транспортной артерии в виде судоходного канала, скоростной автомагистрали и железной дороги от полуострова Ямал до Каспия, а далее - до Персидского залива. Одновременно предполагается соединить другим каналом Каспийское море с Черным, создав, таким образом, единую систему, связывающую их с Карским и Аравийским морями.

О том, кому и зачем понадобился «Трансазийский коридор развития» и как он будет выглядеть, рассказал автор проекта, академик Международной академии информатизации, доктор экономических наук, профессор, эксперт аппарата советника мэра Москвы Дамир Мирзакулович Рыскулов.

По словам эксперта, грузопотоки между Россией и странами Азии текут далеко не самыми короткими и дешевыми путями. Например, партия минеральных удобрений с Урала, предназначенная для индийского получателя, движется к цели месяц-полтора. Сначала - по железной дороге до одного из портов, затем требуется перевалка, которая в зависимости от загруженности порта может занять до двух недель, потом груз идет морем в обход Китая или (если груз отправлен, например, через Санкт-Петербург или Ригу) через Суэцкий канал. Плохое состояние транспортной сети, различные преграды на пути товарного потока удваивают затраты и время, необходимые для полноценной торговли между странами, которые потенциально могли бы быть соединены удобным «Коридором развития».

Сегодня Уральский округ Российской Федерации остро нуждается в прямом выходе на международные товарные рынки. Занимая менее 11 процентов территории России, этот регион производит 16 процентов её валового продукта, 21 процент всей промышленной продукции. Концентрация промышленного производства на Урале в 4 раза выше, чем в среднем по России. В округе добывается более 92 процентов российского газа, 68 процентов нефти, включая газовый конденсат, производится 40 процентов стали и проката черных металлов, почти 10 процентов продукции машиностроения. Уральский Федеральный округ обладает почти третью разведанных запасов минерального топлива и практически всем российским газом, объем которого оценивается в 26 процентов от его общемировых запасов. Перспективное направление экспортных грузопотоков с Севера на Юг - сжиженный газ, переработанная древесина, строительные материалы.

Чтобы раз и навсегда решить проблему грузоперевозок Рыскулов предлагает заинтересованным странам совместно построить «Трансазийский коридор развития», который протянулся бы через территорию России, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана и Ирана, и обеспечил бы прямой выход к портам Индостана, на рынки ОАЭ, Саудовской Аравии, Ирана, Кувейта, стран Юго-Восточной Азии.

Трансазийский коридор развития

Основной несущей конструкцией Трансазийского коридора в этом случае мог бы стать судоходный канал «Азия», проложенный от холодного северного Карского моря до Каспийского, а оттуда - до теплого Аравийского. Траектория канала автору проекта видится следующим образом: порт Игарка - Карское море – Обская губа – Тургайское понижение – пересечение Сырдарьи западнее г. Джусалы – пересечение Амударьи в районе Тахиаташа – затем по Узбою канал выходит к порту Туркменбаши (он же Красноводск) на Каспийском море. Из Туркменбаши водный путь продолжается по Каспию в южном направлении до иранского порта Энзели. Отсюда по рукотворному проливу через Хорремшехр или по пустыне Деште-Кевир до Персидского залива (порт Бендер-Аббас). Общая протяженность водного пути от Карского моря до Бендер-Аббаса составила бы около 6.000 километров. Расчетная глубина канала «Азия» - 15 метров, ширина - свыше 100 метров, потери воды на фильтрацию и испарение, по подсчетам, не должны превысить 7 процентов.

Параллельно с каналом «Азия» проект предусматривает строительство еще одного канала - «Евразия», который соединил бы Каспийское море с Черным (через Азовское) и обеспечил западный маршрут водного пути от порта Туркменбаши. «Евразию» предполагается проложить от Каспийского моря до устья реки Дон через Кумо-Манычскую впадину. Длина этого канала составила бы 650 километров, ширина - 80 метров, глубина - 6,5. В связи с мелководностью Азовского моря, чтобы канал от Каспия до Азова можно было интенсивно использовать, планируется углубить фарватер Таганрогского залива. Продолжительность навигации по этому маршруту составила бы 10-12 месяцев, расчетное время доставки груза от Каспия до устья Дуная - 9-12 суток. Оценочная стоимость строительства – 2,5 миллиарда долларов, продолжительность строительства – 3-5 лет.

Другая составляющая «Трансазийского коридора» - скоростная автодорога Салехард-Курган-Аркалык-Кзыл-Орда (с ответвлением на Ташкент, далее на Китай через Кыргызстан, а также ответвлением на Афганистан через Кабул или Чабахар далее на Пакистан) – Дашогуз (с ответвлением на Серахс, далее через Иран к Персидскому заливу) – порт Туркменбаши. И третья - скоростная железная дорога Салехард-Курган-Аркалык-Кзыл-Орда-Дашогуз (с ответвлением на Серахс и Туркменбаши). По обеим сторонам «Трансазийского коридора» планируется высадить лесозащитные полосы общей протяженностью 4.000 километров.

Стоимость строительства водного пути от Карского моря до Персидского залива (включая канал от Каспия до Черного моря), железной дороги и автомагистрали, а также сопутствующих объектов, по прикидкам автора проекта, может составить 100-150 миллиардов долларов. Период строительства коридорообразующего комплекса – 15 лет, ожидаемая среднегодовая прибыль – 7-10 миллиардов долларов. Полное раскрытие потенциала «Трансазийского коридора развития» следует ожидать через 20-25 лет после начала строительства.

Надо признать, что в размахе профессору Рыскулову и рабочей группе «Трансазийского коридора развития» не откажешь: в истории человечества пока не замышлялось ничего более масштабного. Суэцкий канал в сравнении с этой задумкой выглядит жалким арыком. В целом проект, конечно, производит впечатление абсолютной фантастики, однако высказанная в нем идея кажется весьма любопытной. Во всяком случае, по этому поводу можно вспомнить Шопенгауэра: «Все идеи проходят три стадии. На первой идея кажется нелепой, на второй встречает яростное сопротивление, а на третьей воспринимается как нечто очевидное».

Пока что участники рабочей группы обозначают свои цели достаточно скромно: заинтересовать проектом страны предполагаемого маршрута «Великого водно-транспортного пути», чтобы их главы приняли решение о начале совместных проектно-изыскательских работ и исследований по технико-экономическому обоснованию «Трансазийского коридора развития». Разумеется, целесообразность его строительства может быть установлена только после тщательных расчетов.

В России у проекта уже имеются влиятельные сторонники. Это мэр Москвы Юрий Лужков, упорно продвигающий идею по переброске части стока сибирских рек в Среднюю Азию, и губернатор Ханты-Мансийского автономного округа Александр Филиппенко. По их поручению и была образована группа по работе над проектом, в состав которой вошли квалифицированные специалисты из различных областей науки.

Презентация «Трансазийского коридора развития» в Ташкенте стала пробным шаром, запущенным для прояснения позиции властей Узбекистана. Время для этого выбрано не лучшее: уговорить их заняться проектом, который большинству людей представляется совершенной фантазией, практически невозможно, тем более во время экономического кризиса, тем более, с учетом их отношения ко всем проектам создания некоего единого пространства (хотя бы только торгово-экономического). Косвенным доказательством того, что эта идея была встречена прохладно, можно считать отснятый ташкентскими телевизионщиками репортаж о Международной научной встрече: информация о презентации проекта была сочтена нежелательной и в сюжет не вошла.

Алексей Волосевич (Ташкент), «Фергана.Ру»

Центральная Азия: Жители региона настроены на объединение с Россией
2008-11-25 17:15 ИА Фергана.Ру

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) обнародовал результаты проведенного Международным исследовательским агентством «Евразийский Монитор» в апреле-июне 2008 года в тринадцати постсоветских странах исследования по определению дружественных государств.

Выяснилось, что жители Узбекистана чаще всего считают дружественным государством Россию (78 процентов), реже - Таджикистан (35 процентов), Киргизию (33 процента), Туркменистан (30 процентов). Наименее дружественными для жителей Узбекистана оказываются страны Прибалтики (14-16 процентов). 65 процентов опрошенных позитивно относятся к объединению с Россией.

Граждане Казахстана преимущественно расположены к России (67 процентов), около 50 процентов даже не против создания союза с Россией, однако многие жители Казахстана считают дружественными Киргизию (27 процентов), Белоруссию (21 процент), Узбекистан (20 процентов). К наименее дружественным странам жители Казахстана относят страны Прибалтики (6-7 процентов). Половина жителей позитивно настроена на объединение с Россией (51 процент), каждый третий (32 процента) полагает, что Казахстан не нуждается ни в каких объединениях.

Жители Киргизии назвали дружественными странами Россию (74 процента), а также Казахстан (57 процентов) и Узбекистан (34 процента). Реже всего респонденты указывают страны Прибалтики (7-9 процентов). Возможность союза также чаще рассматривают с Россией (72 процента) и Казахстаном (37 процентов).

Большинство респондентов из Таджикистана назвали дружественными Россию (89 процентов). Они также указывают Казахстан (61 процент), Киргизию (44 процента), Узбекистан (40 процентов). Жители Таджикистана менее склонны считать дружественными страны Прибалтики (15-17 процентов). 73 процента жителей Таджикистана стремятся к союзу с Россией, 45 процентов - с Казахстаном.

Половина россиян считают дружественным государством Белоруссию (48 процентов), каждый третий - Казахстан (33 процента), каждый пятый - Украину (22 процента). Наименее дружественными странами представляются россиянам страны Прибалтики (по 4 процента). 37 процентов респондентов выступают за межгосударственный союз России с Белоруссией, 29 процентов - с Украиной, 24 процента - с Казахстаном.

Жители Белоруссии чаще всего считают дружественной страной Россию (74 процента). Несколько реже указывают Украину (39 процентов) и Казахстан (23 процента). К числу наименее дружественных относятся Таджикистан (5 процентов) и Эстония (4 процента). Более половины респондентов (56 процентов) позитивно настроены на союз с Россией, каждый четвертый (25 процентов) - с ЕС.

Более половины граждан Украины в большинстве своем считают друзьями Россию (58 процентов). Несколько реже (39 процентов) Белоруссию, наименее дружественными являются Киргизию, Таджикистан, Узбекистан, Туркмению (по 6 процентов), а объединяться бы хотели с Россией (47 процентов), Белоруссией (29 процентов) и ЕС (22 процента).

В Армении подавляющее большинство граждан (82 процента) считают дружественной страной Россию. Еще 16 процентов называют дружественным государством Грузию, реже всего - Азербайджан (1 процент). Жители Армении больше всего настроены на союз с Россией (67 процентов), еще 23 процента заявляют, что нет необходимости в каких-либо объединениях.

Более двух третей населения Грузии называет дружественным государством Украину (69 процентов). Далее следует Азербайджан (41 процент). Каждый пятый считает дружественными странами Латвию (22 процента), Литву (22 процента). Наименее склонны респонденты указывать в качестве дружественных стран Киргизию и Таджикистан (по 1 проценту). Что касается потенциальной возможности объединения, то население Грузии в большей степени поддерживает вступление в ЕС (37 процентов). Еще 38 процентов полагают, что объединяться не нужно ни с кем.

В Азербайджане 39 процентов опрошенных граждан заявили, что ни одна из перечисленных стран (СНГ и Прибалтика) не является дружественной. В качестве дружественных стран жители республики наиболее склонны указывать Грузию (21 процент) и Украину (20 процентов). Реже всего указывают Молдавию, Киргизию, Туркмению, Латвию и Литву (по 4 процента). Чаще всего жители республики высказывают пожелания об объединении с Турцией (31 процент), несколько реже - с ЕС (24 процента).

В Латвии почти половина респондентов (49 процентов) признали дружественными Литву. Еще 41 процент указывает Эстонию, реже (26 процентов) - Россию. Наименее дружественными назвали Киргизию, Таджикистан, Туркмению, Узбекистан (1-2 процента).

В Литве 62 процента опрошенных считают наиболее дружественной Латвию. Еще 47 процентов указывают Эстонию, 34 процента - Украину. Реже всего указывают Азербайджан и Казахстан (по 2 процента).

Почти половина жителей Молдовы назвала дружественной Россию (49 процентов), реже (28 процентов) - Украину. Наименее дружественными оказались Таджикистан, Туркмения, Киргизия (по 4 процента). 46 процентов хотели бы межгосударственного союза с Россией, 32 процента - с Евросоюзом.

Как передает Регнум, в опросе приняли участие 16.143 человека.

ЕврАзЭС взыщет с Узбекистана долги за членство в организации
2008-11-25 22:00 ИА Фергана.Ру

Во вторник, 25 ноября, в Санкт-Петербурге состоялось заседание Бюро Евразийского Экономического Сообщества (ЕврАзЭС), сообщает Балтийское информационное агентство. На заседании была «принята к сведению» информация о приостановлении членства Узбекистана в ЕврАзЭС, а также представлен проект решения Межгосударственного совета ЕврАзЭС на уровне глав правительств государств – участников организации, которое намечено на 12 декабря в Москве. Кроме того, на заседании Бюро был представлен проект Протокола о внесении изменений в Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10 декабря 2000 года (с изменениями от 25 января 2006 и 6 октября 2007 года).

Согласно документу, государства-члены ЕврАзЭС исключают из текста договора слова «Республика Узбекистан». Соответственно, голоса Узбекистана для принятия решений разделяются пропорционально между другими участниками договора, за исключением РФ. Республики Беларусь и Казахстан получат по 20 голосов против прежних 15, Кыргызская Республика и Республика Таджикистан – по 10 против прежних 7,5. У России по-прежнему останется 40 голосов. В такой же пропорции увеличивается шкала долевых взносов государств-участников ЕврАзЭС.

«Настоящий Протокол временно применяется с даты подписания, подлежит ратификации и вступает в силу с даты получения депозитарием последней ратификационной грамоты», - говорится в документе.

Данный проект будет обсуждаться на Межгосударственном совете на уровне глав государств – участников ЕврАзЭС, который пройдет в 2009 году в Минске. Несмотря на то, что организация готова приостановить членство Узбекистана, проектом решения МГС предусмотрено «предложить Республике Узбекистан урегулировать свои обязательства перед ЕврАзЭС в отношении долевых взносов в бюджет Сообщества».

По данным Межпарламентской Ассамблеи организации, задолженность Узбекистана по долевым взносам перед бюджетом ЕврАзЭС составляет 31,9 миллиона рублей

«Приостановление Республикой Узбекистан членства в ЕврАзЭС может быть реализовано через предусмотренную Договором (статья 9) процедуру с предварительным урегулированием Республикой Узбекистан своих обязательств, в том числе финансовых, перед ЕврАзЭС и его членами», - отмечено в справочных материалах к заседанию в Минске.

Напомним, 15 октября президент Узбекистана Ислам Каримов направил письмо в Интернациональный комитет ЕврАзЭС, в котором уведомил организацию о приостановке своего членства в Евразийском экономическом сообществе (ЕврАзЭС), куда входят также Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан. Свое решение он аргументировал тем, что деятельность ЕврАзЭС во многом дублирует деятельность СНГ и ОДКБ, что снижает ее эффективность. Кроме того, узбекского президента не устроили планы «автоматического» присоединения членов ЕврАзЭС к Таможенному союзу. «Предусмотрено, что страны присоединятся к документам союза без каких-либо оговорок и замечаний, то есть без обсуждения и учета насущных интересов каждого государства», - заявил И.Каримов. – «Само собой разумеется, что такая постановка вопроса неприемлема».

ЕврАзЭС взыщет с Узбекистана долги за членство в организации
2008-11-25 22:00 ИА Фергана.Ру

Во вторник, 25 ноября, в Санкт-Петербурге состоялось заседание Бюро Евразийского Экономического Сообщества (ЕврАзЭС), сообщает Балтийское информационное агентство. На заседании была «принята к сведению» информация о приостановлении членства Узбекистана в ЕврАзЭС, а также представлен проект решения Межгосударственного совета ЕврАзЭС на уровне глав правительств государств – участников организации, которое намечено на 12 декабря в Москве. Кроме того, на заседании Бюро был представлен проект Протокола о внесении изменений в Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10 декабря 2000 года (с изменениями от 25 января 2006 и 6 октября 2007 года).

Согласно документу, государства-члены ЕврАзЭС исключают из текста договора слова «Республика Узбекистан». Соответственно, голоса Узбекистана для принятия решений разделяются пропорционально между другими участниками договора, за исключением РФ. Республики Беларусь и Казахстан получат по 20 голосов против прежних 15, Кыргызская Республика и Республика Таджикистан – по 10 против прежних 7,5. У России по-прежнему останется 40 голосов. В такой же пропорции увеличивается шкала долевых взносов государств-участников ЕврАзЭС.

«Настоящий Протокол временно применяется с даты подписания, подлежит ратификации и вступает в силу с даты получения депозитарием последней ратификационной грамоты», - говорится в документе.

Данный проект будет обсуждаться на Межгосударственном совете на уровне глав государств – участников ЕврАзЭС, который пройдет в 2009 году в Минске. Несмотря на то, что организация готова приостановить членство Узбекистана, проектом решения МГС предусмотрено «предложить Республике Узбекистан урегулировать свои обязательства перед ЕврАзЭС в отношении долевых взносов в бюджет Сообщества».

По данным Межпарламентской Ассамблеи организации, задолженность Узбекистана по долевым взносам перед бюджетом ЕврАзЭС составляет 31,9 миллиона рублей.

«Приостановление Республикой Узбекистан членства в ЕврАзЭС может быть реализовано через предусмотренную Договором (статья 9) процедуру с предварительным урегулированием Республикой Узбекистан своих обязательств, в том числе финансовых, перед ЕврАзЭС и его членами», - отмечено в справочных материалах к заседанию в Минске.

Напомним, 15 октября президент Узбекистана Ислам Каримов направил письмо в Интернациональный комитет ЕврАзЭС, в котором уведомил организацию о приостановке своего членства в Евразийском экономическом сообществе (ЕврАзЭС), куда входят также Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан. Свое решение он аргументировал тем, что деятельность ЕврАзЭС во многом дублирует деятельность СНГ и ОДКБ, что снижает ее эффективность. Кроме того, узбекского президента не устроили планы «автоматического» присоединения членов ЕврАзЭС к Таможенному союзу. «Предусмотрено, что страны присоединятся к документам союза без каких-либо оговорок и замечаний, то есть без обсуждения и учета насущных интересов каждого государства», - заявил И.Каримов. – «Само собой разумеется, что такая постановка вопроса неприемлема».