Р.Жээнбеков: «Мы делали революцию не для того, чтобы один человек превратил страну в частную компанию»
2008-05-16 12:26 Репортер-Бишкек

В начале минувшей недели экс-глава Фонда государственного имущества Кыргызстана, один из лидеров оппозиции Равшан Жээнбеков, обучающийся в США, был объявлен по инициативе киргизской финансовой полиции в международный розыск через Интерпол. Чуть ранее финполиция задержала бывшего руководителя Госстроя республики Ишенбая Кадырбекова. Эти два совпадения весьма насторожили думающую часть киргизского общества, поэтому газета «Репортер-Бишкек» решила связаться с Р.Жээнбековым, чтобы лично от него узнать подробности происходящего.

«Репортер-Бишкек»: - Равшан Бабырбекович, Вы объявлены в международный розыск…

Р.Жээнбеков: - Я бы не сказал, что в международный розыск. Просто наши киргизские правоохранительные органы передали информацию в Интерпол, чтобы меня задержали. Это произошло еще в январе 2008 года. Но Интерпол не выполняет это поручение, так как все страны Европы и Америки знают, что наши правоохранительные органы возбудили уголовное дело против меня «из воздуха».

«Репортер-Бишкек»: - А какие обвинения Вам предъявлены?

Р.Жээнбеков: - Через СМИ я узнал, что уголовное дело было возбуждено против меня еще год назад. Меня обвиняют в реализации десяти процентов акций завода «Каинды-Кант». Якобы я давал устное поручение продать их конкретному человеку. В связи с этим я несколько раз делал заявление, что я к этому делу никакого отношения не имею. Это все придумано.

«Репортер-Бишкек»: - Я слышал, что в середине июня Вы приезжаете в Кыргызстан.

Р.Жээнбеков: - Да, я уже купил билет на одиннадцатое июня, думаю, двенадцатого буду в Бишкеке.

«Репортер-Бишкек»: - По Вашему мнению, как Вас встретят наши правоохранительные органы, например, в аэропорту?

Р.Жээнбеков: - Я сам предложил им встретить меня в аэропорту, если хотят, конечно. Думаю, что они пришлют мне повестку. Захотят - допросят, захотят - посадят. Меня это не волнует.

Равшан Жээнбеков. Репортер-Бишкек

«Репортер-Бишкек»: - Вы не боитесь реальной перспективы оказаться за решеткой?

Р.Жээнбеков: - Не боюсь, потому что на самом деле я ни в чем не виновен. Я решил приехать в Кыргызстан и во что бы то ни стало разобраться с этими проблемами. Я знаю, что это - политический вопрос, и если бы я спокойно поддерживал курс нашего правительства и президента, всего этого, конечно, не было бы. А я организовывал митинги против президента Бакиева, критикую его через СМИ. Некоторым людям это не нравится, вот они и придумывают всякие дела.

«Репортер-Бишкек»: - Вместе с нынешними властями Вы были в оппозиции к Аскару Акаеву. Теперь Вы - оппонент новой власти. Когда между вами произошел раскол?

Р.Жээнбеков: - Тогда, когда я почувствовал, что они не намерены ничего менять. Они пришли к власти только ради власти, а не для того, чтобы провести в стране системные реформы. Я почувствовал это, и вижу, что ничего не происходит. Решил занять свою позицию, высказывать свою точку зрения, предложения, идеи против этого режима. И буду делать это в любом случае.

«Репортер-Бишкек»: - Один из аналитиков высказал мнение, что следующая революция будет совершена теми, кто вынужденно находится за рубежом. Мол, оппоненты нынешней власти за рубежом сейчас объединяются.

Р.Жээнбеков: - Я не могу утверждать, что, будучи за рубежом, можно совершать революцию. Революция происходит там, где нет никаких экономических перспектив, надежд и справедливости. Я могу сказать, что ближайшие два-три года будут очень тяжелыми для Кыргызстана. И если в течение двух лет мы выйдем из сегодняшней ситуации, то наша власть может рассчитывать и на дальнейшую политическую жизнь. Однако выйти из такого положения весьма сложно. Тогда возможна революция или что-то другое.

«Репортер-Бишкек»: - Вы хорошо знаете людей, от которых сегодня зависит реальное принятие политических решений в стране. Способны ли они, по-Вашему, на кардинальные реформы по улучшению ситуации в экономике, социальной сфере?

Р.Жээнбеков: - Как бывший министр, человек, который знает власть изнутри, а теперь уже и снаружи, я могу сказать, что наша власть не способна на реформы. Даже если захочет. Во-первых, нет желания. Во-вторых, ресурсов. В-третьих, у них просто нет людей для этих реформ. Поэтому у них ничего не получится. Следовательно, будет либо революция, либо другие политические процессы, которые снесут эту власть с политической арены.

«Репортер-Бишкек»: - А как Вы оцениваете сегодняшнюю политическую ситуацию? Например, то, что Ишенбай Кадырбеков задержан и содержится сейчас в столичном СИЗО.

Р.Жээнбеков: - Если власть хочет бороться с коррупцией, она должна сажать своих действующих министров, то есть, ловить их в процессе совершения преступления и когда они при должности. А принимать такие решения после их ухода - это уже гонения.

Ишенбай Кадырбеков только недавно ушел с должности. Я же оставил свой пост пять лет назад, и уголовное дело надо было возбуждать сразу, а не через пять лет. Поэтому и говорю, что все это - игра определенных людей.

Все уголовные дела против меня были возбуждены 21 апреля 2007 года, то есть, после моих выступлений против Бакиева (В апреле 2007 года в Бишкеке оппозицией была организована акция протеста, которая завершилась разгоном ее участников милиционерами. - Прим. ред.). Так что все это – политика.

«Репортер-Бишкек»: - А теперь - личный вопрос: не кажется ли Вам странным, что бывший министр продолжает учиться? Или это новая оппозиционная стратегия? И чему Вы учитесь в США?

Р.Жээнбеков: - Это моя мечта детства - учиться либо в Гарварде, либо в Массачусетском технологическом университете. Я ведь учусь по программе, которая готовит менеджеров международного класса, политиков. Было бы хорошо, если бы моему примеру последовали все наши политики. Там, где я учусь, средний возраст студентов – тридцать восемь лет.

«Репортер-Бишкек»: - Во времена Акаева Вы были самым молодым из чиновников высшего ранга. Потом ушли в оппозицию. При Бакиеве стали послом, по сути, доверенным лицом президента в другой стране. Теперь Вы опять в оппозиции. Чем объясните свои метания или «уходы»?

Р.Жээнбеков: - Во время Акаева я ушел, чтобы баллотироваться в парламент. К сожалению, он не дал мне возможности стать депутатом, хотя считаю, что я выиграл выборы. После революции я сидел без работы. Спустя два года мне предложили стать послом. Я поработал и понял, что наш новый лидер ничего не хочет менять в стране. Поэтому я официально заявил, что перехожу в оппозицию, и покинул должность посла в Малайзии.

Мы делали революцию не для того, чтобы один человек превратил страну в одну частную компанию и управлял ею как хочет. Я участвовал в революции, чтобы, в самом деле, провести реформы, потому что это наш дом, наша страна, в которой будут жить наши дети. А сегодня наша страна из-за того, что власть ничего не делает, идет ко дну. Мы пропадаем как нация, как государство.

«Репортер-Бишкек»: - Сейчас Вы изучаете менеджмент. Как оцениваете потенциал и средний уровень действующего кабинета министров Кыргызстана?

Р.Жээнбеков: - У нас нет никакого менеджмента. У нас есть люди, которые преданы главе государства. Хотя во всем должен быть системный подход: необходимо готовить кадры, обучать их, выдвигать на государственные посты образованных и достойных людей, знающих иностранные языки, свою страну. Сегодня я могу сказать, что правительство наше очень слабое, хотя в нем есть очень достойные люди.

У нашего президента, у новой власти еще есть возможность что-то изменить в государстве и повернуть происходящие в ней процессы в иное русло. Если этого не произойдет, то придут другие люди. Через пять лет, через год или полгода. Но они придут. Однако не хотелось бы тратить время зря, изменения в нашей стране надо производить уже сейчас. Возможности у президента еще есть.

Беседовал Султан Каназаров. Репортер-Бишкек, 16 мая 2008 г., стр. 4

Китай: В Пекине открылось третье заседание Форума ШОС
2008-05-19 09:14 ИА Фергана.Ру

Третье заседание Форума Шанхайской организации сотрудничества открылось сегодня в Пекине, сообщает Агентство Синьхуа. В работе Форума принимают участие представители научно-экспертного сообщества и дипломатических миссий стран-членов и стран-наблюдателей ШОС, представители Секретариата и других структур ШОС.

Перед открытием форума его участники минутой молчания почтили память погибших в результате мощного землетрясения в Юго-Западном Китае, которое привело к огромному количеству жертв.

В ходе двухдневного заседания будет обсужден ряд вопросов развития ШОС, включая перспективы развития организации, совершенствование сотрудничества стран-участниц ШОС в сфере безопасности, углубление сотрудничества в рамках ШОС в экономической области, активизацию контактов стран-участниц ШОС в сфере образования. Важной темой станет также укрепление всестороннего сотрудничества стран-участниц со странами-наблюдателями.

Заседание Форума ШОС проводится один раз в год. Учредительное заседание форума прошло 22-23 мая 2006 г. в Москве. Второе--15-16 июня 2007. в Алматы/Казахстан/.

Агентство Синьхуа

Россия: Писатель Чингиз Айтматов продолжит лечение в Германии
2008-05-19 09:21 ИА Фергана.Ру

В понедельник, 19 мая, киргизские информационные агентства со ссылкой на Чрезвычайного и Полномочного Посла Кыргызстана в России Раимкула Аттокурова сообщили о том, что всемирно известный киргизский писатель Чингиз Айтматов перевезен из Татарстана в Германию.

Напомним, Чингиз Айтматов в пятницу, 16 мая, был госпитализирован с диагнозом «почечная недостаточность» и находился в Республиканской клинической больнице Казани. Комплексное лечение Ч.Айтматова проводили врачи Татарстана, а также специалисты из Москвы.

За день до этого Чингиз Айтматов прибыл в Казань вместе со съемочной группой центрального российского телеканала «Россия» для участия в съемках документального фильма о писателе под названием «И дольше века длится день». В рамках двухдневного пребывания в республике были запланированы его встреча с президентом Татарстана Минтимером Шаймиевым, творческой интеллигенцией, родственниками в столице и Кукморском районе республики. Планировались поездки в села, где были похоронены предки Айтматова, имеющего предков-татар по материнской линии.

По информации Newsru.com, четыре года назад в Турции писатель перенес инфаркт миокарда и находился на лечении в одной из кардиоклиник в Анкаре. В военной медицинской академии Турции ему была сделана успешная операция на сердце. Писателю имплантировали специальный препарат «Стэнс», который поддерживает работу сердца. Препарат представляет собой специальную металлическую пружинку, поддерживающую диаметр сосуда. Состояние здоровья Айтматова после операции оценивалось как хорошее и через несколько дней он был выписан из клиники.

Как сообщает посольство Киргизской Республики в Российской Федерации, по поручению президента Курманбека Бакиева в Казань выехал Раимкул Аттакуров. Он встретился с Чингизом Айтматовым, проинформировал писателя о беседе с киргизским президентом, который интересовался состоянием здоровья Чингиза Торекуловича, передал ему пожелания скорейшего выздоровления и поручил оказать всемерное содействие лечению знаменитого соотечественника.

Этот год в Кыргызстане объявлен годом Чингиза Айтматова, которому 12 декабря исполнится восемьдесят лет.

Узбекистан: В Ташкенте учат создавать успешное кино при минимальных затратах
2008-05-19 09:33 ИА Фергана.Ру

Слова знаменитого режиссера Роджера Кормана «Только то, что видит камера, может чего-то стоить» стали девизом пятидневного мастер-класса, который начнется в понедельник, 19 мая, в тaшкентском институте искусств имени Маннона Уйгура при поддержке Гете-института Ташкент.

Мастер-класс на тему «Создание успешного кино при минимальном бюджете» проводит немецкий режиссер и сценарист Тиль Хастрайтер, чей фильм «Статус Йо!» был с большим успехом показан в конце прошлого года в столице Узбекистана.

В качестве девиза организаторы не случайно избрали высказывание Кормана. С 1955 по 1971 год Корман снял десятки фильмов (некоторые за два съемочных дня!), а в целом на его счету как продюсера более двухсот картин. Практически все они отличаются сверхнизким бюджетом и сняты в феноменально короткие сроки. В 1970 году Роджер Корман основал кинокомпанию New World Pictures, ставшую к 1983 году одной из крупнейших в США. Продав ее в 1983 году за $16,5 млн., он создал новую компанию - Concorde/New Horizons, имевшую не меньший успех. Также Роджер Корман знаменит тем, что под его руководством начинали свою карьеру такие режиссеры и актеры, как Фрэнсис Форд Коппола, Питер Богданович, Мартин Скорсезе, Джек Николсон, Роберт Де Ниро, Джеймс Кэмерон, Чарльз Бронсон и многие другие.

Что касается ташкентского мастер-класса, то здесь предполагается провести анализ классических структур создания кино - от идеи, бюджета, съемки фильма до его проката и окупаемости. За пять дней будет сделана попытка выяснить, что же является главным в процессе создания фильма. Путем концентрации и сокращения обязательных условий будет выработана стратегия воплощения сюжета через эмоциональное воздействие камеры, через силу ассоциаций и передачу «экзотики реальности» в фильм без необходимости совершения утомительного финансового марафона.

Успех семинара зависит, в первую очередь, от активности самих его участников. Студенты и молодые режиссеры, по мнению организаторов, должны использовать возможность применения полученных знаний сразу же на практике на основании конкретных примеров.

В рамках мастер-класса, во вторник, 20 мая, в Гете институте Ташкент состоится дискуссия на тему «В чем заключается привлекательность кино?» Обладатель многих наград, приглашенный Гете-институтом Ташкент режиссер Тиль Хастрайтер покажет отрывки из своих фильмов с тем, чтобы затем побеседовать с заинтересованной публикой о съемках и создании малобюджетных фильмов, о работе с непрофессиональными актерами. Кроме того, Тиль Хастрайтер сделает обзор в целом о немецком медиа-мире, возможностях получения образования в этой сфере и немецкой киносцене.

Тиль Хастрайтер – режиссер, автор сценария и продюсер. Операторскому и режиссерскому искусству он учился в Праге и Будапеште. После учебы он открыл продюсерскую фирму в Швейцарии, где производил документальные и короткометражные фильмы и рекламные ролики, а также выпускал собственную почтовую продукцию. В 2004 году на Берлинале состоялась премьера его художественного фильма «Статус Йо!». В последующие годы он создал много независимых кинокартин, которые демонстрировались в кинотеатрах многих стран и на международных фестивалях. Все фильмы были созданы без какой бы то ни было государственной дотации. В качестве сопродюсера Хастрайтер ведет подготовку к съемкам немецко-швейцарско-румынского приключенческого фильма, а также 3D-триллера.

Кыргызстан: Отец погибшего в Аксы скончался от известия об оправдании одного из силовиков
2008-05-19 11:08 ИА Фергана.Ру

В пятницу, 16 мая, отец погибшего в ходе Аксыйских событий Эркинаалы Четимбаева Момунбек Четимбаев скончался, услышав переданное по радио сообщение о вынесении оправдательного приговора Калмурату Садиеву, проходившему по делу об Аксы в качестве одного из обвиняемых. Об этом ИА «Фергана.Ру» сообщила лидер правозащитного центра «Кылым Шамы» Азиза Абдирасулова, являющаяся адвокатом пострадавших в трагедии, произошедшей в марте 2002 года в Аксыйском районе Джалалабадской области: силовики открыли огонь по сторонникам экс-депутата парламента Азимбека Бекназарова, вышедшим на акцию протеста с требованием прекратить уголовное преследование своего избранника. В результате погибли пять демонстрантов.

По словам Азизы Абдирасуловой, оправданный 16 мая Бишкекским гарнизонным военным судом Калмурат Садиев 18 марта 2002 года, на следующий день после расстрела демонстрантов в Аксы, приехал на место происшествия в качестве коменданта по объявленному типовому плану «Тайфун».

«В ночь с 18 на 19 марта 2002 года силовики в населенном пункте Кербен продолжили преследование людей, гоняясь за ними с оружием, в тот день был убит еще один человек, он стал шестой жертвой Аксыйских событий», - сказала Азиза Абдирасулова.

Судебные разбирательства по Аксы продолжаются с 2002 года, следствие возобновлялось несколько раз, но ни один из высокопоставленных чиновников того периода так и не был осужден на реальные сроки лишения свободы за гибель шестерых людей. Три генеральных прокурора попрощались с должностями из-за того, что не смогли завершить следствие по данному делу.

Аксыйские события 2002 года стали консолидирующим фактором оппозиционных к теперь уже экс-президенту Аскару Акаеву сил и привели к мартовским событиям 2005 года, в результате чего в Кыргызстане сменилась власть.

Новое руководство страны с самого начала обещало довести следствие по Аксыйским событиям до логического конца и адекватно наказать всех виновных смерти людей.

Недавно потерпевшие по Аксыйским событиям отказались участвовать в судебном процессе, заявив о заведомо известной необъективности в рассмотрении судом данного дела.

А 17 марта 2008 года на месте трагедии в Аксы состоялся альтернативный «народный суд», который признал виновными в трагедии более сорока чиновников того периода, включая экс-президента Аскара Акаева и нынешнего главу государства Курманбека Бакиева, который в тот момент являлся премьер-министром.

Турция: Вступил в силу запрет на курение в общественных местах
2008-05-19 11:32 ИА Фергана.Ру

В понедельник, 19 мая, в Турции отмечается праздник молодости и спорта. В это же день вступил в силу закон о запрете курения табачных изделий в общественных местах. Отныне курить запрещено во всех закрытых помещениях, включая их коридоры, учреждениях просвещения, здоровья и спорта, культуры, спорта и развлечений, на предприятиях производства, торговли, социального значения.

Запрет распространяется и на закрытые помещения, принадлежащим частным лицам, кроме помещений для проживания. Нельзя курить в такси, в общественном транспорте, включая автобусы, самолеты, поезда и корабли. Не разрешается продажа детям до 18 лет табачных изделий, как и реализация их через интернет и по телефону.

Проигнорировавшим требование закона людям придется платить штраф в размере шестидесяти двух турецких лир (1$=1,23 турецким лирам). Тот, кто намусорит бычками, коробками и бумажками от сигарет, раскошелится на двадцать лир.

За рекламу табачных изделий в демонстрируемых по телевидению фильмах, телесериалах и музыкальных клипах предусмотрены крупные денежные штрафы – от пяти до ста тысяч турецких лир. Предупреждения о запрете курения должны быть развешаны на видных местах в учреждениях, при этом размер букв должен составлять не менее десяти сантиметров.

Согласно второму этапу введения закона об ограничении курения, который вступит в силу с 19 июля 2009 года, курение будет запрещено в местах общественного питания. Однако уже сегодня нельзя курить в непроветриваемых точках общепита, расположенных в торговых центрах, кинотеатрах, театрах, аэропортах, автовокзалах.

Турция является одной из стран с очень высокой численностью курящего населения. Тем не менее, согласно опросам, восемьдесят семь процентов населения поддерживает запрет на курение, в том числе – восемьдесят процентов от общего числа курящих людей. При этом половина курильщиков не намерена изменять своей вредной привычке, тогда как тридцать процентов рассчитывают сократить количество выкуриваемых в день сигарет, а девятнадцать процентов думают вообще бросить курить.

Бахтияр Шахназаров.

Обзор событий в Казахстане. Новые шансы на выход из политического кризиса?
2008-05-19 11:43 Айдос Саримов

Политическое руководство Казахстана за неимением лучшего восстанавливает советские традиции и институты, лучшим доказательством чему стало проведение съезда молодежного крыла президентской партии «Нур Отан» и выступление на нем главы государства Нурсултана Назарбаева, от которого резко повеяло нафталином. Лишенные парламентского представительства политические силы как оппозиционного, так и провластного лагерей заявили о создании альтернативного «парламента». Между тем, вернувшийся на свою прежнюю должность советника президента Ермухамет Ертысбаев верифицировал оппозиционную партию «Азат», серьезно повысив ее шансы пройти в парламент на предстоящих выборах в Мажилис (нижнюю палату парламента Республики Казахстан. - Прим. ред.).

Многопартийный ответ монопартизму

Сформированный в результате нечестных и несвободных выборов монопартийный нуротановский парламент, похоже, перестает устраивать не только демократические, но и провластные силы Казахстана. Их недовольство на прошедшей неделе привело к попытке формирования альтернативного Общественного парламента «Халык Кенесы» («Народный Совет»), инициатива создания которого принадлежит Общенациональной социал-демократической партии (ОСДП) во главе с Жармаханом Туякбаем. На состоявшемся 12 мая учредительном заседании представители ряда политических партий, общественных и неправительственных организаций подписали протокол о создании указанной структуры и приняли обращение к соотечественникам с призывом поддержать эту инициативу. Отметим лишь, что инициатива эта не оригинальна: в той или иной вариации подобные организации пытаются создать демократические силы в России и Кыргызстане.

Свои подписи под данным обращением поставили лидеры ОСДП, а также партий «Ак жол» («Светлый путь»), «Ауыл» («Село»), «Руханият» («Духовность»), Коммунистической народной партии, незарегистрированных партий – «Алга» («Вперед») и «Халык рухы» («Дух народа»). Кроме того, в состав «альтернативного Мажилиса» вошли такие известные общественные деятели страны как Булат Абишев, Амангельды Айталы, Серикбай Алибаев, Асылбек Кожахметов, Хасен Кожа-Ахмет, Сейдахмет Куттыкадам, Амалбек Тшанов, Сергей Уткин и другие.

В своем Обращении учредители Общественного парламента, в частности, заявили: «Формирование в результате грубых фальсификаций беспрецедентного для современного мира однопартийного парламента лишило миллионы казахстанцев возможности влиять на принятие государственных решений». По их мнению, сегодня «настало время создать действенный механизм выработки альтернативных мнений общественно-политических сил страны по обустройству и развитию Казахстана. Необходимо добиваться, чтобы эти предложения оказывались достоянием всего общества, побуждали власть думать и трудиться во имя народа, способствовали развитию гражданского общества и реальной политической конкуренции».

Между тем, как показали последующие события, в общем-то разумная инициатива оставшихся за бортом парламента политических сил пока еще не находит понимания как со стороны власти, так и ряда влиятельных оппозиционных партий. Сомнительно, что инициатива общественности получит поддержку со стороны администрации президента и «единственного акционера» парламента – партии «Нур Отан». Скорее всего, власть будет игнорировать этот институт, напоминая о необходимости сотрудничества всех политических сил с балаганными структурами вроде так называемой Общественной палаты при парламенте, а также множащихся вегетативным путем общественных комиссий, советов и рабочих групп при партии «Нур Отан». Поддержка «анти-Мажилиса» со стороны государственных чиновников была бы равносильна признанию полной недееспособности и несостоятельности монопартийного парламента консолидировать общество и решать существующие проблемы. Власть и без того прекрасно понимает ущербность созданного ею «монстра» и предпринимает попытки для того, чтобы хоть как-то легитимизировать его деятельность в глазах казахстанского и мирового сообщества, особенно на фоне грядущего председательства страны в ОБСЕ. А если учесть, что в ближайшие год-полтора могут грянуть досрочные выборы, то «игра в демпарламент» совершенно не будет стоить свеч.

Многие наблюдатели отметили, что на учредительном заседании не было представителей партии «Азат» и Коммунистической партии Казахстана во главе с Серикболсыном Абдильдиным. Несмотря на то, что лидеры указанных партий пока еще никак не прокомментировали свое неучастие в работе общественного парламента, можно предположить, что это связано не только и не столько с натянутыми межличностными и непростыми внутривидовыми отношениями. Скорее всего, речь может идти о неверии представителей неприсоединившихся партий в будущность подобного института, в саму возможность конструктивного сотрудничества столь разношерстных, разновекторных сил под одной «политкрышей». Тем более что существуют серьезные вопросы, связанные с позиционированием этой структуры.

Тот идейно-политический разнобой, которым сопровождался созыв «анти-Мажилиса», показывает, что даже сами организаторы не до конца представляют себе, чем он станет, а также чем, собственно, он будет заниматься. Попытки некоторых сил представить его деятельность как «объединение демократических сил», а также неуклюжие попытки обвинить неприсоединившиеся силы в «торпедировании процесса консолидации оппозиции» по понятным причинам не выдерживают никакой критики. Понятно, что провластные партии не смогут стать «оппозиционными», а демократические силы – «провластными». Речь, в лучшем случае, может идти о некоем политическом «междусобойчике», который, собираясь один раз в месяц, станет площадкой для обсуждения некоторых инициатив. Своего рода межпартийный клапан для выпуска накопившегося пара и инструмент антирежимной медитации.

Как бы там ни было, общественный парламент создан. Окажется ли эффективной его деятельность или он, напротив, «самораспустится» после третьего заседания, будет зависеть непосредственно от его учредителей и участников. Если альтернативные парламентарии смогут представить общественности действительно нужные и важные законопроекты, готовить и предлагать альтернативные правительственным программы и инициативы, быть может, это станет еще одним весомым аргументом в пользу объявления новых выборов. Поживем – увидим.

«…Гейт», «…гейт», «…гейт»…

На неделе получили свое продолжение скандальные процессы «КТЖгейт», «Рахатгейт» и «Шаныракгейт».

Адвокаты арестованного органами финансовой полиции экс-руководителя национальной компании «Казахстан темир жолы» Жаксыбека Кулекеева организовали в средствах массовой информации массированную атаку на следствие и предъявили общественности очередную порцию доказательств его невиновности. Кроме того, в некоторых средствах массовой информации было опубликовано обращение группы действующих высокопоставленных топ-менеджеров национальной компании к президенту Н.Назарбаеву, в котором содержалась просьба «обеспечить беспристрастное и объективное рассмотрение данного инцидента».

13 мая родственники и близкие похищенных в конце января 2007 года бывших топ-менеджеров «Нурбанка» Жолдаса Тимралиева и Айбара Хасенова организовали пикетирование посольства Австрии в Казахстане с требованием экстрадиции экс-зятя главы государства Рахата Алиева и его сообщников. Пикетчики передали австрийскому консулу Клаусу Райнхоферу специальную петицию. Тот, в свою очередь, клятвенно заверил собравшихся, что отправит письмо по официальным каналам в Австрию, но ничего большего обещать не может, поскольку «данным вопросом в Австрии занимается министерство юстиции, а не министерство иностранных дел».

В тот же день состоялась пресс-конференция представителей регионального общественного объединения (РОО) «Шанырак» во главе с Асылбеком Кожахметовым, который поведал о новых обстоятельствах резонансного уголовного дела в отношении защитников алма-атинских трущоб, осужденных судебными органами на длительные сроки тюремного заключения по обвинению в убийстве полицейского и организации массовых беспорядков. Организаторы пресс-конференции распространили покаянное заявление главного свидетеля обвинения А.Ибрагимова, который в своем заявлении на имя председателя Верховного суда Казахстана сообщил, что его показания были получены в результате физического и психологического давления, в результате чего он был вынужден оговорить четверых привлеченных к ответственности по этому делу. Ибрагимов заявил: «Осужденных Едигеева, Тараншиева, Отегенова, Туякова я не видел и не знаю, чем они занимались. Полностью отказываюсь от показаний, данных мною. Потому что эти показания даны мною под давлением и издевательством, пыткой сотрудников следственных органов». Адвокаты осужденных уже направили письменные ходатайства в Верховный суд Республики, заседание которого по данному делу состоится 10 июня.

Еще одним итогом шаныраковских событий (в хорошем смысле слова) можно назвать проведение представительной республиканской конференции «Внутренняя миграция: процессы, проблемы и пути их решения», которая состоялась 15 мая в стенах мажилиса парламента. На конференции, организованной РОО «Шанырак» при поддержке правительственных и законодательных структур, неправительственных и международных организаций, впервые после трагических событий представители власти и гражданского общества сумели обсудить злободневные вопросы, связанные с неконтролируемой миграцией в Казахстане и сопутствующими им социальными конфликтами. Как сообщил вице-министр труда и социальной защиты населения Серик Абденов, «только за 2007 год из села в город выехали около восьмидесяти семи тысяч человек». Так что без принятия кардинальных мер, направленных на изучение, анализ, регулирование миграционных потоков, без проведения активной политики по поддержке мигрантов, принятия комплексных программ их социализации, возможность повторения шаныраковских событий в Алма-Ате и других регионах страны остается высокой.

Весеннее наступление оппозиции

Отказавшаяся от участия в работе «анти-Мажилиса» оппозиционная партия «Азат» 13 мая провела пресс-конференцию, на которой распространила документ под названием «О необходимости созыва Антикризисного совещания». Лидеры партии Булат Абилов, Тулеген Жукеев и Петр Своик выступили с требованием отставки кабинета Карима Масимова и созыва антикризисного совещания под руководством президента для выработки «национальной антикризисной программы».

Необходимость такого шага они обосновали тем, что «со времени шокового торможения кредитования и жилищного строительства прошло уже девять месяцев. Беспрецедентный поствыборный скачок коммунальных тарифов и цен на продовольствие, другие товары и услуги первой необходимости продолжается и по сегодняшний день. В результате произошло снижение производства в обрабатывающих отраслях промышленности, стагнация розничного товарооборота, невыполнение плана по сбору налогов, падение реальных доходов у семидесяти процентов населения и в целом резкое ухудшение социального самочувствия граждан».

Для выхода из кризиса лидеры партии «Азат» предложили созвать «в самое ближайшее время» Антикризисное совещание из числа представителей ведущих политических сил, бизнес-сообщества, авторитетных казахстанских и международных экспертов. В качестве первоочередных мер одна из ведущих оппозиционных партий предложила следующие: оперативно компенсировать последствия скачка цен для граждан с фиксированными доходами за счет сокращения расходов на строительство престижных объектов Астаны, капитализацию госхолдингов и финансирование силовых структур; осуществить «безотлагательное контр-циклическое фискальное стимулирование конечного потребительского и инвестиционного спроса». Исходя из проведенных макроэкономических расчетов, партия предложила направить на эти цели восемьсот сорок миллиардов тенге ($1=120 тенге) за счет средств Нацфонда. Кроме того, по мнению азатовцев, необходимо внести изменения в Налоговый кодекс, предусматривающие замену 13-процентного НДС пятипроцентным налогом с розничных продаж и снижение для несырьевого сектора ставки корпоративного подоходного налога.

Несмотря на то, что предложения оппозиционной партии первоначально были подвергнуты критике со стороны провластных СМИ и прорежимных политологов, они оказались востребованными как со стороны бизнес-сообщества, так и со стороны действующей власти. Например, выступая на форуме «Дни PR в Казахстане», председатель правления АО «Банк Каспийский» Михаил Ломтадзе заявил: «В государстве должен быть штаб, который полностью координировал бы все коммуникации и подчинялся бы высокопоставленным руководителям, которые могут это контролировать». Интересно, что предложения партии практически полностью совпали с опубликованным в пятницу заключением экспертов Международного валютного фонда по Казахстану.

Вернувшийся в тот же день на прежнюю должность советника президента экс-министр информации Ермухамет Ертысбаев спустя несколько дней опубликовал интервью в газетах «Экспресс-К» и «Литер», в которых фактически верифицировал партию «Азат» и признал актуальность выдвинутых ею предложений. Несмотря на формальную критику требований оппозиции, советник Назарбаева отметил, что «предлагаемый оппозицией комплекс антикризисных мер по ряду позиций совпадает с принципами социальной политики, провозглашенной главой государства в том же послании к народу». В одном интервью советник заявил: «Я буду рекомендовать президенту непременно принять в ближайшее время Абилова, Жандосова, Своика и Жукеева. В конце концов, многие из них работали в правительстве, в администрации президента. Я думаю, это продуктивнее, чем сразу собирать «антикризисное совещание». А в другом интервью Ертысбаев посоветовал оппозиционерам провести встречу с премьер-министром Масимовым, поскольку тот «человек демократичный, по-моему, найдет время на разговор с ними. Если будут действительно дельные советы, он ими непременно воспользуется». В целом, по словам представителя «Ак Орды» («Ак Орда» - государственная резиденция президента Казахстана. - Прим. ред.), «президент всегда говорил о конструктивной оппозиции. Если «Азат» сможет стать такой оппозицией, то он будет представлен в парламенте».

С чем связано такое благоволение начавшего заниматься своим делом советника Н.Назарбаева, можно только гадать. Понятно, что субботний ертысбаевский «информационный дуплет» является довольно четким сигналом для казахстанской оппозиции. Сигналом, который, как минимум, был согласован с руководством администрации президента на самом высоком уровне. Означает ли это начало новой содержательной политики властей по налаживанию конструктивного сотрудничества с оппозицией или это всего-навсего политическая игра, рассчитанная на зарабатывание имиджевых очков перед международным сообществом? Чем на это ответит оппозиция, какие шаги она предпримет в свете означенных властью контрпредложений? Смогут ли стороны сесть за стол переговоров с тем, чтобы предпринять совместные шаги по выходу из затянувшегося политического кризиса и нарастающего экономического? Означают ли заявления высокопоставленного чиновника готовность власти пойти на досрочные выборы парламента? Является ли позиция Ертысбаева консолидированной позицией всей властной верхушки, или же это самостоятельная игра определенных сил, не учитывающая интересы других сильных игроков внутри власти? Однозначных ответов пока нет.

НАН+НО=ЖО?

«Ак Орда» продолжает усиленно выстраивать единую властную вертикаль вокруг партии «Нур Отан» (НО). Именно этим можно объяснить выступление Нурсултана Назарбаева (НАН) на первом съезде Молодежного крыла этой партии «Жас Отан» (ЖО).

Общеизвестно, что для проведения конкурса детского рисунка на асфальте нужны как минимум дети, мел и асфальт. Но, судя по формату и содержанию президентского выступления, власти считают, что для этих целей одного только асфальта вполне достаточно. Остальное дорисуют сами взрослые дядьки.

Желание власти превратить «Нур Отан» и «Жас Отан» в общеобязательные структуры, встроенные в систему бюрократии, понятны. Выступая на съезде, Назарбаев и не скрывал этого. По его мнению, «Жас Отан» должен стать не просто молодежной организацией, а школой, которую необходимо пройти, чтобы получить опыт работы в политических и общественных институтах». В своем докладе он отметил, что государство должно создавать все условия для того, чтобы «молодые люди имели возможность для реализации четырех своих основных прав и обязанностей: получить хорошее профессиональное образование; иметь стабильную работу с достойным уровнем оплаты; иметь собственное жилье для создания семьи; иметь возможность вести здоровый образ жизни».

В качестве мер поддержки возрожденного «нурсомола» Н.Назарбаев предложил создать при нем специальный Совет по молодежной политике, активизировать сотрудничество между «Жас Отаном» и Ассамблеей народов Казахстана и образовать молодежное крыло Ассамблеи. В выступлении лидера «Нур Отана» была особо отмечена необходимость усиления пропаганды в средствах массовой информации духовно-нравственных ценностей, «противостоя бездуховным образцам западной эрзац-культуры». Для достижения этой благой цели было предложено создать на базе телеканала «Еларна» специализированного канала, «целиком посвященного вопросам культуры, спорта и духовно-нравственных ценностей молодежи». Помимо всего прочего президент предложил молодым людям возвращаться в сельскую местность, а также принять участие в реализации проектов «Путевка в жизнь», «Ударные стройки - прорывные проекты», «Открой свой бизнес!», «Построй свой дом!». Не правда ли, очень напоминает комсомольские времена? Для полного счастья и гармонии не хватает только «пионеров» и «октябрят». Хотя кто знает, быть может, и их еще дождемся.

Кстати, на следующий день Нурсултан Назарбаев осмотрел новый головной офис народно-демократической партии «Нур Отан» в городе Астане. Как сообщили в пресс-службе президента, новым офисом партии станет десятиэтажное здание «общей площадью 16.580 квадратных метров», где помимо кабинетов работников центрального аппарата, имеются «конференц-зал на 400 мест, столовая на 160 мест и другие помещения». Совок forever?! Хотя чему тут удивляться: когда в стране становится слишком много «НО», все, в конечном счете, превращается в «ЖО».

Айдос Саримов - руководитель Фонда Алтынбека Сарсенбаева, специально для ИА «Фергана.Ру». Еженедельный обзор политических событий в Казахстане выходит по понедельникам. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции ИА "Фергана.Ру".

Россия: В Екатеринбурге продолжаются поиски двух узбекских детей
2008-05-19 11:46 ИА Фергана.Ру

Поиски двух детей из Узбекистана - Ситоры и Умиджона Мирзобокиевых, пропавших месяц назад в Екатеринбурге, пока никаких результатов не дали, сообщает ИТАР-ТАСС.

«Сотрудники милиции и МЧС с помощью четырнадцати служебно-розыскных собак провели обход всех территорий, прилегающих к месту, откуда ушли дети. Проверены места компактных проживаний лиц азиатской национальности. Ежедневно проводится патрулирование мест массового посещения людей в парках, скверах, центральных улицах города Екатеринбурга», - рассказал старший помощник руководителя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре России по Свердловской области Вадим Дымков.

Он также отметил, что в рамках возбужденного уголовного дела по факту пропажи брата и сестры Мирзобокиевых установлено, что с момента приезда семьи из Узбекистана в Екатеринбург дети постоянно оставались без присмотра своей матери. «Версии у следствия остаются прежние. Либо дети стали жертвой преступления, либо они занимаются бродяжничеством. Поиски продолжаются. На розыск ориентированы сторожа коллективных садов, работники магазинов, водители и кондукторы общественного транспорта», - пояснил Вадим Дымков.

Пятилетняя Ситора и десятилетний Умиджон Мирзобокиевы пропали 17 апреля 2008 года. Они вышли самостоятельно погулять, пока их мать занималась поиском работы, и домой не вернулись.

Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре России по Свердловской области обращается с просьбой ко всем жителям города сообщать в правоохранительные органы любую информацию, которая может способствовать обнаружению пропавших детей. Конфиденциальность и вознаграждение правоохранители гарантируют.

Таджикистан: Во всех регионах страны отменен лимит на подачу электроэнергии
2008-05-19 12:01 ИА Фергана.Ру

С 18 мая во всех регионах Таджикистана полностью снят лимит на подачу электроэнергии, сообщает Азия-плюс.

По информации энергохолдинга «Барки точик», в настоящее время все районы республики получают электроэнергию в полном объеме. Причиной отмены лимита энергетики называют увеличение притока воды в реку Вахш. Так, по данным «Барки точик», за минувшие сутки приточность воды в Нурекское водохранилище составила около тысячи кубометров.

Таким образом, сегодня в Таджикистане вырабатывается порядка 53 млн. кВтч в сутки, что позволяет полностью покрыть потребности населения и промышленных предприятий республики, заверяют в энергохолдинге.

«В прошлом году лимит на потребление электроэнергии был отменен еще в середине апреля. В текущем году мы не могли снять лимит в эти же сроки в связи с тем, что снега в высокогорьях Таджикистана не таяли, и приточность воды была низкая», - отметил источник, добавив, что теперь необходимо довести уровень воды в Нурекском водохранилище до 910 метров.

Кроме того, Таджикистан намерен уже в ближайшее время начать возвращать электроэнергию Узбекистану в объеме 900 млн. кВтч. Начать переток в соседнее государство планируется после 25 мая.

Напомним, что лимит на потребление электроэнергии во всех областях и районах Таджикистана был введен 1 октября 2007 года.

Китай объявил трехдневный траур по жертвам землетрясения
2008-05-19 13:08 ИА Фергана.Ру

С 19 по 21 мая в Китае, а также во всех китайских представительствах за рубежом, будут спущены флаги и отменены все развлекательные мероприятия. Госсовет КНР принял решение об объявлении трехдневного траура по жертвам крупного землетрясения, произошедшего 12 мая на юго-западе страны в провинции Сычуань, сообщает Женьминь-Жибао.

Оргкомитет Пекинской Олимпиады объявил о прекращении на три дня эстафеты Олимпийского огня в восточных районах страны.

По решению Госсовета КНР, 19 мая все граждане страны почтят память погибших трехминутным молчанием в 14:28 по местному времени: именно в это время ровно неделю назад произошло разрушительное землетрясение силой восемь баллов. В эти минуты автомобили, поезда и суда дадут гудки, раздастся сигнал противовоздушной тревоги.

По официальным данным на 12.00 19 мая, в результате землетрясения погибли 34 тысячи 73 человека; 245 тысяч 108 получили травмы.

Землетрясения в провинции Сычуань все еще продолжаются. Сила некоторых из подземных толчков, так называемых "афтершоков", превышала 5 и 6 баллов по шкале Рихтера. Из-за этого продолжают гибнуть люди, в том числе, и спасатели, пришедшие на помощь пострадавшим. Как сообщает в понедельник агентство Синьхуа, более двухсот дорожных рабочих, занятых на восстановлении дорог, которые были разрушены землетрясением в провинции Сычуань, оказались погребенными заживо грязевыми потоками.

«Андижанский вопрос» и ошибки Запада
2008-05-19 13:44 Санобар Шерматова

Санобар Шерматова – журналист, член экспертного совета РИА Новости», эксперт ИА «Фергана.Ру»

Смена векторов

Геополитический ландшафт вокруг Узбекистана стал стремительно меняться после того, как в конце мая 2005 года Ислам Каримов отправился в Китайскую Народную республику. По инициативе принимающей стороны визиту был придан высший, государственный статус. Что, естественно, должно было продемонстрировать поддержку узбекского руководства, подвергавшегося в это время массированной критической атаке с Запада из-за «чрезмерного применения силы» при подавлении беспорядков в Андижане. Итогом переговоров стало подписание Договора о партнерских отношениях и сотрудничестве, а также свыше двадцати соглашений, касающихся взаимодействия в сфере энергетики, добычи нефти и газа, расширения торговых связей. Стороны договорились тогда о привлечении в узбекскую экономику китайских инвестиций на общую сумму в полутора миллиарда долларов.

Успех на китайском направлении получил развитие и в отношениях с Москвой. В конце июня, то есть, спустя месяц после поездки в Пекин, Каримов отправляется в Москву, где проводит переговоры с президентом Владимиром Путиным, а в сентябре совершает в российскую столицу второй по счету государственный визит. Согласно международному протоколу государственный визит конкретного президента в одну и ту же страну может состояться всего лишь один раз. Нарушив протокол, российская сторона обозначила высоту, на которую была поднята планка двусторонних отношений.

На Западе активизацию связей с Россией и Китаем расценили негативно. «Государственный визит узбекского лидера в Россию вызывает озабоченность», указывала американская Herald Tribune. По мере того, как Ташкент развивал успех на восточном и северном направлениях, усиливалось давление с Запада. Европейский союз, НАТО, ОБСЕ, Государственный департамент США продолжали настаивать на проведении международного расследования. Ислам Каримов уклонялся от встречи с европейскими и американскими официальными лицами, а узбекские чиновники «пропускали» заседания ОБСЕ, на которых обсуждался «андижанский» вопрос.

В конце июля 2005 года Ташкент объявил о запрете ночных полетов тяжелых транспортных самолетов США с базы в Ханабаде, после чего американские военные вынуждены были передислоцировать свои самолеты на афганскую базу в Баграме. Однако глава Пентагона Рамсфельд не оставил попыток договориться с Ташкентом: Соединенные Штаты на встрече министров обороны Североатлантического альянса блокировали призывы других стран-участниц НАТО к проведению международного расследования. Однако дело уже зашло слишком далеко. Узбекистан отказался пролонгировать пребывание американских военных на своей территории, и все попытки Вашингтона «сдать назад» успеха не принесли.

Перечень этих событий действительно выглядит, как спешная смена Ташкентом внешнеполитических партнеров из-за критики Западом подавления демонстрации в Андижане. Отчасти так и было. Однако «трещины» в отношениях Узбекистана с западными странами возникли еще до событий в Андижане. Партнерство по антитеррористической борьбе, возникшее с начала военной кампании в Афганистане в 2001 году, омрачалось критикой со стороны правозащитников и отдельных конгрессменов и сенаторов за нарушения прав человека.

До поры до времени узбекская сторона на эти выпады не обращала внимания, тем более что администрация президента Буша и военное ведомство вели себя в ином ключе. Перед официальным визитом в США в 2002 году Ислам Каримов излучал оптимизм: «Эта страна располагает огромным инвестиционным потенциалом, - заявляет он журналистам.- Наши тесные контакты с Соединенными Штатами помогут нам в проведении наших экономических реформ….».

Вскоре становится очевидным, что ожидания были завышенными. «Масштабных инвестиций не последовало, да их и не могло быть,- объяснял высокопоставленный узбекский дипломат при нашей встрече в Ташкенте. – «США не были готовы «поднимать» экономику Узбекистана, как это когда-то сделали после войны с Японией и другими странами. А частные инвесторы, как известно, капризные люди, они хотят надежных гарантий и прозрачных правил ведения бизнеса. Ни того, ни другого Узбекистан не мог на тот момент представить». Сам Каримов позднее признался в беседе с Путиным: «Мы думали, что нас на международной арене ждут с распростертыми объятиями».

Ощутимый удар по узбекско-американским отношениям нанес, не подозревая об этом, суд в Нью-Джерси, признавший право на двух детей дочери Каримова за ее мужем, американцем Мансуром Максуди. Гульнара Каримова, которая до развода вывезла детей в Узбекистан, была признана виновной и объявлена в розыск. Судебное разбирательство длилось несколько лет, окончательный вердикт, вынесенный в 2003 году, не мог быть расценен семейством Каримовых иначе, как удар в спину со стороны «стратегического союзника». Ссылки на независимость американского суда узбекской стороной поняты не были.

Разочарованием закончилось сотрудничество Узбекистана и Европейского банка реконструкции и развития. ЕБРР, ранее предоставлявший республике займы в обмен на обязательство провести реформы, в 2003 году свою деятельность практически свернул.

Западные партнеры или не были готовы возглавить экономические реформы в Узбекистане (как, например, США) или вообще ментально не совпадали с «учениками», которых пытались обучить, доказательством чему можно считать провал ЕБРР. Его руководство потребовало от президента Каримова осудить насилие в местах заключения, причем это сделать публично, на заседании, которое проходило в Ташкенте. Такое заявление, по замыслу организаторов, должно было продемонстрировать готовность узбекского руководства к либеральным реформам. Когда узбекский президент в своей речи ни словом не обмолвился о недостатках, это сделали за него руководители банка, подвергнув критике ситуацию с правами человека в республике. Естественно, после такого публичного скандала сотрудничество стало невозможным.

Капитуляция Запада

Эти события, казалось бы, должны были подвигнуть западные страны к поиску новых методов продвижения демократии и реформ в Узбекистане. Вместо этого на Западе с восторгом поднимают знамя «цветных» революций, находя в них эффективное средство против засидевшихся во власти авторитарных правителей. Именно в них сторонники революций видели главное зло, мешающее народам двигаться к светлому будущему. При этом революционеры исходили из ложной предпосылки, что всякий народ изначально готов жить по демократическим принципам.

Следует ли удивляться, что смена режимов в Грузии и Украине, и широко обсуждавшиеся проекты экспорта революций, в том числе в Центральную Азию, не могли не вызвать у Ислама Каримова тревоги. Ташкент отказал в аккредитации фонду Сороса, активно участвовавшему в грузинской «революции роз». В поисках противовеса западному влиянию Узбекистан обратился к старым партнерам: «наведение мостов» с Россией именно в этот период не выглядит случайным. В 2003 году происходит необычайно теплая встреча президентов двух стран в Самарканде, давшая импульс дальнейшей активизации двусторонних отношений.

К разрыву с Западом прямое отношение имеет и событие, произошедшее за полтора месяца до трагедии в Андижане. Двадцать четвертого марта 2005 года президент Кыргызстана Аскар Акаев покинул Бишкек после того, как толпы людей захватили Дом правительства. События в Киргизии, по аналогии с Грузией и Украиной, где произошла смена власти, тут же были отнесены к разряду «цветных революций». Аскар Акаев обвинил в организации беспорядков наркомафию и американцев. В Ташкенте придерживались той же версии, в беспрецедентно резкой по тону ноте МИДа революционеры были названы «деструктивными силами».

Узбекские власти нисколько не сомневались, что за действиями киргизских революционеров стояли посольства западных стран. И что теперь на очереди - Узбекистан. Последовавшие вскоре события в Андижане только убедили власти в правильности их ожиданий. Вскоре из республики были высланы не только «провинившиеся» американские НПО, но и вообще большинство неправительственных организаций, которых посчитали потенциальными «зачинщиками революций».

Ислам Каримов вступил в неравную борьбу с Западом, из которой теперь, очевидно, вышел победителем. Уступить пришлось США и европейцам: не дождавшись разрешения на международное расследование, тем не менее, этим странам пришлось смягчить введенные санкции. Новую позицию США иллюстрирует лаконичное заявление со словами сочувствия узбекскому народу, с которым американское посольство в Ташкенте выступило в третью годовщину андижанских событий.

Запад учел ошибки, прагматично определив свои цели и задачи в Центральной Азии. Война в Афганистане и борьба за энергоресурсы требуют активного партнерства с Ташкентом, и продвижение демократии отодвинуто на второй план. «Андижанский вопрос», поставивший точку в прежних отношениях с Западом, уже не фигурирует в политической повестке.

«Андижанский вопрос» и ошибки Запада
2008-05-19 13:44 Санобар Шерматова

Санобар Шерматова – журналист, член экспертного совета РИА Новости», эксперт ИА «Фергана.Ру»

Ситуацию, когда страна становится сначала близким союзником Запада, потом переходит в разряд «изгоев», а затем вновь восстанавливает свои позиции - и все это на протяжении каких-то семи-восьми лет - вряд ли можно назвать ординарной. Очевидно, что трансформации, подобные тем, которые произошли в отношениях Узбекистана с его западными партнерами, не могли быть вызваны лишь одной причиной, даже если речь идет о событии такого масштаба, как трагедия в Андижане, произошедшая 13 мая 2005 года.

Смена векторов

Геополитический ландшафт вокруг Узбекистана стал стремительно меняться после того, как в конце мая 2005 года Ислам Каримов отправился в Китайскую Народную республику. По инициативе принимающей стороны визиту был придан высший, государственный статус. Что, естественно, должно было продемонстрировать поддержку узбекского руководства, подвергавшегося в это время массированной критической атаке с Запада из-за «чрезмерного применения силы» при подавлении беспорядков в Андижане. Итогом переговоров стало подписание Договора о партнерских отношениях и сотрудничестве, а также свыше двадцати соглашений, касающихся взаимодействия в сфере энергетики, добычи нефти и газа, расширения торговых связей. Стороны договорились тогда о привлечении в узбекскую экономику китайских инвестиций на общую сумму в полутора миллиарда долларов.

Успех на китайском направлении получил развитие и в отношениях с Москвой. В конце июня, то есть, спустя месяц после поездки в Пекин, Каримов отправляется в Москву, где проводит переговоры с президентом Владимиром Путиным, а в сентябре совершает в российскую столицу второй по счету государственный визит. Согласно международному протоколу государственный визит конкретного президента в одну и ту же страну может состояться всего лишь один раз. Нарушив протокол, российская сторона обозначила высоту, на которую была поднята планка двусторонних отношений.

На Западе активизацию связей с Россией и Китаем расценили негативно. «Государственный визит узбекского лидера в Россию вызывает озабоченность», указывала американская Herald Tribune. По мере того, как Ташкент развивал успех на восточном и северном направлениях, усиливалось давление с Запада. Европейский союз, НАТО, ОБСЕ, Государственный департамент США продолжали настаивать на проведении международного расследования. Ислам Каримов уклонялся от встречи с европейскими и американскими официальными лицами, а узбекские чиновники «пропускали» заседания ОБСЕ, на которых обсуждался «андижанский» вопрос.

В конце июля 2005 года Ташкент объявил о запрете ночных полетов тяжелых транспортных самолетов США с базы в Ханабаде, после чего американские военные вынуждены были передислоцировать свои самолеты на афганскую базу в Баграме. Однако глава Пентагона Рамсфельд не оставил попыток договориться с Ташкентом: Соединенные Штаты на встрече министров обороны Североатлантического альянса блокировали призывы других стран-участниц НАТО к проведению международного расследования. Однако дело уже зашло слишком далеко. Узбекистан отказался пролонгировать пребывание американских военных на своей территории, и все попытки Вашингтона «сдать назад» успеха не принесли.

Перечень этих событий действительно выглядит, как спешная смена Ташкентом внешнеполитических партнеров из-за критики Западом подавления демонстрации в Андижане. Отчасти так и было. Однако «трещины» в отношениях Узбекистана с западными странами возникли еще до событий в Андижане. Партнерство по антитеррористической борьбе, возникшее с начала военной кампании в Афганистане в 2001 году, омрачалось критикой со стороны правозащитников и отдельных конгрессменов и сенаторов за нарушения прав человека.

До поры до времени узбекская сторона на эти выпады не обращала внимания, тем более что администрация президента Буша и военное ведомство вели себя в ином ключе. Перед официальным визитом в США в 2002 году Ислам Каримов излучал оптимизм: «Эта страна располагает огромным инвестиционным потенциалом, - заявляет он журналистам.- Наши тесные контакты с Соединенными Штатами помогут нам в проведении наших экономических реформ….».

Вскоре становится очевидным, что ожидания были завышенными. «Масштабных инвестиций не последовало, да их и не могло быть,- объяснял высокопоставленный узбекский дипломат при нашей встрече в Ташкенте. – «США не были готовы «поднимать» экономику Узбекистана, как это когда-то сделали после войны с Японией и другими странами. А частные инвесторы, как известно, капризные люди, они хотят надежных гарантий и прозрачных правил ведения бизнеса. Ни того, ни другого Узбекистан не мог на тот момент представить». Сам Каримов позднее признался в беседе с Путиным: «Мы думали, что нас на международной арене ждут с распростертыми объятиями».

Ощутимый удар по узбекско-американским отношениям нанес, не подозревая об этом, суд в Нью-Джерси, признавший право на двух детей дочери Каримова за ее мужем, американцем Мансуром Максуди. Гульнара Каримова, которая до развода вывезла детей в Узбекистан, была признана виновной и объявлена в розыск. Судебное разбирательство длилось несколько лет, окончательный вердикт, вынесенный в 2003 году, не мог быть расценен семейством Каримовых иначе, как удар в спину со стороны «стратегического союзника». Ссылки на независимость американского суда узбекской стороной поняты не были.

Разочарованием закончилось сотрудничество Узбекистана и Европейского банка реконструкции и развития. ЕБРР, ранее предоставлявший республике займы в обмен на обязательство провести реформы, в 2003 году свою деятельность практически свернул.

Западные партнеры или не были готовы возглавить экономические реформы в Узбекистане (как, например, США) или вообще ментально не совпадали с «учениками», которых пытались обучить, доказательством чему можно считать провал ЕБРР. Его руководство потребовало от президента Каримова осудить насилие в местах заключения, причем это сделать публично, на заседании, которое проходило в Ташкенте. Такое заявление, по замыслу организаторов, должно было продемонстрировать готовность узбекского руководства к либеральным реформам. Когда узбекский президент в своей речи ни словом не обмолвился о недостатках, это сделали за него руководители банка, подвергнув критике ситуацию с правами человека в республике. Естественно, после такого публичного скандала сотрудничество стало невозможным.

Капитуляция Запада

Эти события, казалось бы, должны были подвигнуть западные страны к поиску новых методов продвижения демократии и реформ в Узбекистане. Вместо этого на Западе с восторгом поднимают знамя «цветных» революций, находя в них эффективное средство против засидевшихся во власти авторитарных правителей. Именно в них сторонники революций видели главное зло, мешающее народам двигаться к светлому будущему. При этом революционеры исходили из ложной предпосылки, что всякий народ изначально готов жить по демократическим принципам.

Следует ли удивляться, что смена режимов в Грузии и Украине, и широко обсуждавшиеся проекты экспорта революций, в том числе в Центральную Азию, не могли не вызвать у Ислама Каримова тревоги. Ташкент отказал в аккредитации фонду Сороса, активно участвовавшему в грузинской «революции роз». В поисках противовеса западному влиянию Узбекистан обратился к старым партнерам: «наведение мостов» с Россией именно в этот период не выглядит случайным. В 2003 году происходит необычайно теплая встреча президентов двух стран в Самарканде, давшая импульс дальнейшей активизации двусторонних отношений.

К разрыву с Западом прямое отношение имеет и событие, произошедшее за полтора месяца до трагедии в Андижане. Двадцать четвертого марта 2005 года президент Кыргызстана Аскар Акаев покинул Бишкек после того, как толпы людей захватили Дом правительства. События в Киргизии, по аналогии с Грузией и Украиной, где произошла смена власти, тут же были отнесены к разряду «цветных революций». Аскар Акаев обвинил в организации беспорядков наркомафию и американцев. В Ташкенте придерживались той же версии, в беспрецедентно резкой по тону ноте МИДа революционеры были названы «деструктивными силами».

Узбекские власти нисколько не сомневались, что за действиями киргизских революционеров стояли посольства западных стран. И что теперь на очереди - Узбекистан. Последовавшие вскоре события в Андижане только убедили власти в правильности их ожиданий. Вскоре из республики были высланы не только «провинившиеся» американские НПО, но и вообще большинство неправительственных организаций, которых посчитали потенциальными «зачинщиками революций».

Ислам Каримов вступил в неравную борьбу с Западом, из которой теперь, очевидно, вышел победителем. Уступить пришлось США и европейцам: не дождавшись разрешения на международное расследование, тем не менее, этим странам пришлось смягчить введенные санкции. Новую позицию США иллюстрирует лаконичное заявление со словами сочувствия узбекскому народу, с которым американское посольство в Ташкенте выступило в третью годовщину андижанских событий.

Запад учел ошибки, прагматично определив свои цели и задачи в Центральной Азии. Война в Афганистане и борьба за энергоресурсы требуют активного партнерства с Ташкентом, и продвижение демократии отодвинуто на второй план. «Андижанский вопрос», поставивший точку в прежних отношениях с Западом, уже не фигурирует в политической повестке.

Турция: Бизнес, близкий к правительству, скупает оппозиционную прессу
2008-05-19 13:52 ИА Фергана.Ру

На днях в Турции был продан частный телеканал «Kanalturk», который летом прошлого года во время предвыборной кампании предоставил все свои студии оппозиционной Республиканской народной партии (РНП). «Kanalturk» был приобретен за двадцать пять миллионов долларов группой, известной своей близостью к правительству Турции.

Стоит отметить, что два месяца назад в турецких СМИ разразился скандал в связи с тем, что РНП перечислила на счет «Kanalturk» три миллиона долларов за создание документального фильма. Несмотря на то, что впоследствии руководство канала предоставило отчет о том, как были израсходованы деньги, эту сумму посчитали слишком большой для вложения в документальный фильм.

Между тем, последние шесть-восемь месяцев из-за финансовых проблем телеканал не мог платить зарплату своим сотрудникам, а в фирмы, которые давали рекламу на «Kanalturk», министерство финансов Турции направляло своих ревизоров для проверки их деятельности. Это оттолкнуло рекламодателей, и объемы рекламы на канале резко снизились.

Теперь уже бывший владелец телеканала Тунджай Озкан заявил, что почти все средства, полученные от продажи «Kanalturk», ушли на выплату образовавшихся долгов, а ему самому достались только полтора миллиона долларов. На эти деньги Т.Озкан намерен создать новую партию и новый телеканал, который, возможно, начнет свое вещание уже на следующей неделе.

Напомним, что полгода тому назад в Турции были проданы один из самых крупных частных телеканалов страны «ATV» и влиятельная газета «Sabah». Оба СМИ были приобретены группой, которая принадлежит известному бизнесмену Ахмету Чалыку, также известного своей близостью к правительству.

Бахтияр Шахназаров, Измир

Кыргызстан: Определены восемь Новых Героев страны
2008-05-19 14:32 ИА Фергана.Ру

Общественное объединение «Атуул» объявило имена восьми «Новых героев Кыргызстана», сообщает ИА «24.kg» со ссылкой на Общественный фонд «Центр поддержки развития СМИ «ТАМГА».

Героями Кыргызстана стали: Айбек Турдалиев – основатель первого радио Next FM в городе Таласе. Айгуль Абдылдаева, объединившая ресурсы местных, международных и бизнес-организаций для участия в проекте «Здоровые дети - здоровое будущее» в городе Нарыне. Асейин Саралаев - человек, прилагающий все силы к тому, чтобы удержать молодежь и превратить родное село Кара-Суу в процветающий край. Кумарбек Азимбаев – учитель математики в самой обычной сельской школе Джалалабадской области. Мирбек Асангариев, который, несмотря на ограниченные возможности, смог успешно окончить Академию Министерства внутренних дел Кыргызстана и создать неправительственную организацию. Сейнеп Дыканбаева – студентка первого курса Американского университета в Центральной Азии, волонтер и основатель общественной организации «Ассоциация родителей детей-инвалидов». Уланбек Турсунбаев – организатор бесплатного лечения и профилактики стоматологических заболеваний в двух школах города Каракола. Эльнура Эмилканова, которая помогает незрячим и слабовидящим детям города Оша выучить английский язык.

Как сообщает директор проекта Тимур Байсеркеев, эти истории станут примером для многих кыргызстанцев и будут вдохновлять людей на добрые поступки. «Если ты хочешь перемен в будущем, стань этой переменой в настоящем», - говорит он.

ОО «Атуул» объявляло о поиске «Новых героев Кыргызстана» 6 февраля 2008 года. Жителям страны было предложено номинировать своего друга, родственника, коллегу или знакомого в возрасте от восемнадцати до тридцати пяти лет. По словам Байсеркеева, всего со всех регионов страны прибыло 676 анкет, которые подробно изучали члены независимого жюри.

Проект осуществляется за счет средств Демократической комиссии Посольства США и Фонда Евразии Центральной Азии.