Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости Центральной Азии

  Все выпуски  

ИА "Фергана.Ру": новости Центральной Азии


А.Дубнов: Мелочность политических дрязг создает выборам в Кыргызстане неопрятный фон
2007-12-14 21:13 ИА Фергана.Ру
За два дня до выборов в Жогорку Кенеш (парламент) Киргизии, которые состоятся в воскресенье, 16 декабря, редакция ИА «Фергана.Ру» попросила известного российского журналиста и политического обозревателя Аркадия Дубнова поделиться своим мнением и своими прогнозами. * * * Аркадий Дубнов: - Ситуация, которая сложилась в Киргизии за два дня до парламентских выборов, меня несколько настораживает. То, что происходит в этой стране, это попытка в спешном порядке, буквально «на коленках» уладить те удивительного рода недоработки в организации и подготовке выборов, которые до сих пор имели место. В первую очередь, это касается ликвидации одного из барьеров, выставленных выборным законодательством для прохождения политических партий. Я имею в виду правило «половины процента», которые необходимо набрать каждой партии в каждом из восьми регионов Киргизии, включая столицу. И если партия в каком-то из регионов не наберет эти полпроцента, она не пройдет в парламент. К этому следует еще добавить и пять процентов общереспубликанских голосов. Ясно, что это правило является главным ограничителем для прохождения в парламент оппозиционных партий, и с точки зрения обеспечения демократических процедур и представления о киргизском парламенте как парламенте страны, которая хочет видеть себя демократической, этот барьер необходимо было давно убрать. В частности, об этом говорил известный киргизский политолог Валентин Богатырев. Но только в пятницу, 14 декабря, с иском с просьбой отменить правило «половины процента» пропрезидентская партия «Ак Жол» обратилась в один из киргизских судов. Поразительная ситуация: за два дня до выборов с такого рода иском обращается в суд главная партия страны. В расчете на что? На то, что суд не успеет рассмотреть этот иск? А если успеет, то чтобы оградить себя от упреков в том, что партия мешает формированию демократического парламента? Вот в этом самая главная закавыка нынешних киргизских выборов. Я уже не говорю о том, что последние были охарактеризованы серьезными попытками помешать, разрушить предвыборную программу таких оппозиционных партий, как Социал-Демократическая партия и «Ата-Мекен», а также партия «Ар-Намыс» (в гораздо меньшей степени). Я имею в виду удивительную кампанию по дискредитации одного из лидеров социал-демократов Эдиля Байсалова. Известен инцидент, когда он опубликовал в Интернете сделанный на мобильный телефон снимок избирательного бюллетеня, что стало причиной исключения его из списков кандидатов в депутаты парламента, возбуждения уголовного дела, его бегства из страны, замену бюллетеней и так далее. Мне уже приходилось говорить, что если снимок, сделанный камерой мобильного телефона, попадает в Интернет и это грозит изготовлением фальшивых бюллетеней, как это было преподнесено киргизским ЦИКом, то грош цена этим избирательным бюллетеням! Как сказала член ЦИК госпожа Рыскулова несколько дней назад, единственная защита киргизского бюллетеня была в том, чтобы не никто не видел его до восьми часов утра шестнадцатого декабря, до дня выборов. Согласитесь, такого рода защита избирательного бюллетеня не выдерживает никакой критики. Понятно, что таким образом легко было дискредитировать оппозиционную Социал-демократическую партию. Понятно, что скандал, связанный с ведущими деятелями партии «Ата-Мекен», в частности, с угрозами сексуального характера в отношении одного из руководителей телерадиокомпании, приписываемый спикеру Омурбеку Текебаеву, история с его тестами на полиграфе (детекторе лжи), – все это, с одной стороны, может повысить популярность лидера «атамекеновцев». Но с другой стороны, эта мелочность политических дрязг создает весьма неопрятный фон, на котором Киргизия предстает в глазах международного сообщества в преддверии парламентских выборов. Были прогнозы, и в частности, мои, согласно которым единственной оппозиционной партией, которая попадет в парламент, станет «Туран», самый известный член которой – это бывший пресс-секретарь президента Акаева, экс-вице-спикер парламента Тайырбек Сарпашев. Такие прогнозы строились на том, что членам этой партии удалось найти общий язык с президентским окружением. И если «Туран» станет единственной парламентской партией из оппозиционных, то это будет, мягко говоря, позорной страницей в истории нынешнего киргизского парламентаризма. И это не спасет киргизские власти от обвинений в том, что они фактически повторили результат бесславных казахстанских парламентских выборов, когда Мажилис Казахстана оказался однопартийной структурой, в которой была представлена лишь правящая партия Нур-Отан. Фергана.Ру: - Возможно ли в Киргизии повторение «бархатной революции»? Аркадий Дубнов: - Несмотря на прогнозы, которые сейчас делаются представителями общественного мнения Киргизии, в первую очередь, представителями оппозиционных партий, о том, что такой исход выборов может вывести на улицы протестный электорат, и могут быть повторены ситуации марта 2005 года, когда из-за фальсификации на парламентских выборах был смещен президент Акаев, поменялся режим и к власти пришел Курманбек Бакиев, я думаю, что эти прогнозы не основаны на реальном раскладе сил, а самое главное – на мобилизационном ресурсе киргизского населения. Я не думаю, что сегодня удастся поднять в таком же едином порыве киргизский электорат, людей, оскорбленных тем, что вызывающе демонстрируется административный ресурс, как это было два с половиной года тому назад. Люди устали. Кроме того, людей трудно стимулировать, потому что для этого нужны финансовые ресурсы, и поскольку ни эмоционального подъема, ни финансовых ресурсов в таком количестве сегодня нет, то и повторения революционных событий ждать не приходится. Фергана.Ру: - То есть, уличный потенциал растрачен? Аркадий Дубнов: - Растрачен. Боле того, он дискредитирован.


В избранное