Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости Центральной Азии

  Все выпуски  

ИА "Фергана.Ру": новости Центральной Азии


Киргизия: На юге страны разочарованы результатами компромисса, которого достигли власть и оппозиция

Абдумомун Мамараимов (Джалалабад), 09.11.2006 15:32 msk

Эйфория кончилась. Высока вероятность начала нового витка политической борьбы. Примерно так можно охарактеризовать сложившуюся сейчас ситуацию в Киргизии.

Сегодня, 9 ноября, участники митинга, пришедшие на главную площадь города Джалалабада, который принято считать «колыбелью народной революции» марта 2005 года, приняли резолюцию, выражающую их несогласие с результатами достигнутого компромисса между президентом и оппозицией. А конкретно – принятием новой редакции конституции страны.

Стоит отметить, что резолюция была принята во второй половине дня, когда на площади осталось всего около 500 человек, тогда как утром их было несколько тысяч.

Авторы резолюции отмечают, что удовлетворены «мерами, предпринятыми президентом Курманбеком Бакиевым, чтобы стабилизировать общественно-политическую обстановку в стране, которая была нарушена по вине оппозиционно настроенных политиков». Однако участники митинга считают «неправильным, что конституция была принята в нарушение конституционных норм и под давлением кучки политиков, не согласуя это с народом».

«Самое главное, - говорится в резолюции, - конституция была принята в узком кругу политиков, на заседании парламента, который переживал кризис и прежде, чем на референдуме было принято решение о форме правления в стране».

Далее авторы резолюции потребовали немедленно распустить парламент и ознакомить народ с текстом новой конституции. И если она получит одобрение, «только тогда осуществится власть народа, прописанная в конституции», - считают митингующие. Авторы документа потребовали от властей «привлечь к ответственности политиков, которые предприняли попытку осуществить государственный переворот».

Следует отметить, что еще утром, после окончания митинга, на котором все участники, в том числе и губернатор области И.Айдаралиев, приветствовали принятие новой конституции, с трибуны выступил известный юморист Жамбыл Камчиев и выразил свое недовольство произошедшим событием. Он считает, что «мартовская народная революция прошлого года не достигла своих идеалов».

- Вчера три ветви власти поделили между собой и сохранили свои полномочия до 2010 года, а народ снова остался ни с чем, - сказал Ж.Камчиев. – Я уверен, что в 2010 году нам придется принимать новую конституцию.

Правда, после Камчиева выступил другой участник митинга, который призвал поддержать решение, которое было принято накануне президентом страны.

Стоит отметить, что позиция лидеров оппозиционного движения «За реформы!» также отличается от того, что можно было наблюдать сразу после принятия конституции. Один из лидеров движения, депутат Жогорку Кенеша (киргизского парламента) Омурбек Текебаев, выступая на митинге на площади Ала-Тоо пару часов назад, заявил, что принятие новой редакции конституции – только начало великих свершений и что «впереди стоят много проблемных и ответственных дел».

Как сообщает сайт киргизской службы радио «Свобода», О.Текебаев считает, что «дело только сдвинулось с места» и «пока рано радоваться». Он считает, что теперь предстоит поднимать политическую культуру и формировать новую систему в стране.

В настоящее время участники митинга в поддержку власти, который проходил на Старой площади в Бишкеке, разошлись. Как мы сообщали ранее, они выражали свое недовольство принятием новой конституции и намеревались митинговать до тех пор, пока не распустят парламент страны. Как сообщило агентство АКИpress, разойтись хотя бы до вечера митингующих убедил госсекретарь Адахан Мадумаров.

* * *

В Брюсселе состоялось заседание Совета по сотрудничеству Евросоюз-Узбекистан

Uznews.net, 09.11.2006 14:55 msk

8 ноября, в Брюсселе состоялось заседание Совета по сотрудничеству Евросоюз-Узбекистан, на котором обе стороны выразили готовность к возобновлению отношений.

Как сообщает Uznews.net, на пресс-конференции, состоявшейся после заседания Совета по сотрудничеству ЕС-Узбекистан, Пертти Торстилла (Pertti Torstilla) - министр иностранных дел Финляндии, страны, председательствующей в Европейском Союзе, - сообщил о том, что между ЕС и Узбекистаном был найден компромисс по так называемому "андижанскому вопросу", связанному с событиями 13 мая 2005 года.

Согласно обоюдной договоренности, до конца текущего года состоится встреча экспертов Европейского Союза и Узбекистана, которые совместно обсудят и изучат материалы по "андижанским событиям".

На вопрос о том, компенсирует ли эта встреча экспертов требование Евросоюза о проведении независимого международного расследования событий в Андижане, глава финского МИДа П.Торстилла ответил: «Мы приветствуем группу экспертов, это первый шаг, там нет ничего такого, что наносило бы ущерб формулировке и требованию о проведении международного расследования».

Он также отметил, что Совет Европы пока не снимает с Узбекистана санкций, наложенных на него Евросоюзом, и что соответствующее решение будет принято на заседание министров иностранных дел ЕС 13 ноября.

Напомним, санкции были наложены на Узбекистан в октябре 2006 сроком на один год. Они представляют собой запрет на выдачу визы на въезд в страны Евросоюза двенадцати высшим узбекским чиновникам, приостановление всех неполитических контактов и эмбарго на торговлю оружием. Кроме того, ЕС выразил озабоченность репрессиями в отношении правозащитников в Узбекистане и увеличением числа ограничений на действия неправительственных организаций, и потребовал от узбекского руководства принять активные меры по демократизации страны.

Выступивший на пресс-конференции в Брюсселе министр иностранных дел Узбекистана Владимир Норов вновь подтвердил, что позиция Узбекистана в отношении Андижанских событий осталась неизменной, чем исключил вероятность проведения какого бы то ни было международного расследования. Узбекистан, будучи независимым, суверенным государством, обладает всеми необходимыми средствами для проведения полномасштабного расследования трагических событий, произошедших в Андижане, и имеет полное право самостоятельно принимать решения, относящиеся исключительно к его внутренней компетенции, заявил В.Норов. И подчеркнул, что «в мае 2005 года в Андижане были совершены преступления, которые квалифицируются законодательством Узбекистана и Международным правом как подготовленные террористические акты, посягательство на основы конституционного строя, здоровье и безопасность людей».

По данным, озвученным узбекским министром, правоохранительные органы Узбекистана провели свое расследование, в ходе которых были опрошены почти 12 тысяч свидетелей и потерпевших, назначены и проведены 3200 различных экспертиз, обнаружены и изъяты 9486 вещественных доказательств, а материалы уголовных дел составили 2800 томов.

По словам В.Норова, Узбекистан готов представить эти материалы экспертам ЕС, которые приедут для изучения и расследования событий в Андижане мая 2005 года. Он также заявил, что европейские политики были введены в заблуждение, и решение ЕС о наложении санкций на Узбекистан «принималось на основе репортажей отдельных СМИ и НПО, которые распространяли информацию, полученную от преступников, участников и организаторов террористических актов в Андижане».

Кроме того, В.Норов заметил, что, в то время как Узбекистан интересуется более близкими контактами с Евросоюзом, отношения должны основываться на принципе «невмешательства».

В своем выступлении Владимир Норов также рассказал об успешно развивающихся отношениях Узбекистана со странами Центрально-азиатского региона, Россией, Китаем, арабским миром, заметив, что еще не известно, кому принятые Евросоюзом в одностороннем порядке санкции нанесли больший ущерб.

Как сообщает Uznews.net, участвовавший в пресс-конференции генеральный директор по внешним отношениям Совета Европы Энеко Ландабуру (Eneko Landaburu) заявил, что «в жизненных интересах Евросоюза развивать отношения с Узбекистаном и другими странами региона в таких областях, как энергетика, транспорт и охрана природы», отметив, что ЕС должен играть большую роль в Центральной Азии, ключевой страной которой является Узбекистан.

Э.Ландабуру также добавил, что Совет Европы заинтересован «вынести отношения на более высокий уровень, повысить планку, поэтому мы хотели бы приветствовать инициативу Германии, которая будет направлена на усиление сотрудничества Узбекистана и ЕС».

Тем не менее, как заявил специальный представитель ЕС по Центральной Азии Пьер Морель (Pierre Morel), Евросоюз намерен сохранить критическую позицию в отношении к Узбекистану.

«Мы досконально изучили способы проведения критического диалога», - сказал Морель. – «И я полагаю, у узбекской стороны не осталось никаких сомнений относительно того, насколько серьезно мы рассматриваем эти события [в Андижане], и нашего намерения внимательнейшим образом изучить результаты [работы экспертной группы]».

А тем временем, в Узбекистане предпринимаются шаги, которые призваны свидетельствовать о демократизации государственного управления в стране. Сегодня президент Узбекистана Ислам Каримов внес в парламент страны проект Конституционного закона «Об усилении роли политических партий…» и проект закона «О внесении поправок в отдельные статьи Конституции Республики Узбекистан».

* * * 

«Тенгизское побоище»: некоторые подробности массовой драки в Казахстане

Константин Туманов, 09.11.2006 11:41 msk

Несмотря на то, что после беспорядков в Атырауской области Казахстана, получивших название «тенгизского побоища», прошло уже около месяца, широкой общественности мало что известно о причинах и последствиях произошедшего. Напомним, 20 октября на месторождении Тенгиз, что в Жылыойском районе Атырауской области, в результате драки между казахстанскими и турецкими рабочими одной из подрядных строительных организаций компании ТОО СП «Тенгизшевройл» травмированы около ста сорока человек.

По версии прокуратуры, казахстанский рабочий попытался получить обед вне очереди, что вызвало недовольство со стороны граждан Турции. Рабочий пошел в общежитие и оттуда вернулся в сопровождении группы примерно в 400 человек. Между турками и казахстанцами завязалась массовая драка. Во время стычки было сожжено несколько автомашин и контейнер со спецодеждой.

По словам акима (главы администрации) Атырауской области Б.Рыскалиева, после сообщения о драке на Тенгизе была создана специальная оперативно-следственная группа. «Ситуация была локализована в течение 1,5 часов, рабочие эвакуированы», - сказал руководитель области. После чего, по словам Б.Рыскалиева, в столовых и на автотрассе было выставлено 25 дополнительных постов полиции, приняты все меры безопасности в отношении иностранных граждан.

С высоких трибун уже не раз говорилось о необходимости найти и наказать истинных виновников случившегося. Сделано ли это – не известно, так как информацию о тех событиях официальные органы предоставляют очень скупо. Держать общественность в неведении - эта задача для властей оказалась несложной по причине удаленности строительства, на котором и произошла драка, от большинства крупных населенных пунктов. Но, как известно, шила в мешке не утаишь. Так как большая часть многотысячного коллектива строителей и обслуживающего персонала работает вахтовым методом, люди разъезжаются не только по всему Казахстану, но и миру, и рассказывают шокирующие вещи. Причем очень многое в рассказах очевидцев сильно отличается от общепринятой официальной версии.

Официальная версия

По озвученной казахстанскими властями версии, драка произошла вследствие спора в столовой из-за места в очереди. Началась драка, которая и переросла в массовые беспорядки, в ходе которые несколько сотрудников подрядных организаций были ранены, тринадцати сотрудникам потребовалась медицинская помощь за пределами Тенгиза. «За помощью в клиники ТШО и ПФД обратились 136 граждан Турции, одному сделана операция, еще 6 человек госпитализированы в больницу города Кульсары», - сказал аким Атырауской области Б.Рыскалиев. Погибших во время беспорядков не было. Несколько человек были переправлены на самолете в Атырау, еще несколько - отправлены в Стамбул для дальнейшего наблюдения и лечения.

Кроме того, во время массовой драки были повреждены офисные помещения на строительной площадке, машины и другие объекты. После происшествия работы на строительной площадке были прекращены, но на основном производстве они продолжали выполняться в полном объёме.

«В результате тесной работы между представителями государственных органов, Тенгизшевройл и подрядных организаций, для обеспечения безопасности всех работающих на площадке дополнительно были привлечены значительные силы органов правопорядка, и место происшествия сейчас представляет собой безопасное для работы место. Все поврежденные во время беспорядков объекты на строительной площадке и оборудование было отремонтировано. Сегодня 6400 рабочих, занятых на строительстве Проекта второго поколения, возвращаются на свои рабочие места» - заявил уже через несколько дней после описываемых событий генеральный директор ТОО «Тенгизшевройл» Тодд Леви в документе, предназначенном для внутреннего использования.

Как ни крути, а это достаточно скупая информация. Никаких эмоций, как будто детишки кулачками помахали. Вроде как поссорились, а завтра опять помирятся. Ни слова о настоящих, глубинных проблемах, и ставших причиной «тенгизского побоища». Версии же очевидцев достаточно эмоциональны, ведь они видели все происходящее собственными глазами.

Рассказы очевидцев

По версии многочисленных рассказчиков, к которой склоняется большинство очевидцев, все началось с того, что парень-казах из отдела то ли техники безопасности, то ли противопожарной службы, в обеденный перерыв подошел на площадке к находившимся там туркам и попросил расписаться в документе о допуске к работе. По словам заместителя прокурора Атырауской области Хабиболлы Касымова, турки отказались ставить свои подписи и бросили в адрес казаха нелестный отзыв. Слово за слово, завязалась драка - трое турков стали избивать этого парня - гаечными ключами и огнетушителем.

Казах, весь избитый, зашел в столовую, где в тот момент обедали рабочие, и крикнул: «Казахи, меня избили турки! Вы позволите и оставите это просто так?!»

Вот что рассказывает один из очевидцев. Орфография текста сохранена, вырезаны только наиболее шокирующие моменты: «То, что мы видели в кино и по телеку - фигня, там такое началось... Турки начали разбегаться, прятаться, мы их ловили, вытащили одного, спрятавшегося, из-под контейнера… И с размаху ударили его в лицо железным ботинком... Человек сто прошлось по нему и каждый успел его пнуть.. тот, я думаю, «коньки скинул». Увидели одного турка, сидящего на кране, подбегает здоровенный детина, скидывает его, буквально стаскивает его и начинает избивать... Турки, не успевшие убежать, ползали по земле и кричали: «Не трогайте, это же не я…» Тут я не выдержал, присел, стало с сердцем плохо. Девчонку заметил, она вообще лежала пластом, ее избили тоже, видимо заступилась за кого-то... Я - человек, видевший многое, но такую агрессию и обозленность никогда...»

Рассказы самих турецких рабочих, возвратившихся домой и давших интервью местному телевидению, быстро подкрепились появившимися в Интернете фотографиями и видеозаписями, сделанными сотовыми телефонами. Правда, наиболее страшные снимки из интернета быстро изъяли, но они продолжали расходиться посредством частных писем друзьям и родственникам. Да и те, что были сделаны после драки, запечатлевшие огромные лужи крови и следы погрома в офисах, тоже способны привести в шок.

Но вернемся к причинам. С экрана телевизора чиновники и депутаты парламента озвучили главную – неравенство казахстанских и турецких рабочих, выполняющих одну и ту же работу, но получающих при этом различную зарплату и различный «соцпакет». Известный казахстанский политолог и общественный деятель Болатхан Тайжан в интервью Интернет-изданию Zona.kz заявил: «Ничего удивительного в случившемся нет. Это закономерно, что рабочие, граждане Казахстана выступили против сложившихся норм. Прежде всего, в данном случае, - это недовольство работников собственным положением. Иностранные рабочие ведут себя по отношению к местным весьма высокомерно. И это объяснимо, ибо они находятся в особых условиях по отношению к местным гражданам. Чего в принципе не должно быть... Говорить, что это якобы «бытовая драка», переросшая в массовую, конечно, можно. Хотя подоплека - прежде всего социальная несправедливость. Именно несоблюдение законов страны пребывания со стороны иностранных рабочих. К тому же, в тех документах, которые я видел, оплата иностранных рабочих превышает местные нормы оплаты в 15-20 раз. Это неразумно. Я, конечно, понимаю, что по отдельным специальностям, по отдельным позициям такое возможно. Я не говорю, что все должны быть на равных условиях, но в массе своей такое различие недопустимо… Они [власти] должны глубже смотреть на проблему и причины этих столкновений».

Сами строители в числе самых важных причин также называют вызывающее поведение турецких рабочих. Вот фрагменты одного из писем, отправленных рабочим-казахом своим родственникам: «Ведь это не первый случай избиения на площадке, просто все молчат, а турецкие (…) достают наших людей тем, что издеваются над ними, говоря: «А ты знаешь, какие у вас сладкие девочки, все делают». Такие слова обидно слышать нормальным казахам, у которых женщина всегда была уважаема и являлась символом чистоты и непререкаемым авторитетом. «В Мангистау иностранцы ходят по струнке и не устраивают такой разврат, который творится в Атырау и на Тенгизе… Просто обидно за людей, которых сейчас лишили работы, и их же выставляют дураками».

Отличаются от официальной версии и цифры, приводимые очевидцами. Единой оценки здесь нет, но все говорят о гораздо большем числе людей, участвовавших в драке. И все они сходятся в одном – погибшие все-таки были, причем не один или два, а больше десятка. Чаще всего встречаются две цифры – пятнадцать и семнадцать убитых. В Атырау и на самих предприятиях «Тенгизшевройл» люди с уверенностью говорят о погибших во время той драки иностранцах. Якобы их тела сотрудники службы безопасности грузили в автомашины и потом хоронили в тайном месте. Прокуратура, конечно, подобные слухи опровергает. Что, однако, не мешает подобным слухам циркулировать по-прежнему.

По неподтвержденной пока информации из некоторых источников, четыре тысячи работников из Индии, Турции и Филиппин покинули проект, работать стало некому, отчего завершение строительства завода откладывается на 6 месяцев, до тех пор, пока не наймут новых подрядчиков.

Подобные массовые драки уже не раз случались на месторождении Тенгиз, и это ни для кого не секрет. Гораздо чаще, чем это становится известно широкой общественности, случаются более мелкие стычки. Последствия каждый раз исправляются, однако почему-то никто не пытается решить саму проблему, найти ее корни и разом избавиться от этого бурлящего котла человеческих эмоций. Хотя всем ясно, что если этого не сделать, мы еще не раз услышим словосочетание «тенгизское побоище».

* * *

За все время политического кризиса в Киргизии Государственный телеканал бесстыдно лгал так же, как и его руководитель

Адилет Алпамышев (Бишкек), 09.11.2006 11:11 msk

Новая конституция Киргизии принята, страна – как сторонники оппозиции, так и пропрезидентские силы, – ликует. Теперь уже с облегчением можно сказать, что противостояние, постепенно приближавшееся к черте, за которой уже чувствовалась гражданская война, закончилось. Все участники политической борьбы смогли проявить разум и выдержку, чтобы понять другую сторону и не допустить самого страшного.

После принятия нового Основного закона Киргизии депутаты парламента призвали противоборствующие стороны не объявлять на улице о победителях и побежденных, а говорить лишь о свершившейся общей победе народа Кыргызстана. Тем менее, в этом противостоянии есть одна сторона, которая во всей этой недельной «заварухе» показала себя не с самой лучшей стороны и никак не может назвать эту общую победу своей. Это – Государственный телеканал страны.

Согласно вчерашнему сообщению агентства ИА «24.kg», сотрудники государственного телевидения Кыргызстана призвали оппозицию «не оставлять их без внимания». По словам одного из редакторов ГТРК Тамары Валеевой, журналисты и операторы не могли «объективно освещать события в стране по причине давления, оказываемого на них сверху».

«Сегодня наш телеканал был вынужден показывать этот антимитинг, устроенный в поддержку главы государства», - говорит Тамара Валеева. Ее слова подтвердила другой сотрудник канала - Жылдыз Муслимова. Как следует из сообщения ИА «24.kg», в самый пик противостояния оппозиции и властей журналисты были готовы присоединиться к требованиям оппозиции, по крайней мере, были солидарны с ними.

В то же время генеральный директор ГТРК Кыяс Молдокасымов заявил ИА «24.kg», что никто из журналистов гостелеканала не обращался к нему с просьбой выпустить в эфир тот или иной материал, а также предоставить право выступления по ГТРК представителям оппозиции.

«Коллектив Кыргызской государственной телерадиокомпании работает спокойно», - заявил он 8 ноября 2006 года ИА «24.kg». «Я ни с кем из корреспондентов по этому поводу не разговаривал. Все, что снимают наши журналисты, показывается по телевидению», - сказал Кыяс Молдокасымов. По поводу предоставления эфира оппозиции, гендиректор гостелерадио подчеркнул, что он был готов предоставить возможность выступления по каналу, но представители Движения «За реформы!» отказались, не объяснив причины.

Информационные сайты страны ранее сообщали, что несколько журналистов направили на имя Кыяса Молдокасымова служебную записку, в которой отметили необходимость в нынешней ситуации давать объективную информацию о происходящих событиях в Бишкеке и предоставить прямой эфир лидерам оппозиции. Об этом также официально заявила сайту www.monitoring.kg председатель профсоюзного комитета телерадиокомпании Айнура Султангазиева. Однако Кыяс Молдокасымов мнение своих подчиненных проигнорировал.

Должно быть, журналисты и операторы, которые еще до начала митингов бастовали из-за некомпетентности и грубости в отношении подчиненных заместителя ГТРК Бейшембека Бекешова, лгали? Развитие событий в стране и вокруг телеканала говорит об обратном. Скорее всего, лгал глава ГТРК, который ранее, в бытность руководителем киргизской службы радио «Свобода», славился своим профессионализмом, объективностью и беспристрастностью.

Согласно сообщению информационного агентства АКИpress, которое ссылалось на пресс-службу Министерства внутренних дел Кыргызстана, 5 ноября 2006 года во время митинга, организованного движением «За реформы!», этот самый Бейшенбек Бекешов был побит манифестантами. Это произошло около 17.00, когда митингующие в количестве около 2000-2500 человек собрались около ГТРК и требовали прямой трансляции митинга и предоставления эфира лидерам движения «За реформы!». Заместитель генерального директора ГТРК Б.Бекешов вышел на переговоры с митингующими, но был избит неизвестными лицами.

Стоит отметить, что это было не первым шествием сторонников движения «За реформы!» к зданию ГТРК с требованием предоставить эфирное время для трансляции оппозиционного митинга на площади Ала-Тоо. Тогда генеральный директор ГТРК Кыяс Молдокасымов пообещал предоставить лидерам движения «За реформы!» эфир в вечернее время, но так и не сдержал своего обещания. И лишь после принятия новой конституции вчерашней ночью на экране гостелеканала промелькнули лица оппозиционных депутатов в зале заседаний Жогорку Кенеша (киргизского парламента). Позже в своем заявлении по поводу ситуации в стране совет движения «За реформы!» заявлял, что поход к ГТРК объяснялся стремлением добиться объективности в освещении митинга оппозиции государственной телерадиовещательной компанией.

По-видимому, пик развивающегося противостояния внутри телеканала пришелся на вечер вчерашнего дня, когда сорок шесть сотрудников ГТРК отказались однобоко освещать события в Кыргызстане. Как сообщило агентство «24.kg», недовольные журналисты назвали свои имена и фамилии, но просили не указывать их, потому что «генеральный директор Кыяс Молдокасымов сейчас вызывает нас по одному, по нескольку человек и обещает уволить, если мы будем и дальше отказываться освещать только пропрезидентские митинги».

Однако Кыяс Молдокасымов, отвечая на вопросы ИА «24.kg», опроверг сам факт получения какого-либо письма от своих подчиненных, а также информацию о том, что он грозился кого-либо уволить. В то же время руководитель ГТРК продолжал преданно обслуживать власть, которая именно в это время сантиметр за сантиметром шла на уступки парламенту страны, поддержавшего требования оппозиции, не согласившись с ней лишь в методах осуществления этих требований.

По сообщениям ИА «24.kg», 8 ноября сотрудникам ГТРК в очередной раз не удалось пустить в эфир материал, который они привезли с митинга сторонников движения «За реформы!» на площади Ала-Тоо. Они снова обратились к К.Молдокасымову, но уже устно, заявляя о своем нежелании давать одностороннюю информацию.

Как отреагировал глава ГТРК, можно судить по сообщению сайта Monitoring.kg, который приводит слова председателя профкома телерадиокомпании А.Султангазиевой: «Сегодня, когда начались антимитинги сторонников власти, в ГТРК был организован прямой эфир с участием представителей антимитинга. В то же время представители оппозиции вот уже шестой день не могут добиться у руководства ГТРК подобного же прямого эфира».

Самым ярким примером лицемерия и бесстыдства ГТРК стал показ записи совещания Чуйской областной администрации по итогам девяти месяцев, где говорилось о «достигнутых успехах» области за этот период. Эту запись от 30 октября 2006 года (!) с участием теперь уже бывшего губернатора области Тургунбека Кулмурзаева, телеканал показывал 6 ноября, через день, когда этот самый губернатор Т.Кулмурзаев объявил о своем переходе в сторону оппозиции. Как сообщали информагентства страны, свое выступление перед митингом на площади Ала-Тоо губернатор закончил словами «Бакиев, долой!»

ГТРК об этом промолчал. Зато он показывал сюжеты об антимитингах, где всячески клеймили лидеров оппозиции, даже тогда, когда власть во главе с президентом Бакиевым и оппозиция, уже объединившая свои усилия с парламентским большинством, искали компромиссные варианты решения кризиса. ГТРК, не скупясь на самые резкие эпитеты, клеймила лидеров оппозиции, даже тогда, когда всем стало ясно – президент и оппозиция готовы к компромиссу и, казалось бы, пора перестать будоражить народ однобоким освещением событий. Как будто гостелеканал существовал отдельно от этой замученной митингами страны.

Если бы был проведен рейтинг самых смешных выпусков передач гостелеканала, то абсолютную победу одержал бы выпуск информационно-аналитической программы «Кыргызстан», если не изменяет память, от 6 ноября. Правда, этот смех был бы очень печальным. В этом выпуске телеканал устами ведущей и журналистки, кстати, одного из самых профессиональных сотрудников ГТРК, Веры Черниковой обвинил телеканал НТС в необъективном освещении событий:

«НТС нарушает профессиональный кодекс, согласно которому журналисты должны освещать события объективно и беспристрастно», - читала текст В.Черникова. При этом она не уточнила, о каком кодексе идет речь, поскольку в стране нет единого документа об этических правилах деятельности журналистов. Хочется спросить: «А судьи кто?!»

Минутой раньше диктор уже в который раз зачитывала придуманный кем-то список по распределению должностей между лидерами оппозиции на случай отставки тандема «Бакиев-Кулов». При этом она ссылалась на ИА «24.kg», которое первым опубликовало этот список, ссылаясь на преподавателя одного из вузов страны А.Князева. О том, что на этом же сайте потом публиковалось опровержение оппозиционеров по поводу этого списка, она скромно промолчала. Жаль, что такие профессионалы становятся орудием чьих-то политических интриг.

Стоит отметить, что телеканал НТС является одним из независимых СМИ страны, которые освещают события с отличной от точки зрения властей позиции. Тут уже любые комментарии излишни.

Кстати, о комментариях. Стараясь хоть как-то стыдливо оправдать свою продажную позицию, ГТРК в последние дни прибегнул к приему «Евроньюс», когда сюжеты показываются без закадрового текста, с надписью «без комментариев». Однако, в отличие от европейских стандартов, государственный телеканал показывал в этих сюжетах исключительно сторонников президента с антимитинга, которые всячески клеймили приверженцев оппозиции, призывая «выгнать их из парламента и посадить». Кстати, в этих сюжетах почему-то, в основном, показывали представителей юга страны, представляя их то учеными, то предпринимателями из Бишкека.

И еще. Создается впечатление, что все эти дни телеканал работал на зрителей из северного региона страны. Потому что большинство передач в основном транслировались на русском языке, тогда как южане давно и очень часто, причем в передачах самого гостелеканала, ставят вопрос о его переходе на государственный, то есть - киргизский язык. Они объясняют это не только уважением к государственному языку, но и тем, что им сложно понимать русский и они зачастую не понимают о чем идет речь. Даже выступление президента Бакиева, когда он объяснял суть своего варианта конституции, телеканал по нескольку раз в день крутил на русском языке.

Если же канал в эти дни действительно работал исключительно на север страны, можно поздравить руководство ГТРК со стратегически правильным решением. Поскольку юг страны и так поддерживает Бакиева как «своего человека», что бы он не говорил и не делал. Во-вторых, бишкекские телеканалы, которые освещали события разносторонне, давая возможность высказаться и оппозиционным силам, не транслируются на юге страны. То есть, эти независимые СМИ, включая печатные издания, которые редко поступают в южный регион, не смогли «запудрить мозги» простой публике, посему в «промывании мозгов» нуждалось именно население севера страны. Но как ГТРК удалось сделать это - другой вопрос. Даже в этом плане он показал свою исключительную несостоятельность.

Теперь, когда власть и оппозиция смогли прийти к компромиссу и на улице уже не звучат призывы «Долой Бакиева!» или «Долой оппозицию!», остается бросить другой лозунг: «Долой Молдокасымова!» ибо в дальнейшем он не может устраивать ни власти, ни оппозицию, ни обе стороны вместе взятых.

«Если Движение «За реформы!» добьется своих целей, то я уверена, вся республика сможет видеть жизнь в стране такой, как есть», - говорила один из редакторов ГТРК Тамара Валеева в беседе с журналистами. Оппозиция добилась своих целей, хотя пошла на определенный компромисс. Теперь «родился новый Кыргызстан», как сказал после принятия новой конституции оппозиционный депутат Омурбек Бабанов.

Хочется надеяться, что уверенность Тамары Валеевой оправданна и в Кыргызстане все же появится настоящее, новое телевидение. И не государственное, как сейчас, а общественное, с чем на днях вынужден был согласиться президент Бакиев.

* * *

Цены на товары и услуги в Ташкенте в конце октября 2006 года

Фергана.Ру, 09.11.2006 09:51 msk

Как предсказывают эксперты МВФ, максимальная инфляция в СНГ по итогам 2006 года будет зафиксирована в Узбекистане. Рост цен составит 19,3%.

* * *

В открытых публикациях Статистического комитета СНГ, как правило, отсутствуют данные по Узбекистану. Статкомитет СНГ никогда не располагает сведениями о динамике цен в Туркменистане и Узбекистане.
Информация о реальном жизненном уровне в Узбекистане фактически возведена в ранг государственной тайны. Местным СМИ не разрешается публиковать какие-либо данные о соотношении зарплат и цен на товары и услуги первой необходимости. То же относится и к сведениям о минимальной потребительской корзине. Несмотря на то, что Конституция Узбекистана содержит прекрасные слова о том, что «пенсии, пособия, другие виды социальной помощи не могут быть ниже официально установленного прожиточного минимума» (статья 39), вопрос решается крайне просто – рассчитывать и публиковать этот показатель узбекистанским СМИ запрещено.

Причина запрета состоит в том, что любые сопоставления не лучшим образом свидетельствуют о реальном уровне жизни в государстве. В середине 90-х еженедельник «Бизнес-Вестник Востока» в течение некоторого времени печатал сравнительные цены на потребительские товары в столицах Центральной Азии, однако после того, как редактор газеты была вызвана в аппарат президента и получила нагоняй, публикация этих данных прекратилась.

По данным МВФ средняя зарплата и в Узбекистане и в Казахстане в 1994 году была равной и составляла 40 долларов. С того времени среднестатистическая зарплата в Казахстане значительно выросла и сегодня, по официальным сведениям, составляет 335 долларов. В Киргизии – почти 70 долларов. В Узбекистане ее величина не разглашается, однако пару лет назад (редчайший случай!) в правительственной газете прошло сообщение, что средняя зарплата узбекистанцев равняется примерно 60 тысячам сумов (50 долларам). Насколько это соответствует действительности сказать трудно, но в любом случае, увеличение средней зарплаты в стране за 10 лет на 10 долларов – прогресс небольшой.

Мы публикуем список цен на основные товары и услуги в столице Узбекистана по состоянию на конец октября 2006 года.

Курс доллара по отношению к суму по состоянию на 30 октября: в официальных обменных пунктах - 1237-1239 сумов за 1 доллар; на «черном рынке» - 1250-1270 сумов за 1 доллар. Расчеты производились исходя из среднего курса в 1255 сумов за доллар.

* * *

Наименование товара или услуги

Цена в сумах

Цена в долларах

Цена в долларах в сентябре 2004 года

Хлеб формовой (мука 1 сорта) – 1 буханка (600 г.)

170

0,14

0,15

Хлеб ржаной – 1 буханка (250 г.)

200-300

0,16-0,24

-

Лепешка из белой муки – 1 шт.

125-500

0,1-0,4

0,1

Мука (высший сорт) – 1 кг.

550

0,44

0,35 - 0,45

Мука (первый сорт) – 1 кг.

450-500

0,36-0,4

-

Сахар – 1 кг.

1.100-1.200

0,88-0,95

0,6

Яйца – 10 шт.

1.200-1.400

0,95-1,1

0,65-0,96

Молоко – 1 литр

400-600

0,32-0,48

0,25

Масло сливочное – 1 кг.

5.000

4,0

2,9-4,0

Масло подсолнечное – 1 бутылка (1 л.)  

1.600-1.750

1,27-1,4

1,4

Окорочка куриные – 1 кг.

2.600

2,1

1,9

Мясо (говядина) – 1 кг.

4.000-5.500

3,2-4,4

2,3-4,0

Мясо (баранина) – 1 кг.

4.000-5.000

3,2-4,0

2,5-3,5

Мясо (свинина) – 1 кг.

4.500-5.000

3,6-4,0

2,5

Сосиски «Maple Lodge Farms» (Канада) – 1 пачка (12 шт.)

2.300-2.500

1,8-2,0

-

Казы (колбаса из конины) сырая – 1 палка (1 кг.)

8.500

6,8

-

Рыба (сазан) – 1 кг.

1.400-1.600

1,1-1,27

1,2

Селедка бочковая (Норвегия) – 1 кг.

3.500

2,8

-

Лук репчатый – 1 кг.

200-350

0,16-0,28

0,12

Помидоры – 1 кг.

200-400

0,16-0,32

0,1-0,2

Огурцы – 1 кг.

600

0,48

0,25

Болгарский перец – 1 кг.

250

0,2

-

Картофель – 1 кг.

500-550

0,4-0,44

0,15

Морковь – 1 кг.

250-350

0,2-0,28

0,5

Яблоки – 1 кг.

450-900

0,36-0,72

0,3-1,2

Бананы – 1 кг.

2.000

1,6

1,5

Арбуз среднего размера – 1 шт.

500

0,4

0,2-0,4

Дыня среднего размера – 1 шт.

600

0,48

0,15

Рис – 1 кг.

1.100-3.000

0,88-2,4

0,4-1,2

Красный рис «Девзира» для ферганского плова – 1 кг.

2.500

2,0

1,5-2,6

Макароны – 1 кг.

550-600

0,44-0,48

-

Манка – 1 кг.

600

0,48

0,5

Гречка – 1 кг.

1.250-1.600

1,0-1,27

0,8

Плавленый сыр «Viola» – 1 пачка (200 г.)

2.200-2.400

1,75-1,9

-

Чай черный «Beta» - 1 пачка (100 г.)

700

0,56

-

Чай зеленый «Bayce» -1 пачка (100 г.)

300-350

0,24-0,28

-

Кофе «Nescafe» – 1 банка (100 г.)

3.000

1,4

-

Сгущенка (Россия) - 1 банка

850

0,68

0,57

Шоколад «Россия» (плитка 100 г.) – 1 шт.

800

0,64

-

Шоколадный батончик «Mars» - 1 шт. (50 г.) 

500-550

0,4-0,44

-

Шоколадный батончик «Snickers» - 1 шт. (50 г.) 

500-550

0,4-0,44

-

Тушенка говяжья (Узбекистан) – 1 банка (338 г.)

2.400

1,9

-

Шпроты (Латвия) – 1 банка (160 г.)

700

0,55

-

Сардины (Россия) – 1 банка (240 г.)

850

0,67

-

Майонез «Calve» – 1 банка (500 г.)

3.400

2,7

-

Бульонный кубик «Gallina Blanca» – 1 шт.

70

0,055

-

Пиво «Кибрай» (Узбекистан) - 1 бутылка (0,5 л)

450

0,35

0,3

Пиво «Балтика» (Россия) - 1 бутылка (0,5 л)

1.200-1.500

0,95-1,2

-

Пиво «Heineken» (Россия) – 1 бутылка (0,33 л.)

2.300-2.500

1,8-2,0

-

Водка (Узбекистан) – 1 бутылка (0,5 л)

1.500-2.500

1,2-2,0

-

Кока-Кола – 1 бутылка (1,5 л.)

700-850

0,55-0,67

-

Минеральная вода – 1 бутылка (1,5 л.)

300-500

0,24-0,4

-

Жевательная резинка «Орбит» - 1 пачка

400

0,32

-

Сигареты «Hollywood» – 1 пачка

550

0,44

-

Сигареты «Camel» – 1 пачка

800

0,63

-

 

Мыло туалетное – 1 кусок

250-900

0,2-0,72

-

Мыло хозяйственное – 1 кусок

350-400

0,28-0,32

0,27

Стиральный порошок – 1 пачка (400 г.)

600-1.800

0,48-1,43

-

Средство для мытья посуды

675-1.650

0,53-1,3

-

Шампунь

800-4.000

0,63-3,2

-

Зубная паста «Лесной бальзам» (Россия) – 1 шт. (55 г.)

550

0,43

-

Зубная паста «Колгейт» - 1 шт. (75 г.)

600

0,48

-

Туалетная бумага – 1 рулон

60-225

0,048-0,18

-

Салфетки – 1 пачка

250-550

0,2-0,44

-

Прокладки гигиенические «Always» – 1 пачка (40 шт.)

10.000

8,0

-

Безопасные станки для бритья – 1 пачка (5 шт.)

1.000-1.500

0,8-1,2

-

Пара носков

350-1.500

0,28-1,2

-

Спички – 1 коробок

20-25

0,016-0,02

-

Лампочка – (100 ватт)

200-250

0,16-0,2

-

 

Цемент – 1 кг.

83-140

0,06-0,1

-

Бензин AИ-80 - (1 л.)

510

0,4

-

Бензин AИ-95 - (1 л.)

1.260

1,0

-

Бензин AИ-98 - (1 л.)

1.360

1,08

-

 

Минимальная зарплата

10.800

8,6

-

Минимальная пенсия

21.395

17,0

-

Пособие инвалидам с детства

21.395

17,0

-

Ставка учителя первой категории

66.221

52,8

-

Ставка врача первой категории в районной поликлинике

61.506

49,0

-

Зарплата журналиста в местных СМИ

 

60.000-250.000

47,8-200

 

-

 

Проезд в автобусе

160

0,12

-

Проезд в метро

160

0,12

-

Проезд в «маршрутке»

200-400

0,16-0,32

-

Такси – за километр

150

0,12

-

Проездная карточка (все виды транспорта, кроме метро) 

16.050

12,8

-

Обед в столовой или кафе

1.000-2.500

0,8-2,0

-

Обед в школе

400-800

0,32-0,64

-

Самса – 1 шт.

200-400

0,16-0,32

-

Плов – 1 порция

800-2.000

0,64-1,6

-

Шашлык из баранины – 1 палочка (50-70 г.)

300-500

0,24-0,4

-

Шашлык из говядины – 1 палочка (50-70 г.)

300-500

0,24-0,4

-

Шашлык из печенки – 1 палочка (50-70 г.)

300-500

0,24-0,4

-

Детский сад – в месяц за 1 ребенка

7.600

6,0

-

Вызов платной «Скорой помощи»

 

18.000-25.000

14,3-20,0

 

-

 

 

Плата за 1-комнатную квартиру в месяц

2.300-2.500

1,8-2,0

-

Газ – с 1 человека

326

0,26

-

Телефон – 180 минут (месячный лимит)

605

0,48

-

Холодная вода – c 1 человека

565

0,45

-

Горячая вода – с 1 человека

1.550

1,23

1,565

Вывоз мусора – с 1 человека

250

0,2

-

Кабельное телевидение

2.000-2.500

1,6-2,0

-

Электроэнергия - за 1 киловатт

38

0,03

0,023

Отопление - за 1 квадратный метр

146

0,116

0,114

 

1-комнатная квартира не в центре Ташкента (Юнус-Абад)

-

8.000-11.000

-

2-комнатная квартира не в центре Ташкента (Юнус-Абад)

-

14.500-19.500

-

3-комнатная квартира не в центре Ташкента (Юнус-Абад)

-

17.000-23.000

-

Земельный участок в центре Ташкента – 1 сотка

-

12.000-15.000

-

Аренда 1-комнатной квартиры с мебелью – 1 месяц

-

100-150

-

Аренда 2- комнатной квартиры с мебелью – 1 месяц

-

100-200

-

Новый автомобиль «Matiz» производства концерна «УзДЭУавто» – 1 шт.

 

-

 

8.000-8.600

 

-

Новый автомобиль «Nexia DOHC» производства концерна «УзДЭУавто» – 1 шт.

 

-

 

12.500-16.000

 

-

* * * 

Президент Узбекистана тоже решил поменять Конституцию страны

09.11.2006 12:00 msk

Сегодня, 9 ноября, президент Узбекистана Ислам Каримов внес в парламент проекты законов, которые оказывают серьезное влияние на всю систему политического и государственного устройства страны, сообщает Интерфакс.

В Законодательную палату Олий Мажлиса (нижняя палата парламента) внесен проект Конституционного закона «Об усилении роли политических партий в обновлении и дальнейшей демократизации государственного управления и модернизации страны» и проект закона «О внесении поправок в отдельные статьи Конституции Республики Узбекистан».

Как пишет Uzmetronom.com, публикация этих документов по времени абсолютно совпала с обсуждением в Брюсселе дальнейшей судьбы Узбекистана и выступлением здесь министра иностранных дел этой республики Владимира Норова.

В проекте первого из этих законов допускается создание в парламенте страны политических фракций, включая те, которые вправе объявить себя оппозиционными. Право представлять парламенту кандидатуру премьер-министра закреплено за президентом страны. Если же парламент откажется ее утвердить, то глава государства может еще дважды вносить на рассмотрение депутатов своего кандидата на высший правительственный пост. Если же депутаты вновь откажут президенту, то он назначает исполняющего обязанности премьер-министра и распускает парламент.

Внешне, предоставляя политическим партиям больше свободы, президент оставляет за собой право вносить на рассмотрение областных и городских советов народных депутатов кандидатуру на пост главы администрации. Однако главу столичной администрации, равно как и столичной области, президент назначает единолично, что и закреплено в законе о внесении поправок в Конституцию Узбекистана.

Таким образом, пишет Uzmetronom.com, еще за год до президентских выборов, власть дает понять, что предположения некоторых иностранных и местных политологов о возможных принципиальных изменениях, позволяющих Узбекистану стать парламентской республикой, где президент будет исполнять сугубо представительские функции, не имеют под собой оснований.



Рассылка новостей ИА "Фергана.Ру". Выходит несколько раз в день
Центральноазиатские новости от Фергана.Ру

В избранное