Соб. инф. (Ташкент), 23.10.2006 11:19 msk

Самолет «АН-2» авиакомпании НАК «Узбекистон хаво йуллари», с бортовым номером UK 70152, разбившийся вблизи аэродрома Аранчи в Уртачирчикском районе Ташкентской области, мог потерпеть крушение из-за изношенности двигателя и ошибок, допущенных руководителями учебно-тренировочного полета.

Напомним, что катастрофа произошла 19 октября в 7 часов 30 минут по местному времени. По сообщениям РИА «Новости» и информационной программы «Ахборот» со ссылкой на МЧС Узбекистана, из-за резкого ухудшения метеоусловий экипаж потерял управление воздушным судном и совершил жесткую посадку за пределами аэродрома, в результате чего произошло разрушение самолета и гибель пятнадцати человек - двоих пилотов и тринадцати военнослужащих. Для выяснения причин аварии была создана правительственная комиссия в составе руководителей СНБ, Минобороны, МВД и Генеральной прокуратуры Узбекистана.

На фото, сделанном ИА «Фергана.Ру» 17 октября, за два дня до трагедии, когда UK 70152 выполнял спортивные полеты над аэродромом Аранчи по заказу Ташкентского аэроклуба, отчетливо видны масляные разводы на корпусе самолета. По мнению, высказанному одним из ветеранов узбекского авиаспорта, эти разводы и копоть могут свидетельствовать об изношенности поршневой системы двигателя.

Кроме того, взлетная полоса аэродрома Аранчи имеет уклон около 1,5 метров, снижающий подъемную силу на взлете. На высоте около 25 метров над аэродромом нередко возникают сильные порывы восточного ветра, затрудняющие маневрирование. Пилоты Ташкентского аэроклуба обычно учитывали эти особенности, начиная стандартный маневр разворота над аэродромом только после набора достаточной высоты, чтобы напор воздушных потоков не обрушил самолет в штопор.

17 октября UK 70152 был арендован аэроклубом у Управления специальных авиа работ (САР) «Узбекистон Хаво Йуллари» и провел несколько удачных спортивных полетов на традиционных соревнованиях ветеранов парашютного спорта в Аранчи. Спустя двое суток утренний старт с этого же аэродрома стал роковым для экипажа воздушного судна и контрактников узбекского спецназа, обучавшихся прыжкам с малой высоты по стандартной учебно-тренировочной процедуре.

Но, согласно техническим нормам, установленным еще во времена СССР, предельно допустимое число пассажиров «АН-2» не должно превышать 12 человек, а вес груза - 1500 кг. 19 октября на борту UK 70152, вместе с пилотами, находилось пятнадцать человек, каждый из которых имел при себе парашют весом около 15 килограммов.

Таким образом, не исключено, что допущенная руководителями полета перегрузка самолета в сочетании с изношенностью двигателя и трудными условиями маневрирования на взлете и стали причинами катастрофы.

Евгения Захарова, Фергана.Ру, 23.10.2006 11:18 msk

Кыргызстан стоит на пороге принятия новой Конституции страны. Специалистами на разных уровнях киргизского руководства разработано три проекта основного закона. И ни в одном из них за русским языком не сохранен статус официального, его предлагается понизить до языка межнационального общения. Между тем, согласно данным социологического опроса, проведенного по заказу Фонда развития «Институт евразийских исследований», 81,5 процента респондентов, которые называют родным языком киргизский, высказались против лишения русского статуса официального. Такого же мнения придерживаются и опрошенные других национальностей, проживающих в Кыргызстане.

Сегодня на русском языке говорит 80 процентов населения Кыргызстана. Причем половину составляют этнические киргизы, которые родной киргизский язык не знают вовсе. Такое положение дел не устраивает киргизские власти, в частности, депутата Жогорку Кенеша (киргизского парламента) Азимбека Бекназарова, который является руководителем рабочей группы, подготовившей один из новых проектов конституции. Парламентарий заявил, что необходимо встать на защиту киргизского языка. Тем более что времена изменились.

Вместо интеллигентного Аскара Акаевича Кыргызстаном правит категоричный Курманбек Салиевич, одна оппозиция сменила другую, в воздухе пахнет очередной революцией. Очевидно: жить легче не стало. И уж тем более - русскоязычному населению. Бытовой национализм имеет место быть. Более того, его масштабы весьма значительны: не вдаваясь в подробности, отмечу, что на высокие государственные посты русскоязычному человеку дороги нет.

Как только в стране прошел слух, что с русского языка снимают статус официального, среди населения началась тихая паника. А когда стало известно, что с 2007 года все делопроизводство в Кыргызстане будет переведено на государственный язык, резко увеличились миграционные потоки из страны.

А совсем недавно Азимбек Бекназаров подбавил огня, официально заявив, что в Кыргызстане русский язык официальным делать нельзя.

- Нужно думать о будущем киргизского, а не русского, языка и народа. Если мы хотим сохраниться как нация и как государство, то должны принять единственный государственный язык. И нужно приложить все силы для сохранения киргизского языка и киргизского народа. А русский язык является одним из языков ООН. Примем мы его как государственный или нет, в любом случае, он будет жить, - заявил А.Бекназаров.

Оппонентом Бекназарова в данном вопросе выступил министр иностранных дел Кыргызстана Аликбек Джекшенкулов, который, в свою очередь, уверен, что двуязычие пойдет на пользу киргизам и в целом гражданам страны.

- Считаю, что русский язык в Киргизской республике не должен терять официального статуса. Он должен остаться в своем нынешнем статусе не только по политическим, но и гуманитарным соображениям. Большая часть граждан в стране получает образование на русском языке. Если говорить откровенно, то нельзя сравнивать качество учебников на русском и киргизском языках. Но и забывать свой материнский язык никак нельзя. Для его развития требуются не только желание, но и немалые материальные средства. И начинать решение этого вопроса следует с детских садов. А двуязычие обогащает нашу нацию и народ, – уверен главный дипломат Кыргызстана.

В том, что билингвизм пойдет Кыргызстану только на пользу, убежден и генеральный директор Киргизского «Православного благотворительного Владимирского общества» Станислав Епифанцев.

- Русский язык является своеобразным мостиком, который соединяет Кыргызстан со всем миром и делает его конкурентоспособным на мировом рынке труда. Однако не нужно забывать, в какой стране мы живем. Мы живем в независимом Кыргызстане, и киргизский язык знать должны, - уверен Станислав Епифанцев.

А лидер форума молодых политиков Адиль Турдукулов, полностью согласившись с Азимбеком Бекназаровым, заявляет, что русский язык как таковой стране не нужен вообще.

- Необходимо направить все силы для развития нашего родного, киргизского языка. А русский язык и сам себя прокормит, - уверен молодой политик.

Гораздо меньше разногласий по поводу статуса русского языка в Кыргызстане отмечено среди жителей страны, которую можно считать многонациональной – здесь проживают представители более 80 наций и народностей.

Вот что говорят лишь несколько жителей киргизской столицы, опрошенных ИА «Фергана.Ру» на улицах города:

Ринат, водитель такси: «Как же так, русский язык - это наше наследство от Советского Союза. Да в Кыргызстане каждый второй говорит на русском языке, он у нас уже в крови».

Медет, водитель общественного транспорта: «Я киргиз и знаю свой родной язык. Очень им дорожу, но также владею и русским языком. И хочу, чтобы мои дети тоже знали два языка. Киргизский надо любить и знать, а русский язык достоин уважения».

Жылдыз, учительница киргизского языка в средней школе: «Я согласна с А.Бекназаровым только в одном - что необходимо развивать киргизский язык. В остальном же, я думаю, он не прав. Русский язык нужен нам, а русскому языку нужен статус официального».

***

В связи с актуальностью проблемы ИА «Фергана.Ру» приглашает читателей высказаться по этой теме либо в комментариях, либо прислать письмо с пометкой «РУССКИЙ В КИРГИЗИИ» на адрес ferghana@ferghana.ru. Наиболее интересные письма будут опубликованы на страницах нашего сайта, а их авторам будут выплачены гонорары.

23.10.2006 10:07 msk

День народного единства, который будет отмечаться в России 4 ноября, имеет все шансы стать особым днем для Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) - организации, получившей скандальную популярность после трагических событий в северном российском городе Кондопоге, сообщает сегодня «Независимая газета».

На этот день во многих крупных городах России запланировано проведение так называемого Русского марша, организатором которого выступает ДПНИ. Учитывая, что представители администрации Москвы и Санкт-Петербурга встретили в штыки идею проведения марша, можно ожидать, что основные события будут происходить именно в регионах.

Так называемый «правый марш», прошедший в Москве 4 ноября 2005 года, закончился крупным скандалом. Три тысячи человек прошли по центральным улицам российской столицы, выкрикивая «Зиг Хайль!». С этого дня в стране, шестьдесят лет назад победившей немецкий фашизм, начали говорить о не только существующем, но и набирающем силу неонацистском движении.

Спустя год уже никто не считает неофашистов России маргиналами, «единичными элементами», «заблудшими душами». Фашизация населения проводится весьма профессионально. «Распространение информации в Интернете, тенденциозная подача этой информации, использование социального расслоения общества, грамотная игра на чувствах людей… - все это специальные технологии», - так квалифицирует деятельность ДПНИ заместитель прокурора Карелии Петр Клемешов.

Пропаганда ксенофобских настроений умело рифмуется с «поддержкой Владимира Путина в его борьбе с преступностью». В среде депутатов и чиновников агитировать за изгнание инородцев становится уже не только не стыдно, но и чрезвычайно модно. И в новом «правом марше» принимают участие весьма серьезные персоны.

Члены Общественного Комитета в поддержку Русского Марша: Виктор Алкснис, депутат Государственной Думы РФ Борис Виноградов, депутат Государственной Думы РФ Николай Курьянович, депутат Государственной Думы РФ Василий Лановой, народный артист России Иван Мусатов, депутат Государственной Думы РФ Валентин Полянский, Герой России Дмирий Рогозин, депутат Государственной Думы РФ Андрей Савельев, депутат Государственной Думы РФ Ирина Савельева, депутат Государственной Думы РФ Елена Чудинова, писательница Игорь Шафаревич, академик.

В Общественный совет в поддержку «Русского марша», назначенного на 4 ноября, входят депутаты Государственной Думы, герои России, известные деятели русской науки и культуры. Исполняющим обязанности председателя Общественного совета, к примеру, избран депутат Госдумы РФ профессор Виноградов. Именно Общественный совет завтра-послезавтра подаст официальную заявку на проведение Русского Марша в Москве.

«Наш Русский Марш является делом всего русского народа. Он не принадлежит какой-либо партии, общественной организации, групповому клану. Любой человек, любая общественная организация, неравнодушная к общему делу русского народа – все могут прийти и присоединиться к нам», - говорится в обращении «маршевцев» в Интернете.

Так чего добиваются и против чего выступают эти академики, артисты и депутаты, а также ведомые ими толпы молодых и не очень людей?.. Сайт ДПНИ довольно подробно заявляет о целях движения, в которых, казалось бы, нет ничего противозаконного. Однако, по мнению противников ДПНИ, за корректными с юридической точки зрения формулировками кроется нечто другое. «ДПНИ занимается не предотвращением нелегальной иммиграции, а борется непосредственно с людьми неславянской внешности», - считает заместитель председателя санкт-петербургской правозащитной организации «Гражданский контроль» Юрий Вдовин.

Агрессивность организаторов «Русского марша» может объясняться тем, что за их спиной стоит мощная группировка в администрации президента, которая поддерживает националистические идеи. Как считает директор Международного института гуманитарно-политических исследований Вячеслав Игрунов, последние события в России свидетельствуют о том, что этноцентрическое лобби занимает очень прочные позиции в Кремле.

Как полагает В.Игрунов, именно появление нового праздника спровоцировало рождение «Русского марша», который вылился в манифестацию этнически озабоченных граждан.

Вместе с тем эксперт высказал предположение, что лично у президента, скорее всего, нет цели построить этноцентрическое государство, поскольку он не является специалистом в национальном вопросе. Вместе с тем политолог отметил, что этноцентрическая линия все-таки получила продолжение и привела к антигрузинской кампании. Эксперт подчеркнул, что в данном случае, речь идет не о противостоянии двух государств – России и Грузии, а об этническом разделении граждан России по группе крови на своих и чужих. «Это может свидетельствовать, что группа, учредившая праздник 4 ноября, обладает достаточно сильным влиянием в президентской администрации. И как бы не оказалось, что за ДПНИ стоит та же самая группа», – отметил Вячеслав Игрунов.

По его словам, факт существования «Русского марша» говорит о силе тех, кто выступает за расовую чистоту нации. Расчет достаточно прост: идет игра на ксенофобских настроениях в обществе, когда большинство населения поддерживает этнические чистки.

По мнению эксперта, этноцентрическая линия в России составляет серьезную угрозу для России. «Это путь к внутренней дезинтеграции страны», – считает Вячеслав Игрунов.

По мнению главы «Российских радикалов» Николая Храмова, «несравнимо более опасным для свободы, демократии и принципов правового государства является неприкрытый и политически мотивированный произвол властей, топчущих конституционные права граждан на свободу манифестаций. Мэр или губернатор, вчера вопреки всем мыслимым нормам закона запрещавший, скажем, гей-парад, а сегодня точно так же, плюя на закон и Конституцию, клянущийся «не допустить шествия националистов на улицам», гораздо опаснее, чем не только три, но и тридцать три тысячи манифестантов даже с гораздо более идиотскими и вредными лозунгами, чем те, что приготовлены для марша 4 ноября. Несколько сотен подростков, быдловатых мужичков в камуфляже и постнолицых бородачей, вскидывающих руки и орущих «Россия для русских» или «Sieg Heil» – зрелище малоприятное, но, увы, неизбежное в любом правовом государстве, обеспечивающем своим гражданам, даже самым маловменяемым, свободу выражения. Но глава же исполнительной власти субъекта федерации, силой своей начальнической воли вопреки закону пытающийся им это запретить – представляет собой уже самую настоящую угрозу для конституционного строя России».

Напомним, что Николай Храмов являлся одним из самых последовательных сторонников проведения в Москве гей-парада, также запрещенного властями столицы.

Из досье

ДВИЖЕНИЕ ПРОТИВ НЕЛЕГАЛЬНОЙ ИММИГРАЦИИ (ДПНИ)

Русское Движение против нелегальной иммиграции (РДПНИ)

Национал-патриотическая организация, ставящая своей целью прекращение неславянской иммиграции в Россию.

Лидер (координатор Центрального Совета, координатор Центра общественных связей) - Александр Поткин (псевдоним - Белов).

Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) создано летом 2002 года после армянского погрома в подмосковном Красноармейске 8 июля 2002.

Учреждено 12 июля 2002. Координатором Центра общественных связей был объявлен Александр Белов (псевдоним Александра Поткина, являвшегося на тот момент пресс-секретарем председателя Национально-Патриотического фронта "Память" Дмитрия Васильева).

Официально ДПНИ выступает за депортацию нелегальных (т.е. не имеющих регистрации) иммигрантов; но в действительности борется с любой - как нелегальной, так и легальной - иноэтнической иммиграцией (за исключением восточных славян); фактически буква "Н" в аббревиатуре ДПНИ означает не "нелегальную", а "неславянскую" иммиграцию (и именно таким образом разъясняется неофитам).

В 2003-2005 гг. ДПНИ, активно раскрученное телевидением, стало пользоваться определенным влиянием в среде скинхедов (особенно московских и подмосковных, но не только), многие группировки которых стали называть себя "боевыми отрядами" или "бригадами" ДПНИ. При этом скинхеды рассматривают ДПНИ скорее как идеологический "зонтик", чем подчиняются московскому Центральному Совету ДПНИ организационно. В отличие от других национал-патриотических партий, ДПНИ - не "вертикальная" организация, а "сетевая".

Осенью 2003 года ЦС ДПНИ поддержал выдвижение кандидатом в мэры Москвы и президенты России владельца "Гробовой конторы братьев Стерлиговых" Германа Стерлигова.

20 февраля 2004 ДПНИ пыталось провести на Лубянской площади античеченский митинг, который был разогнан.

В 2004-2005 гг. участвовало (вместе с коммунистом Петром Милосердовым) в конфликте вокруг школы с "грузинским этническим компонентом" в Войковском муниципальном районе Москвы.

В 2005 г. ДПНИ активно выступало в защиту Александры Иванниковой (дама, которая зарезала в такси водителя-армянина, предположительно хотевшего ее изнасиловать); А.Иванникова была награждена "денежной премией" ДПНИ.

4 ноября 2005 - участие в "Русском марше" (он же "правый марш", "марш фашистов", "фарш") в Москве; в основном под флагами ДПНИ на эту демонстрацию вышли скинхеды, они же скандировали расистские лозунги и призывы.

После убийства в г.Кондопоге (Карелия) в ходе ссоры в кафе "Чайка" чеченскими бандитами троих русских, ДПНИ организовало 2 сентября 2006 в Кондопоге массовый "Народный сход" (от 3 до 5 тысяч человек) с требованием выселения из города всех кавказцев; сход завершился погромом принадлежавших кавказцам торговых точек и сожжением кафе "Чайка". "Народным сходом" руководил приехавший из Москвы А.Поткин.

По официальной информации, выложенной на сайте движения, организация существует на пожертвования сочувствующих. По некоторым неофициальным данным, ДПНИ пользуется поддержкой администрации президента России.

Источник – Антикомпромат.Ру, Газета.Ру.