Добрый день, господа подписчики.

Столько нас сегодня.

Сегодня в выпуске:

1) Sonar и DXi (DR-008 DXi2) (продолжение)
2) Идея предложение.
3) Вопрос
4) Ответ
5) Рекомендуем рассылку
6) Координаты для связи

Sonar и DXi.

DR-008 DXi2 (продолжение)

По правой кнопке в пэде появляется меню доступных для загрузки модулей синтезаторов. Кроме сэмплеров, о которых сказано ранее, доступны различные барабаны от разных драм-машин. Загрузиие их и послушайте, как они звучат. Используйте в своих= целях.

Кроме этих модулей доступны модули распределения. Это очень интересные модули. Как загрузить модуль в пэд вы уже знаете. ПРиступим к рассмотрению первого из них. Он на мой взгляд самый простой из всех имеющихся.

Модуль DD Alternator.

Нажав на буковку E в окошке пэда или выбрав Open Editor из контекстного меню по правой кнопке мышки откроем окно редактирования модуля. Оно содержит 4 окошка. Назначив для каждого из них свой пэд при последовательном нажатии на пэд, в котором находится этот модуль, вы будете переадресовывать каждый последующий удар (нажатие, если так удобнее) другому пэду, который прописан в следующем окошке модуля. Так при первом нажатии на пэд с модулем DD Alternator может звучать бас барабан, при следующем нажатии на этом же пэде зазвучит тот инструмент, который вы назначили для второго окошка модуля, к примеру хай-хэт, и так до четырех раз, дальше цикл повторится (использовать все 4 окошка не обязательно, можно ограничиться 2-мя или 3-мя инструментами).

Модуль Auto Flam.

Этот модуль позволяет украшать удары. Назначаете каждому окошку свой инструмент, указываем значение velocity для каждого инструмента и задержку, с которой сообщение передается следующему инструменту, можно добиться красивых ударов и переходов. Все зависит от вашей фантазии.

Модуль AutoRoll.

Этот модуль позволяет программировать барабанные дроби. Мжно назначить для дроби до двух инструментов, указать частоту дроби (Rate), время нарастания громкости (Ramp Up), длительность ее (Hold) и длительность затухания (Ramp Down) в миллисекундах.

Модуль DD Layer.

Принцип его работы точно такой же, как у DD Alternater? но в нем для каждого назначенного инструмента можно назначить еще и значение параметра Velocity в процентах.

Модуль DD Sequencer.

Этот модулт позволяет создавать барабанные петли. Он имеет вид 16 шагового паттернового секвенсора. Все просто. Использовать можно до восьми иснтрументов (назначаются слева), мышкой расставляете в сетке квадратики, создавая рисунок барабанного кольца. Громкость каждого удара можно регулировать, если на нужном квадратике нажать кнопку мыши и передвигать указатель мыши вниз. При этом меняется яркость квадратика. Чем меньше четкость цвета, чем он светлее, тем громкость менбше. Пока звучит одна нота, та, к которой привязан (или в которую загружен) DD Sequencer, будет звучать запрограммированный вами в этом модуле барабанный loop. Заранее запрограмировав несколько петель и переходов можно сильно упростить себе дальнейшуб работу над композицией.
И последнее - кнопка loop вверху модуля включает и выключает зацикливание паттерна, а в окошке swing% вверху справа в процентах можно задать глубину эффекта свинга.

Если что-то из описанного показалось вам не совсем понятным - спрашивайте, постараемся пояснить.
Продолжение следует...

Добавить, ответить, спросить

Идея-предложение...

- <Дмитрий Беляков> Вот возникла такая идея. Вот я, например, сделал некую заготовку вещи.
Можно ли соорганизоваться нескольким музыкантам (виртуально) , чтобы каждый смог делать то, что у него получается лучше всего?

- <АС> Приходят ответы на этот призыв. Кое-кто пишет, что такой ресурс уже есть в сети. Знаю, есть аналогичный ресурс на пластиксаунд (plasticsound). Там можно выложить стихи, мидишку, трек, что угодно, и любой может взять и доработать, как ему захочется. Правила разрешают менять все и конечный результат может практически не иметь того, что было заложено изначально первым автором (надеюсь я не ошибаюсь, именно так я понял, читая правила для участников). В конечном итоге последний из работавших над проектом (взявший на себя роль звукорежиссера) готовую работу выкладывает для продажи, рассчитывая по формуле процент долевого участия каждого участника проекта в создании композиции или песни. Все выглядит убедительно, вроде как математически рассчитано ( процент участия, а соответственно и денежный процент от продажи, рассчитаны по формуле), в принципе вроде как все честно и логично. Но несколько моментов лично меня смущают (это лично мое мнение, у вас оно может быть совершенно другим).

Во-первых ваша идея-мысль, являющаяся как бы главной и центральной в итоге может быть так перевернута, что вы просто не узнаете или даже не найдете в конечном результате ничего из того, что вы в нее изначально пытались вложить (каждый последующий соавтор в теории наверное может пообщаться с предыдущим, но это в условиях не требуется, хотя я могу и ошибаться. Но не пообщавшись лично можно не совсем правильно разобраться в замысле автора).

Второе - в данном случае наблюдается некий механический конвейер, на котором работа автора, выполнившего предыдущую операцию, заканчивается и в дальнейшей работе от него уже ничего не зависит (если он не станет конечно каждую переработанную версию брать и переделывать заново, а это вроде тоже не запрещено). Никто не стремится работать плотно с автором, прямое контактирование, думаю не запрещено, но все же и не планируется.

Третье - о продаже готовой работы. Как сказал В. Высоцкий - "я не люблю большие стадионы, где миллион меняют по рублю". В случае с пластик саунд смысл немного в другом. Создается композиция, которая выставляется за небольшую сумму, после продажи она делится на всех авторов. Так мысль о "миллионе по рублю" не в том, что все делится, а в том, что делить то нечего. Сумма смешная - раз. Продавать за такую сумму песню по крайней мере нерентабельно, уж лучше бесплатно выставить - два. И третье - интересно, есть ли статистика - покупают ли песни там, и сколько раз можно продать одну работу? Сомневаюсь я в таком методе заработка. Но может я все же и ошибаюсь. Вдруг на пластиксаунд музыканты получают, как ППК в свое время на почившем теперь уже mp3.com-е, в зеленых и с шестью нолями. Но понятное дело, что вряд ли. Хотя если без шуток, то если у кого-то есть опыт работы с "пластиком", то поделитесь информацией, так, для общего развития...
А вообще лучше попробовать создать хорошую песню и предложить от группы авторов на базе сайта или рассылки, типа интернет-проект (неплохая мысль, может сработать и заставить обратить внимание), хотя бы в ту же "Фабрику звезд", пусть даже бесплатно пока. Было бы с чем, а обратиться можно. Получится такой мост - "Фабрика звезд" - "Фабрика песен". Интересный дуэт может получиться. Путь к звездам ведь можно начинать по-разному...

Я думаю, что начиная делать песню или инструментальную композицию, следует общаться, пусть даже по e-mail. Но над песней должен работать определенный коллектив, сложившийся хотя бы и только для работы над одной композицией. Но в любом случае должно быть живое общение, обсуждение полученных результатов, и промежуточных в том числе. Только в этом случае по моему мнению можно надеяться, что работа будет живой, будет нести заряд эмоций и энергию авторов, что она отразит замысел сложившегося коллектива (или главного идеолога). Лучше списаться, пообщаться и начать работать вместе, чем отыскав где-то на сайте выложенный сырец дописать в него что-то и ждать, что кто-то еще обратит на это внимание (обратит ли?) и что-нибудь туда допишет (то ли он допишет, чего вы хотели?).
Вот такая мысль, хотя может и совсем не совпадающая с вашей...

Ниже авторы, которым понравилась мысль поработать вместе.

1) - <stopok> Я умею писать красивые соло и бас, давайте сделаем мир лучше (с помощью красивой музыки) stopok@yandex.ru

2) - <Артур> Идея классная. Лично я такое предложение слышу впервые. А то сидишь над какой-то своей вещью - партии всего клавишного пишутся дня за три (это и понятно - они изначально в голове, и весь труд сводится к простому щёлканью мышкой в нужных местах окна пиано-ролла и последующим выводом всего того, что нащёлкал на какой-нить DXi или VST с более-менее красивым звуком); а как доходишь до баса и барабанов начинаешь пыхтеть, чтобы хоть чё нибудь вырулить (я - клавишник,не басист, и не стукач) и на это уходит МЕСЯЦ (а то и более). Легче извратиться и сделать композицию на одних (вернее на разных) клавишах (читай синтах). Но весь же репертуар так нельзя (ну одна-пару вещей может быть). Так вот. Идею поддерживаю на все 100. Как клавишник (мелодист, гармонист) готов (и даже хочу) поучаствовать в совместном проекте. Как это реализовать технически - н а д а п а д у м а т ь. На мой взгляд музыкантам, учавствующим в таком проекте ("Фабрика музыки" - хм, прикольное название) надо обменяться между собой какими-нибудь своими демками (чтобы каждый примерно представлял себе товарищей по партии), конкректно определиться кто чем будет заниматься (не только по партиям инструментов, но и ... аранжировка, звукорежессура, может вокал - если весчь не инструментальная - .... тогда уже и авторство стихов и музыки). Главное чтобы никто не тянул одеяло на себя и каждый знал, что он работает в команде. И естесссно определиться со стилем (с жанром, если хотите) - ну хотя бы примерно. В общем надо теоретически всё обсудить. И приступать к практической работе. lav@800.belinvestbankby

3) - <Николай> Всегда интересовался такими предложениями и такими идеями. Готов принять участие. gnick@bk.ru

4) - <Константин> Да. Реально... то есть пока непонятно, потому что надо попробовать, но выглядит интересно, можно и попробовать. Я готов принять участие в проекте, готов прописать что угодно (закончил консерваторию, увлекаюсь современной музыкой --- больше попсой и джазом, где как раз аранжировки важны... попсой зарубежной, разумеется) --- во всяком случае, практически всегда готов предложить свой вариант, а перегармонизация темы --- вообще мой конек. Давайте попробуем. Разобраться только надо, как это будет выглядеть технологически. Мне легче всего нотами записывать, конечно... ;-)) suyetin@mailgate.ru

Если персылка чернового и конечного материала по почте не очень удобна (да конечно же неудобна), то все заинтересованные авторы могут получить у нас на сервере место для хранения промежуточного и конечного материала. Обращаться ко мне. В принципе пока это все, что мы можем дать, хотя больше для творчества и не нужно. Были бы единомышленники...

Ответить

Вопросы.

- <Сергей> У нас накопились вопросы. Если можно, то мы изложим их все сразу, поскольку, как мне кажется, они все вокруг одной темы.

- <АС> Никто из читателей не захотел тратить время на решение этих вопросов. Думаю это потому, что часть вопросов можно было бы решить (или хотя бы избежать ошибок), если почитать кое-что о midi и о работе в редакторах. Статей хватает, слава богу. Ну не думаю, что отвечу на вопросы, как вам этого хотелось бы, вряд ли решу ваши проблемы, но направление поиска дать попробую ...

- <Сергей> 1. Возникла ошибка при работе с сонгом, сделанным на YAMAHA PSR-4000.
Было проделано поэтапно:
a) Мы скинули сонг с дискеты от YAMAHA PSR-400 на винчестер компьютера.
b) Отредактировали в CAKEWALK.
C) Сохранили на дискету.
Однако YAMAHA не прочитала этот сонг после редактирования в CAKEWALK. Оказалось, что имя файла существует, а объём =о байт. При проигрывании дискеты на указанном оркестраторе чередуются пустые такты. Сонга нет.
Программа CAKEWALK то же не открывает этот сонг, ссылаясь на ...not a CAKEWALK format file...
Объясните, пожалуйста, в чем наша ошибка?

- <АС> Не видя как вы редактировали, что делали и как сохраняли сложно сказать что-то определенное. Либо вы в редакторе не правильно работали, либо редактор глючный, либо неправильно сохраняли.

- <Сергей> 2. Дискету с сонгами сделанными на YAMAHA PSR-4000 были загружены в CAKEWALK.
Один сонг сохранили в 4-х форматах SMF: 0; 1; riff 0; riff 1 на эту же дискету.
Теперь на дискете не читаются ни прежние, ни новые 4 файла. Можно ли реабилитировать старые сонги?

- <АС> Когда юзеры Виндов начинали осваивать Линукс, они по неопытности удаляли нужные файлы, а операционка не спрашивала, как в Виндах, мол хотите ли вы удалить? Это точно? Не сомневаетесь? Не было там такой перестраховки. И на вопрос - как восстановить удаленные файлы линуксоиды отвечали: не собираешься удалять - не удаляй...
Я отвечу немного по другому - не надо экспериментировать с оригиналом дискеты. Сделай копию и экспериментируй.
А вообще то, что дискета перестала читаться вообще, похоже на то, что вы каким-то образом вывели из строя саму дискету. Но опять же не имея возможности посмотреть своими глазами сказать что-то определенное трудно.

- <Сергей> 3. Как можно преобразовать midi сделанные на ROLAND-D20, чтобы можно было прочитать на YAMAHA PSR-400, или на компьютере?
4. Аналогичный вопрос, только с ENSONNIK на компьютер, или на YAMAHA PSR-400?

- <АС> По всей вероятности самое простое решение - подключить синтезатор к компьютеру, включить его на воспроизведение, а Cakewalk на запись. Адаптировать полученную запись в Cakewalk-е к стандарту, в котором работает синтезатор, через который предполагается прослушивать обработанную аранжировку.
Вероятно есть и более эффективные способы, но этот вероятно не самый худший...
Если кто-то сможет добавить что-нить - будем рады.

- <Сергей> 5. Можно ли аранжировку сделанную в CAKEWALK пропустить через ENSONNIK по миди шнуру так, чтобы звучание было с обработками внутренних контроллеров самого ENSONNIQ?

- <АС> Для того, чтобы, как вы выражаетесь, "звучание было с обработками внутренних контроллеров самого ENSONNIQ" необходимо вписать установки этих контроллеров в миди-аранжировку. А для этого нужно знать какие контроллеры доступны для управления конкретного синтезатора. Написано об этом немало, и контроллерах, и о Sysx.
Все о доступных контроллерах и о порядке работы с ними всегда есть в руководстве синтезатора (хотя большинство не любит читать руководство).
Для Yamaha XG можно использовать XGEdit95, где доступ ко всем контроллерам спецификации XG упрощен до предела (и об этом тоже писалось и в рассылке, и кажется на сайте у нас есть).

- <Сергей> Однажды мы попробовали, но звучание было чуть лучше YAMAHA 510. Мне так объяснили, что в ENSONNIQ есть GENERAL midi банк, звуки которого невозможно обработать. Так ли это? И в то же время, аранжировки сделанные на самом инструменте гораздо сочнее. Но ведь при помощи какого ни будь редактора можно качественнее сделать аранжировку на компьютере.

- <АС> Да при помощи любого редактора на компьютере (возьмем традиционно Cakewalk) можно сделать аранжировку под любой стандарт. Нужно знать к какой спецификации принадлежит ваш синтезатор - GM, GS или XG, и редактировать звучание мидишки в секвенсере, используя возможности этой спецификации, прописывая максимально эффективно все доступные эффекты, используя доступные контроллеры (естественно в соответствии с вашими задумками, стараясь не переборщить), добиваясь таким образом наилучшего результата.
А к вопросу о том, что "в ENSONNIQ есть GENERAL midi банк, звуки которого невозможно обработать", так это просто некорректное выражение. Речь можно вести именно о контроллерах, а не об инструментах, которые почему-то невозможно обработать. Можно обработать любые инструменты любого банка, но нужно читать руководство синтезатора и статьи на эту тему.

Мои ответы конечно же не ответы, я не дал конкретных рекомендаций. Но и вопросы эти явно не вопросы. Чтобы на все дать рекомендации я должен написать новые руководства для разных синтезаторов (а они уже существуют и писали их более компетентные люди - создатели этих синтезаторов), и новые руководства по работе в редакторах (а они тоже давно написаны, а рекомендации по работе с ними тоже писали многие, и я в том числе, в рассылке и у нас на сайте). Надо почитать, попробовать, а уж что не получилось, тогда спрашивать. Вопрос "как обработать на компьютере" - это вопрос для целой книги. Прошу прощения, но больше пока сказать мне нечего...

Ответить

Ответ.

- <Лев> Если кто-то занимается нотным набором в Гитар Про,объясните как можно напечатать на одном треке двухголосие. В демофайлах есть много примеров, а как это делается я не пойму?

- <Vedomyr> Интересно было бы узнать, какая версия ГП. Если вопрос (спустя два месяца) ещё актуален, не пробовал ли писать ноты на разных струнах одну под одной? Вроде бы не должно быть никаких проблем.
Будут вопросы - пиши. (android_alan@ukrpost.net)

Рекомендуем.

Представляем вашему вниманию дружественную рассылку
"Обзор современного музыкального программного обеспечения" на http://subscribe.ru.

В рассылке вы найдете обзоры VSTi инструментов, музыкальных редакторов и секвенсоров, программ для звуковой обработки и многое другое. Авторские статьи.

Если вы желаете подписаться на нее, то следуйте по указанной ниже ссылке -
http://mnemonic.nizhny.ru/v.cgi?p=links/subscribe

Координаты для связи.

Написать в рассылку можно кликнув сюда.
Если вы не хотите, чтобы ваш почтовый адрес публиковался, то сообщите об этом в конце письма.
Если вы хотите что-то сказать, но вы против публикации этого в рассылке, то жмите сюда.

На нашем сайте вы найдете много полезной информации для себя.
Он разместился по адресу http://www.7not.ru.
Обо всех обновлениях нашего сайта вы узнаете на его первой странице.

Не забывайте, если у вас есть музыкальные работы в формате миди, сделанные вами, и вы не против выложить их для общего пользования в разделе Архив MIDI нашего сайта - присылайте.

АРХИВ РАССЫЛКИ ВЫ НАЙДЕТЕ НА САЙТЕ ПО АДРЕСУ HTTP://WWW.7NOT.RU/SUBSCRIBE/

Наш баннер.

Если вы считаете содержание нашего сайта потенциально полезным и для своих посетителей, то вы можете разместить у себя наш баннер 88х31, вставив в текст страницы следующий HTML-код:

<a href="http://www.7not.ru" target=_blank>
<img src="http://www.7not.ru/design/banner_88x31.gif" alt="Musical college '7 not'" border=0 width=88 height=31></a>

Рассылки Subscribe.Ru

Рекомендуем следующие рассылки: LinuxRSP. Новости, обзоры, ПО, статьи - сайт HTML MIME TEXT KOI8-R DOS886 WIN1251 LATIN e-mail:

---

---

Отзывы и пожелания по поводу сайта
пишите здесь.
Вопросы по конкретным темам
задавайте здесь выбрав нужную тему.
Ждем вас на сайте и на форуме и в чате.