Вот терпел-терпел и не вытерпел, решил написать про вакцинацию. Уж очень много про нее все пишут – чем мы то хуже певцов или спортсменов или остальных высказывающихся, не имеющих специальных знаний. Как сказал президент – вакцинация должна быть добровольной. Почему так много несогласных с президентом и выступающих за принудительную вакцинацию – непонятно.
Высказаться сподвиг просмотр обсуждения вакцинации с одним врачом. Он бодро клеймил антипрививочников всякими меткими словами, говорил что они не специалисты по вирусам, не знают как что работает, не участвовали в разработках, не проводили исследования и так далее. Вроде все четко и логично. Хоть он и простой врач, а не разработчик вакцины, но он специалист и понимает как все работает. Да быстро, да не полные исследования – но нужно прививаться. И тут его спросили: «А чем прививаться, что посоветуете ?». «Прививайтесь Спутником, но не рекомендую ЭпивакКорону». Стоп. Что произошло ? Прививочник вдруг стал антипрививочником. И аргументы у него на ЭпивакКорону будут те же самые что и других антипрививочников: слишком быстро, мало исследований, непонятная эффективность и так далее. То, что было совершенно нормально для Спутника для него вдруг стало неприемлемо в ЭпивакКороне. Как же так. Ведь он не разработчик обеих вакцин, не участвовал в тестировании, по специальности не вирусолог – то есть высказывает просто свои эмоции полупрививочника – и при этом отказывает в этом другим антипрививочникам.
Непонятна ситуация с модной дельта мутацией вируса. Как лечить – пишут что не знают, мол другой вирус и ведет себя по другому. А вот ответ на вакцину утверждают что у него хороший, мол вакцина хорошо берет дельта вирус как и старый уханьский вирус. Хотя на счет «берет» тут риторика давно изменилась. Больше никто не говорит о том, что после вакцины вероятность заболевания почти нулевая – говорят, что болезнь будет протекать легче (это после заболеваний вакцинированных). Проблема в том, что чистый эксперимент провести сложно и тут остается только «верить на слово», что обычный иммунитет справляется гораздо хуже чем вакцинированный иммунитет (ведь одновременно говорят о большом количестве бессимптомных больных, где обычный иммунитет не дает вирусу никаких шансов). Да и однобокая оценка силы иммунитета по одному белку выглядит странной. Ведь у тех кто совсем не болел и не заражается вроде как и не должно быть этих белков на вирус, однако они не болели и не заражались – значит их иммунитет справился с вирусом и без контролируемых белков. Получается что врачи и сами не особо понимают что они делают (об этом говорят постоянное принятие и потом отменена схем лечения).
В общем, пока как в анекдоте
Одесскому еврею-портному заказал клиент брюки. Пришел в назначенный срок - не готово. Через месяц - не готово. Еще через два - не готово. Только через полгода портной выдал ему готовые брюки. Клиент:
- Господь Бог создал мир за семь дней, а вы какие-то брюки шили целых полгода!
Еврей:
- Таки вы посмотрите на этот мир, и вы посмотрите на эти брюки!
