Завтра Верховная Рада рассмотрит вопрос отправки миротворцев в Африку

11.09.06 12:23

Киев, Сентябрь 11 (Новый Регион - Киев, Анна Сергеева) - На завтрашнем заседании парламент Украины намерен рассмотреть вопрос о возможности отправки миротворческого контингента в Сьерра-Леоне. Об этом сегодня на заседании фракций заявил спикер Верховной Рады Александр Мороз.

По словам Мороза, также на завтрашнем заседании намерено рассмотрение других законопроектов, которые ранее президент Виктор Ющенко обозначил в числе неотложных, передает корреспондент "Нового Региона".

В частности, парламент будет рассматривать программу реформирования вооруженных сил, которая подразумевает их сокращение. Напомним, что в августе президент Виктор Ющенко внес законопроект, предусматривающий сокращение армии на 78 тысяч человек до 2011 года.

От того, будет ли сокращаться армия, зависит бюджет страны на будущий год, подчеркнул спикер Мороз:

"Этот вопрос непосредственно связан с формирование госбюджета на 2007 год", - отметил он.

По словам Мороза, завтра Верховная Рада также рассмотрит вопрос приостановления депутатских полномочий тех парламентариев, которые совмещают должности в Верховной Раде и исполнительной власти.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/82387.html

В Керчи на День города вальс Мендельсона звучит чаще

11.09.06 12:05

Керчь, Сентябрь 11 (Новый Регион - Крым, Евгения Лаврина) - В ближайшую субботу, 16 сентября, в Керчи будет отмечаться День рождения города. Интересно, что с тех пор, как праздник стал настоящим торжеством, керчане стремятся подгадать свое бракосочетание именно на середину сентября. В этом году будут сыграны 25 свадеб, причем две из них - золотые.

"Для этих крепких семей тоже будет проведен свадебный обряд, на который будут приглашены дети, внуки, друзья и родственники", - рассказала руководитель городского РАГСа.

По ее словам, на первые два месяца осени в Керчи приходится всплеск свадеб. В это время регистрируется около 100 браков ежемесячно, передает kerch.com.ua.

(C) 2006, "Новый Регион - Крым"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/82383.html

В Севастополе ради пристроек вырубают деревья и сносят детские площадки

11.09.06 11:36

Севастополь, Сентябрь 11 (Новый Регион - Крым, Анна Волкова) - Дворы многоквартирных домов центральной части Севастополя лишаются зеленых насаждений и детских площадок. За две недели только возле одного дома уничтожили 9 акаций, возраст которых, по оценкам специалистов, превысил 60 лет.

По словам ведущего специалиста УЖКХ Ленинской администрации Юлии Ломизовой, за последнее время случаи зеленого вандализма в центральной части города значительно участились.

"Во многих дворах на клумбах, где недавно росли цветы, привычно работают экскаваторы, по центру города ездят машины со стройматериалами", - подчеркнула Ломизова.

Как пишет "Слава Севастополя", на вырубку деревьев в последнее время жалуются жители дома по улице Генерала Петрова, 2, которые каждое утро обнаруживают у себя во дворе новый пенек. По мнению жильцов, насаждения целенаправленно спиливаются по заказу новых владельцев угловой квартиры дома.

"Владельцы имеют стойкое намерение расширить свою жилплощадь за счет придомовой территории, при этом согласие соседей спросить позабыли", - говорят пострадавшие.

По информации издания, здание перестраиваемого жильцами дома было построено еще до 50-х годов, потому является памятником архитектуры. Любые пертурбации в отношении его несущих стен по закону запрещены, однако юридическую сторону вопроса владельцы квартиры, судя по всему, собираются проигнорировать. Не стесняет строителей даже тот факт, что дом отмечен мемориальной доской с именем генерала Петрова.

В соответствии с действующим законодательством за вырубку городских насаждений налагается не только административный штраф размером 50 гривен, но и взыскивается ущерб, зависящий от ценности породы и диаметра ствола дерева. По мнению специалистов, во дворе дома по улице Генерала Петрова спилено деревьев на 20 000 гривен.

"Ущерб будет взыскан с заказчиков работ, а это, скорее всего, новые владельцы квартиры, сейчас мы составляем протокол, а потом уже будем искать тех исполнителей, которые согласятся его подписать", - пояснила Ломизова.

Между тем жители дома предполагают, что квартира куплена на подставное лицо, и нести ответственность за вырубку вандалам не придется.

(C) 2006, "Новый Регион - Крым"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/82382.html

В Запорожье 30-летняя женщина напала на девочку

11.09.06 11:33

Запорожье, Сентябрь 11 (Новый Регион - Киев, Инна Шмелева) - Работники Ленинского райотдела милиции Запорожья задержали 30-летнюю женщину, которая подозревается в совершении резонансного преступления - нападении на 7-летнюю девочку в лифте одного из домов в Осипенкивском микрорайоне. Об этом корреспонденту "Нового Региона" сообщили в ЦОС городского Управления МВД.

По данным правоохранителей, после инцидента ребенка доставили в больницу с резаными ранами шеи. Поскольку первичная информация по делу была очень противоречивой, работникам милиции понадобилось время для установления обстоятельств событий и личности злоумышленницы. Ею оказалась жительница того же Осипенкивского микрорайона, у которой, кстати, есть сын, чуть старше потерпевшей девочки.

Сейчас стражи порядка пытаются установить мотивы, из которых женщина пошла на преступление. В частности, устанавливается состояние ее психического здоровья.

Относительно задержанной возбуждено уголовное дело - по статье "хулиганство с применением холодного оружия". Решается вопрос об аресте женщины.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/82373.html

Русисты: на Украине - последняя возможность признать русский язык вторым государственным

11.09.06 11:16

Киев, Сентябрь 11 (Новый Регион - Киев, Елена Маргвелашвили) - На Украине наступил последний за 15 лет независимости момент, когда можно попытаться решить проблему второго государственного языка. Об этом заявил президент Украинской Академии русистики Александр Олейников на международной научно-практической конференции "Русский мир Донбасса: словесность, культура, религия", состоявшейся 9-11 сентября в Луганске.
"Сейчас наступает последний за 15 лет независимости момент, когда можно попытаться решить проблему второго государственного языка на Украине. Потом наступит точка невозврата. Украина начнет стремительно двигаться в сторону моноэтничности, что с учетом ее специфики повлечет серьезную внутреннюю ломку", - считает Олейников.
По его мнению, пришедшей к власти Партии Регионов будет нелегко решить проблему придания не только государственного, но и регионального статуса русскому языку. Ее могут вынудить отказаться от предвыборных обещаний. Партия нуждает ся в поддержке общественности по данному вопросу.
Другой член оргкомитета конференции председатель Луганского отделения Украинской Академии русистики Юрий Фесенко высказал иное мнение:

"Мы не должны отдавать эту проблематику никакому политику, даже Ахметову. Мы не можем поручить продажным людям решать наше будущее. Они никогда не примут решения, удовлетворяющего гражданским требованиям, а только своим бизнес интересам", - считает Фесенко.
По предложению Фесенко, Академия создаст рабочую группу, которая изучит проект закона о языках, предложенный Партией Регионов, и при необходимости разработает альтернативный.

Один из участников конференции Сергей Титаренко внес еще более радикальное предложение: инициировать всеукраинский референдум о предоставлении русскому языку статуса второго государственного. Поначалу оно встретило поддержку аудитории. Из зала звучали возгласы:

"Мы, интеллигенция, должны сделать свой нравственный выбор". Однако президиум отверг предложение, мотивировав это тем, что результат данного референдума может не оправдать ожиданий, и это дискредитирует экспертное сообщество русистов.
В итоге в резолюция конференции обозначила следующие цели: предоставление русскому языку статуса государственного и введение его как базового в украинских школах, добиваться выполнения конституции Украины и Европейской Хартии региональных языков, ввести вертикаль образования на русском языке от детских садов до вузов, проводить тестирование в русских школах и факультетах русской филологии на русском языке.

Кроме того, русисты будут бороться за введение курса страноведения, посвященного России, сначала как факультатива, а потом как базового предмета во всех школах.
"Мы сами виноваты в своей инфантильности. Мы пытаемся благородство противопоставить агрессивности. Это неконструктивно, и мы отступаем", - говорит участница конференции заведующая кафедрой русского языкознания и коммуникативных технологий Лара Синельникова.

Она полагает, что русскоязычное население Украины имеет основания обращаться в Европейский суд по правам человека. В то же время, она считает, что только во взаимодействии русских и украинских гуманитариев можно выработать баланс соотношения изучения языков:

"Мы не собираемся никого унижать и будем действовать на принципах взаимоподдержания двух культур", - заключила Синельникова.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/82364.html

Георгий Крючков: если Янукович забудет про русский язык, Партия Регионов уйдет в небытие

11.09.06 10:58

Киев, Сентябрь 11 (Новый Регион - Киев, Елена Маргвелашвили) - Отказавшись от лозунгов по русскому языку, Партия Регионов рискует потерять поддержку избирателей, а в Европе далеко не все хотят видеть Украину в НАТО, так как для ЕС хорошие отношения с Россией важнее, чем членство Киева в альянсе. Об этом в интервью РИА "Новый Регион" заявил Георгий Крючков, глава комитета по вопросам нацбезопасности и обороны Верховной рады IV созыва.
"Новый Регион": Вы уже заявляли, что если Партия Регионов не выполнит своего обещания по русскому языку, то она повторит судьбу НДП, СДПУ(о) и "Нашей Украины". Нежели такая сильная в экономическом отношении партия так сильно зависит от гуманитарной проблематики?
Георгий Крючков: Дело в том, что "Регионы" победили на этих лозунгах. В экономических вопросах у них очень мало отличий от "Нашей Украины". Они получили голоса на Юге и Востоке потому, что выступили против этой навалы национал-шовинизма, про-американства , проНАТОвцев. И если они, не дай Бог, не устоят, от них отвернутся.
"Н.Р.": Вы не расцениваете как предательство тот факт, что Янукович подписал "универсал"?
Г.К.: Это был торг. Универсалу цена копейка в базарный день. Он не имеет никакого практического значения, разве что как рычаг давления на Януковича. Конечно, можно было еще поторговаться. Но как я понимаю, прежде всего нужно было дойти до власти и получить рычаги влияния. К тому же, по многим позициям универсал можно трактовать по-разному.

Я не считаю его сдачей позиций. Хотя многие вещи можно было сформулировать иначе, если бы их люди лучше понимали. Скажем, по НАТО. В универсале записано, что референдум должен проводиться после всех внутригосударственных процедур. Я спрашиваю: что, вступим в НАТО, а потом будем референдум проводить. Они отвечают: нет, мы этого не допустим.
"Н.Р.": Вы им верите?
Г.К.: Все будет зависеть от того, как они будут использовать потенциал реальной власти. И другое. Насколько им удастся убрать раковую опухоль из правительства. Там остался прожженный проамериканец министр иностранных дел, министр обороны - проНАТОвец до мозга костей, министр внутренних дел, который по приказу президента пойдет на любую вещь, и министр юстиции, который претендует на то, что без него ни одно решение правительства не будет принято. Если они уберут этих людей и выдвинут нормальных, то работа пойдет конструктивней.
"Н.Р.": Но это же квота президента!
Г.К.: По измененной Конституции парламент может выразить недоверие любому министру, и это будет основание для отставки. Если им удастся выдвинуть пусть не пророссийских, а проукраинских министров, то все будет нормально. Сейчас мы находимся на очень ответственном этапе, когда решается, устоят или не устоят регионы.
"Н.Р.": Ваш прогноз?
Г.К.: Не могу сегодня твердо сказать. Многое наводит на размышления, что они сопротивляются крепко. Многое вызывает вопросы. Сегодня ни одно выступление Ющенко не обходится без упоминания вступления в НАТО и евроатлантического выбора. Янукович выступил на открытии сессии Верховного Совета. У него таких понятий не было. Очевидно, что у двух первых лиц государства разные позиции. Какая победит? Тем более, что у Януковича впереди поездка в Брюссель, США и саммит в Прибалтике. Будет решаться вопрос, подписывать с Украиной план действий по вступлению в НАТО или не подписывать. Если не будет представления правительства, никакой п одписи быть не может.
"Н.Р.": А как поведут себя "регионалы" по русскому языку?
Г.К.: Что реально можно сделать? Принять решение по реализации Хартии региональных языков. Там столько дано для решений. И, конечно, двигать идею второго государственного языка, начинать процесс, вносить законопроекты.

Они должны заявить: мы будем действовать в рамках Конституции, но мы не отказываемся от постулатов, с которыми пришли к власти. Мы продвигаем их, как можем, потому что не имеем пока 300 голосов для внесения поправок в Конституцию. Я думаю, они будут это делать.

Но на первом этапе нужно принять решение по Хартии. Если бы ребята в облсоветах подумали, они бы не провозгашали русский региональным, а действовали бы в порядке реализации Хартии.
"Н.Р.": Как вы считаете, в Брюсселе на Януковича будет оказано давление?
Г.К.: Естественно, но есть и нюансы. НАТО состоит из двух частей. Старые члены, которые хотят освободиться из-под диктата США и создать обеевропейскую систему безопасности. Это то, что отвечает нашим интересам. И есть так называемые младоевропейцы - прибалты, Польша, Чехия - абсолютно проамериканские силы. Они достигли уже критического показателя. Не случайно Ширак недавно заявил, что ни о каком расширении НАТО речи быть не может. Украина тоже идет в альянс как проамериканская сила.

Поскольку решения в НАТО принимаются методом консенсуса, то есть единогласия, можно рассчитывать, что кто-то скажет: давайте мы отложим вступление Украины. После того, как мы с НАТО обошлись в Феодосии, они увидели, что с народом надо считаться. Больше 15% поддержки у идеи вступления в альянс нет. Я думаю, в Брюсселе состоится хороший разговор о демократических процессах, и все.
"Н.Р.": Янукович сговорится со старой Европой за спиной у США, чтобы и в НАТО не вступить, и Ющенко не обидеть?
Г.К.: Я думаю, за него об этом другие договорятся.
"Н.Р.": Россия?
Г.К.: Я не думаю, что для России это безразлично. И для Европы хорошие отношения с Россией, от которой зависит ее энергобезопасность, приоритетней, чем вступление Украины в НАТО. Если это случится, не будет повода обвинять Януковича в том, что он изменил избирателям.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/82362.html

Украина: Чисто английское самоубийство и эксгумация сознания

11.09.06 10:37

Киев, Сентябрь 11 (Новый Регион - Киев, Савва Норильцев) - Украинские правоохранители возобновили активное расследование гибели генерала МВД Юрия Кравченко, который был обнаружен 4 марта 2005 года с двумя огнестрельными ранениями головы на даче под Киевом, накануне визита в Генпрокуратуру, куда Кравченко был вызван на вопрос в рамках расследования дела Георгия Гонгадзе. Об этом читайте в материале обозревателя РИА "Новый Регион" Саввы Норильцева.

Обострение перманентного конфликта между украинским МВД и Генпрокуратурой не помешало удивительному единодушию и продуктивному взаимодействию "силовиков" вокруг одного-единственного дела - о самоубийстве генерала Юрия Кравченко. Министру МВД Юрию Луценко понадобилось полтора года, чтобы публично допустить мысль, что два выстрела в голову генерала были нанесены не собственной рукой. После того как мысль была выражена, генпрокурор Медведько тут же заявил о том, что его ведомство назначило посмертную психиатрическую экспертизу покойного. На предмет того, мог ли он совершить самоубийство.

Тут вот, конечно, интересно, как Медведько собирается совершать заявленную манипуляцию с объектом неживой материи, любые психиатрические состояния которой прекратились после второго выстрела в марте 2005 года. В блогах уже шутят, что украинская Гепрокуратура научилась проводить эскгумацию сознания, но если забыть о неудачной формулировке генпрокурора, то в сумме речь о том, что в деле Кравченко начали наконец-то искать мотив.

Эти поиски приведут к установлению простого и общеизвестного факта: после прихода к власти Ющенко у генерала был мотив пить, что он, разумеется, и делал, но у него не было ни одной причины стрелять себе в голову, чего он, разумеется, и не делал. Другая история еще веселее - среди украинских политиков мотива убивать Кравченко не было ни у кого.

4 марта 2005 года я встретил в компании народных депутатов, имеющих отношение к спецслужбам, и лично знающих покойного. Реакция была одна - Кравченко не мог этого сделать. Не мог потому, что не мог - потому что есть люди, которые не совершают самоубийства ни при каких обстоятельствах. Не мог потому, что накануне сам отговаривал кое-кого из коллег от такого поступка. Не мог потому, что называл выстрел в рот - а именно таким был первый выстрел - уделом трусов, о чем тоже хорошо известно.

Вторая странность, обсуждаемая тогда же, это сама дата, т.е. пятница, 4 марта, в аккурат перед праздниками, которые в медийном смысле "сметают" из сознания всё, в т.ч. похороны на понедельник и самые нелепые несостыковки гибели. Странное совпадение, не правда ли?

Кравченко был человеком Кучмы. Для того, чтобы с этим не спорить, следует вспомнить, что первое появление экс-президента Украины на публике после "оранжевой революции" было приурочено к похоронам генерала Кравченко на Байковом кладбище. А вторым, таким же влиятельным и близким, человеком Кучмы был еще один самоубийца, Георгий Кирпа.

Если в 2004 году смотреть на украинскую политику не изнутри, а извне, обладая при этом достаточным количеством инсайдерской информации, то складывалось впечатление, что вся власть Кучмы стоит на двух китах, генерале Кравченко и министре Кирпе. И Медведчук, и Янукович, и многие другие все-таки были самостоятельными игроками, для которых альянс с Кучмой был либо вынужденным, либо временным, а Кравченко и Кирпа - это, собственно, лейб-гвардия и все возможности влияния. Кравченко - силовые, Кирпа - имиджевые (не зря же его, в эпоху раннего Януковича, считали еще более вероятным преемником), организационные и финансовые (с этим тоже трудно спорить). Когда эпоха Кучмы закончилась "оранжевой" революцией, исключить его возвращение из власти можно было только физическим устранением Кравченко и Кирпы. Что и было сделано.

При этом, очень важно уточнить, что любой украинский политический игрок прекрасно понимал, что вышеуказанная модель абсолютно условная и все на самом деле обстоит гораздо тоньше. И что альянс Кучма+Кравченко+Кирпа, будь оба последних живы, на самом-то деле вряд ли на что-то мог повлиять. Поэтому в Украине "заказчиков" для Кравченко и Кирпы - нет.

Зато данная логика могла оказаться навязчивой для некоторых геополитических игроков, которые, в силу своих связей и интересов, знают об украинской политике все, но не понимают, что в этой стране работает, а что нет. И вполне возможно, что "получив", как они считали, победу, они попытались ее закрепить. Эти мотивы ведут в Лондон.

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/82356.html