| ← Июль 2006 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
9
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.nr2.ru/crimea/
Открыта:
27-04-2005
Статистика
-1 за неделю
Никого из Кремля там не было. Мнение экспертов о роли Москвы в блокаде главной украинской трибуны
Новый Регион -- Крым Никого из Кремля там не было. Мнение экспертов о роли Москвы в блокаде главной украинской трибуны 03.07.06 19:16 Киев, Июль 3 (Новый Регион - Киев, Любовь Уварова) - В преддверии саммита G-8 в Санкт-Петербурге России может быть выгодна дестабилизация политической ситуации на Украине. Тем более, что в последнее время заметно оживилась большая геополитическая игра между РФ и США. Уже звучат обвинения в адрес украинской оппозиции о том, что Партия Регионов возобновила отношения с Кремлем. Украинские эксперты прокомментировали РИА "Новый Регион" сложившуюся ситуацию. Андрей Ермолаев, руководитель центра исследований "София": Все смешалось в украинском доме. Но такой жесткой, волосатой руки Кремля я здесь не вижу. Во всяком случае, если бы она и появлялась, я не думаю, что действовала бы так топорно и не очень подготовлено. Я думаю, тут накладывается несколько тенденций. Начались переговоры разных форматов. Они использовались для затягивания времени. Регионы потеряли темп и возможность изменить регламент в парламенте. И по факту возникает "помаранчевая" коалиция, к чему Регионы не готовы. Они занимают, на их взгляд, оптимальную позицию. На мой взгляд, этот шаг не совсем продуманный, там нет стратегической перспективы. Они просто начинают раскачивать лодку. Но проблема-то состоит в том, что 2006 это не 2004 год. И сейчас нет гражданского политического протеста. Сейчас может быть только социальный протест. Партия Регионов сейчас не есть лидер социального протеста, и вообще, в Украине с этим проблема. Но естественно, поспекулировать на этом ПР может, и в случае, если они эту лодку начну т качать дальше, они получат неуправляемые протестные процессы, которые, очевидно, состоятся ближе к осени. И там, возможно, появятся новые лидеры. Партия Регионов не является национальным лидером социальных ожиданий и социальных надежд. Они, очевидно, рассчитывали, что в итоге у них с "оранжевыми" возникнет "золотая середина" и можно будет возвращаться к разговорам о широкой коалиции. Россия в этом плане стратегический игрок. И она не ставит сейчас ни на одну партию. Россия заинтересована в том, чтоб сейчас сложились объективные, а не инспирированные условия для смены состава власти. Это может случиться мирно. А может - за счет политических переворотов. Россия не будет в это вмешиваться и "рулить" нашими политиками, но она будет создавать информационный фон, который подтверждает кризисность явлений на Украине. Поэтому, "рук" я бы не искал. И, наконец, многие, я думаю, сейчас поняли, что Ющенко не будет, а может, и не сможет претендовать на второй срок. Это очень важный мотив, который очень многое объясняет в сложившейся ситуации. И второе, "помаранчевые" в глазах Запада за эти три месяца проиграли одно, но главное - атрибут демократичности. Потому что западные политики говорят: "мы будем работать с любой коалицией, которая создана по демократическим процедурам". И здесь можно добавить - "как бы она себя ни называла". Владимир Фесенко, руководитель Центра прикладных политических исследований "Пента": Часть представителей этой партии, я думаю, в такую игру может играть. И эта игра, конечно, не в интересах их собственной страны, а, скорей, в интересах большого северо-восточного соседа. Другое дело, что игра по доведению политической ситуации в стране до абсурда, отказ от поиска компромиссного решения ударяет по интересам той части Партии Регионов, которая связана с бизнесом, с социально-экономическим сектором. Это не приведет к автоматической смене власти. Но то, что это ударит по бизнесу, по экономическим интересам, интересам простых людей, это вне всякого сомнения. В разных сегментах фракции есть представители бизнеса. Невыгодно это людям самым разным. Начиная от того же Ахметова и того же Клюева и заканчивая директорами предприятий, которые широко представлены в ПР. Они стали бы заложниками этой ситуации. Часть партийной верхушки, очевидно, "играет" с Россией, и элементы такой игры присутствуют. Вот этот второй ультиматум, который сегодня заявлен - это либо ошибка, либо, как говорили в 30-е годы, "сознательное вредительство". Причем, не только собственной стране, но и своей партии и бизнесу, который представлен в этой партии. Станислав Белковский, директор Национального института стратегических исследований: Совместной работы между Регионами и Кремлем не существует как минимум, с января 2005 года. Когда Партия регионов и ее фактический лидер обиделись на Кремль за то, что по их мнению, их советы и рекомендации сыграли роковую роль в судьбе Виктора Януковича, как кандидата в президенты. То есть, какие-то отношения остаются, но не более чем для проформы и удержания позиций у собственного электората, часть которого ориентируется на Россию. Партия регионов действует по своему сценарию и в этом смысле ей гораздо более важна позиция Виктора Ющенко, нежели Кремля. ПР знает, что Ющенко в глубине души хотел бы видеть именно правительство большой коалиции, то есть, "Нашей Украины" и Партии Регионов, плюс, по возможности, СПУ, во главе с Юрием Ехануровым. А не нынешний "оранжевый" кабинет во главе с Юлией Тимошенко. Поэтому, здесь, скорей, этот политический игрок для Партии Регионов важен, а вовсе не Путин и Кремль. Партия регионов рассчитывает на совпадение интересов с отдель ными представителями НСНУ и, отчасти, в зависимости от этого планирует свои действия в парламенте. И я думаю, рассчитывает небезосновательно. Владимир Корнилов, директор украинского филиала Института стран СНГ: Партия Регионов - абсолютно самостоятельная единица. Я прекрасно знаю, как принимались решения по ультиматуму и могу вам сказать, что там действительно шла очень жаркая, бурная дискуссия. Я просто видел, как, когда и в какой обстановке принимались эти решения - никого из Кремля там не было и никто из Кремля не звонил. Партия Регионов самостоятельно, под гром аплодисментов своих бизнесменов принимала это решение. Все что-то кому-то выгодно. Другие решения были бы выгодны другой стране, но это не значит, что другая страна спонсирует абсолютно все решения ПР. В любом случае, когда мы низводим действия украинских политиков до того, что они марионетки в чьих-то руках, я думаю, мы тем низводим собственную страну и собственный народ. Контактируют с россиянами абсолютно все представители всех политических партий. У многих представителей Нашей Украины, и, особенно, Соцпартии, бизнес в России, семьи в Росси, дети учатся в России. С россиянами не контактировать нельзя. И, конечно, в Регионах тоже есть люди, которые имеют тесно переплетенные интересы и с Россией и с определенными российскими кругами. Кроме того, и это не секрет, ПР имеет политического союзника - партию "Единая Россия". Так же как Соцпартия имеет здесь политического союзника - партию "Родина", о чем они, кстати, не очень любили вспоминать во время выборов. (C) 2006, "Новый Регион - Киев" Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/73408.html Все публикации за 03.07.06 Выпуск N 1465, Архив Рассылки Вы получаете рассылку полнотекстных публикаций несколько раз в день. Если вы не хотите получать так много писем, то вы можете отписаться от этой рассылки и оформить подписку на "Дайджест новостной ленты" Также предлагаем обратить внимание на другие наши рассылки. (C) NR2.Ru: Российское информационное агентство "Новый Регион". Версия 2.0,
август 2004. При использовании информационных материалов ссылка на "Новый Регион" обязательна |
| В избранное | ||
