Российские войска останутся в Приднестровье

15.12.05 20:29

Киев, Декабрь 15 (Новый Регион - Киев, Сергей Степанов) - Российские войска должны остаться в Приднестровье, а для "оранжевой революции" в республике нет предпосылок. Об этом в интервью РИА "Новый Регион" заявил Михаил Бурла, лидер движения "Обновление", победившего на парламентских выборах в Приднестровье.

Новый Регион: На выборах в парламент "Обновление" позиционировало себя как пророссийская сила. Откуда такая ориентация на Москву?

Михаил Бурла: Во-первых, Приднестровье - регион, экономически ориентированный на Россию. Для предприятий, которые функционируют здесь, Россия является основным рынком сбыта продукции. Кроме того, за счет России Приднестровье обеспечивает свою энергетическую безопасность. У нас перед Россией огромный внешний долг, около 1 млрд. долларов. Москва нам особых требований по долгу не выдвигает.

Необходимо учитывать и состав населения. В Приднестровье проживает около 30% русских, а в двух крупных городах - Тирасполь и Бендеры - доля русских доходит до половины.

Есть еще более 100 тысяч лиц, имеющих гражданство России. У нас очень много военных пенсионеров. Отсюда и пророссийская ориентация.

Н.Р.: Должны ли российские войска оставаться в Приднестровье?

М.Б.: Насколько я помню, еще в 1992 году в Москве обе стороны согласились, чтобы российские войска были. И дальше в рамках переговорного процесса рассматривался в контексте решения проблемы. То есть, вывод войск предполагается только после того, как Приднестровье получит определенный статус.

Население нормально воспринимает российских военных. Практически никаких конфликтов за 13 лет не было. Россияне должны здесь быть, хотя возможно и дополнение украинским контингентом, который здесь будет тоже нормально воспринят.

Н.Р.: Россия заявила о повышении цены на газ для Молдавии. Это коснется Приднестровья?

М.Б.: В силу того, что "Приднестровье Газ" является составной частью "Газпрома", пока ведутся переговоры о том, чтобы оставить цену на предыдущем уровне. То есть, речь идет о цене по 80 долларов по тысяче кубов газа. Для Приднестровья повышение цен на газ - это удар по экономике.

Н.Р.: Каким видят победители парламентских выборов будущее Приднестровья? Должна ли республика возвращаться в состав Молдавии, присоединяться к Украине или России, или же Приднестровье будет независимым?

М.Б.: Мы учитываем и результаты референдумов, и социологические исследования. Фактически везде без исключения и население, и руководство ориентируется на то, что мы в будущем создадим суверенное независимое государство. Это видение изнутри.

Что будет реально и какой Приднестровье получит статус - это предмет переговоров. Приднестровье больше всего устраивает (если не самостоятельный вариант) союз двух республик - Приднестровье и Молдовы, или же конфедеративное устройство.

Проблемы две. Первая: сама Молдова не определилась со своим будущим, потому что там есть силы, которые говорят, что Молдавия должна войти в состав Румынии. Пусть Молдавия вступает, но мы хотим остаться самостийными.

Вторая проблема: будущий статус Приднестровья должен защищать все имеющиеся права: допускать институт двойного гражданства, сохранение трех официальных языков - русского, украинского и молдавского. Приднестровская республика как раз началась при принятии в Молдавии закона о языках.

Языковая проблема здесь очень сложная. Русский язык остается основным. Так исторически сложилось. Если хотят сделать, чтобы здесь был только дин молдавский язык (или румынский - особой разницы нет), они сразу обречены на провал.

Н.Р.: На Украине, кстати, языковая проблема тоже актуальна. Один из доводов противников предоставления русскому языку особого статуса - что это потребует больших затрат - якобы, только на дублирование вывесок государственных учреждений понадобится уйма денег!

М.Б.: У нас республика очень маленькая, и затраты совершенно другие. Но что касается системы обучения: есть очень большая помощь как со стороны России, так и Украины.

Единственное, что трудности возникли с введением молдавского языка на базе кириллицы. В Кишиневе используют молдавский на базе латиницы. По этой части пришлось наибольшие затраты понести.

Н.Р.: Как вы оцениваете участие Украины в переговорах по урегулированию Приднестровской проблемы?

М.Б.: Участие Украины очень желательно и необходимо. Как соседи, мы должны быть заинтересованы иметь нормальные отношения. У нас около 30% населения - украинцы. Они живут в основном на севере республики.

Н.Р.: Когда киевская редакция "Нового Региона" пыталась связаться с Вами по телефону, оператор сообщил, что из Украины нет связи с Тирасполем. Почему?

М.Б.: Речь идет не о том, что Приднестровье не может договориться с Украиной, а о том, что Тирасполь не может договориться с Кишиневом. Из Приднестровья можно звонить в любой уголок мира. Пока что звонить нам можно только из некоторых областей Украины - Крыма, Одессы, Херсона и Винницы.

Н.Р.: Что вы можете сказать об "оранжевой революции" на Украине?

М.Б.: К научно-техническим революциям я отношусь нормально. А к социальным революциям уже много лет подряд отношусь сдержанно: революционным путем пока что ни одной стране не удалось получить каких-то крупных достижений. "Оранжевая революция" - право украинского народа. Я не вижу каких-либо очень положительных сдвигов как в экономике, так и социальной сфере Украины. Во внешней политике Киев, может быть, даже какие-то позиции потерял после революции. А для нашей республики более корректный эволюционный путь.

Н.Р.: В Приднестровье возможно повторение украинских событий?

М.Б.: Я думаю, что она, в принципе, возможна везде, хотя особых предпосылок у нас нет.

Н.Р.: Как вы отнеслись к тому, что украинская сторона не признала результаты выборов в Приднестровье?

М.Б.: Это права украинской стороны. Мы исходили не из того, что нас кто-то признает, или не признает. Момент первый: предполагается, что в случае любого принятия решения по статусу Приднестровья, республика будет иметь право на самостоятельный парламент или представительный орган.

Второе: основным источником права является народ, поэтому мы не видим причин для непризнания.

Третье: наш избирательный кодекс не идеален, но он прошел несколько международных экспертиз, при этом не было выявлено каких-либо крупных нарушений или вещей, противоречащих избирательному праву той же Украины или России. Поэтому мы особых причин для непризнания результатов не видим.

Я как участник выборов могу привести пример. На моем округе было 7 кандидатов. Это представители Компартий различного толка, представитель ЛДПР, представитель "Обновления", представитель пропрезидентской силы и человек без партийной принадлежности. То есть, был выбор. Поэтому принципиально эти выборы ничем не отличаются от других, кроме того, что республика до сих пор не признана.

Н.Р.: Ваше движение "Обновление" будет стремиться получить пост спикера в парламенте?

М.Б.: Мы пока что этот вопрос не обсуждали. Но я такой вариант не исключаю. Сторонников нашего движения в парламенте - 23 человека из 43 мест. Мы имеем более половины состава нового парламента.

Н.Р.: "Обновление" планирует сотрудничать с другими непризнанными республиками?

М.Б.: Мы должны проводить более активную политику и позиционировать себя во всех странах, не только в непризнанных республиках. Нашу судьбу будут решать все-таки признанные государства.

Мы бы хотели себя правильно позиционировать, потому что до сих пор нас неадекватно воспринимают. Буквально на днях приезжали представители Хельсинской группы по правам человека, у которых Приднестровье ассоциируется с событиями в Ираке и Афганистане.

(C) 2005, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/49902.html

Эксперт: Кремль толкают к капитуляции перед Ющенко

15.12.05 18:36

Киев, Декабрь 15 (Новый Регион - Киев, Михаил Рябов) - Те, кто утверждает, что "газовая война" невыгодна России, толкают Кремль к капитуляции перед Ющенко. Об этом "Новому Региону" заявил руководитель отдела Украины Института стран СНГ Кирилл Фролов.

"Прооранжевое" лобби в России мобилизовано для того, чтобы не допустить жесткой политики защиты национальных интересов России. Они давят на Кремль, пугая его тем, что твердая позиция в газовом вопросе мобилизует, якобы, "оранжевых". Это - полная чушь, дело обстоит с точностью до наоборот. Любая слабина Кремля будет расцениваться как капитуляция, как победа Ющенко", - считает Фролов.

По словам эксперта, ответственность за "газовую войну" лежит на "оранжевой власти" Украины:

"Успокоенные поддержкой Вашингтона украинские националисты считают, что Россия в итоге сдастся и не поставит вопрос о выходе из Договора о дружбе. Однако российская власть прекрасно понимает, что "Большой Договор" между Россией и Украиной, подписанием которого Россия пошла на беспрецедентные уступки, добровольно отказалась от крымско-севастопольских козырей и принципов, является провальным политическим наследием прошедшей ельцинской эпохи", - считает Фролов.

"Сейчас другая повестка дня, поэтому от провальных страниц прошлого надо избавляться. Антироссийская Украина и "санитарный кордон НАТО" - это угроза самому существованию России", - говорит эксперт.

(C) 2005, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/49901.html

Расходы среднестатистического крымчанина на новогоднее путешествие- $100

15.12.05 18:30

Симферополь, Декабрь 15 (Новый Регион - Крым, Ольга Соловьева) - В то время как зажиточные жители крымского полуострова собирают чемоданы в Доминиканскую республику, среднестатистические крымчане готовы потратить на встречу с Дедом Морозом лишь сто долларов.

"За зимний отдых в Крыму местные жители готовы заплатить до 500 гривен и то с трудом. 100 долларов - это предел", - сообщила "Новому Региону" заведующая коммерческим отделом закрытого акционерного общества по туризму и экскурсиям "Крымтур" Галина Савчук.

По ее словам, туры, которые запрашивают жители полуострова на Новый год, состоят из двух-трех дней: банкет и небольшая экскурсия по окрестностям пансионата.

"Приезд 31 декабря и отъезд 2 января после завтрака. Два полных дня получается", - сказала Савчук.

Ссылка по теме:

Зажиточные крымчане будут встречать Новый год в Доминиканской республике >>>

(C) 2005, "Новый Регион - Крым"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/49900.html

Израильский бизнесмен-прожектер Ахунов: Крым все равно по колено в грязи, так что еще один порт погоды не сделает

15.12.05 18:30

Симферополь, Декабрь 15 (Новый Регион - Крым, Анна Волкова) - Любители полуфантастических прожектов не теряют интерес к предложениям украинской власти. На призыв президента Ющенко к иностранным инвесторам поучаствовать в строительстве крупного порта на озере Донузлав отозвался израильский бизнесмен Йосиф Ахунов.

По его словам, он готов полностью профинансировать строительство порта (более 2 миллиардов долларов). При этом бизнесмен был искренне удивлен обеспокоенностью крымчан экологическими перспективами проекта.

"У вас все загрязнено, а вы думаете о вреде Донузлава", - сообщил Ахунов возмущенной прессе.

Также инвестор заявил о готовности полностью профинансировать правительственную программу "Морской берег", при этом, так и не сумев вспомнить ее точную стоимость. Напомним, что крымские чиновники называли цифру в 15 миллиардов долларов.

Начать же свое триумфальное шествие по полуострову Ахунов намерен с малого - подписания договора с судостроительным заводом "Море" о строительстве катеров, а также "коронного" обещания практически каждого инвестора, появляющегося в Крыму: построить безотходный мусороперерабатывающий завод.

Как сообщал "Новый Регион", общественный экспертный Совет ученых Крымской Академии Наук, Крымской Республиканской Ассоциации "Экология и Мир", Крымской организации национального союза архитекторов Украины, Крымского отделения Украинского географического общества, Ассоциации поддержки биологического и ландшафтного разнообразия Крыма, Крымского регионального экомониторингового комитета разработал Экспертное заключение о строительстве портово-промышленного комплекса "Донузлав".

В документе отмечается, что создание портово-промышленного комплекса "Донузлав" таит большую угрозу для будущего развития не только северо-западного региона (Большая Евпатория), но и всего курортного Крыма (обострение экологических проблем, загрязнение воздушного бассейна и лечебных пляжей, разрушение природоохранной сети, отток рекреантов и туристов), что обернется большими экономическими потерями, ухудшением здоровья населения Крыма и Украины.

Крупный портово-промышленный комплекс "Донузлав" будет оказывать мощное воздействие на все компоненты окружающей природной среды. Перевалка сыпучих, рыхлых грузов (железнорудных концентратов, окатышей, бокситов и др.), сырой нефти и ее переработка - таит серьезную угрозу для загрязнения атмосферы, почв, грунтов и прилегающей акватории озера Донузлав и Черного моря. Преобладающие ветры и течения (СЗ-ЮВ) и плоский равнинный рельеф создает угрозу загрязнения всей территории курортополиса Большой Евпатории и акватории Каламитского залива. Ареалы загрязнения вокруг крупных химических комбинатов, расположенных в Армянско-Красноперекопском районе, оцениваются в десятки километров и достигают Центрального Крыма и северных отрогов Крымских гор. Города Евпатория и Саки, а тем более ландшафты и биоценозы, биотические коридоры и лечебные пляжи курортополиса Большая Евпатория находятся в непосредственной близости от места строительства планируемого объекта. Поэтому, будущий ППК "Донузлав" может стать одной из "горячих экологических точек" на западном побережье Крымского полуострова и создать массу проблем для дальнейшего развития уже существующего международного детского курорта.

Ссылки по теме:

"Оранжевые" убедят евпаторийцев в перспективности "смертного приговора" курортам западного побережья >>>

Чрезмерная добыча песка сократила пляжи Евпатории на 40 метров >>>

Крымчан призвали сообща спасать курорты полуострова от украинского президента >>>

Ющенко подписал "смертный приговор" курортам западного побережья Крыма >>>

Порт на Донузлаве станет подарком "бацке" Лукашенко. Местные жители не в счет >>>

Крымское природохранное ведомство "не ведает", к чему приведет строительство портов на озерах Донузлав и Тобечик >>>

Ющенко мало Донузлава - президент поручил построить порт на лечебном озере близ Керчи>>>

Порт на Донузлаве станет подарком "бацке" Лукашенко. Местные жители не в счет >>>

Евпаторийцы выступают против строительства порта в Донузлаве >>>

Крымские ющенковцы не убедили депутатов Евпатории поддержать президентский указ по Донузлаву >>>

(C) 2005, "Новый Регион - Крым"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/49899.html