Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

РИА Новый Регион - Крым

  Все выпуски  

Советник Черномырдина о газе, флоте и русском языке


Информационный Канал Subscribe.Ru

РИА Новый Регион. Версия 2.0
Суббота, 10 декабря 2005 г., 16:30 (Мск)

Новый Регион -- Крым
10.12.05 16:30, N 781

Советник Черномырдина о газе, флоте и русском языке

10.12.05 16:03

Киев, Декабрь 10 (Новый Регион - Киев, Cергей Степанов) - Статус русского языка - проблема украинских граждан, а во Львове на Русский центр нападают обычные хулиганы. Между Киевом и Москвой нет газовой войны, и Украина не пойдет на повышение размера аренды для российского флота. Так считают в Посольстве России в Украине. Об этом читайте в интервью РИА "Новый Регион" Советника-посланника Посольства РФ в Украине Всеволода Лоскутова.

Новый Регион: Расскажите о планах по открытию Русского культурного центра в Киеве?

Всеволод Лоскутов: Сейчас в центре Киева выделен хороший участок земли. Уже выделены бюджетные деньги в России на строительство центра, достаточная сумма. Теперь необходимо подготовить проект. Если центр удастся сделать за год-два, это будет хорошо. Центр должен стать очагом российской культуры в Киеве, здесь будет большой зал, будут работать языковые курсы, проводиться дискуссии с участием известных людей из России. Напомню, что Русские центры уже существуют во Львове и Симферополе, но киевский должен стать главным.

Н.Р.: Как так получилось, что за годы независимости Украины в Киеве такой центр не был создан?

В.Л.: Этот процесс тормозился по различным причинам, в том числе и в связи с финансовыми проблемами. Теперь такая возможность есть.

Н.Р.: Во Львове только за последние месяцы было 3 или 4 нападения на Русский культурный центр. Как вы оцениваете эти инциденты?

В.Л.: Может вызвать только сожаление, что существуют хулиганствующие элементы, деятельность которых не способствует нашей дружбе и отношениям. Мы обращаем внимание украинской стороны, предпринимаются какие-то меры.

Н.Р.: Украинская милиция действительно заявляла, что усилила охрану львовского центра, но спустя пару недель опять произошло нападение.

В.Л.: Видимо, следует принимать дополнительные меры по усилению охраны и для того, чтобы найти этих людей, совершающих хулиганские выходки.

Н.Р.: Вы говорите о рядовом хулиганстве, или речь все-таки идет о случаях национальной нетерпимости?

В.Л.: Мне трудно дать ответ. Все-таки, думаю, что это хулиганство, которое имеет антироссийскую направленность. В этом центре у нас проводится много мероприятий, мы там были недавно и чувствовали полное взаимопонимание, и власти Львова выражали сожаление. Видимо, это все же хулиганские действия.

Н.Р.: При этом социологические опросы свидетельствуют о том, что большинство жителей Западной Украины считают Россию враждебной страной. В этом действительно виновата политика Москвы, или это - промах российской дипломатии, которая не формирует должный имидж своей страны?

В.Л.: Я думаю, что к этому надо относиться спокойно. Надо разъяснять и дальше политику России. Есть, наверное, какие-то предубеждения.

Н.Р.: Вот как раз социологические исследования и показывают, что российская дипломатия разъясняет это безуспешно!

В.Л.: Опросы общественного мнения - такая вещь, которая требует всегда спокойного к ним отношения, и мифологизировать их тоже не нужно.

Н.Р.: Судя по нападениям на культурный центр во Львове мифов здесь мало.

В.Л.: Можно и так говорить. А вот мы бываем в Западной Украине, и нас там очень тепло встречают, у нас очень хороший разговор с журналистами. Значит, надо продолжать работу. Есть предубеждения, есть исторические закономерности. Но, в то же время, многие люди нам говорят, что в советское время туда много вкладывалось средств, заработали предприятия.

Н.Р.: На Западной Украине проблемы не только с культурным центром, но и с храмами Московского Патриархата...

В.Л.: Я думаю, что церковные отношения существуют, и они между собой все проблемы будут обсуждать.

Н.Р.: Все-таки, на ваш взгляд, какие должны быть первоочередные шаги для формирования положительного имиджа России в этих регионах?

В.Л.: Надо больше встречаться с людьми, больше ездить.

Н.Р.: Кому ездить?

В.Л.: Всем российским политикам, деятелям культуры, деятелям искусства, дипломатам. И мы часто ездим и, между прочим, не чувствуем каких-то враждебных предубеждений. Надо больше с людьми встречаться и не бояться, что диалоги будут острыми. Чем больше контактов, тем меньше будет мифов и предубежденности. И так говорят нам сами люди на Западной Украине.

Н.Р.: Один из таких политиков, приезжающих на Украину - Борис Немцов, советник президента Ющенко, недавно заявил об отсутствии языковой проблемы. Вы согласны с этим мнением?

В.Л.: У нас существует такая позиция по данному вопросу: безусловно, мы согласны с теми людьми на Украине, которые беспокоятся проблемами украинского языка. Безусловно, каждый гражданин Украины должен знать государственный язык. Но, в то же время, для многих родным языком является русский. Поэтому должны быть созданы соответствующие условия для развития русского языка. Я в таких случаях всегда говорю: двуязычие - это достояние нации.

Н.Р.: Что такое "соответствующие условия для развития русского языка" на Украине? Это предоставление русскому особого статуса?

В.Л.: Видимо, в Украине сами разберутся. Это внутренний вопрос, какой статус. Мы говорим, что следовало создать условия для того, чтобы желающие изучать русский язык имели бы такие возможности.

Н.Р.: Сейчас есть такие возможности?

В.Л.: Это, видимо, решать самим украинским гражданам.

Н.Р.: Но вы же отслеживаете ситуацию на Украине!

В.Л.: Есть разные точки зрения на этот счет. Но это - внутренний вопрос украинский.

Н.Р.: Разве вопрос поддержки соотечественников - это не вопрос России?

В.Л.: Это вопрос довольно сложный и многогранный. Мы взаимодействуем с украинскими властями, с организациями соотечественников, оказываем материальную помощь соотечественникам - в первую очередь, ветеранам войны, разрабатываем новые программы, проводим в России конференции, диспуты, направляем ребят на учебу в Россию.

Н.Р.: Вы говорите, что статус русского языка - внутреннее дело Украины. Тем не менее, Госдума делала заявление по политическим репрессиям на Украине, после этого в Крыму многие ожидали заявляли Госдумы по русским школам.

В.Л.: Я не знаю, почему не было такого решения, этот вопрос надо задавать депутатам, членам Госдумы. Как и на Украине, так и в России на эту тему есть множество мнений - вот взять хотя бы Немцова. Мы эти все процессы изучаем, внимательно следим, ведем переговорный процесс с Украиной. Вопрос защиты прав людей - составная часть этого процесса, волнующие моменты мы обсуждаем с украинскими властями. Это кропотливая, ежедневная и постоянная работа.

Н.Р.: Вы бы деятельность российской дипломатии как оценили по пятибалльной шкале?

В.Л.: Оценки мне трудно расставлять. Я повторяю: мы стараемся здесь активно работать.

Н.Р.: Можно ли заявлять об успешности деятельности, когда на Украине продолжается уничтожение русской культуры? Вспомним те же телеканалы, которые переводят на единственный государственный язык!

В.Л.: А что, наша деятельность должна быть связана с тем, на каком языке вещать украинскому телевидению? Это проблема для украинских граждан. Они должны высказывать свое мнение. Но мое личное мнение: я не совсем понимаю, зачем на ТВ переводить украинских, именно украинских граждан, с русского языка на украинский.

Н.Р.: В связи с "газовой войной" вновь стала актуальной проблема базирования Черноморского флота.

В.Л.: Ну, давайте, нет такого определения - "войны"!

Н.Р.: Хорошо, так ее называют средства массовой информации. Те же украинские СМИ формируют имидж Черноморского флота как оккупационного.

В.Л.: У кого имидж? Вы снова цитируете каких-то отдельных экспертов, политиков, политтехнологов!

Н.Р.: Нечто подобное озвучивало Министерство иностранных дел Украины.

В.Л.: Условия пребывания и функционирования флота РФ определено базовыми соглашениями 1997 года. Это базовые документы, и украинская сторона, и российская сторона неоднократно подчеркивали верность и приверженность этим положениям. И во время консультаций российских и украинских экспертов, которые состоялись 9 декабря в МИД Украины, такая же приверженность была выражена с обеих сторон. Я сам был участником переговорного процесса в 1997 году и присутствовал при подписании этих документов. Это было одно из высших достижений наших дипломатий в то время. Прецендентов в мировой практике не было. Мы нашли тогда уникальное решение.

Н.Р.: Тем не менее, каждый раз, когда возникают какие-либо проблемы, Украина вытягивает Черноморский флот в качестве козырной карты.

В.Л.: Ну, вытягивает. И потом, надо разбираться: кто вытягивает, как вы говорите. Я хочу подчеркнуть, что важен диалог, а не обмениваться мнениями через СМИ. Хотя это тоже важный процесс. Но специалисты, эксперты должны постоянно встречаться. Я считаю, что сейчас мы возобновили диалог по Черноморскому флоту.

Н.Р.: Как вы считаете, Украина все-таки пойдет на увеличение аренды за базирование российского флота?

В.Л.: Еще раз повторяю: есть базовые соглашения, ратифицированные парламентами. В них прописаны взаиморасчеты, все эти процессы решены. Мы твердо придерживаемся этих соглашений. И не слышали, чтобы Украина предлагала пересматривать эти соглашения.

Н.Р.: Но ведь вчера заместитель секретаря президента Украины Анатолий Матвиенко заявил о возможности их пересмотра?

В.Л.: Ну, это его мнение. Была и реакция Сергея Иванова, который заявил о базовых соглашениях.

Всеволод Лоскутов не берется оценивать успехи российской дипломатии на Украине

(C) 2005, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/49195.html


Руководство НЗФ: незаконные решения судов нанесли заводу убытки

10.12.05 14:40

Киев, Декабрь 10 (Новый Регион - Киев, Михаил Рябов) - Незаконное решение райсуда Полтавы, санкционировавшее попытку захвата Никопольского завода ферросплавов 1 сентября, нанесло заводу убытки на более чем 300 тыс. гривен. Об этом журналистам сообщил глава юридического отдела ОАО "Никопольский завод ферросплавов" Дмитрий Верченко.

По его словам, Полтавская облпрокуратура вынесла постановление о признании НЗФ гражданским истцом по уголовному делу, которое возбуждено по факту вынесения неправосудного определения судьей Ленинского районного суда г.Полтавы С.В.Редько.

Редько утверждает, что именно это определение Ленинского райсуда Полтавы было использовано как формальный повод для попытки захвата ОАО "НЗФ", предпринятой 31 августа и 1 сентября этого года при участии структур группы "Приват".

Как отметил Верченко, в результате проведенных следственных действий было установлено, что 30 августа в 10 часов утра Ленинским райсудом Полтавы было рассмотрено заявление физического лица, в котором содержалось требование о выполнении решений собрания акционеров НЗФ, созванного в г. Орджоникидзе компанией группы "Приват", на котором на тот час еще даже не началась регистрация. Около 12:00 суд вынес постановление, обязывающее допустить в заводоуправление НЗФ новое руководство, которое еще даже не было избрано (собрание акционеров НЗФ в Орджоникидзе закончилось около 20:00 - прим. ред.)

"Уже в 14:00 данное постановление было в Днепропетровске, по нему было открыто исполнительное производство, заказывалась силовая поддержка милиции", - считает Верченко.

На основании имеющихся фактов Полтавская облпрокуратура пришла к выводу о том, что данное постановление вынесено с нарушением требований закона, в действиях, совершенных судьей С.В.Редько, присутствуют признаки состава преступления.

В связи с тем, что в результате незаконных действий судьи Ленинского райсуда Полтавы были причинены значительные (более 300 тыс. грн.) материальные убытки Никопольскому заводу ферросплавов, на некоторое время дестабилизирована работа предприятия, отметил Верченко, предприятие привлечено в качестве гражданского истца в данном деле.

По окончании следствия, сообщил представитель ОАО "НЗФ", прокуратурой будет составлено обвинительное заключение, и данное дело будет передано в суд.

Как сообщало агентство, в ноябре консорциум "Приднепровье" подал в Высший административный суд и Верховный суд заявления о пересмотре решения Высшего хозяйственного суда от 26 августа о незаконности приватизации 50%+1 акция НЗФ в связи с исключительными обстоятельствами.

Суды приняли заявления к рассмотрению.

26 августа Высший хозяйственный суд признал незаконной приватизацию "Приднепровьем" 50%+1 акция НЗФ, и недействительными с момента подписания договоры о купле-продаже этих акций, заключенные в 2003 году между ФГИ и "Приднепровьем",

В мае 2003 года ФГИ продал "Приднепровью" 25% акций НЗФ за 205 млн. гривен, в августе 2003 года - еще 25%+1 акцию завода за 205,5 млн. гривен.

"Приднепровье" контролируется корпорацией "Интерпайп", основанной бизнесменом, депутатом Верховной Рады Виктором Пинчуком.

(C) 2005, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/crimea/49194.html


Все публикации за 10.12.05

Выпуск N 781, Архив Рассылки

Вы получаете рассылку полнотекстных публикаций несколько раз в день. Если вы не хотите получать так много писем, то вы можете отписаться от этой рассылки и оформить подписку на "Дайджест новостной ленты"

Также предлагаем обратить внимание на другие наши рассылки.


(C) NR2.Ru: Российское информационное агентство "Новый Регион". Версия 2.0, август 2004. При использовании информационных материалов ссылка на "Новый Регион" обязательна
(C) Трансрегиональная медиа-группа "NR2.Ru", 2004.


Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора
Подписан адрес:
Код этой рассылки: media.world.news.nr2crimea
Архив рассылки
Отписаться
Вспомнить пароль

В избранное