Украинские интернетчики - шило в заднице интеллектуального рынка Европы

16.02.07 16:32

Киев, Февраль 16 (Новый Регион, Ирина Бохно) - На Украине необходимо снижение государственного вмешательства в развитие Интернет и доработка законодательного поля - таковы итоги завершившегося в Киеве конгресса "Украина на пути к информационному обществу" и съезда Интернет Ассоциации Украины. Об этом читайте в материале обозревателя РИА "Новый Регион" Ирины Бохно.

Напомним, что впервые украинские интернетчики собрались на подобный Конгресс в феврале 2005 года. Тогда состоялась широкая и, в соответствии с духом момента, романтически бурная дискуссия об эффективных технологиях взаимодействия бизнеса и власти.

Премьер Юлия Тимошенко тогда предложила подготовить ей данные о неотложных потребностях отрасли, а министр транспорта и связи в ее правительстве - Петр Порошенко - обещал советоваться с лидерами отрасли по ключевым вопросам ее развития и демонстрировал готовность "прислушиваться к профессионалам".

На той же встрече было объявлено о создании Общественного Совета по вопросам информационно-коммуникационных технологий. Совет подготовил доклад президенту Украины "О неотложных мерах по развитию информационного общества".

Однако уже вскоре власть показала лидерам отрасли, как на самом деле "прислушиваются к рекомендациям профессионалов": из всего списка, предложенного Советом, в Национальную комиссию регулирования связи был назначен всего один человек, а главой Комиссии стал чиновник, против кандидатуры которого хором вопияла вся отрасль.

В дальнейшем не проходило и полугодия, чтобы представители отрасли информационных технологий, включая даже старающихся обычно не выходить на передний план дискуссий мобильных операторов, не обращались с открытыми письмами к президенту, парламенту и правительству по поводу непрозрачности и коррумпированности деятельности НКРС.

Желанный диалог "между бизнесом, общественностью и властью" все же продвигался: совместными усилиями были организованы парламентские слушания по вопросам информационного общества; страна смогла, пусть не без трений, сформировать совместную делегацию на Тунисский форум. Наконец, во исполнение решений последнего был подготовлен и принят Закон об информационном обществе. Последний следует отнести скорее к категории рамочных документов, поскольку механизмы его реализации еще предстоит разрабатывать.

Не случайно именно правовые вопросы нынешний Конгресс поставил на первое место. Присутствовавшие на нем главы профильных комитетов ВР, представители Минтранссвязи, НКРС, Антимонопольного комитета, общественных организаций предприятий связи различных форм собственности едва ли не в один голос говорили, что имеющийся сегодня комплект "телекоммуникационных" законов содержит нормы, перекрывающиеся или прямо противоречащие друг другу.

Представители бизнеса подчеркивали также, что некоторые их положения создают поле для административных злоупотреблений и сокращают конкурентную область. Кроме того - несмотря на то, что в прошлом году, наконец, был создан и Общественный наблюдательный совет при НКРС,- прозрачность работы этого регуляторного органа все еще оставляет желать лучшего. Так, один из представителей НКРС открыто признал, что в Комиссии нередко рассматривается вопрос - какие вопросы обсуждать в присутствии Наблюдательного совета, а какие - нет,- что само по себе - опасный симптом.

Таким образом, если два года назад основной пафос Конгресса был - быть услышанными властью, светом интеллекта повести Украину в Европу, то нынче одной из главных задач лидеров отрасли становится сколь возможное сдерживание регуляторных устремлений власти. Похоже, что лозунг "страна будет прирастать интеллектуальными отраслями", под которым проходили приснопамятные парламентские слушания, практически отставлен: 3-й конгресс открылся в обстановке обострения политической борьбы в украинских верхах: НСНУ и БЮТ ведут дело к досрочным выборам в парламент, то есть - сперва к его разгону,- а следовательно, приближают очередную фазу политической и экономической нестабильности. Партия Регионов с союзниками озабочена сохранением контроля над правительством и развитием конституционной реформы,- судьба которой, мягко говоря, зависла. Декларативным Законом об ИО отмахнулись от "назойливых ИТ-мух" - и занялись своими делами.

В сущности, для "оранжевых" и "синих" равно - сырьевые, энергетические и перерабатывающие отрасли ценнее интеллектуальных: рулить, обдирать, дотировать, отнимать, продавать и захватывать первые понятней, прибыльней и политически эффектней.

Пример на более низком уровне: из множества рейдерских атак последнего времени только одна - и то довольно сомнительная - осуществлена в телекоммуникационной области. Да и та более отдает межучредительскими обидами, нежели серьезным экономическим действием. Захват предприятий неэлектронной формации - это получение власти над территорией, оборудованием и персоналом, коему обычно все равно некуда деться с градо(районо)образующего завода или из своей узкой специализации. Банальный же захват же, к примеру, компании по разработке ПО может предприниматься только ради его уничтожения. С точки зрения завладения, такие фирмы - как вода сквозь пальцы: программисты и менеджеры этого слоя - одна из наиболее мобильных категорий рабочей силы, а иного капитала, кроме интеллектуального, такие предприятия, в сущности, не содержат. Даже телеком - это хотя бы настроенная инфраструктура... которая "встанет", скажем, через недельку после ухода персонала. Оговоримся: телекоммуникационный "спрут", формируемый Ринатом Ахметовым,- иное дело: это вложения в будущее, которые можно даже - в случае крайне неприятного оборота политических дел - гипервыгодно продать. Но это - из тех исключений, что являются опорой правил.

Власти тащат Украину - в сопротивляющийся ЕС ли, в ЕЭП,- как страну аграрно-сырьевую. Ураинские ИТ - и без того изрядное шило в большой конкурентной заднице интеллектуального рынка Европы. И прагматичные политики готовы предъявить Украину Европе как страну сервисную,- понимая, что как "технодержаву" ее не потерпят. ИКТ по-прежнему не рассматривается как приоритетная отрасль - отсюда отсутствие экономико-правовых преимуществ,- таких как налоговые каникулы для инноваторов, например.

С экономической точки зрения - за два года отрасль пережила "революционный" всплеск персональных подключений к Интернет при существенно отложенном корпоративном спросе на каналы, технику и ПО в 2005-м году,- и затем размашистую реализацию этого спроса в 2006-м: такую, что целый ряд отделений международных ИТ-компаний в стране зафиксировал рост продаж в диапазоне от 40% до троекратного. Переходные процессы завершены, данный сектор экономики вышел на определенную стабильность.

Его дальнейшее развитие может быть связано прежде всего с "очисткой" правил игры на рынке: преодолением противоречий в законодательстве и обеспечением подлинной прозрачности государственных регулирующих органов.

Тем временем, отечественные специалисты укрепляют международное положение украинского сегмента Интернет там, где это зависит исключительно от частной инициативы. Так, дочерняя структура ИнАУ - Украинская сеть обмена Интернет-трафиком (UA-IX) стала членом Euro-IX (www.euro-ix.net) - международной Ассоциации, объединяющей 40 сетей обмена трафиком, расположенных в 23 странах мира. Участие в ней Украины не только способствует открытому обмену опытом и новыми идеями, но и позволяет координировать развитие UA-IX с учетом европейского опыта и в полном соответствии с международными стандартами, предоставляет пользователям более быстрый и в целом менее дорогой доступ к европейским Интернет-ресурсам, делает "виднее миру" отечественные ресурсы.

Судьба последних, кстати, все больше беспокоит тех, чьи компании, казалось бы, являются только "транспортом" для передачи информации. И это не случайно. Рынок доставки сигнала в стране достиг определенной степени насыщения: мобильных телефонов больше, чем граждан, а к Интернет подключились на сегодня все, кто хотел и мог. Рост интереса к высокотехнологическим услугам на этом этапе может происходить преимущественно за счет оригинального контента - того самого содержимого сайтов, файловых коллекций, электронных магазинов, мобильного аудио и видео. По мнению представителей правления ИнАУ, в этом году Ассоциация ожидает вступления в свои ряды значительной группы компаний-разработчиков этого контента.

Однако, как полагает член правления ИнАУ Александр Ольшанский, как только контент станет заметным сегментом ИКТ-рынка страны, его тут же попыткаются подвести под государственное регулирование,- скорее всего, расширив полномочия НКРС. Речь, вероятно, может идти о тех или иных формах лицензирования Интернет-ресурсов,- о которые нынче ломают копья и в США, и в странах ЕС, и в России. Привычное ожидание избыточного вмешательства государства в эту уязвимую область, граничащую с областью прав человека и гражданских свобод, уже сейчас беспокоит ИКТ-специалистов: так или иначе, они занимаются хранением и предоставлением доступа к контенту, и правовая атмосфера вокруг него - это их будущие прибыли или потери.

За круглым столом конгресса несколько наших коллег задались вопросом - а на каком основании вообще государственные структуры должны регулировать то, что на 90% процентов не сами создавали, во что не вкладывали средств и труда? - И сами себе ответили: госорганы заинтересованы прежде всего в сохранении самих себя и своей нужности - а это возможно лишь при неуклонном расширении зоны контроля. Как мы видим, в области Интернет это происходит ныне едва ли не повсеместно.

"Новый Регион" в ближайшее время продолжит разговор о том, ожидает ли украинский сегмент Интернет наступление цензуры.

Ссылки по теме:

В Верховной Раде зарегистрирована "мечта КГБ" >>>

Ахметов поможет приватизации "Укртелекома" в обмен на успех выборов-2009 >>>

США давят на Украину при помощи Microsoft >>>

Интернет-предприниматели Украины - против наступления силовиков >>>

На Украине готовится монопольный захват частот для новых технологий связи >>>

Украина: тотальный контроль под маской свободы информации >>>

СБУ: Интернет сделал свое дело, Интернет должен молчать >>>

Верховная Рада разрешила закрывать неугодные Интернет-сайты >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/kiev/105137.html

Мэрия Киева требует от МВД пересчитать нелегалов

16.02.07 16:30

Киев, Февраль 16 (Новый Регион, Ксения Гудко) - В Киеве усилят контроль над трудоустройством приезжих. Городские власти собираются обязать правоохранительные органы вести учет всех, кто работает в столице без регистрации.

"Внесем распоряжение, чтобы Министерство внутренних дел составило план мероприятий по установлению реального количества тех приезжих, которые работают без регистрации", - заявил сегодня на расширенном заседании Коллегии Киевского городского совета первый вице-мэр Денис Басс, передает корреспондент "Нового Региона".

Как пояснила начальник Главного управления труда и занятости Татьяна Киселева, согласно последним данным, на легальных условиях в Киеве работают до 200 тысяч жителей других регионов Украины. Статистика по "теневым рабочим" на сегодняшний день не существует.

"Речь идет о тех, кто может работать без трудовых договоров на рынках, в сфере торговли, общественного питания и просто на строительных площадках. Таких учет не ведется", - сказала Киселева.

По ее мнению, чтобы определить реальное число работников, незарегистрированных на предприятиях Киева, необходимо провести обследования домохозяйств.

"В этом году будет разрабатываться и финансироваться через Управление экономики города тендер по проведению обследования домохозяйств, победитель которого сделает оценку этого сектора", - сообщила Киселева.

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/kiev/105134.html

Митрофанову сказали: не надо злить Лужкова и "пошлепали по заднице"

16.02.07 15:51

Москва, Февраль 16 (Новый Регион, Владимир Инютин) - Заявление о возможном исключении Алексея Митрофанова из ЛДПР можно считать последним китайским предупреждением. "Если не поможет словесное пошлепывание по заднице, то по поводу Митрофанова, думаю, вопрос может быть поставлен ребром". Об этом в интервью корреспонденту РИА "Новый Регион" сообщил депутат Госдумы, член высшего Совета ЛДПР Владимир Овсянников и рассказал, кто больше всего недоволен действиями и высказываниями Алексея Валентиновича.

"Новый Регион": Сегодня вы заявили о возможном исключении из партии Алексея Митрофанова, которого называют вторым человеком в ЛДПР. Скажите, с чем это связано, кто им недоволен?

Владимир Овсянников: Мое заявление основано на встречах с избирателями не только на территории Хакассии, но и сопредельных регионов, которые я курирую по поручению фракции. Избиратели, интересы которых мы представляем, в том числе в Госдуме, очень негативно относятся особенно к последним заявлениям Алексея Валентиновича в СМИ. Именно избиратели попросили поставить его на место и высказали в его адрес ряд гневных замечаний. Вопрос задавался на встрече в присутствии журналистов: что вы предпринимаете реально против таких людей, как Митрофанов, которые подрывают авторитет партии?

Мой ответ был следующим: ряд депутатов пытаются позировать на телеканалах и считают, что чем экстравагантнее их высказывание, тем, как они думают, получат больше популярности среди народа. Это глубокое заблуждение, партия, конечно же, теряет рейтинг.

Именно поэтому на заседаниях фракции в Госдуме Владимир Вольфович постоянно подвергает обструкции депутата Митрофанова за те или иные публичные высказывания, которые мешают ЛДПР популяризировать свои идеи в массах. В частности, заявления Алексея Валентиновича во время передачи "К барьеру" на НТВ по защите олигарха, попавшегося в Куршевеле, были прокомментированы Владимиром Вольфовичем. Дело в том, что наш избиратель в Куршевель не ездит, поэтому давайте защищать наш собственный народ, а не олигархов, у которых и так все нормально.

В этом отношении есть тенденция: Митрофанов продолжает игнорировать критические замечания в свой адрес. Но исключение из партии - это крайняя мера, к которой не хотелось бы прибегать, но, в конце концов, чаща терпения может быть переполнена, как в случае с Курьяновичем.

"НР": Когда вопрос о членстве Митрофанова в партии может быть поставлен?

В. О : Конечно же этот вопрос должен инициировать председатель партии, потому что Алексей Валентинович является старожилом партии и фракции. Но он ведет сегодня не совсем понятную политическую игру. Несмотря на запрет партии, он совершает поездки в Лондон. У ЛДПР там тоже нет своего избирателя. При этом партия рассматривает Великобританию, как один из центров, ведущих в отношении России контрдеятельность, направленную на ослабление нашего государства.

То же самое можно сказать и о публикациях в книгах и глянцевых журналах фотографий с гламурных тусовок, что создает у избирателей впечатление, что депутаты занимаются не своими прямыми обязанностями, а только и делают, что гуляют по гламурным фешенебельным тусовкам Москвы в обществе полуголых девиц. Это тоже вызывает отторжение, и критику в адрес Алексея Валентиновича.

Поэтому, я думаю, что когда на взгляд Владимира Вольфовича и депутатов фракции ЛДПР произойдет событие, в котором будет принимать участие Алексей Валентинович, вопрос о его исключении из партии будет поставлен. Но я не говорю, что это произойдет в ближайшее время.

"НР": То есть ваше заявление можно считать последним китайским предупреждением?

В. О.: Последних китайских предупреждений у Алексея Валентиновича было предостаточно. Но, я думаю, что чаща терпения рано или поздно переполнится. Я бы порекомендовал Алексею Валентиновичу все-таки задуматься о том, насколько те или иные его действия необходимы для партии. Как коллегу я его, безусловно, уважаю и ценю его эрудированность, его плодовитость, но желательно, чтобы эта плодовитость вошла в необходимое для партии русло.

А если есть желание просто попиариться на телеканалах какими-то импозантными высказываниями в защиту олигархов, тогда становись независимым депутатом и делай все, что угодно. Потому что за все в итоге отдувается вся политическая структура под аббревиатурой ЛДПР. Нам этого не надо.

Но пока происходит следующее. Только-только в Москве мы начинаем набирать рейтинги, тут же в стенах парламента Митрофанов делает резкие заявления в отношении мэра Москвы Юрия Михайловича Лужкова, у которого есть возможность, скажем так, заблокировать деятельность любой политической структуры, в том числе "Единой России", на территории столицы. Если у него есть такие рычаги, зачем злить-то? Зачем допускать, чтобы все наши наработки шли псу под хвост?

Я думаю, что если Алексей Валентинович во время не остановится, мы можем расценить его действия, как прямое вредительство по отношению ко всем членам партии и идеалам ЛДПР. Я думаю, что тогда Владимир Вольфович сможет инициировать вопрос об исключении любого депутата.

Я не перетягиваю одеяло на себя, мол, вот Митрофанов плохой, а Овсянников хороший. Случись у меня прокол, я осознанно приму наказание Владимира Вольфовича вплоть до исключения из фракции, если мне аргументировано докажут, что я наношу вред всему делу ЛДПР.

Я это прекрасно понимаю, и сознательно стараюсь не предпринимать каких-либо шагов, которые могут допустить снижение рейтинга партии. В то же время ряд других депутатов несколько фривольно ведут себя, невзирая на многократные критические замечания Владимира Вольфовича.

"НР": Я правильно понимаю, что в ближайшее время санкции могут быть предприняты не только по отношению к Митрофанову, но и другим членам ЛДПР? Кого именно вы имеете в виду?

В. О.:. Я не говорю, что у нас еще есть ряд каких-то товарищей, которые так или иначе в той или иной мере что-то говорят, что может нанести вред партии. Мы сейчас говорим об одном конкретном человеке.

Мы уже приняли одно такое решение. Вы знаете, я говорю о Курьяновиче. Дело в том, что партия работает в жестком стандарте, в условиях, когда были приняты поправки в избирательное законодательство, согласно которым высказывания члена партии, носящее элементы экстремизма и национальной розни, может послужить основанием для ее снятия с предвыборной дистанции. Сейчас вопрос стоит о сохранности всей нашей организации. Это гораздо выше, нежели любое желание покрасоваться на телевидении.

Но если вдруг появятся такие прецеденты, и депутаты будут наносить партии вред, то, я думаю, и в отношении этих лиц будет поставлен вопрос об исключении из ЛДПР. Хотя конечно, это крайняя жесткая мера, но тем не менее мы были вынуждены ее применить в отношении Курьяновича. Но это не значит, что сейчас кто-то есть еще на заметке.

Но если не поможет словесное пошлепывание по заднице, то по поводу Митрофанова, думаю, вопрос может быть поставлен ребром.

Ссылки по теме:

Алексея Митрофанова исключают из ЛДПР >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/kiev/105127.html

Массовые волнения на Ставрополье: кавказцы расстреляли казачьего атамана, местные жители потребовали от властей выселить из края всех мигрантов

16.02.07 15:38

Ставропольский край, Новоалександровск, Февраль 16 (Новый Регион, Арина Морокова) - Третий день в Ставропольском крае наблюдаются массовые волнения, связанные с конфликтом казаков и представителей кавказских диаспор.

Как передает корреспондент "Нового Региона", все началось еще 13 февраля в городе Новоалександровске, где ночью прошли столкновения русских жителей города и казаков с армянами и грузинами. Кавказцы в упор расстреляли казачьего атамана Андрея Ханина, в настоящий момент он прооперирован и в тяжелом состоянии находится в больнице.
Узнать подробности случившегося конфликта чрезвычайно сложно, власть опасается резонанса и повторения событий в Кондопоге, поэтому службы безопасности засекретили всю информацию о столкновениях, местные СМИ предупреждены о недопустимости распространения информации.
О событиях в Новоалександровске можно узнать из записей в Интернет-блогах, которые оставляют жители Новоалександровска: "В краевой больнице находятся раненные, в т.ч. много иммигрантов. Она оцеплена милицией. В город едут казаки со всего края, а также из Краснодара и Ростова. В городе прошел митинг горожан и казаков, здесь горят магазины, принадлежащие иммигрантам. Мест ные жители требуют отставки руководителей района, выселения мигрантов из края, жестких действий правоохранительных органов против этнической преступности. В район города перебрасываются части внутренних войск со всего края и соседних областей. Ночью в городе продолжались столкновения между русскими и представителями диаспор. По непроверенным данным одного из лидеров грузинского диаспоры, некоего "Тимура" (грузин по национальности), вместе с семьёй увезли ночью в неизвестном направлении люди в камуфляже".
Как сообщил "Новому Региону" лидер движения против нелегальной иммиграции Александр Белов, информация о беспорядках на Ставрополье "соответствует действительности".

"Там кавказцы расстреляли местного казачьего атамана Андрея Ханина, он в больнице, вроде еще жив. В ответ местные жители сожгли торговые палатки грузин и армян, увезли местного грузинского авторитета вместе с семьей в неизвестном направлении. Город на осадном положении. ФСБ всех фильтрует. Русские хотели провести сход и объявить Новоалександровск свободным от кавказцев городом, но с инициаторами провели беседы и сход отменили", - рассказал Александр Белов.
Лидер ДПНИ сказал, что сначала он собирался в Ставропольский край, но после того, как стало известно о тех мерах, которые предпринимают правоохранители, чтобы успокоить местных жителей, от поездки решил отказаться.
Как передает корреспондент "Нового Региона", накануне Епископ Ставропольский и Владикавказский Феофан по просьбе властей края выступил с заявлением, в котором призвал горожан остановить волнения: "Какова бы ни была этническая или политическая принадлежность убийц, повинны в своем страшном гре хе именно они. Нет и не может быть солидарной ответственности народа за преступления отдельных бандитов", - заявил он.

(C) 2007, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/kiev/105123.html