Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

РИА Новый Регион - Киев

  Все выпуски  

В Киеве школы закрыты на карантин


РИА Новый Регион. Версия 2.0
Понедельник, 12 февраля 2007 г., 19:30 (Мск)

Слушайте новости интернет-радио на NR2.FM!!!

Новый Регион -- Киев
12.02.07 19:30, N 1686

В Киеве школы закрыты на карантин

12.02.07 18:58

Киев, Февраль 12 (Новый Регион, Ксения Гудко) - С 15 февраля школы Киева будут закрыты на карантин. Соответствующее распоряжение сегодня подписал мэр столицы Леонид Черновецкий. Об этом "Новому Региону" сообщили в пресс-службе Киевской городской государственной администрации.

Карантин введен в общеобразовательных учреждениях всех типов в связи с эпидемией гриппа и острых респираторных инфекций. Школы будут закрыты до тех пор, пока эпидемическая ситуация в столице не стабилизируется, говорится в сообщении мэрии.

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/kiev/104134.html


Леонид Кравчук: Путин и Ющенко должны отменить списки персон нон-грата

12.02.07 18:37

Киев, Февраль 12 (Новый Регион, Мария Гагарина) - Первый президент независимой Украины Леонид Кравчук призывает президентов России и Украины инициировать отмену списков граждан, которым запрещен въезд в бывшие советские республики. Об этом Кравчук заявил корреспонденту "Нового Региона".

"Если захотят президенты - Ющенко и Путин и скажут дипломатам, чтоб они так сказать, примитивно не ставили свои амбиции выше интересов двух народов, то это можно быстро преодолеть, снять вопрос", - сказал Кравчук.

"Это было бы полезно как России, так и Украине", - добавил он.

"Когда Украина огласила персонами нон-грата Жириновского и Затулина, то я тогда был удивлен. Мы, таким образом, просто поднимаем рейтинг этих политиков. Потому что уже они такие важные для России и такие патриотично настроенные, чтобы вернуть Крым России, что Украина их уже прямо не пускает", - пояснил первый украинский президент.

"Я считаю, что этот период должен пройти обязательно. Это - период недоразумений", - заключил Кравчук.

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/kiev/104132.html


На Украине не будет американских ПРО: ракетные шахты заняты талибами

12.02.07 18:30

Киев, Февраль 12 (Новый Регион, Елена Маргвелашвили) - Шум вокруг размещения в Восточной Европе американских средств противоракетной обороны сделал более понятным интригу прошлогоднего скандала - вокруг якобы создания на Украине тюрем ЦРУ. Об этом читайте в материале обозревателя РИА "Новый Регион" Елены Маргвелашвили.

Напомним, что открытая фаза скандала вокруг тюрем ЦРУ на Украине началась после выхода в эфир специального репортажа на РТР, в котором утверждалось, что на военные аэродромы в Житомирщине приземлялись американские грузовые самолеты "Гольфстрим", привозившие пленных талибов для содержания на территории гарнизона "Макаров-1".

Гарнизон этот - часть расформированной в 80-е годы 43-й ракетной армии СССР. Это уникальный подземный склад для боеголовок. Как выяснилось, министерство обороны России даже приплачивало украинским коллегам за сохранение там режима секретности.

Те, кто провоцировал скандал, рассчитывали, что он разразится раньше - зимой 2005-го. Именно в это время нардепу-коммунисту Георгию Крючкову пришло анонимное письмо, в котором подробно вплоть до бортовых номеров самолетов описывалась ситуация с "тюрьмами". Но осторожный депутат не предал этот документ гласности, ограничившись консультациями в силовых ведомствах.

В этих самых ведомствах, когда на РТР вышла передача, началась форменная паника. Говорили, что это посерьезней "Кольчуг" будет, имея ввиду скандал 2003 года, когда Вашингтон, основываясь на пленках Мельниченко, обвинил Киев в продаже радарных установок Ираку.

В течение месяца украинское Министерство обороны возило в "Макаров-1" журналистов, убеждая их в отсутствии на территории части пленных талибов. Но к обитателям гарнизона представителей прессы не подпускали. И недаром. Те охотно вспоминали, что летом 2005-го заброшенный подземный склад вдруг отремонтировали, оградили двумя рядами колючей проволоки, между которыми круглосуточно ходили часовые.

Военные эксперты единодушно отрицали возможность содержания на Украине афганских пленных, но соглашались, что столь экстравагантный способ привлечь внимание к секретному объекту Россия избрала не просто так. Видимо имело место серьезное нарушение режима секретности украинской стороной.

На территории "Макарова" располагается еще одна часть, которую местные называют "Космонавты", поскольку на ее воротах изображен человек в скафандре. Это - сейсмостанция, которая в состоянии засечь ядерный взрыв на другом конце планеты. К "Космонавтам" за последние два года несколько раз приезжали какие-то американцы.

Оглашенное послом США Уильямом Тейлором стремление разместить объекты ПРО именно на Украине, понятно. Ведь здесь, а не в Чехии и Польше, брошена вся советская ядерная инфраструктура, вполне пригодная для применения. Естественно, что предварительная подготовка такого проекта велась задолго до того, как намерение размещать в Европе новые ракеты было озвучено.

Но, видимо, после "Макарова" россияне провели с украинским министром обороны Гриценко довольно серьезную профилактическую работу. На этот рез видный киевский атлантист на удивление не бросился поддерживать американского посла, а достаточно решительно высказался против ПРО.

Ссылки по теме:

На Украине обнаружены тайные тюрьмы ЦРУ >>>

Украина опровергает информацию о секретных тюрьмах ЦРУ на своей территории >>>

Украинское ТВ ответило РТР на "тюрьмы ЦРУ" >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/kiev/104131.html


Украина боится, что новый президент Туркмении будет пророссийским

12.02.07 17:41

Киев, Февраль 12 (Новый Регион, Анна Сергеева) - После проведения выборов нового президента Туркмении ситуация может развиваться по сценариям как благоприятным, так и крайне негативным для Украины. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил глава правления альянса "Новая энергия Украины" Валерий Боровик.

"Первый сценарий, который будет наиболее позитивным для Украины, - это если новый президент Туркменистана будет продолжать равноудаленную и прагматическую политику со всеми странами-игроками на энергетическом рынке. Для Украины это наиболее оптимальный вариант развития событий", - заявил эксперт, передает корреспондент "Нового Региона".

"Однако я не исключаю 30-40% возможности развития пророссийского сценария, когда новое руководство Туркменистана будет более тесно сотрудничать с Россией, что будет предусматривать более широкий доступ российских компаний не только к реконструкции, но и к добыче на территории Туркмении. В этом случае при формировании цены на газ для Украины возможны коррективы со стороны Кремля", - добавил Боровик.

"Однако наиболее пессимистичным сценарием является исламистский. Его возможность только 1-5%, когда внутри самой страны будет обострение крайне радикальных исламских течений, что приведет к дестабилизации ситуации внутри Туркменистана. Это негативный сценарий, как для Украины, так и других", - уверен эксперт.

"Украине нужно уже сегодня думать, что в 2009 заканчивается действие контракта "Газпрома" и Туркменистана, и Украина уже сегодня должна думать, что делать. Мы должны предложить Туркменистану такие условия, которые бы обратили внимание к Украине", - заключил Боровик.

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/kiev/104127.html


Заявления Путина и Ющенко о НАТО: новое противостояние между Киевом и Москвой?

12.02.07 17:35

Киев, Февраль 12 (Новый Регион, Ксения Гудко) - Заявления Виктора Ющенко о необходимости вступления Украины в НАТО, сделанные им в Германии на минувших выходных, не станут поводом для нового противостояния с Россией, однако будут наверняка использованы во внутриукраинской политической борьбе. В результате Украина вряд ли сможет присоединиться к альянсу в 2009 году, считают украинские политологи, опрошенные "Новым Регионом".

Владимир Фесенко, председатель правления Центра политических исследований "Пента":

"Дата 2009-2010 года называлась и раньше - еще в 2005 году. Но нужно учитывать новые обстоятельства.

Боюсь, что Ющенко как раз эти обстоятельства не очень учитывает, либо слишком легковесно их рассматривает. Речь о том, что в стране возникла биполярная структура власти, где президент в значительной мере утрачивает влияние на систему исполнительной власти. В условиях, когда у него нет своего парламентского большинства, и до 2009 года оно, вряд ли появится, ему будет крайне сложно провести вопрос о вступлении в НАТО и через парламент, и через референдум.

Очевидно, что точка зрения президента Украины не отображает позицию ни всего политического класса страна, ни позицию, которая доминирует в обществе.

Что касается заявлений Владимира Путина. Это была очень жесткая риторика, и эта риторика была обращена в первую очередь в адрес США и НАТО".

Андрей Ермолаев, Директор социологического центра "София":

"Мне не понравились оценки высказываний Путина, сделанные украинской прессой. Мне кажется, в этих оценках есть перекос. В действительности, учитывая объем выступлений президента и общие акценты, там речь не шла об антиамериканизме как таковом. Фактически в выступлении Путина прозвучало развернутое предложение вернуться к тем постулатом и подходам, которые были заложены еще в горбачевскую эпоху и назывались "новым политическим мышлением". Это была попытка предложить диалог о постблоковом мире с соответствующим формированием новых подходов, нового понимания.

Что касается обещаний Ющенко, я однозначно считаю, что это провокативное предложение, которое формирует новые вызовы перед Украиной во внутриполитическом измерении.

Ближайшие два года - 2009-2010 - могут очень серьезно изменить украинский мир в плане социальном, экономическом и политическом. Каков будет украинский мир через 2 года, сейчас сказать сложно. Но, несомненно, это будет новая экономическая ситуация. Это будет новый характер взаимоотношений с соседями не на Западе - на Востоке. Ведь проблема не только в приглашении Украины в НАТО - проблема в том, что Украина втягивается в новую геополитическую интригу, которую Украина может выиграть при одном условии - политической консолидации элит.

К сожалению, сейчас приглашение в НАТО является катализатором нового раскола политических элит. Однозначно это провоцирующая технология. Технология, провоцирующая новый украинский кризис и сталкивающая лбом украинские элиты".

Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий:

"Думается, что для Ющенко были важны несколько сигналов, которые он подал в своем выступлении. Ему было важно показать, что внешнеполитический курс Украины, которым руководит президент, остается неизменным - это курс на евроатлантическую интеграцию.

По особому счету, не думаю, что в российско-украинских отношениях, произойдут существенные коррекции, повороты-развороты и прочие внешнеполитические перемены. Основополагающие тренды взаимоотношений Украины и России определены, и они связаны с прагматизацией и экономизацией. И это не зависит от того, у кого больше полномочий - президента или у премьера.

Вряд ли тут возможны сенсации, поскольку заявления Ющенко о евроатлантической интеграции не были новыми для российской стороны. Россия сама переходит на рыночный тип отношений в энергетике, экономике и вообще во внешнеполитических сношениях с постсоветскими государствами".

Владимир Корнилов, глава украинского отделения Института стран СНГ:

"Оба президента проявили последовательность. Владимир Путин неоднократно заявлял о том, что Россия категорично против того, чтобы Украина вступала в НАТО, то есть, во всяком случае, это будет вредить национальной безопасности России. Именно поэтому Россия никогда не поддержит эту идею.

Ющенко гнул, по-прежнему, свою линию, несмотря на подписанный им "универсал", где вроде бы довольно четко сказано о том, что вступать в НАТО или не вступать - это дело решения всего украинского народа, а не одного Ющенко и иже с ним.

Виктор Ющенко не вынес уроков из последних политических событий. Я думаю, что в любом случае дело действительно за украинским народом, который должен сказать на всеукраинском референдуме свое мнение, а это мнение, я думаю, известно абсолютно всем: и в России, и в Украине, и в Европе".

Дмитрий Выдрин, директор Европейского института интеграции и развития, депутат от Блока Юлии Тимошенко:

"При условии, если приложить консолидированные усилия всех ветвей власти, то процедура вступления Украины в НАТО может занять три года. Это минимальный срок, в который можно уложить все юридические, все технические, все военные, человеческие, гуманитарные вопросы, включая обучение английскому языку офицерский состав.

В реальности этот процесс может занять в два-три дольше времени, чем заявил президент Ющенко. Это связано с тем, что у нашей власти консолидации никогда не бывает, поскольку все ветви борются друг с другом, а не взаимодействуют, поскольку в общественном мире Украина разорвана на два региона, и поскольку, видимо, придется проводить всенародный референдум перед началом процедуры вступления в НАТО. Учитывая все эти факторы, 2009 год - это нереальный срок".

Ссылка по теме:

Виктор Ющенко: вступление Украины в НАТО не должно беспокоить Россию >>>

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/kiev/104124.html


65% украинцев признают отсутствие национальной идеи на Украине

12.02.07 16:36

Киев, Февраль 12 (Новый Регион, Ксения Гудко) - Подавляющее большинство жителей Украины считают, что за годы независимости так и не была выработана национальная идея, способная объединить страну. Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования, проведенного компанией "Resеarch & Branding Group".

Согласно данным исследования, 65% опрошенных считают, что на Украине национальная идея не сформирована, а наличие национальной идеи подтверждают только 10% респондентов. Еще 25% ответить на вопрос затруднились.

Опрошенные также заявили, на чем, по их мнению, должна базироваться национальная идея Украины:

13% считают, что основой идеи должно стать "объединение страны, народа правительства"; 10% - "знание языка и культуры народа"; 9% - "патриотизм"; 5% - "свобода, стабильность, достойное существование"; еще 5% - "построение культурного общества, сохранение традиций"; 4% - "любовь, интернационализм, мир, дружба"; 4% - "повышение уровня жизни"; 4% - "любовь к Родине"; 3% - "экономическое развитие страны"; 2% - "власть народа"; 2% - "обучение, воспитания поколения", 7% - выбрали другие варианты.

Затруднились назвать свое видение национальной идеи Украины 38% респондентов.

Исследование проводилось с 29 января по 4 февраля в 24 областях Украины и республике Крым. Было опрошено 2041 человек, ошибка не превышает 2%.

(C) 2007, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/kiev/104115.html


Все публикации за 12.02.07

Выпуск N 1686, Архив Рассылки

Вы получаете рассылку полнотекстных публикаций несколько раз в день. Если вы не хотите получать так много писем, то вы можете отписаться от этой рассылки и оформить подписку на "Дайджест новостной ленты"

Также предлагаем обратить внимание на другие наши рассылки.


(C) NR2.Ru: Российское информационное агентство "Новый Регион". Версия 2.0, август 2004. При использовании информационных материалов ссылка на "Новый Регион" обязательна
(C) Трансрегиональная медиа-группа "NR2.Ru", 2004.


В избранное