Обсуждается горячая тема: Почему мы должны оплачивать чужую электроэнергию?
Меня всегда поражала эта система: кто-то самым наглым образом залезает в мой карман, заставляя меня платить не только за мою электроэнергию, но и за свою. И когда речь идет о том, чтобы не восстановить справедливость, а просто ввести ограничения, нам цинично угрожают забастовкой. А если мы, потребители, в ответ попробуем как-то объединиться и не платить за электроэнергию (которая растет, как поганки после дождя), пока не станет все на свои места? И подключим к этому уважаемых адвокатов, чтобы найти законную подоплеку. Ведь речь идет об откровенном обирании, а мы возмущаемся в тряпочку и ничего не делаем., далее...
А что Вы думаете? Напишите.
Израильское право с комментариями.
23/07/02 В раздел Гражданское судопроизводство добавлен новый материал:
Уголовное судопроизводство в отношении психически больных. Для того чтобы обвиняемый был признан невменяемым, с юридической точки зрения недостаточно лёгкого душевного расстройства. Требуется доказательство душевного расстройства настолько сильного, что имеет место серьёзное нарушение способности воспринимать происходящее и предстать перед судом, подробнее
В военном трибунале Центрального округа завершилось слушание дела по обвинению солдата в уклонении от службы на протяжении двух лет. Судьям не удалось прийти к единогласному решению, и обвиняемый был большинством голосов приговорен к четырем месяцам тюремного заключения. Третий судья настаивал на более суровом наказании - полугоде тюрьмы. Как известно, в военном трибунале обычно заседают три судьи - один юрист и двое офицеров, юристами на являющиеся. По правилам процедуры в военных трибуналах в случае, если решение выносится большинством голосов, не сообщается, кто из судей на каком приговоре настаивал, однако адвокат Эли (Илья) Гервиц, который представлял обвиняемого, предполагает, что судья-юрист настаивал на более суровом наказании, а более легкое наказание было вынесено
голосами двух женщин-офицеров, на которых произвели впечатления смягчающие обстоятельства, которые открылись в этом деле.
Суд по делу Авишая Равива Хагай Амир, осужденный к 15 годам тюремного заключения за причастность к организации покушения на премьер-министра Израиля Ицхака Рабина, отказался давать показания, подробнее.
Роман Пораза с электриками продолжается В понедельник полиция Холона арестовала одну из руководящих работниц электрокомпании и ее 19-летнего сына, подозреваемых в том, что те угрожали жизни депутата кнессета Авраама Пораза, подробнее.
Совместными усилиями В Иерусалиме состоялось торжественное открытие пилотного проекта программы, посвященной помощи трудным подросткам-олим, подробнее.
Закон Таля принят Кнессет утвердил закон Таля об освобождении учащихся ешив от службы в армии. В поддержку этого законопроекта проголосовал 51 депутат, против - 41, воздержались - 5. Среди поддержавших - депутаты от ультрарелигиозных партий, МАФДАЛа, "Ликуда", "Ха-Ихуд ха-Леуми", "Гешера", "Меймада" и ХАДАШ. www.novosti.co.il
Долг платежом красен Депутат кнессета Йоси Парицкий (Шинуй) подал на рассмотрение кнессета законопроект, в котором предлагается приватизировать систему взимания долгов с населения, подробнее.
"Демократический выбор" о законе Таля Сегодня в Кнессете состоится голосование проекта закона, представленного комиссией, созданной специально для решения проблемы службы в армии ешиботников, подробнее.
Фракция ИБА о законе Таля Сегодня на повторном голосовании парламентская комиссия по подготовке "Закона Таля" об освобождении учащихся ешив от военной службы была снята поправка Йоси Каца, подробнее.
Верните наши деньги! Владельцы сейфов, взломанных в отделении банка "Дисконт" по улице Иегуда Халеви в Тель-Авиве, сообщили, что создают комитет для подачи иска против банка, подробнее.
Обсуждение законопроекта "Хеврат хашмаль" в первом чтении В ходе сегодняшнего заседания Кнессета состоится голосование в первом чтении законопроекта, предусматривающего ограничение бесплатной электроэнергии, получаемый в качестве бонуса работниками Электрической компании, подробнее.
Появление лежащего перед Вами юридического иврит-русского словаря является следствием волны репатриации из Восточной Европы в последние десятилетия и свидетельством адаптации и интеграции русскоязычных юристов в израильской адвокатской общине. Собрание вместе важных лингвистических терминов и их правильный перевод потребовали, несомненно, напряженного труда и больших усилий. Есть основания надеяться, что эти усилия станут важным подспорьем для русскоязычных юристов, и приблизят тот день, когда им уже не нужно будет опираться на перевод, поскольку они будут полностью владеть оригиналом на иврите. Данный словарь чрезвычайно важен для приближения этого дня.
Он является мостом, который делает возможным легкий переход с одного языка на другой и ведет к более глубокому ознакомлению с нашей юридической культурой.
ВОПРОС:
Здравствуйте! Уважаемые господа, я бы хотела получить консультацию вот по какому вопросу. Я - мать одиночка. Получаю пособие от Битуах леуми. Ивритом я, к сожалению, не очень владею. Только общие фразы. Я в стране около 1,5 лет. Недавно ко мне позвонили из Битуах леуми и на иврите задавали много вопросов, большую часть из которых я так и не поняла. Единственное, что я поняла, это то, что меня спрашивали, в какое время дня я бываю дома. Вопросам этим я не придала особого значения. Но буквально через день ко мне позвонили в дверь. Человек представился как сотрудник Битуах леуми и беспардонно зашёл ко мне в квартиру. После стандартных вопросов о фамилии и имени он начал ходить по всей квартире и в буквальном смысле "рыскать", как собака, сорвавшаяся с цепи. Он открывал шкафы, снимал вещи с вешалок, заглядывал во все тумбочки....такой униженной я себя себя ещё никогда не чувствовала. Это был
самый настоящий обыск. Он заглядывал даже в холодильник и ванную комнату, а, когда увидел станок для бритья, то сразу же начал говорить мне, что у меня в квартире наверняка проживает мужчина (ему, наверное, невдомёк, что женщины тоже используют этот инструмент как предмет гигиены). Он повышал на меня голос и требовал, чтобы я призналась, что живу не одна. Я такого давления не выдержала, и у меня началась истерика. Мне кажется, что даже в полиции на допросах ведут себя корректнее. Всё это было сделано, как мне он говорил, по закону. Мол, Битуах леуми имеет право знать и проверять тех, кому платит деньги. Я после этого "визита" не могла прийти в себя неделю. Таких оскорблений и унижений, которых я испытала во время визита проверяющего, я не пожелаю никому....Даже сейчас наворачиваются слёзы при воспоминании...
Господа адвокаты. Мне хотелось бы знать правовую базу в этом вопросе. Имеет ли право Битуах леуми на подобную проверку? Имеют ли право сотрудники Битуах леуми заниматься обыском в квартире без соответствующей санкции прокурора или суда? Имею ли я право не пускать ко мне в дом с подобной проверкой? Не отразиться ли это на выплачиваемом пособии? Не происходит ли нарушение гражданских прав вот такой вот проверкой? Как мне поступить в следующий раз, если не дай Б-г, ко мне придут вторично? Мне трудно поверить, что в демократической стране может быть официально, на государственном уровне поощряться произвол. Мне сразу вспоминается США, где распивать алкогольные напитки запрещено в общественных местах, но стоит только облачить ёмкость в пакет, то никакой полицейский даже и спросить не имеет права, не то что бы проверить или обыскать пьющего, ибо это будет расценено, как грубое посягательство на
собственность и нарушением прав человека... Неужели у нас "другая" демократия? Заранее благодарю.
ОТВЕТ:
Уважаемая Светлана, к моему великому сожалению, Израилю еще очень далеко до американской и английской демократий, и то, что произошло с Вами - яркий пример попрания прав человека и нарушения всех основополагающих принципов уважения личности, его жилища, его права на тайну личной жизни. К сожалению, такого рода нарушения допускаются по отношению к наиболее слабым (экономически) слоям Израильского общества. Но Ваша ситуация особенна еще и тем, что Вы, видимо, еще не очень хорошо владеете ивритом, и ментально не были готовы к такому хамскому нападению.
Что касается самой проверки - в Битуах леуми создан специальный отдел расследований для проверки заявленных истцами обстоятельств. Несомненно, деятельность Битуах Леуми не должна причинять Вам ущерб и страдания. Ведь ту же самую проверку представитель Битуах леуми мог бы провести более корректно. Что касается отказа впускать их - я считаю, что Вы вполне можете отказаться впускать к себе в квартиру неизвестных Вам людей и действующих неизвестно на каком основании. Другое дело - что в этой ситуации Битуах Леуми может расценить отказ - как попытку скрыть факты. Но в этой ситуации - у Вас есть суд. Там Вам предоставляется возможность даказать Ваше право на ту или иную помощь из Битуах Леуми.
Что касается Вашего случая, я думаю, что Вам следует подумать о взыскании причиненного Вам ущерба за вторжение и незаконный обыск.
ВОПРОС:
Здравствуйте !
Является ли полноценной копией документа, годной для предъявления в суде, документ, переданный по факсу и
а) полученный на обычном факсовом аппарате;
б) полученный компьютерной факсовой программой и распечатанный на принтере.
Спасибо !
ОТВЕТ:
Уважаемый Михаил!
На вопрос, который Вас интересует, даёт ответ раздел 6 Закона о доказательствах (ст. 40-42).
В данном разделе разъясняется, что копии документов, представленные в процессе судебного разбирательства одной из сторон, вне зависимости от того, каким образом данные копии получены, могут рассматриваться как доказательства в судебном процессе в качестве основного, или вторичного доказательства по данному судебному делу, исходя из конкретных обстоятельств данного конкретного дела. В любом случае, такой документ будет принят судом в качестве доказательства "на первый взгляд" (смысл данного определения в том, что при наличии определенных обстоятельств вторая сторона всегда имеет шанс оспорить ПОДЛИННОСТЬ данной копии в судебных прениях или опровергнуть другими имеющимися у неё документами или показаниями свидетелей).
Кроме того, в процессе (гражданском и уголовном) существует правило "самого лучшего доказательства" - речь идёт о подлиннике документа, либо его копии, заверенной с подлинника, в отношении которых существует презумпция подлинности, тогда бремя доказывания переходит к другой стороне. По данной теме написано немало прецедентов, комментариев, нередко практика судов меняется, но, как я уже написал выше, основа заложена в разделе 6 закона.
Некто предлагает перевести на мой счет деньги
Консультирует адвокат Софи Тикоцки
ВОПРОС:
Уважаемая Софи!
Некто, неизвестное мне лицо, не израильтянин, предлагает мне перевести на мой счет очень крупную сумму (несколько миллионов долларов). Скажем, как пожертвование на развитие моего предприятия. Впрочем, могут быть и другие цели (к сожалению, я не силен в английском). Хотелось бы знать, какие, в случае моего согласия, неприятности меня ждут и какие документы я должен потребовать от этого лица, дабы в дальнейшем избежать проблем с израильским законодательством?
Заранее благодарю за помощь. Сергей.
ОТВЕТ:
Уважаемый Сергей!
В случае согласия на "инвестирование" предложенной Вам суммы в Ваше предприятие, Вас ждут следующие неприятности.
В Израиле принимаются активные законодательные и административные меры по предотвращению использования израильского бизнеса как средство отмывания капитала, полученного преступным путем, в том числе капитала иностранного происхождения. В 2000 г. был принят соответствующий закон, который называется Закон о запрете на отмывание капитала ("хок албанат hон"), который устанавливает уголовную ответственность как за сознательное отмывание капитала, так и за операции с имуществом, полученным преступным путем, если лицо сознавало преступный характер происхождения этого имущества. Само имущество подлежит конфискации, более того, может быть конфисковано и имущество, приобретенное на средства, полученные преступным путем (например, оборудование, купленное на такие деньги). Даже если само лицо, владелец имущества, не может быть привлечен к уголовной ответственности, его имущество, при определенных обстоятельствах,
может быть конфисковано в гражданском порядке.
В соответствии с порядком, установленным законодательством, банк не произведет операции по переводу денег на Ваш счет, пока ему не будет предоставлена достаточная информация о личности отправителя средств и основании для их перевода. Об операции подобного масштаба банк обязан проинформировать уполномоченный государственный орган, что дает возможность правоохранительным органам немедленно начать расследование в отношении происхождения поступивших средств.
Все вышесказанное не означает, что все пути инвестирования в Ваше предприятие закрыты. Если процесс инвестирования идет в общепринятом порядке, то есть начинается с переговоров и обмена обширной информации между инвестором и получателем инвестиций, и заканчивается подписанием инвестиционного договора (в котором применяются юридические механизмы, устраняющие риск оказаться получателем "грязных инвестиций"), то Вам нечего опасаться. Ни о каком перечне документов, которые достаточно потребовать у потенциального инвестора, здесь речь не идет. Принцип таков, что процесс инвестирования должен вестись с открытыми картами, в котором с самого начала нет места анонимности.
Поэтому, если существует лицо, заинтересованное пожертвовать или иным образом инвестировать в Ваше предприятие, следует предложить ему начать подобный переговорный процесс.
Наше предложение для специалистов по Израильскому праву. Если Вы являетесь специалистом в области Израильского права, то мы, приглашаем вас присоединиться к вашим коллегам, представленным у нас на сервере. Подробнее...
Работа с издательством. Если у Вас есть материалы связанные с Израильским правом на русском языке, пришлите нам, для публикации на сервере. Мы гарантируем, что в материале будет указано ваше имя, Подробнее...