Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Глас Рунета

  Все выпуски  

Глас Рунета


Информационный Канал Subscribe.Ru


 
Напоминаем, что некоторые почтовые сервисы (в частности Imail.Ru и Hotmail.com) некорректно отображают страницу с HTML-письмом при его просмотре на вебе. Затруднения также могут возникать у пользователей The Bat - им придется открывать HTML-письмо в браузере и голосовать оттуда, и Microsoft Internet Mail - в этом случае лучше сразу подписаться на текстовый вариант рассылки.
 
Здравствуйте многоуважаемый читатель.

По итогам розыгрыша призов, состоявшегося 31 января 2003 года, победителями стали:

  • Надежда, выигравшая главный приз - фотоаппарат.
  • Дмитриев Алексей и Неизвестный подписчик, выигравшие музыкальные CD-диски.
  • Леонтьева Мария и Шорохов Александр, выигравшие видео-фильм.

    Поздравляем!

    Очередной розыгрыш призов состоится 28 февраля 2003 года.
    Будут разыгрываться:

  • Фотоаппарат;
  • Видеокассеты с фильмами (2 экз.);
  • Музыкальные компакт-диски (2 экз.).

    Доставку ценных призов Вам обеспечит курьерская служба Зест Экспресс.

    Подведение итогов нашего прошлого опроса совпало с одним знаменательным событием из жизни частных российских инвесторов - арестом одного из пионеров финансового пирамидостроения, основателя АО "МММ" господина (точнее, теперь уже "гражданина") Сергея Мавроди. В то время как правительство предлагало свой рецепт счастья: терпеть и трудиться, Сергей Пантелеевич призвал пойти другим путем. Он продавал миф, поняв, что именно за это люди не пожалеют никаких денег...

    Мы не знаем сколько участников нашего опроса пыталось в свое время стать "не халявщиком, но партнером", сколько из них училось на собственных ошибках, а сколько на чужих. Однако видно, что известность, репутация финансовой компании, ее торговой марки - остается важнейшим нематериальным активом компании и главной наживкой для мелкого инвестора. Тем более, когда государство не может или не желает защищать его интересы.

    Какое из приведенных ниже условий, на Ваш взгляд, является наиболее
    удачным <гарантом успешности> Управляющей компании паевого инвестиционного фонда?
    Всего проголосовали: 9535 человек
    - Известность, репутация компании,  ее торговой марки     4974   52.2%
      --------------------------------------------------------------------
    - Успехи - доходность фондов в прошлом                    2715   28.5%
    - Другое условие                                          1289   13.5%
    - <Американскость>, т.е. американские корни,
      американское управление, американские акционеры          557    5.8%
    
    А какой из перечисленных ниже <гарантов защищенности> средств в фонде
    наиболее понятен, ясен для Вас?
    Всего проголосовали: 9354 человек
    - Известность, репутация компании,  ее торговой марки     6024   64.4%
      --------------------------------------------------------------------
    - Другое                                                  1271  13.6%
    - Российское законодательство                             1246  13.3%
    - <Американскость>, американские акционеры                 813   8.7%
    
    Только вот незадача. Известность и репутация могут оказаться дутыми. Мавроди не жалел денег на рекламу своего детища. Реклама "МММ" - это настоящий микросериал из разряда "мыльной оперы". Телегерои воплощали в жизнь народную мечту лежать на печи и получать деньги. Удар пришелся точно в цель. И народ пошел за акциями. И как не пойти - они же абсолютно ликвидны. Об этом же в рекламе сказано...

    Понятно, почему многие российские граждане отдавали свои деньги: это выражение их надежды, отчаяния. Разумный инвестор (по западным меркам) не рассчитывает получить больше 10-15 процентов в год. При обещании большей доходности его "терзают смутные сомнения".

    Однако Россия - не Запад (в рассматриваемом нами смысле). Участники нашего опроса, похоже, без всяких подозрений готовы рассматривать варианты с явно "незападной" доходностью...

    У Вас есть два варианта инвестирования своих средств (два инвестиционных
    портфеля), отличающиеся размером ожидаемой годовой доходности.
    Какой из этих двух портфелей Вы предпочтете?
    Всего проголосовали: 9662 человек
    - Наиболее вероятная 30%,
      максимально возможная 40%,
      минимально возможная 20%         6782  70.2%
    - Наиболее вероятная 30%,
      максимально возможная 55%,
      минимально возможная 5%          2264  23.4%
    - Затрудняюсь ответить              616   6.4%
    
    А если Вам предложены два других портфеля, какой из них Вы предпочтете? 
    Всего проголосовали: 9605 человек
    - Наиболее вероятная 20%,
      максимально возможная 40%        1700  17.7%
    - Наиболее вероятная 25%,
      максимально возможная 40%        7365  76.7%
    - Затрудняюсь ответить              540   5.6%
    
    Различия в годовой доходности заметно сказываются на уровне приемлемого риска. Если для "западной" доходности в 15% допустимые отклонения составляют около 5%, то для доходности в два раза большей приемлемым считается во столько же раз больший риск.
    При годовой доходности в 15%, какой уровень риска (т.е. возможные
    отклонения от 15% как в <плюс>, так и в <минус>) Вы считаете наиболее
    приемлемым?
    Всего проголосовали: 9732 человека
    - 0%                    617   6.3%
    - 5%                   5075  52.1%
    - 10%                  1973  20.3%
    - 15%                   659   6.8%
    - 20%                   362   3.7%
    - 25%                   238   2.4%
    - Другой уровень риска  330   3.4%
    - Затрудняюсь ответить  478   4.9%
    
    Аналогично, при годовой доходности в 30%, какой уровень риска
    (т.е. возможные отклонения от 30% как в <плюс>, так и в <минус>)
    Вы считаете наиболее приемлемым?
    Всего проголосовали: 9706 человека
    - 0%                    362   3.7%
    - 10%                  5479  56.4%
    - 20%                  1943  20.0%
    - 30%                   615   6.3%
    - 40%                   214   2.2%
    - 50%                   216   2.2%
    - Другой уровень риска  412   4.2%
    - Затрудняюсь ответить  465   4.8%
    
    Что и говорить: "Вчера раки были маленькие - по три рубля, а сегодня - по пять, ну очень большие!" А покупатели найдутся и для маленьких, и для больших. Об этом можно судить по результатам нашей рыбалки. Как Вы сразу догадались, количество рыб в каждом из четырех аквариумов равнялось 10-ти. И, при равенстве шансов на поимку, рыбаки оценивали вероятную массу улова. Кто-то пытался просчитать результат, кто-то полагался на глазомер. В итоге оказалось, что ловцы распределились на четыре основных группы (в % от числа всех ответивших):
  • выбравшие первый аквариум в первой паре и второй аквариум во второй паре (29%);
  • выбравшие второй аквариум в первой паре и первый аквариум во второй паре (29%);
  • выбравшие первый аквариум в первой паре и первый аквариум во второй паре (20%);
  • выбравшие второй аквариум в первой паре и второй аквариум во второй паре (17%).

    НОВЫЙ ОПРОС

    Кто, по Вашему мнению, несет наибольшую ответственность за ситуацию, сложившуюся вокруг Ирака?
    Ирак
    США
    ООН
    Россия
    Западная Европа
    Исламский фундаментализм
    "Мировая закулиса"
    Другое мнение
    Затрудняюсь ответить
    Пропустить вопрос
    Как Вы думаете, чем обусловлена жесткая позиция США в противостоянии с Ираком?
    Обеспечение безопасности всего мира
    Обеспечение мира на Ближнем Востоке
    Обеспечение собственной безопасности
    Борьба за демократию и права человека
    Борьба против исламского фундаментализма
    Борьба с международным терроризмом
    Стремление разрешить свои внутренние проблемы
    Стремление взять под контроль иракскую нефть
    Стремление к мировому господству
    Другие мотивы
    Затрудняюсь ответить
    Какой, по-Вашему мнению, должна быть позиция России в американо-иракском конфликте?
    Принять военное участие на стороне США
    Принять военное участие на стороне Ирака
    Оказать невоенную поддержку США
    Оказать невоенную поддержку Ираку
    Настаивать на выполнении резолюций ООН о разоружении Ирака. Стремиться предотвратить вооруженное столкновение
    Не мешать. Попытаться извлечь для себя материальную и/или политическую выгоду из столкновения США и Ирака
    Пусть все идет само собой. От России уже ничего не зависит
    Иная позиция
    Затрудняюсь ответить
    Пропустить вопрос
    Каковы, на Ваш взгляд, самые опасные из последствий возможной войны в Ираке?
    Затяжной военный конфликт с большим числом жертв
    Применение оружия массового поражения
    Экологическая катастрофа в регионе
    Расширение зоны конфликта, втягивание в него новых стран
    Геополитическое усиление США и новый передел мира
    Укрепление исламского фундаментализма
    Всплеск "международного терроризма"
    Обвал курса доллара и мировой экономический кризис
    Дестабилизация нефтяного рынка, резкие изменения цен
    Передел нефтяного рынка в пользу американских компаний
    Экономические потери стран - хозяйственных партнеров, кредиторов Ирака
    Другие последствия
    Трудно сказать
         Глас Рунета

    Все желающие принять участие в этом и в дальнейших опросах могут ознакомиться с условиями розыгрыша призов на сайте "Глас Рунета".

    С уважением, Александр Иванов                         ICQ 151117420

    Публикация результатов наших исследований разрешена и всячески приветствуется, при условии, что Вы не забудете упомянуть проект "Глас Рунета" в качестве источника.

    http://www.VoxRu.net mailto: vox@voxru.net



       

    http://subscribe.ru/
    E-mail: ask@subscribe.ru
    Отписаться
    Убрать рекламу

    В избранное