Двигаясь от простого к сложному, и завершая нашу трилогию о Геополитике (и раз, и два), попытаемся дать свой ответ на вопросы о том, в чём же заключается "хитрый план Путина" (ХПП) и "хитрый план американцев" (ХПА)?
Для тех, кто "в танке", поясню, что замглавы МИД России Сергей Рябков, после переговоров с США 10 января в Женеве, заявил, что нет никаких оснований для новой встречи и переговоры следует признать неудачными: нет смысла обсуждать другие вопросы, которые вторичны по отношению к проблеме расширения НАТО. В таком случае, на что же рассчитывают американцы, не идя ни на какие уступки в вопросе нерасширения НАТО, и какой сюрприз им приготовили в Кремле?
Поскольку у меня нет инсайдерской информации, попытаюсь составить ответ на основании элементарной логики и известных всем фактов.
Начнём с "хитрого плана американцев" (ХПА), потому что ХПП, по моему мнению, в значительной степени отталкивается от ХПА.
Американцы исходят из двух фундаментальных истин: слабости Китая в военном отношении, и слабости России в отношении экономическом. Отсюда происходит их стратегия: удушить Россию экономически, после чего напасть на Китай, и разгромить Китай военными средствами.
Для удушения России американцы выбрали годным средством вторжение России на Украину, и последующую войну Украины с Россией "до последнего украинца".
Нежелание России вторгаться на Украину никого из американских стратегов не волнует, потому что в последние десятилетия человечество деградировало настолько, что обыватель признаёт за реальность только то, что ему показывают по телевизору, а если реальность телевизионной картинке не соответствует – то это, по мнению обывателя, проблемы реальности.
Западные СМИ станут дружно показывать обывателю картинку вероломного вторжения России на Украину, и западный обыватель будет этому верить.
С точки зрения американцев, Россия, обладая достаточной военной силой, воевать со странами НАТО не будет в силу своего миролюбия и отсутствия для этого поводов со стороны западных стран.
Вероятность создания Россией военных баз в Латинской Америке американские стратеги оценивают как крайне низкую в силу двух причин: нежелания стран Латинской Америки подставляться под экономические санкции США, и излишне затратную для России логистику.
Таким образом, по мнению американских стратегов, у России просто нет "хороших ходов", и Россия будет вынуждена идти "по флажкам", которые установили для России американцы, то есть, завязнет на долгие годы (десятилетия?) вна Украине, и в конце-концов, будет экономически удушена. После чего США смогут спокойно разобраться с Китаем, используя созданный 15 сентября прошлого года оборонный, ага, альянс AUKUS (Australia, United Kingdom, United States).
Также нужно отметить, что первая, ближайшая, цель стран НАТО – провести образцово-показательную эвакуацию из Киева своих сотрудников при начале вторжения России на Украину.
Дело в том, что эвакуация стран НАТО из Афганистана была столь провальна, что им теперь позарез нужно реабилитироваться в глазах своей общественности, и показать, что они в принципе могут организовывать эвакуации. Просто в тот раз случайно не сложилось.
Думаю, что НАТОвцы даже готовы приплатить Кремлю за то, чтобы Россия вторглась на Украину, и об этом я писал в статье О переговорах.
Чтобы не возвращаться к этому вопросу, сразу отмечу, что купировать эту угрозу России никак иначе не возможно, а только лишь предупредив американцев, что в случае начала запланированной американцами наступательной операции ВСУ на Донбассе, сразу же будут уничтожены все взлётно-посадочные полосы вна, а любой, кто в военной форме, вне знаков отличия и флага, будет законной целью для уничтожения. Иными словами, дипломатов с семьями, американцам придётся вывозить автотранспортом, а телевизионная картинка при этом у них будет даже хуже, чем была в Афганистане. А это, считай, насмарку всё мероприятие.
Даже устранение одного из мотивов американцев – получение телевизионной картинки образцово-показательной эвакуации из Киева своих сотрудников – может оказаться недостаточно для того, чтобы американцы передумали устраивать "вторжение России на Украину", и с высокой вероятностью Кремлю придётся реагировать ликвидацией украинской государственности, как и обещал В.В. Путин.
А коллективный Запад получит повод для наложения новых санкций, причём, в этот раз речь будет идти уже об экономической изоляции России, иначе говоря – об экономическом удушении.
Есть ли у Кремля возможности эффективной контр-игры? Перебрав все возможности, я прихожу к выводу, что у России их нет. И американцы в этом правы. Тогда в чём же состоит ХПП? Почему Кремль выдвинул Западу ультиматум, если в рукаве у Кремля нет козырей?
Если исходить из того посыла, что в Кремле и Генштабе России сидят не дураки, то наиболее вероятным ответом я считаю такой: ультиматум был выдвинут в расчёте на козыри в рукаве у Китая.
Если в Пекине сидят не дураки, то они там отлично поняли, что альянс AUKUS был создан для вторжения в Китай. И тогда китайцы, как я предполагаю, по закрытым каналам предложили русским создание своего военно-экономического альянса. Суть этого альянса состоит, предположительно, в том, чтобы силами, преимущественно, Китая, душить Запад экономически, а силами, преимущественно, России, производить военные интервенции в те страны НАТО, которые угрожают безопасности России и Китая.
Риски для России в таком альянсе с Китаем состоят в том, что после победы над НАТО, Россия, в силу ничтожности своей экономики в сравнении с экономикой Китая, оказывается в подчинённом у Китая положении.
Именно это соображение, как я считаю, и послужило поводом для оттягивания момента согласия Москвы на предложения Пекина. Вместо того, чтобы сразу же заключить военный союз с Китаем, Кремль выдвинул Западу ультиматум. В расчёте на "а что – а вдруг?". Чуда не случилось, Запад продолжил гнуть свою линию на втягивание России в войну с Украиной.
Я думаю, что когда лидеры России и Китая встретятся в начале февраля на церемонии открытия Олимпийских игр в Пекине, они и ударят по рукам, примут окончательное решение о создании военно-экономического альянса. В этот альянс смогут войти все страны, которых обидели НАТОвцы, в частности, Афганистан, Сирия и Иран. Туда могут войти и латиноамериканские страны, и это куда более рациональный вариант, чем размещение у них, и содержание наших военных баз: они могут просто покупать российское вооружение для своих армий, и сами создавать контр-угрозы для Америки. Ведь экономика, как говорил глава нашего государства в дни моей молодости, должна быть экономной! (Смайл)
На этом по теме геополитики у меня всё. Всем не хворать, и всех благ!
Для тех, кто "в танке", поясню, что замглавы МИД России Сергей Рябков, после переговоров с США 10 января в Женеве, заявил, что нет никаких оснований для новой встречи и переговоры следует признать неудачными: нет смысла обсуждать другие вопросы, которые вторичны по отношению к проблеме расширения НАТО. В таком случае, на что же рассчитывают американцы, не идя ни на какие уступки в вопросе нерасширения НАТО, и какой сюрприз им приготовили в Кремле?
Поскольку у меня нет инсайдерской информации, попытаюсь составить ответ на основании элементарной логики и известных всем фактов.
Начнём с "хитрого плана американцев" (ХПА), потому что ХПП, по моему мнению, в значительной степени отталкивается от ХПА.
Хитрый план американцев
Американцы исходят из двух фундаментальных истин: слабости Китая в военном отношении, и слабости России в отношении экономическом. Отсюда происходит их стратегия: удушить Россию экономически, после чего напасть на Китай, и разгромить Китай военными средствами.
Для удушения России американцы выбрали годным средством вторжение России на Украину, и последующую войну Украины с Россией "до последнего украинца".
Нежелание России вторгаться на Украину никого из американских стратегов не волнует, потому что в последние десятилетия человечество деградировало настолько, что обыватель признаёт за реальность только то, что ему показывают по телевизору, а если реальность телевизионной картинке не соответствует – то это, по мнению обывателя, проблемы реальности.
Западные СМИ станут дружно показывать обывателю картинку вероломного вторжения России на Украину, и западный обыватель будет этому верить.
С точки зрения американцев, Россия, обладая достаточной военной силой, воевать со странами НАТО не будет в силу своего миролюбия и отсутствия для этого поводов со стороны западных стран.
Вероятность создания Россией военных баз в Латинской Америке американские стратеги оценивают как крайне низкую в силу двух причин: нежелания стран Латинской Америки подставляться под экономические санкции США, и излишне затратную для России логистику.
Таким образом, по мнению американских стратегов, у России просто нет "хороших ходов", и Россия будет вынуждена идти "по флажкам", которые установили для России американцы, то есть, завязнет на долгие годы (десятилетия?) вна Украине, и в конце-концов, будет экономически удушена. После чего США смогут спокойно разобраться с Китаем, используя созданный 15 сентября прошлого года оборонный, ага, альянс AUKUS (Australia, United Kingdom, United States).
Также нужно отметить, что первая, ближайшая, цель стран НАТО – провести образцово-показательную эвакуацию из Киева своих сотрудников при начале вторжения России на Украину.
Дело в том, что эвакуация стран НАТО из Афганистана была столь провальна, что им теперь позарез нужно реабилитироваться в глазах своей общественности, и показать, что они в принципе могут организовывать эвакуации. Просто в тот раз случайно не сложилось.
Думаю, что НАТОвцы даже готовы приплатить Кремлю за то, чтобы Россия вторглась на Украину, и об этом я писал в статье О переговорах.
Чтобы не возвращаться к этому вопросу, сразу отмечу, что купировать эту угрозу России никак иначе не возможно, а только лишь предупредив американцев, что в случае начала запланированной американцами наступательной операции ВСУ на Донбассе, сразу же будут уничтожены все взлётно-посадочные полосы вна, а любой, кто в военной форме, вне знаков отличия и флага, будет законной целью для уничтожения. Иными словами, дипломатов с семьями, американцам придётся вывозить автотранспортом, а телевизионная картинка при этом у них будет даже хуже, чем была в Афганистане. А это, считай, насмарку всё мероприятие.
Хитрый план Путина
Даже устранение одного из мотивов американцев – получение телевизионной картинки образцово-показательной эвакуации из Киева своих сотрудников – может оказаться недостаточно для того, чтобы американцы передумали устраивать "вторжение России на Украину", и с высокой вероятностью Кремлю придётся реагировать ликвидацией украинской государственности, как и обещал В.В. Путин.
А коллективный Запад получит повод для наложения новых санкций, причём, в этот раз речь будет идти уже об экономической изоляции России, иначе говоря – об экономическом удушении.
Есть ли у Кремля возможности эффективной контр-игры? Перебрав все возможности, я прихожу к выводу, что у России их нет. И американцы в этом правы. Тогда в чём же состоит ХПП? Почему Кремль выдвинул Западу ультиматум, если в рукаве у Кремля нет козырей?
Если исходить из того посыла, что в Кремле и Генштабе России сидят не дураки, то наиболее вероятным ответом я считаю такой: ультиматум был выдвинут в расчёте на козыри в рукаве у Китая.
Если в Пекине сидят не дураки, то они там отлично поняли, что альянс AUKUS был создан для вторжения в Китай. И тогда китайцы, как я предполагаю, по закрытым каналам предложили русским создание своего военно-экономического альянса. Суть этого альянса состоит, предположительно, в том, чтобы силами, преимущественно, Китая, душить Запад экономически, а силами, преимущественно, России, производить военные интервенции в те страны НАТО, которые угрожают безопасности России и Китая.
Риски для России в таком альянсе с Китаем состоят в том, что после победы над НАТО, Россия, в силу ничтожности своей экономики в сравнении с экономикой Китая, оказывается в подчинённом у Китая положении.
Именно это соображение, как я считаю, и послужило поводом для оттягивания момента согласия Москвы на предложения Пекина. Вместо того, чтобы сразу же заключить военный союз с Китаем, Кремль выдвинул Западу ультиматум. В расчёте на "а что – а вдруг?". Чуда не случилось, Запад продолжил гнуть свою линию на втягивание России в войну с Украиной.
Я думаю, что когда лидеры России и Китая встретятся в начале февраля на церемонии открытия Олимпийских игр в Пекине, они и ударят по рукам, примут окончательное решение о создании военно-экономического альянса. В этот альянс смогут войти все страны, которых обидели НАТОвцы, в частности, Афганистан, Сирия и Иран. Туда могут войти и латиноамериканские страны, и это куда более рациональный вариант, чем размещение у них, и содержание наших военных баз: они могут просто покупать российское вооружение для своих армий, и сами создавать контр-угрозы для Америки. Ведь экономика, как говорил глава нашего государства в дни моей молодости, должна быть экономной! (Смайл)
На этом по теме геополитики у меня всё. Всем не хворать, и всех благ!
