Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Вечерние новости Российской империи 13 января



О переговорах


На фото – античная страна финансового благополучия.
Центр мировой торговли.
Страна с неимоверно высоким уровнем жизни населения в столице.
Самая мощная экономика мира.
Самые продвинутые технологии.
Самая передовая наука и искусство.
Лидер античного оборонительного военного блока.
Страна, с которой все (ну, или почти все) хотели дружить.
Вопрос: что же случилось, что от финансового центра античного мира остались хоть и роскошные, но всё же развалины?
Куда делось население?
Природные катаклизмы? Нет, с этим проблем не было.
Варвары? Да кто бы посмел!?
Тогда что?

На фото – это развалины Карфагена, что находится ныне на севере Африки, на территории Туниса.



Что случилось с Карфагеном мы подробно разбирали в статье Исторические аналогии, в контексте общей темы Преодолима ль пропасть между дикарями и белыми людьми? Кому интересно – переходите по ссылкам, и читайте.



Мы же перейдём к рассмотрению основной темы: о переговорах России с США и оборонительным, ага-ага, военным блоком НАТО после объявленного им ультиматума, смотри поясняющее эссе Дорожные истории.

Как там в комментах я написал, "Пендос на растяжке: и воевать очкует, и принять ультиматум для него потеря лица перед поляком и прибалтами. После Афгана его и так стали меньше уважать, а после очередного опускалова от него могут сдриснуть все ботаны, считавшие его главарем своей банды". Проведённый раунд переговоров подтвердил мой прогноз: американцы с большой охотой бросились переговариваться с русскими, и хотят продлевать и продлевать эти переговоры бесконечно, чтобы на как можно дольше оттянуть решение проблемы.



Подтверждается и вот это моё высказывание: "Ответить по-мужски ботаники в принципе не могут, но и признаться в том, что всё это время они лгали себе и были просто клоунами – им чисто психологически трудно. Причём, чем слабее член "банды", тем труднее ему признаться в том, что он просто клоун. Поэтому, если есть ещё шанс, что извинится американец (он-то ещё более-менее в форме), то поляк и прибалты – из-за своей слабости – будут упираться до последнего, – пока их не окунут головой в унитаз".
Если американцы, хоть и с оговорками, но готовы идти на попятную, обещая не размещать свои ракеты у наших границ, и готовят свои письменные контр-предложения, то какие-то фрики и додики, получающие зарплату от НАТО, категорически против давать нам гарантии нерасширения НАТО на восток. Более того, они, сверкая очками, грозят Кремлю своими кулачками!



Чего же хотят представители стран-ботанов от России?
Они страстно хотят, чтобы Россия вторглась и оккупировала Украину.
Нет, не для того, чтобы воевать там с Россией, как наивно полагают украинские школьники УРБа, а также великовозрастные дебилы, возглавляемые наркоманом Зеленским.
Они прямо сказали, – чтобы поощрить Россию на вторжение на Украину, – что воевать за Украину они не будут, а введут против России какие-то неимоверно жестокие санкции.

Таким образом, первая, ближайшая, цель стран НАТО – провести образцово-показательную эвакуацию из Киева своих сотрудников при начале вторжения России на Украину.
Дело в том, что эвакуация стран НАТО из Афганистана была столь провальна, что им теперь позарез нужно реабилитироваться в глазах своей общественности, и показать, что они в принципе могут организовывать эвакуации Просто в тот раз случайно не сложилось.
Думаю, что НАТОвцы даже готовы приплатить Кремлю за то, чтобы Россия вторглась на Украину.

Вторая, стратегическая, цель стран НАТО – "соскочить" от ответа на ультиматум России, переведя стрелки с вопроса о равной безопасности России, на тему военного конфликта "Россия-Украина". Вот почему риск начала наступательной операции ВСУ на Донбассе, по приказу из Вашингтона и Брюсселя, я оцениваю весьма высоким. Об этом говорят и предпринятые недавно шаги Киева по постановке на воинский учёт женщин, и активизация террористической деятельности украинцев на территории России, и, не списываемая только лишь на употребляемые ими наркотики, воинственная риторика клоунов типа Арестовича и Зеленского.


В избранное