https://www.youtube.com/watch?v=UmRtx3xzPEk
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи ещё хоть четверть века –
Всё будет так. Исхода нет.
Умрёшь – начнёшь опять сначала
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.
(А.А. Блок, 10 октября 1912 года)
Нынешний виток истории — это противостояние утопающего в роскоши, и культурно «продвинутого» Третьего Карфагена, против примитивного, но военизированного Третьего Рима.
Карфаген от Рима отличался ещё и тем, что склонял на свою сторону государства варваров. Склонять получалось не всех, но постепенно образовался пул стран-партнёров Карфагена. Дикари, жившие по соседству с Римом, видя явное превосходство Карфагена перед Римом, предпочитали отдаться Карфагену.
Более того, они, почему-то, считали, что отдавшись Карфагену, войдут в число цивилизованных стран Европы, безусловным лидером которых был африканский Карфаген.
Вот и сейчас, дикарь, живущий на незалежной окраине Третьего Рима, встаёт на колени перед карфагенской матроной, чтобы бережно принять с её нежных рук печенюху. Или встаёт на колени перед карфагенским экс-послом, чтобы торжественно вручить ему саблю.
Более того, даже среди граждан Третьего Рима есть люди, которые лебезят и пресмыкаются перед европейцами и карфагенянами, считая их более культурными народами, чем они сами. Такие люди были и в древнем, первом Риме, и в Третьем Риме всегда, однако этому сильно поспособствовал ещё и социализм, который в античные времена добрался до Персии, и не дошёл тогда до античного Рима. Советские же люди испытывали чувство неполноценности перед людьми Западного мира в силу скудости материальной жизни советских людей. Между тем, перед тем, как скатиться в социализм, Россия представляла собою культурную страну.
Вот как описывал тот же Блок своё путешествие по Франции: « …Мне очень надоела Франция и хочется вернуться в культурную страну — Россию, где меньше блох, почти нет француженок, есть кушанья (хлеб и говядина), питьё (чай и вода); кровати (не 15 аршин ширины), умывальники (здесь тазы, из которых никогда нельзя вылить всей воды, вся грязь остаётся на дне)…» (А.А. Блок 1913г)
Поэзию Блока можно назвать «кладбищенской», а можно сказать и так, что Блок был пророком в своём Отечестве, и предсказал страшные испытания, через которые пройдёт Россия. Но сейчас не об этом, а об оценке им европейцев: «Неотъемлемое качество французов (а бретонцев, кажется, по преимуществу) — невылазная грязь, прежде всего — физическая, а потом и душевная. Первую грязь лучше не описывать; говоря кратко, человек сколько-нибудь брезгливый не согласится поселиться во Франции» . (А.А. Блок 1911г)
Благоустроенная Европа, которую мы сейчас знаем, появилась именно в результате изучения её русскими помещиками, на деньги, полученные от крестьян и царского Правительства по программе выкупа земли русскими крестьянами. Примерно так же, как в результате похода русских на Париж, в мире появилось шампанское, так и в результате разбрасывания по Европе денег русскими помещиками появилась уютная туристическая Европа. Иначе говоря, Европу создали русские туристы, перед тем, как сделать в России революцию.
Теперь эта Европа – предел мечтаний для разного рода окраинцев.
Украинцы, и частично белорусы – это варвары, мечтающие «стать похожими на европейцев». Этим стремлением объясняется и их ползание на коленях перед белыми людьми – европейцами и американцами, и их глупые «прыжки и ужимки», над которыми потешается весь цивилизованный мир.
По мнению украинских (и отчасти белорусских) дикарей, все социальные проблемы решаются путём устройства беспорядков перед правительственными зданиями. Мол, вышли, покричали – власть услышала народ, и сразу всё исправила. Если власть чего-то не поняла в бессвязных выкриках варваров, то вышла на крылечко и народ подробно расспросило, чего те хотят. И тут даже присутствует некое подобие логики. Однако на практике эта система НЕ РАБОТАЕТ.
Если варвары пытаются решить все свои проблемы путём разбития морд своих оппонентов кулаками, а социальные проблемы путём бунта под окнами правительственных учреждений с попытками их захвата, то цивилизованные люди за несколько тысячелетий развития человечества научились решать все проблемы через суд.
И тут критически важным является такой фактор, как реальная независимость судебной ветви власти от министров, губернаторов и депутатов. А также система контроля над судьями, чтобы те не торговали судебными решениями за крупный прайс, и потом не закапывали стеклянные банки с долларами у себя на дачах.
Всё это мы подробно, с примерами, разбирали в статье «Преодолима ль пропасть между дикарями и белыми людьми?», а в статье Работа с возражениями дикарей - 2 резюмировали:
1. В Идеальном государстве социальные проблемы должны решаться НЕ митингами, а судами.
2. Чтобы судьи не торговали судебными решениями, за судьями нужен контроль, однако НЕ гражданскими активистами. Мы предлагаем прослушивать и просматривать все действия судей, а также контролировать имущественное положение как судей, так и членов их семей. При этом, заработок судьи должен быть заметно выше, чем средняя зарплата по стране.
3. Чтобы судьям и их детям не угрожали, судьи должны быть надёжно защищены специальной государственной службой. За угрозу судье виновный должен по суду быть посажен на пожизненно.
Продолжение. Преодолима ль пропасть между дикарями и белыми людьми?
Иллюстрация. Moonwalkers — «Гуляющие по Луне». Кинокомедия 2015 года французского режиссёра Антуана Бардо-Жаке.
Юноша Третьего Рима derrickdon испытывает страшные муки чувства собственной неполноценности перед юношами Третьего Карфагена, и мечтает о том, чтобы переделать Рим под порядки, существующие в Карфагене. А там — государственные должности без затей покупаются теми, кто вписался в рынок, и не достаются неэффективным менеджерам, как в Риме.
В Карфагене демократия — народ голосует за тех, кто вписался в рынок, и не терпит власти силовиков, как в Риме.
В Карфагене Илон Маск запускает ракету за ракетой, и не далёк тот день, когда карфагеняне повторят подвиг своих предков 50-ти летней давности, и смогут повторно высадиться на Луну (Ирония). А римляне, которые чисто случайно первыми запустили на орбиту Юрия Гагарина, снова пойдут собирать валежник, и охотиться на ёжиков, чтобы ими отобедать, ага.
По мнению вьюноши derrickdon, лидер свободного карфагенского мира встретился с ничтожным римским узурпатором для того, чтобы торжественно вручить ему Чёрную Метку.
По итогам же встречи сторонами было решено вернуть послов и принято коммюнике, с заявлением о том, что сторонам следует воздерживаться от нанесения друг по другу ядерного удара. И отчего-то уже в преддверии встречи карфагеняне заморозили программу поставок оружия незалежной Окраине Рима, но то такое. Всё, что не укладывается в модель розового мироустройства в голове у вьюноши derrickdon, является ничтожным, и рассмотрению не подлежит, ага.
Например, не стоит даже обсуждать гибель араба по имени Джамаль Хашогги 2 октября 2018 года на территории консульства Саудовской Аравии в Стамбуле. Его тело было расчленено, вывезено и уничтожено. На его теле, при этом, была размещена звукозаписывающая аппаратура, передающая сигнал, и весь процесс убийства прозвучал в прямом эфире. Заказчиком убийства оппозиционного журналиста назвали наследного принца Мухаммеда ибн Салмана, однако власти Третьего Карфагена вводить санкции ни против Саудовской Аравии, ни против принца, не стали. Кто убийца? Правильно: Путин, ага.
Другой неудобный для «мира розовых пони» derrickdon пример: Эдвард Сноуден. Карфагенский технический специалист и спецагент, бывший сотрудник ЦРУ и Агентства национальной безопасности (АНБ) США.
В начале июня 2013 года Сноуден передал газетам The Guardian и The Washington Post секретную информацию АНБ, касающуюся тотальной слежки карфагенских спецслужб за информационными коммуникациями между гражданами многих государств по всему миру при помощи существующих информационных сетей и сетей связи.
Казалось бы, Эдвард Сноуден борец «за нашу и вашу свободу». Но ведь «вы не понимаете» и «это другое»! В «мире розовых пони» derrickdon всё, что делается властями Карфагена против своих граждан, это априори хорошо, а всё, что делается властями Рима против своих граждан, это априори плохо.
Третий неудобный для «мира розовых пони» derrickdon пример: Джулиан Ассанж. Австралийский интернет-журналист и телеведущий, создатель веб-сайта WikiLeaks: инновационного, безопасного и анонимного пути для людей, которые хотят предоставить какую-либо информацию журналистам WikiLeaks.
Широкую известность Джулиан Ассанж получил в ноябре 2007 года, когда была опубликована копия руководства для тюремщиков лагеря временного содержания в Гуантанамо от марта 2003 года. Документ показал, что у Международного комитета Красного Креста не было доступа к некоторым заключенным, что до этого военные США неоднократно отрицали. Позже широкий общественный резонанс получили публикации документов о военных кампаниях США в Афганистане и Ираке (силы коалиции проигрывают войну в Афганистане, военные убивают сотни мирных жителей и информация об этом не становится достоянием общественности, число нападений со стороны талибов увеличивается, и так далее).
Казалось бы, Джулиан Ассанж, воистину, борец «за нашу и вашу свободу». Даже чем-то напоминает местечкового римского «разоблачителя» Навального. Однако постановлением суда штата Калифорния (США) от 18 февраля 2008 года был закрыт доступ к первоначальному адресу wikileaks.org, а регистратору Dynadot приказано исключить все DNS-записи на этот домен. Кроме того, в Швеции две женщины обвинили Ассанжа в изнасиловании (самое интересное, что этот мужчина умудрился насиловать двух женщин одновременно!), и он был объявлен в международный розыск. 11 апреля 2019 года власти Эквадора лишили Ассанжа убежища в своём посольстве в Великобритании, а 4 января 2021 года суд постановил, что Ассанж не может быть экстрадирован в США, так как он страдает аутизмом и клинической депрессией, а также склонен к суициду.
Нужно отметить, что у нас, в Третьем Риме, далеко не всё в порядке, конечно. Тем не менее, считать нас отсталыми и нагоняющими Третий Карфаген – в корне не верно.
У нас другая цивилизация. Что-то из полезного мы можем оттуда позаимствовать, разумеется, но далеко не всё. Например, отношение к сексуальным извращениям у нас другое. И к мультикультурализму с проблемой миграции – тоже. Да и многое другое, если покопаться. Либералы силятся доказать, что надо брать весь комплект, чтобы иметь такой же высокий уровень жизни и высокие темпы экономического развития. Однако, Китай, с компартией во главе, опровергает их символ веры.