Тест (будет размещён в конце статьи) навеян вот этим «БУГОГАШКИ» от украинца chel_74: «Шо мы знаем про Кисо и его сотоварищах, rуских аналнацистов? Что это лжЫвые русофобские твари, чья главная задача - оправдывать и
обеспечивать право абрамовичей и усмановых грабить Россию и русских (и проч. народы нашей страны), и вывозить бабло отсюда на Запад. Поэтому эти русофобские твари будут врать, лгать, лить помои на советское прошлое, восхвалять "доброго тсаря" П. и критиковать атомные бомбы, которые под страну подложил Ленин" (вапше Брестским миром, Владимир Ильич и большевики вывели Россию из безумной и совершенно абсурдной Первой мировой, кагбэ "сэкономив" миллионы русских жизней... правда потом белогандонные гойспода
с подачи западных интервентов развязали Гражданскую войну, но це такое)».
Юмор тут в том, что украинец chel_74 обозвал лжЫвой русофобской тварью не Котэ, а президента нашей страны Владимира Владимировича Путина. Потому что реплика про "атомные бомбы, которые под страну подложил Ленин принадлежит именно ему.
Напомню, что тогда многие россияне, воспитанные марксистской
интеллигенцией нашей страны, недоумевали: что ж такое, как же так? И В.В. Путину пришлось дополнительно разъяснять свою позицию. Вот что он, в частности, сказал:
То есть, всё достаточно взвешенно и разумно. Лично я оцениваю Ильича с точно такой же позиции, и к идее перезахоронения его (Ленина) трупа отношусь скорее отрицательно, чем положительно. Лежит себе
труп, вроде бы не воняет, ну и пусть себе лежит: у нас много дел и кроме того, чтобы таскать чей-то труп с одного места на другое.
Вернёмся к тезисам украинца chel_74.
Он обвинил вовсе не Котэ, а именно В.В. Путина в том, что его «главная задача - оправдывать и обеспечивать право абрамовичей и усмановых грабить Россию и русских (и проч. народы нашей страны), и вывозить бабло отсюда на Запад».
Потому что ну как Котэ может «обеспечивать право абрамовичей
и усмановых грабить Россию»? Ясно же, что Котэ этого не может в силу того, что не занимает никаких должностей в нашей стране. А В.В. Путин – занимает.
Но chel_74, будучи трусливым и брехливым украинцем, прямо этого сказать не смог, и стал обвинять Котэ, а не Путина.
При рассмотрении этого обвинения в отношении экс-коммуниста В.В. Путина украинцем chel_74 можно прийти к выводу, что да, бабло на Запад отсюда вывозится. Однако в гораздо меньших размерах, чем при
экс-секретаре Московского городского комитета КПСС Ельцине Б.Н., когда тот стал первым президентом РФ.
Кем вывозится из страны? Экс-коммунистами, которые присвоили народное имущество при приватизации.
А как это имущество было получено первоначально? Отобрали у народа (национализировали) и заставили народ наращивать гос имущество путём эксплуатации народа. Потом отобрали у народа.
Итак, вот нехитрая схема отъема имущества у народа коммунистами: 1. Национализация с
расстрелами собственников имущества. 2. Принуждение к труду за мизерную зарплату, трудодни или за пайку хлеба в ГУЛАГах. 3. Приватизация среди допущенных к залоговым аукционам коммунистов. 4. Вывоз капиталов и семей обогатившихся экс-коммунистов из страны.
Таким образом, вместо того, чтобы обвинять своих собратьев-коммунистов в разворовывании страны и народа, chel_74, будучи трусливым и брехливым украинцем, обвиняет в этом Котэ и каких-то существующих только в голове у
chel_74 «rуских аналнацистов».
Можно ли остановить вывоз капиталов из страны?
Можно. Но для этого нужно воспитать новую генерацию истеблишмента.
Потому что нынешний истеблишмент – это коммунистический выкидыш: как показывает практика, экс-коммунисты не могут не воровать, если у них есть такая возможность.
Следующий тезис украинца не менее прекрасен: «Брестским миром, Владимир Ильич и большевики вывели Россию из безумной и совершенно
абсурдной Первой мировой, кагбэ "сэкономив" миллионы русских жизней... правда потом белогандонные гойспода с подачи западных интервентов развязали Гражданскую войну, но це такое».
Продолжаем логику украинца: «А вот И.В. Сталин не смог вывести СССР из безумной и совершенно абсурдной Второй мировой, заключив с Гитлером пусть и похабный, но всё таки мир, который бы "сэкономил" миллионы русских жизней. Ну, отдал бы И.В. Сталин чуток территории вплоть до Волги, ну и что? Украинцы сейчас пили
бы Баварское. Но ведь нашлись бы и в СССР какие-то гойспода, недовольные таким миром, и устроили бы Гражданскую войну, но це такое».
С точки зрения типичного украинца (аналогичную мысль, кстати, не так давно высказывал и белорусский украинец А.Г. Лукашенко), воевать нужно только с русскими, а все прочие войны – они «чужие». В таких войнах принимать участие не нужно. Допустим, пришли немцы – встречай их хлебом-солью, отправляй им своих девок, чтоб немцам было не скучно.
Потом можно вступать к ним на службу сельскими полицаями и вертухаями в концлагерях. Пришли с печеньками американцы – поступай на службу к ним.
У русских, о миллионах жизней которых так на словах печётся украинец chel_74, совершенно иное мнение насчёт всего этого. Пришли с мечом иноземцы – никаких им хлеба-соли, а гнать паршивцев с нашей земли, а кто станет сопротивляться, тех в землю и прикопать. Именно такой подход был и в Первую, и во Вторую мировую. А когда
белые стали сотрудничать с интервентами – русские встали на сторону красных. Не потому, что красные нравились больше, чем белые, а потому, что не нравились интервенты. Аналогично и во Вторую мировую: воевали не за красных, а за Родину и за Сталина. Идейные коммунисты да, были, но таких было исчезающее мало. Победу в ВОВ добыли не они, а народ, которому в массе своей были чужды идеи коммунизма, народ воевал за свою Родину, и за свою свободу от иноземцев.
Итак, что мы видим? Есть история
Отечества, в которой было много чего: и крови, и преступлений, и побед, и великих открытий, и великих строек. История Отечества состоит из трёх периодов, и в зависимости от того, как человек оценивает (окрашивает в чёрное или белое) разные периоды истории Отечества, это и определяет его политическую ориентацию.