Отчего Украинушка кончилась, а её население – в жопе?
Вчера поздно вечером посмотрел забавное видео. Там экономист, президент Центра экономического развития Александр Пасхавер (это он на фото) рассказывает на камеру, «какую историческую ошибку совершает Россия?». (Уже смешно:)
Видео длинное, на 40 минут, и ничего толкового в этом видео нет. За исключением одного момента: яркой иллюстрации трагической судьбы и великой миссии украинской интеллигенции. (Ирония:)
В общем-то, главный вопрос, который меня занимает во всём этом, и о чём пойдёт речь ниже:
Какова польза интеллигенции для народа?
Вот есть прослойка людей, которую народ кормит, одевает и обувает. И которая сама не сеет и не пашет, не охраняет границу, да и вообще чёрт-те чем занимается. Одни чёрные квадраты малюют, другие в музеях прилюдно совокупляются и в храмах пляшут, третьи прибивают гвоздями свои яйца к асфальту. Большинство из них ходит по гей-парадам, и ведёт анти-социальный, или, как минимум, асоциальный образ жизни. Так вот: на кой эти нахлебники нужны народу?
Народ состоит из сословий. Каждое сословие – это трудовая специализация. Есть полезные специализации, а есть вредные. Например, военный – это полезная специализация. А вор – это вредная специализация. Поэтому, народ вполне может обойтись без воровского сословия, выслав всех воров из страны.
В Российской империи до революции существовало сословие дворян. Поначалу это была полезная специализация: дворянин с детства учился военному делу, и в случае войны – воевал за Отечество. Однако затем армия перестала быть профессиональной, туда стали призывать крестьян. И сословие дворян из категории полезных перешло в категорию паразитирующих на теле народа. Ну, и случилась революция, после которой часть дворян эмигрировала, а большинство было физически истреблено.
А теперь, после такой вводной, зададимся вопросом: а зачем нам интеллигенция? Какой полезный для народа продукт она выдаёт?
Вот на примере Александра Пасхавера, украинского интеллигента, это и разберём.
1. Первое, что нам нужно выяснить – кто же они такие, интеллигенты? На примере Александра Иосифовича Пасхавера можно сделать вывод, что:
интеллигент – это человек еврейского происхождения, изображающий из себя крестьянина данной местности облагороженного самообразованием.
При поверхностном на него взгляде Пасхавер производит впечатление типичного рогуля – то есть, тупого украинского крестьянина. Для полноты картинки не хватает только вышиванки и оселедца (конского хвоста) на его голове.
2. На какой стезе интеллигент добывает себе пропитание? На примере Александра Пасхавера можно сделать вывод, что:
интеллигент – это человек, который долго учится (сначала в вузе, потом в аспирантуре), чтобы затем до пенсии числится «в учёных», при этом, не производя никакого общественно-полезного продукта.
Пасхавер окончил Киевский институт народного хозяйства (экономический факультет) и аспирантуру Института экономики АН СССР в Москве. Более 20 лет работал в Институте экономики АН УССР. Занимался исследованиями по вопросам экономической эффективности, приватизации и демонополизации. Источник.
Почему мы делаем вывод, что Пасхавер не произвёл никакого общественно-полезного продукта? Да потому, что он всю жизнь только и делал, что думал про экономику нэньки, а в результате – экономика нэньки в жопе.
3. Чем занимается интеллигент? На примере Александра Пасхавера можно сделать вывод, что:
интеллигент – это человек, постоянно обеспокоенный судьбой России.
Нужно пояснить, что есть сословие учёных и изобретателей, и это сословие занимается наукой и изобретениями. При правильном построении дел в государстве большинство учёных и изобретателей никакого отношения к интеллигенции не имеет. Потому, что у них нет времени постоянно думать о судьбе России. А вот у интеллигента всё наоборот: интеллигенту некогда заниматься чем-то полезным для народа. Потому, что интеллигент всё время думает о судьбе России.
Пасхавер не может переключиться на вопрос «Что не так с Украинушкой?», поразмышлять, почему её экономика в жопе. Вот главный вопрос, который его занимает: «какую историческую ошибку совершает Россия?».
А теперь снова тот же вопрос: а зачем нам интеллигенция? Какой полезный для народа продукт она выдаёт?
Нет, ну понятно, что думать о будущем России и можно, и нужно. Речь не о том, чтобы запрещать кому-то думать, или сечь головы всем, кто высказывает свои соображения о будущем России. Речь исключительно про то, что, во-первых, любая деятельность должна давать полезный для народа результат. Если ты более 20-ти лет думал о будущем России, то мы вправе ожидать от тебя каких-то толковых рекомендаций.
Во-вторых, профессиональных «думальщиков о судьбе России», то есть – интеллигентов, – нужно признать классом-паразитом, таким же, каким перед революцией 1917 года стал класс дворян. То есть, ты можешь свободно думать о будущем России, однако если хочешь на этом зарабатывать, при этом не производя никакого полезного для народа интеллектуального продукта, то народ вправе выслать тебя из страны, на одной барже с ворами, которые также народу без надобности.
Хорошо, с этим разобрались. А теперь вопрос:
Отчего Украинушка кончилась, а её население – в жопе?
А вот потому и в жопе, что украинская «элита», к которой относится и Александр Пасхавер, в перерывах между набиванием личных карманов занято «думами о России».
Главная мрия (мечта) украинской «элиты» не в том, чтобы сделать Украину великой, а в том, чтобы Россия ослабла и распалась, прекратила своё существование.
Видео длинное, на 40 минут, и ничего толкового в этом видео нет. За исключением одного момента: яркой иллюстрации трагической судьбы и великой миссии украинской интеллигенции. (Ирония:)
В общем-то, главный вопрос, который меня занимает во всём этом, и о чём пойдёт речь ниже:
Какова польза интеллигенции для народа?
Вот есть прослойка людей, которую народ кормит, одевает и обувает. И которая сама не сеет и не пашет, не охраняет границу, да и вообще чёрт-те чем занимается. Одни чёрные квадраты малюют, другие в музеях прилюдно совокупляются и в храмах пляшут, третьи прибивают гвоздями свои яйца к асфальту. Большинство из них ходит по гей-парадам, и ведёт анти-социальный, или, как минимум, асоциальный образ жизни. Так вот: на кой эти нахлебники нужны народу?
Народ состоит из сословий. Каждое сословие – это трудовая специализация. Есть полезные специализации, а есть вредные. Например, военный – это полезная специализация. А вор – это вредная специализация. Поэтому, народ вполне может обойтись без воровского сословия, выслав всех воров из страны.
В Российской империи до революции существовало сословие дворян. Поначалу это была полезная специализация: дворянин с детства учился военному делу, и в случае войны – воевал за Отечество. Однако затем армия перестала быть профессиональной, туда стали призывать крестьян. И сословие дворян из категории полезных перешло в категорию паразитирующих на теле народа. Ну, и случилась революция, после которой часть дворян эмигрировала, а большинство было физически истреблено.
А теперь, после такой вводной, зададимся вопросом: а зачем нам интеллигенция? Какой полезный для народа продукт она выдаёт?
Вот на примере Александра Пасхавера, украинского интеллигента, это и разберём.
1. Первое, что нам нужно выяснить – кто же они такие, интеллигенты? На примере Александра Иосифовича Пасхавера можно сделать вывод, что:
интеллигент – это человек еврейского происхождения, изображающий из себя крестьянина данной местности облагороженного самообразованием.
При поверхностном на него взгляде Пасхавер производит впечатление типичного рогуля – то есть, тупого украинского крестьянина. Для полноты картинки не хватает только вышиванки и оселедца (конского хвоста) на его голове.
2. На какой стезе интеллигент добывает себе пропитание? На примере Александра Пасхавера можно сделать вывод, что:
интеллигент – это человек, который долго учится (сначала в вузе, потом в аспирантуре), чтобы затем до пенсии числится «в учёных», при этом, не производя никакого общественно-полезного продукта.
Пасхавер окончил Киевский институт народного хозяйства (экономический факультет) и аспирантуру Института экономики АН СССР в Москве. Более 20 лет работал в Институте экономики АН УССР. Занимался исследованиями по вопросам экономической эффективности, приватизации и демонополизации. Источник.
Почему мы делаем вывод, что Пасхавер не произвёл никакого общественно-полезного продукта? Да потому, что он всю жизнь только и делал, что думал про экономику нэньки, а в результате – экономика нэньки в жопе.
3. Чем занимается интеллигент? На примере Александра Пасхавера можно сделать вывод, что:
интеллигент – это человек, постоянно обеспокоенный судьбой России.
Нужно пояснить, что есть сословие учёных и изобретателей, и это сословие занимается наукой и изобретениями. При правильном построении дел в государстве большинство учёных и изобретателей никакого отношения к интеллигенции не имеет. Потому, что у них нет времени постоянно думать о судьбе России. А вот у интеллигента всё наоборот: интеллигенту некогда заниматься чем-то полезным для народа. Потому, что интеллигент всё время думает о судьбе России.
Пасхавер не может переключиться на вопрос «Что не так с Украинушкой?», поразмышлять, почему её экономика в жопе. Вот главный вопрос, который его занимает: «какую историческую ошибку совершает Россия?».
А теперь снова тот же вопрос: а зачем нам интеллигенция? Какой полезный для народа продукт она выдаёт?
Нет, ну понятно, что думать о будущем России и можно, и нужно. Речь не о том, чтобы запрещать кому-то думать, или сечь головы всем, кто высказывает свои соображения о будущем России. Речь исключительно про то, что, во-первых, любая деятельность должна давать полезный для народа результат. Если ты более 20-ти лет думал о будущем России, то мы вправе ожидать от тебя каких-то толковых рекомендаций.
Во-вторых, профессиональных «думальщиков о судьбе России», то есть – интеллигентов, – нужно признать классом-паразитом, таким же, каким перед революцией 1917 года стал класс дворян. То есть, ты можешь свободно думать о будущем России, однако если хочешь на этом зарабатывать, при этом не производя никакого полезного для народа интеллектуального продукта, то народ вправе выслать тебя из страны, на одной барже с ворами, которые также народу без надобности.
Хорошо, с этим разобрались. А теперь вопрос:
Отчего Украинушка кончилась, а её население – в жопе?
А вот потому и в жопе, что украинская «элита», к которой относится и Александр Пасхавер, в перерывах между набиванием личных карманов занято «думами о России».
Главная мрия (мечта) украинской «элиты» не в том, чтобы сделать Украину великой, а в том, чтобы Россия ослабла и распалась, прекратила своё существование.
