Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Вечерние новости Российской империи 21 октября


Выяснилась политическая ориентация члена Совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Максима Леонардовича Шевченко: это национал-большевизм (партия НБП Лимонова запрещена с 7 августа 2007 года).

«Успех Майдана на Украине был связан с тем, что коммунисты и лево-патриотические силы Украины были полностью деморализованы, – сообщил Максим Шевченко. – А на Донбассе – я лично видел – коммунисты создали ядро организации сопротивления. В России может случиться то же самое: «западнические» либералы будут иметь свое стратегическое направление, консерваторы путинского анклава постареют и не смогут оказать сопротивления, а левые силы будут спокойно сидеть в Госдуме. Поэтому отпор либеральному фашизму майдановского типа в России может дать только лево-патриотическое движение, которое надо формировать. Руководство КПРФ стареет, оно уйдет вместе с Путиным, но среди коммунистов есть молодые ребята. Я считаю, что ответом на либерал-фашизм должен быть национал-большевизм».


Справка.

Национал-большевизм (НБ) — политико-философская парадигма, возникшая в среде русской белой эмигрантской интеллигенции, суть которой заключалась в попытке соединить коммунизм и национализм. Термин чаще всего употребляется по отношению к различным русским национальным движениям, а также к некоторым ветвям радикального сионизма, в частности, к организации "Лехи": в отношении народов, отличных от русских и евреев, чаще всего используется термин «национал-коммунизм».

Несмотря на заявления лидера НБП Лимонова о противостоянии НБП либералам, на практике и сам Лимонов и члены его партии тесно взаимодействовали с либеральными группировками в России, которые стремились организовать оранжевую революцию в РФ. Так, по сообщению заместителя генерального прокурора России Виктор Гриня, в тесном взаимодействии с официально запрещенными нацболами действуют другие объединения «непримиримой оппозиции» - «Другая Россия» Гарри Каспарова и РНДС Михаила Касьянова (и тот и другой - по факту - иностранные агенты, - из либеральной обоймы).



Наконец-то сформулировал то, чем отличаются от ЯДРА нашего народа разного рода окраинцы типа Максима Леонардовича Шевченко: это ОТНОШЕНИЕ К ВЛАСТИ.

Ядро нашего народа относится к власти как к универсальному инструменту решения всех внешнеполитических и внутрисоциальных проблем. Для нас Путин - крипто-царь-батюшка, главный в семье. Он, Путин, и должен пересажать всех и воров-взяточников, и мятежников-пятую колонну. Как когда-то Иосиф Сталин. Если с поста президента уйдёт Путин, то его место должен занять человек того же склада, то есть - крипто-царь-батюшка.

Окраинцы же, такие как Максим Шевченко, рассматривают власть как досадную помеху для решения всех вопросов на кулаках, в составе толпы единомышленников. Майдан в Киеве или Болотная в Москве - для него не суть важно. В воспалённом сознании Максима Шевченко руководство страны стареет, оно уйдет вместе с Путиным, и власть в России перестанет существовать. Вот тогда Максим Шевченко и ему подобные окраинцы в России воспрянут духом и пойдут решать вопросы на кулаках, а там и до калашей с гранатомётами недалеко. "Гражданская война? Нет, не слышали!"

Почему такое отличие ядра нашего народа с окраинцами? Да потому, что исторически так сложилось. У нас тут была своя власть, а когда нашим предкам пытались навязать чужую, например, польско-католическую, народ поднимался, и сметал эту чужую власть. Предки же Максима Шевченко и прочих окраинцев жили на территории, которая постоянно переходила из рук в руки. Сегодня татары, завтра литвины, послезавтра поляки, потом немцы, потом русские, потом снова немцы, потом снова русские. Власть менялась, окраинцы терпели, и относились к власти как к временному явлению. Отсюда возникло три варианта окранцев. Первый вариант - приспособленцы, которые встраиваются в любую оккупационную власть, хоть немецкую, хоть американскую, хоть марсианскую. Этих - больше всего. Второй вариант - лучшие геноциды страны, как сказал о них Янукович, и они пытаются, хоть и безуспешно, установить свою власть на базе замера черепов. Этих мало, зато они вооружены и опасны. Третий вариант - анархисты, которые по факту отрицают любую власть и предпочитают решать все вопросы на кулаках, при этом окраинные анархисты на словах за выборы и демократию. Но, во-первых, уважать власть и подчиняться избранному лидеру окраинцы не намерены, а во-вторых, окраинные анархисты выбирают себе подобного - то есть, циничного укропа, иначе говоря, вора и казнокрада. И через полгода рейтинг вождя окраинцев около нуля, и окранцы-анархисты мечтают его свергнуть. К ним в этом примыкают лучшие геноциды страны, и если внешние кураторы дают отмашку - происходит оранжевая революция.

Революция-то происходит, а по сути ничего не меняется - только один вор и казнокрад меняет другого.

Максим Шавченко считает, что "Успех Майдана на Украине был связан с тем, что коммунисты и лево-патриотические силы Украины были полностью деморализованы". Этим Максим Шавченко расписывается в полном незнании предмета разговора. Потому что, например, нельзя сказать, будто бы Наталья Михайловна Витренко была "полностью деморализована". Но, во-первых, ПСПУ не давали денег украинские олигархи.

Добавлю, - и не было соответствующего финансирования от американских банкиров, заинтересованных в социалистической революции на Украине (в отличие заинтересованности оных в революции в Российской империи). КПУ олигархи деньги давали, поэтому КПУ была парламентской партией, и честно отрабатывала там деньги украинских олигархов.

Во-вторых, нынешние коммунисты и социалисты склонны к экстремизму в меньшей степени, чем лучшие геноциды страны, поэтому все молодые социопаты шли именно к ним, а не к левым. Вторым резервуаром для сбора социопатов стали клубы футбольных ультрас.

Но вернёмся к Шевченко. Допустим, что мечта Максима Шевченко реализовалась бы на Украине в конце 2013-го года, и национал-большевизм тоже вышел бы на Майдан. Что бы поменялось? В принципе - ничего, только Янукович сбежал бы быстрее, и крови пролилось бы больше. Потому что национал-большевики встали бы плечом к плечу с лучшими геноцидами страны, как когда-то встал Лимонов плечом к плечу с либералами и иностранными агентами Касьяновым, Немцовым и Каспаровым. Если уж у нацболов нет никакой антипатии к либералам, то к своим идейным братьям нацистам у них не было бы и подавно.

Максим Шавченко считает, что "на Донбассе коммунисты создали ядро организации сопротивления".

Да, коммунисты в ополчении были и есть. Однако они не стали большинством в ополчении, и уж подавно не стали ядром организации сопротивления. Так, - два отряда с красными знамёнами - и всё. Большинство народных командиров - ныне уже покойных ввиду странной работы "украинских ДРГ" на территории под кураторством Суркова - не были коммунистами. Не являются коммунистами также и Захарченко с Плотницким. Тогда как же быть с шевченковским утверждением про ядро сопротивления? А никак. Товарищ нацбол соврамши. Он конечно всё это мог и "видеть своими глазами", потому что мог находиться именно в краснознамённом отряде. Только вот думать, будто бы именно этот отряд и есть "организационное ядро" - мог только человек не желающий воспринимать объективную реальность.

Тогда могут спросить: а где же было ядро организации сопротивления на Донбассе?

Ответ: а его и не было - этого ядра. Именно поэтому Русская Весна и понесла военное поражение. Попытался стать лидером Гиркин - и у него не получилось. Не получилось вплоть до того, что реально могла начаться междоусобная гражданская война между разрозненными отрядами ополчения с независимыми народными командирами во главе. Потому что единственный из народных командиров, кто подчинился Гиркину добровольно, был Мозговой.

Гиркин с функцией объединения вооружённых сил сопротивления не справился, из-за чего ВСУ практически замкнули круг окружения, взяв под свой контроль всю рос-укр границу. И только спасительная операция "Северный ветер" спасла ополчение от полного разгрома.

Но вернёмся к товарищу нацболу Шевченко. Зачем ему понадобилось к коммунистам добавлять нациков, чтобы получились нацболы? Ответ: коммунисты недостаточно экстремисты, чтобы противостоять на российских площадях нацистам. Вот поэтому, по мысли Шевченко, и нужно скрестить коммунистов с нацистами, чтобы получился гибрид, могущий убивать людей с тем же остервенением, что и фашисты.

Для ядра нашего народа, в отличие от окраинцев, нет нужды взращивать одних фашистов для убийства других фашистов. Для наведения порядка у нашего народа есть ВЛАСТЬ и ГОСУДАРСТВО. Они наши - наша власть и наше государство. Мы - не окраинцы. Окраинцы - не мы!

Закончу свою повесть песней Моя Империя

(Музыка – Д.Машков, Слова – В. Лебедев)
Кто-то шепчет опять тайком и кидает нам вслед слова.
Будто продано всё кругом, смысла нет, и борьба мертва.
Запев 1:
Провокаторы, палачи, им невмочь, пока мы стоим.
Есть на то миллион причин, дух наш твёрд – значит, непобедим.
Запев 2:
Ветер Победы с алым рассветом, волей воспетый, снова за нас.
Бились, сражались, с болью братались и поднимались мы Тысячи раз.

Припев:
Не верю я, нет, не верю я в то, что пала моя Империя.
В то что пламя борьбы затоптали враги, а на троне сидят чужаки.
Не верю, нет, не верю я, что заснула навек земля моя.
Компромисс не для нас, дух борьбы не угас, знаю я - недалёк правды час.

Стаи чёрных ворон кружат, Смерть уже белый саван шьёт.
Но ладонь холодит булат, всё что было - теперь не в счёт.
Запев 1:
То, что будет сейчас и здесь, не забудет моя земля.
Отстоим свою кровь и честь, пусть никто не погибнет зря.
Запев 2:
Ветер Победы с алым рассветом, волей воспетый, снова за нас.
Бились, сражались, с болью держались и поднимались мы Тысячи раз.

Припев.
Запев 2.
Припев.

Послушать песню можно по этой ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=0wCYjaL5YaU



В избранное