Людмила Лунькова: О чудозвонах и о вреде подросткового мышления
Печатается в сокращении. С комментариями.
О чудозвонах и о вреде подросткового мышления
Человек взрослый, переживший подростковый кризис, просто не успевает подумать «кто виноват», даже не потому, что понимает, что в его жизни виноватый всего один…
А просто потому, что он все время что-то делает. Он – меняет свой мир реально, и ему разговаривать просто некогда.
Да, он не успевает ВСЁ. Предположим, он бизнесмен, и делает бизнес. Тогда он не успевает заниматься политикой. А тогда он и не говорит о том, кто и в чем там виноват.
Он отвечает за то, за что взял на себя ответственность: за свой бизнес, за своих сотрудников и за свою семью. И не лезет в сферу чужой ответственности, которую он на себя не брал, и в которой, поэтому, не властен что-либо изменить.
Но если политика (вкупе с «отсутствием свободы слова» и пр. благ «демократии») его волнует сильнее, так, что не говорить об этом не может – он, взрослый человек, бросает бизнес, идет в политику, и там что-то делает.
А если его еще сильнее беспокоит, куда Михалков дел «наши налоги» - тогда он идет снимать кино. И тогда уже он ничего не говорит про бизнес и про политику.
Доверяя тому, кто взял на себя ответственность в этих сферах.
Подросток же, независимо от его возраста, 14 или 41 – будет вечно рассуждать о том, как неправильно все делают взрослые люди, взвалившие на себя ту или иную ответственность.
Только если в 14 это еще простительно, то к 25 такого человека обычно называют обидным словом… как бишь его?.. - «чудозвон», по-моему. И с этого момента на нем можно ставить большой жирный крест, и прогнозировать, что между датами его рождения и смерти будет только ти-ре.
А его рассуждения о свободе слова и демократии в стране, равно как и рассуждения о бизнесе и о Михалкове, будут быстро забыты его потомками: ибо ведь, вот чего-чего, а чудозвонов хватит и в их поколении.
Может не хватить политиков, дворников или пожарников, но чудозвонов хватит с гарантией.
Полный текст:
http://subscribe.ru/archive/economics.school.speak/201004/29110746.html
Комментарии. С форума «Российская империя»:
Александр Валерьевич: «весьма жаль, что свободное волеизъявление и плюрализм мнений сегодня не в чести на этом форуме... я глубоко разочарован...».
Способный: «Пояснение к предыдущему заявлению: излитие эмоций Александром Валерьевичем по поводу свободы слова на форуме возникло от того, что мною был удалён так называемый (в этих ваших интернетах) «хохлосрачь» в разделе «Крупные социально-политические проекты в Империи». Что это был за «хохлосрачь» все любопытные могут видеть дальше по ветке: вместо того, чтобы его в очередной раз удалить, я нашёл таки время (это было не так просто, сейчас у меня куча работы
по установлению связи с разными нужными для проекта людьми), и создал вот эту ветку, что вы читаете».
Вот эта ветка: http://russianempire.unoforum.ru/?1-10-0-00000066-000-0-0#000
Все кто хочет меня покритиковать, пожалуйста, вот вам ветка. Критикуйте сколько хотите: у нас свобода слова.
Просто делайте это в специально отведённых местах.