Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Вечерние новости Российской империи

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 134 RSS
←   Август 2012   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
29.08.2012
16:06:08
19:49:26
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://russianempire.unoforum.ru/
Открыта: 27-12-2011

Автор
sposobs-sbs

Статистика

134 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Вечерние новости Российской империи от 5 августа



Итоги интернет-конференции




Выпуск подготовлен членом редколлегии А.Способным.


Благодарю ВСЕХ, кто услышал мою просьбу посетить интернет-конференцию, и пришёл. Всего, несмотря на лето и хорошую погоду, форум посетило 74 человека. Особая благодарность тем, кто в интернет-конференции участвовал.

Поскольку публику, как обычно, интересуют противоположные мнения, приведу пару диалогов из моей интернет-конференции с критиками Перезагрузки.

Henry Pockson – это тот человек, который выступил перед выборами 4 марта с наиболее радикальными воззваниями, угрожая повесить подданных Российской империи на пальмах. В результате этих воззваний с угрозами, темп саморегистрации подданных Российской империи в списках для участия в выборах затормозился, а из того числа, что к этому моменту уже зарегистрировались, только примерно треть осмелилась прийти на выборы и проголосовать. Так вот этот человек вчера появился на моей интернет-конференции.

Henry Pockson пишет: «У меня вопрос по поводу выборов. Как показывался расклад сил перед выборами в одном из прошлых номеров 2000 с лишним тысячи Екатеринбург, 2-3 сотни Москва и порядка 1.5 сотен Петербург. Как я понял это основной массив электората. Совершенно очевидно что Екатеринбург это Баков и его партия Уральских монархистов, это всё голоса Бакова. Остальное это как говорится, а теперь будем посмотреть, то есть 3-5 сотен это будет ещё выбор кто за кого. Я хочу высказаться в том смысле, что исход то выборов практически уже ясен. Вопрос к Вам, готовы ли вы признать и принять поражение в выборах, и какую роль Вы для себя отводите в Империи после выборов?».

Мой ответ: «Предлагаю почитать архивы Вечёрки, я там подробно в нескольких номерах всё описывал.

Относительно цифр подданных: в феврале Баков заявил о 3000 подданных. Это за 5-6 месяцев старта проекта. Прошло 5 месяцев, подданных, оказывается, стало 3200. Полная несуразица. Баков мог бы немного напрячь воображение, и написать, что подданных 6400 - всё равно никто не сможет проверить.

Относительно самих выборов - они не легитимны, поскольку проводятся с грубыми нарушениями Конституции РИ от Бакова.

Таким образом, Вы отстали от событий, сейчас идёт подготовка к новому учреждению Российской империи. Повторяюсь: прочтите архивы Вечёрки».

Henry Pockson пишет: «То есть Вы уже не признаёте эти выборы, какие бы цифры не получились?»

Мой ответ: «Конечно.
Первое нарушение Конституции - снижение ценза.
Второе - сокращение численности.
Это только два ГРУБЫХ нарушения Конституции, есть куча мелких, которые можно было б назвать придирками, и не обращать на них внимания. Но эти два нарушения - ГРУБЫЕ. То есть, Баков положил на свою Конституцию, следовательно, его власть перестала быть легитимной. Сами выборы теперь можно расценивать в качестве выборов в собрание подданных РИ. Которые представляют только часть их, и которые сформированы Баковым произвольно».

Henry Pockson пишет: «То есть то что вы устроили 4 марта это законно, а объявленные год назад выборы это всё лобуда? Хороша же будет "Русская империя" под вашим руководством.

Да и насчёт цифр. Согласен, что точное число всплывёт только на выборах, в то что у Бакова есть 2000 лично я верю. Он партию создавал в марте - апреле. Работал человек, в отличие от некоторых, и хоть 2000 это тоже не бог весть что но для "микронации" вполне достаточно».

Мой ответ: «На «то что вы устроили 4 марта это законно» - Совершенно законно: провели выборы, и почти пол-года терпеливо ждали обещанных Баковым назначений на должности. Какие проблемы? В чём Вы нас попрекаете?

На «Хороша же будет "Русская империя" под вашим руководством» - Русская империя будет НЕ под моим руководством, а под руководством Губернатора. У меня ЦБ. Временные функции главы государства (до Императрицы) у Дениса Зюськина. Все полномочия - исключительно по Закону, а не как сейчас у Бакова по произволу.

На «точное число всплывёт только на выборах» - Я уверен, что не всплывёт: это личные данные, по закону не положено. Данные увидят члены ЦИК, а ЦИК сформирован Баковым оригинально - Вы посмотрите состав.

На «в то что у Бакова есть 2000 лично я верю. Он партию создавал в марте – апреле» - Для партии достаточно 500 человек. Сторожить участок в Е-бурге, чтобы проверить, сколько придёт на выборы вряд ли кто возьмется, ибо Баков растянул выборы на 3 дня. Политтехнолог же, что тут скажешь? Оставил столько лазеек для себя-любимого...
Вы-то сами что думаете насчёт всего этого?»

Henry Pockson пишет: «На «ЦИК сформирован Баковым оригинально - Вы посмотрите состав» - Баков предлагал вам, всем руководителям партий, войти в ЦИК, вполне разумное предложение.

На «Временные функции главы государства (до Императрицы) у Дениса Зюськина» - Временные, они же и постоянные, никакая Императрица не придёт к вам.
Это будет узурпация чисой воды. Конститутуцию Вы составили, типичный "совок", ни один монарх под ней не подпишется.

На «Русская империя будет НЕ под моим руководством, а под руководством Губернатора» - Не будем лукавить, может Зюзькин уже и назначен у вас марионеткой, но очевидно же что именно Вы видите себя узурпатором».

Мой ответ: «На «Баков предлагал вам, всем руководителям партий, войти в ЦИК, вполне разумное предложение» - Про это мы писали много раз: разумным решением было бы признать выборы 4 марта, где и выбирал народ членов ЦИК. Кстати, ни одного из них я за месяц до 4 марта не знал. Ни одного члена КПИ там нет. Оттого, кстати, и состав получился "рыхлый". Но тут уж никуда не денешься: нельзя чтобы члены ЦИК состояли в партиях. Иначе, какая чистота выборов?

И относительно предложения Бакова от партий, мы согласились даже на это, и было решено выдвинуть от КПИ меня. Но тут неожиданно Баков начал нарушать свою Конституцию. После этого выборы Бакова стали фарсом.

На «Временные, они же и постоянные, никакая Императрица не придёт к вам» - Это к Бакову не придёт. А мы будем этого последовательно добиваться. Во-первых тем, что создадим экономику. Во-вторых тем, что будем вести дела солидно. В третьих тем, что будем постоянно рапортовать Дому Романовых о наших успехах (я надеюсь что они у нас будут).

На «Это будет узурпация чисой воды. Конститутуцию Вы составили, типичный "совок", ни один монарх под ней не подпишется» - Там предусмотрен механизм согласования с Императрицей. То есть, прежде чем заступить на трон, Она может дать нам список того, что следует в Конституции РИ исправить. В постоянный режим Конституция РИ входит только ПОСЛЕ подписания её Императрицей, смотрите концовку документа.

На «Не будем лукавить, может Зюзькин уже и назначен у вас марионеткой, но очевидно же что именно Вы видите себя узурпатором» - Зачем мне быть узурпатором? Смотрите Конституцию: по ней именно Денис Зюськин главный, и он может снять меня с должности ЦБ. Если б я хотел быть узурпатором, то баллотировался б не в ЦБ, а в регентский совет, на место Дениса Зюськина. Но мне это не надо, мне интересно поднять на ноги ЦБ.

ЗЫ. Я бы отметил ещё специально для Вас, что узурпировать власть в РИ не возможно, потому что кто попытается, народ тому просто свернёт шею (допустим, объяви завтра Баков себя царём). Кому это надо? Посему, никто и не попрёт против народа, и Императрицу мы заслужим».

Henry Pockson пишет: «Не убедили, но по крайней мере, спасибо за честные ответы.
Единсвенный плюс, обмен мнениями состоялся.

ЗЫ. А Бакова я не защищаю. Он тоже "совок"».

Мой ответ: «Пожалуйста. Это тоже не мало. А мы же все - рождённые в СССР».



Вот такой состоялся диалог с Henry Pockson.

Посетил конференцию также главный редактор Вечёрки Калинин, Александр Валерьевич. Относительно Перезагрузки у него Отдельное Мнение, вследствие чего мы в КПИ не смогли до сих пор сформировать единую партийную позицию, и для преодоления раскола в Партии было даже предложено исключить его из КПИ. В этом случае в КПИ имелось бы единое мнение о необходимости Перезагрузки. Пока же решение этого вопроса зависло. А решение спорного вопроса путём внутрипартийного диалога затруднено, поскольку А.Калинину в связи с летом трудно найти время на прояснение своей позиции перед однопартийцами. Я надеялся на то, что это можно будет сделать во время конференции, но, к сожалению, разговор пока оборвался:

Александр Валерьевич пишет: «я, в свойственной мне манере, буду принимать участие во всех делах связанных с РИ, и со стороны Бакова, и с вашей, Александр Акимович...
Ибо - не предвзятое, объективное мнение- я думаю, в чести».

Мой ответ: «Ну так это было бы замечательно».

Александр Валерьевич пишет: «Ведь, я думаю, здоровая, выверенная критика вам не помешает, а наоборот- станет предпосылкой к дальнейшим действиям...»

Мой ответ: «Само собой.
Критикуйте. Можно начинать прямо сейчас: с плана Перезагрузки. В чём её слабые места, по-Вашему?»

Александр Валерьевич пишет: «ну во первых - Перезагрузка - само по себе либеральное понятие, во вторых - консервативный подход к делу подразумевает консервативные методы... а Вы предложили фактически Революцию... Ваша неприязнь к Конституции Бакова после внесения поправок- увы- ваше личное мнение. ибо такая практика носит постоянный характер в ряде цивилизованных стран».

Мой ответ: «На «ну во первых - Перезагрузка - само по себе либеральное понятие, во вторых - консервативный подход к делу подразумевает консервативные методы... а Вы предложили фактически Революцию...» - Не согласен: никакой революции нет. Ситуация такова: был Закон, Баков его нарушил, никаких мер воздействия к Бакову в связи с этим применить не возможно, признать же беззаконие Бакова тоже нельзя. Сейчас правовой вакуум. Единственный выход - ввести новый Закон.

На «Ваша неприязнь к Конституции Бакова после внесения поправок- увы- ваше личное мнение» - Опять не верно. Вы поймите сам принцип. Давайте исходить тогда из Вашего тезиса, что Баков вполне мог внести изменения в Конституцию РИ, и мы все должны были этому подчиниться. Я правильно изложил Ваше видение проблемы?»
http://russianempire.unoforum.ru/?1-33-0-00000006-000-10001-0

И вот тут у Александра Валерьевича снова появились срочные летние дела, и он покинул конференцию не ответив.

Что ж, остаёмся ждать, когда у Александра Валерьевича появится время поговорить.

Кстати говоря, лето в России – исключительно неблагоприятное время для любых политических мероприятий. Поэтому, и Перезагрузку лучше делать не летом, а в начале осени, когда люди вернутся из отпусков, снарядят детей в школу и т.д. То есть, где-то через месяц. Заодно и понаблюдаем за «выборами по-баковски». И не будет упрёков, что мы ему мешали (как нам пытались мешать и мешали люди из его окружения во время выборов 4 марта).

А пока можно спокойно и основательно, без спешки, готовить учредительные документы и людей. В частности, нам сейчас нужно усиливать дипломатический корпус. Также нужен человек, который бы взял на себя дела по Княжеству – пока что временно, а в том случае, если вдруг Антон Баков откажется его принимать на себя, то и постоянно. Также нужен человек со связями в банковской среде – для переговоров с целью привлечения в проект коммерческих банков.

Это актуальные на сегодня дела, в последующем потребности будут расширяться. Поэтому, если у кого-то есть желание, время и возможности подключиться к работе над проектом – прошу написать мне, например, используя возможности форума http://russianempire.unoforum.ru/

Спасибо!

Ждите новых выпусков Вечёрки.

Обсудить на форуме Российская империя >>>
В избранное