| ← Июнь 2012 → | ||||||
|
1
|
3
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
17
|
|
|
18
|
20
|
21
|
23
|
|||
|
26
|
27
|
29
|
30
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://russianempire.unoforum.ru/
Открыта:
27-12-2011
Статистика
0 за неделю
Вечерние новости Российской империи от 25 июня
Антон Баков: Пять законов аристократииВыпуск подготовлен членом редколлегии А.Способным. Сегодня Антон Баков из своей даче в Сысерти (скорей всего) что под славным городом Екатеринбургом в своих livejournal и facebook разместил теоретический труд «Пять законов аристократии». Привожу текст полностью. === Антон Баков Пять законов аристократии (от Бакова): 1. Аристократия бессмертна. Сколько раз аристократию хоронили, обвиняли в вырождении, законодательно устанавливали равноправие, физически истребляли, конфисковали имущество, и каждый раз она возрождалась. Снова получалось по Оруэллу: «Все животные равны, но некоторые животные равнее других». Из масс среднего класса вновь выдвигались более смышленые, энергичные, предприимчивые, которые пытались передать свое привилегированное положение, имущество и деньги своим потомкам. Когда-то аристократия сражалась за земельные владения и государственные должности. Потом появилась торговая аристократия, дальше банковская, промышленная. В любой сфере деятельности, где идет конкуренция между людьми, есть победители, а значит, аристократия существует и будет существовать вечно. 2. Вся жизнь - борьба для аристократа. Аристократу постоянно приходится тратить огромные усилия для удержания, упрочения и улучшения своего положения в обществе. Борьба ведется как с конкурирующими аристократами, так и с постоянно поднимающимися выскочками, нуворишами, то есть, с новыми аристократами - выходцами из среднего класса. Периодически на аристократов обрушиваются гонения государства. Власть конфискует накопленные ими богатства, разоряет налогами, иногда физически уничтожает, обвиняя в реальных или мнимых преступлениях против государства и общества. Поэтому аристократами становятся сильные независимые храбрые люди, постоянно готовые к борьбе с другими людьми и обществом. 3. Аристократия - двигатель прогресса. Независимость мышления, готовность к восприятию нового - одно из основных условий для создания аристократической династии. Кроме того, аристократы богаты. Поэтому они не только легко воспринимают новые идеи, но и способны покупать дорогие модные новинки. Если что-то принимается аристократией, то это подхватывается подражающим ей средним классом. Как только закосневает аристократия, закрывая вход для новых идей и людей, - либо стагнирует все общество, либо рядом возникает новая аристократия. Это вовсе не значит, что аристократия является творческим классом. 4. В аристократию закрыт вход классам и кланам. Как бы тесно нувориши не держались друг друга, только единицы из числа победителей попадут в аристократию. Аристократия всегда малочисленна. Чтобы закрепиться в ней, новичкам придется сразиться со вчерашними соратниками, и как правило, заключить союз с кем-то из старой аристократии. Но союзы аристократов всегда не прочны, аристократизм - высшая форма индивидуализма. 5. « Род приходит, и род уходит» (Экклезиаст). Для основания династии нужны одни качества, а для ее продления другие. Будущие аристократы всегда рискуют и нападают, ведь им нечего терять и сберегать. Основать династию удается не всем, это часто дело случая. Их потомки должны удерживать завоевания династии, то есть, обороняться и отступать. Их падение может продолжаться веками, но оно неизбежно.» === Мои комментарии. «Закон Бакова номер 1». Аристократия бессмертна. Это верно, хотя само «доказательство от Бакова» не является стройным и безупречным. Нельзя сказать, что что-то может быть только так и никак иначе на одном аргументе от истории: всегда остаётся место тому, что нечто случается в первый раз. Доказательство того, что «аристократия бессмертна», – другое. Аристократия – «власть лучших», – есть антитеза Демократии, – «власти народа». Тезис «аристократия бессмертна», на самом деле есть утверждение о том, что равное участие каждого в осуществлении власти не возможно. При представительной демократии избранные от народа представители составляют аристократию. Даже при редких на сегодня актах прямой демократии, власть аристократии осуществляется через активистов, организующих «волеизъявление народа», и в значительной степени предопределяющих результаты «выбора народа». Да и «волеизъявление народа» исполняют аристократы от демократии. (смайл). Социализм в теории уравнивает всех. На практике – уравнивает только всё остальное население за исключением аристократии в виде партийной номенклатуры. Крайним случаем аристократии является авторитарная диктатура, когда единственными аристократами в стране остаются члены семьи диктатора. Таким образом, тезис «аристократия бессмертна», – совершенно банальное положение теории социального управления, которое рассматривает иерархичность как естественное состояние любого общества или коллектива. Кто-то в социальной иерархии находится сверху, кто-то – снизу. И значит, что «аристократия» – это та часть «находящихся сверху», кто пользуется правом на государственную власть. «Закон Бакова номер 2». Вся жизнь – борьба для аристократа, … аристократами становятся сильные независимые храбрые люди, постоянно готовые к борьбе с другими людьми и обществом. Верно в большинстве случаев. Исключения составляют случаи получения власти по наследству (аристократические династии) или в силу компромиссов между аристократами, когда на «трон» ими ставится слабый, безвольный правитель. «Закон Бакова номер 3. Аристократия – двигатель прогресса». Вот уж нет: поскольку Аристократия, как указывалось ранее, является базовой формой организации общества, а общества как прогрессируют так и стагнируют, то совершенно нет никакой связи между прогрессом и аристократией. Существует зависимость между прогрессом и качеством социальных лифтов. Там, где эти лифты работают хорошо, инициатива людей поощряется, там прогресс. (см.: Американская мечта). С учётом вышесказанного я бы уточнил так: «Открытая Аристократия – двигатель прогресса». В отличие от «закрытой», «номенклатурной», ставящих препоны для социальных лифтов. И в этом плане совершенно ошибочны идеи Бакова про полезность «аристократической династии». Напротив, – аристократические династии, – источник стагнации. Потому что полезные для общества качества основателя династии не всегда передаются по наследству уже в первом поколении, а чем дальше отстоят потомки от основателя, тем выше вероятность того, что у потомков нет тех генов, что были у основателя. Отсюда можно вывести, что полезна для общества только Проверенная аристократия, то есть такая, когда человек сам, своими личными заслугами перед обществом доказал свою принадлежность к аристократии. Властные привилегии не должны быть наследуемыми. Единственное исключение – династия монарха. «Закон Бакова номер 4». В аристократию закрыт вход классам и кланам… аристократизм – высшая форма индивидуализма. Опять не верно: аристократию в значительной степени составляют именно кланы. Это заметно даже в России, где аристократия в значительной степени «новодел». Со временем клановость будет только усиливаться, поскольку представители высших классов женятся друг на друге, а приток новых людей в аристократию не столь велик, в силу не вполне хорошо налаженных в России социальных лифтов. Рассуждения Бакова напомнили мне комичные рассуждения Ксюши Собчак о самой себе. Оказывается, эта блондинка думает, что всеми успехами в своей жизни она обязана исключительно своей светлой голове и трудолюбию, а имидж её отца и связи с В.Путиным на её жизненный успех не повлияли абсолютно никак. (смайл). Кроме родственников есть ещё и друзья. Значительная часть состоятельных людей шли к успеху вместе с друзьями. И почти каждому из них на жизненном пути попался какой-то человек, который помог в нужный момент. Сам Баков с благодарностью поминал как-то А.Чубайса. Так что аристократизм, скорее – форма взаимовыручки. «Закон Бакова номер 5». Для основания династии нужны одни качества, а для ее продления другие. Будущие аристократы всегда рискуют и нападают, ведь им нечего терять и сберегать. Совершенно верно. И тем более ошибочны слова Бакова о том, что «Их потомки должны удерживать завоевания династии, то есть, обороняться и отступать». То есть, с точки зрения человека, получившего наследство и имя предка (как, например, в случае с Ксюшей Собчак), тактика «удерживать завоевания династии» представляется разумной. Но вот на кой такие «аристократы» обществу? Зачем обществу предоставлять властные привилегии человеку, который не унаследовал от великого предка его качества? Пусть себе «доедает» капиталы предка, а к власти его подпускать нельзя. То есть – в конкуренции за власть – на равных с остальными претендентами. Все эти принципы – принципы общества равных возможностей – заложены в проект новой Конституции, о которой я писал в прошлом выпуске. Кстати, никаких новых предложений по его тексту больше не поступило. По всей видимости, нынешний текст вполне доработанный, и его можно принимать. Вот только процедура принятия поправок у Бакова в Конституции прописана так, что даже депутаты, собравшись, не вправе её изменить, и проще собрать всех подданных (как был собран Земский собор 1613 года), и принять новую Конституцию. Поторопился Баков с Конституцией, надо было не конституция, а проект конституции, не правительство, а инициативная группа, или если уж правительство, то переходное правительство, временное правительство. Принимать Конституцию можно было только в том случае, если бы она была написана корректно, без ошибок, как сейчас, и прошла бы ряд экспертиз. Приглашаю всех, у кого есть идеи о том, как теперь выкрутиться из юридической коллизии, написать мне по мейлу, в личке или на ветке форума. Спасибо! . Обсудить на форуме Российская империя >>> |
| В избранное | ||
