| ← Ноябрь 2006 → | ||||||
|
5
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
11
|
||||||
|
19
|
||||||
|
26
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.nr2.ru/pmr/
Открыта:
15-03-2006
Статистика
0 за неделю
"Премией Рунета" наградили непричастных
Слушайте новости интернет-радио на NR2.FM!!! Новый Регион -- Приднестровье "Премией Рунета" наградили непричастных 30.11.06 16:31 Москва, Ноябрь 30 (Новый Регион, Михаил Сергеев) - В Москве прошло ежегодное награждение так называемой "премией Рунета" ("национальной премией РФ за вклад в развитие российского сегмента сети Интернет"), учрежденной Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям. В номинации "Государство и общество" премию получили Федеральная служба по тарифам РФ и агентство Регнум. В номинации "Культура и массовые коммуникации" победили интернет-проекты телеканала "Культура" и радиостанция "Маяк". В номинации "Наука и образование" лауреатами стали справочно-информационный интернет-портал "Грамота.ру" и русскоязычный раздел энциклопедии "Википедия". Звание "Народного лидера" получил игровой проект Combats.ru. Награда за развитие интернет-ресурсов в сфере экономики и бизнеса досталась глобальному поставщику баз данных в Рунете, ресурсу "Желтые страницы". Как передает корреспондент "Нового Региона", несмотря на резонанс, активные пользователи Интернета и в этот раз не посчитали премию "авторитетной", а решения жюри о присуждении премий "адекватными". Эксперты задавались вопросом: Каковы критерии награждения? Ведь никто из лауреатов этого года, кроме информагентства "Регнум", не занимает сколько-нибудь заметных строчек в рейтингах посещаемости и цитируемости в мировой паутине. Главный редактор портала CNews (РБК), лауреат премии Рунет 2005 года, Максим Казак рассказал "Новому Региону", что узнал о результатах премии от журналистов. "Мой выбор не очень согласуется с выбором жюри, но этого трудно было бы ожидать", - отметил эксперт. М. Казак считает, что Regnum и проект Википедия получили заслуженные награды. "По остальному списку ничего сказать не могу. Финалистов определяет государство и ведомственные интересы заметны в списке победителей", - подчеркнул главный редактор CNews (РБК). Тележурналист Михаил Леонтьев сообщил, что никогда не следил специально за премией "Рунет", однако если учредителем конкурса является Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, то "тогда все становится на свои места": "Вручили дружественным коллегам. Сработали статусные связи. Вообще премии некоторые используются как способ выражения почтения своим партнерам. Всякая премия определяет степень доверия к ней профессионального сообщества. Есть, например, Нобелевская премия по физике - она очень уважаема в профессиональном сообществе. А вот Нобелевская премия мира - нет. За скользкость механизмов", - отметил М. Леонтьев. Журналист Максим Кононенко (mr. Parker) специально не отслеживал новости о премии Рунет "так как не ожидал там увидеть что-то интересное для себя": "А я и не знал, что Рунет-то был. Во как! Ну что сказать - премия неадекватная российскому действительному Интернету. Она нелегитимна в глазах публики. По каким, интересно, критериям жюри оценивало проекты и сайты номинантов? В режиме он-лайновой жизни действительных юзеров нет такой премии Рунет. Для того чтобы люди поверили в премию - отбор должен быть прозрачнее и честнее. Тогда публика поверит", - посоветовал журналист. Главный редактор портала "Яндекс" Елена Колмановская считает, что нынешние организаторы - это "люди из жизни", а не "люди из Интернета", которые создают сайты для своих целей. Видимо этим и обусловлен список номинаций, говорит Елена. "Я не очень-то интересуюсь премией Рунет. Есть много разных премий. Что касается Рунета, то ему предшествовала еще и премия Интел, когда люди собирались в различные академии Интернета для того чтобы пропагандировать интернет. В 2000 году это было еще актуально. Все это просуществовало парочку лет. Люди тогда думали, как бы им организовать премию так, чтобы она соответствовала ежегодным критериям и не смогли. Это не "Тэффи", где оцениваются ежегодные работы. В рунете нет категории "фильм" и категории "передача". Есть проекты. И не совсем понятно как их оценивать. Хорошая премия - это прозрачная премия, понятная сообществу премия. В интернете премию сложно сделать внятной. Как, например, сравнивать и с чем, с какими итогами? Целью людей, которые стояли у истоков этого движения, было сделать премию внутри Интернета. Ничего не получилось. Нынешние организаторы - это люди из внешней нормальной жизни, которые используют интернет и создают сайты в интернете для своих ц елей, связанные с жизнью, а не с самим интернетом. Видимо этим и обусловлен список номинаций. Природа Интернета - это не табель о рангах. В прошлом году я смотрела по ТВ церемонию вручения Рунета - там не было ни одного знакомого лица. И еще какую-то премию дали Никите Михалкову, что это за фигура в масштабах Рунета?". (C) 2006, "Новый Регион - Москва" Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/94267.html США и НАТО выступают против военного решения конфликтов на постсоветском пространстве 30.11.06 16:19 Тирасполь, Ноябрь 30 (Новый Регион) - На прошедшем в Риге саммите стран-членов НАТО было принято итоговое коммюнике, в котором впервые поддержана территориальная целостность государств Южного Кавказа и Молдавии, но это вовсе не означает, что Альянс даёт им полную свободу действий в разрешении конфликтов. Как сообщает "Новый Регион" со ссылкой на ИТАР-ТАСС, такое заявление накануне сделал помощник государственного секретаря США по странам Европы и Евразии Дэниел Фрид, выступая на брифинге по итогам саммита. Говоря о возможном вступлении в НАТО Грузии, высокопоставленный американский чиновник подчеркнул, что Тбилиси должен прежде решить ряд задач, среди которых "не только укрепление демократических институтов и экономики, но и мирное урегулирование внутренних территориальных конфликтов". Успех Грузии в вопросе интеграции в Альянс, по словам Фрида, "зависит от неё самой, от её готовности к выполнению необходимых задач". "Неверно полагать, что президент США Джордж Буш пытается втолкнуть Грузию в НАТО", - заявил далее помощник госсекретаря. На саммите в Риге глава Белого Дома лишь "добивался, чтобы Грузии дали шанс сделать то, что ей необходимо сделать", - пояснил Дэниэл Фрид. В свою очередь, Организация Североатлантического договора "ясно осознаёт", что Тбилиси должен проделать "большую работу", но всё же сохраняет для Грузии "дверь открытой", - заключил американский дипломат. (C) 2006, "Новый Регион - Приднестровье" Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/94264.html Российские и молдавские специалисты согласуют санитарные нормы для продукции виноделия 30.11.06 16:17 Москва, Ноябрь 30 (Новый Регион) - Специалисты Россельхознадзора намерены принять согласованное с молдавскими коллегами решение по использованию пестицидов при выращивании винограда, используемого для производства вина. Как сообщает "Новый Регион" со ссылкой на ИТАР-ТАСС, об этом сегодня сообщил руководитель Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Российской Федерации Сергей Данкверт. Он напомнил, что именно применение запрещенных в России пестицидов при выращивании растениеводческой продукции стало причиной введения в марте этого года запрета на ввоз вина и виноматериалов из Молдавии в РФ. Глава Россельхознадзора констатировал, что "в целях урегулирования этой проблемы была проведена большая работа". В ближайшее время, добавил он, "предстоит определить конкретные сроки отмены временных ограничений". По мнению вице-президента российского Союза виноградарей и виноделов Александра Бражко, "снятие запрета на поставки молдавского вина не повлияет на развитие винодельческой отрасли России". "Несмотря на то, что с момента введения ограничений на импорт молдавских и грузинских вин в России вдвое выросло производство вина, отечественная продукция на рынке занимает пока незначительный процент", - уточнил он. Поэтому, считает Бражко, "для качественного молдавского вина, отвечающего всем санитарно- эпидемиологическим требованиям, всегда будет место на российском рынке". (C) 2006, "Новый Регион - Приднестровье" Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/94261.html Большинство жителей Молдавии оценивают отношения с Россией как плохие 30.11.06 15:57 Кишинёв, Ноябрь 30 (Новый Регион, Андрей Смирнов) - Более половины населения Молдавии - 57,1% - оценивают двусторонние отношения республики с Российской Федерацией как плохие или очень плохие. Как сообщает "Новый Регион", об этом свидетельствуют итоги представленного сегодня в Кишинёве ежегодного социологического опроса "Барометр общественного мнения", проведенного по заказу Института общественных политик. По сравнению с прошлым годом заметно сократилась доля населения, считающего молдо-российские связи хорошими - с 37,3% до 29,7%. Главными причинами плохих отношений с Россией участники опроса назвали возможное признание Москвой Приднестровья - 39,7%, повышение Россией в ближайшем будущем тарифов на природный газ - 23,4%. При этом только 14% опрошенных считают, что причиной ухудшения отношений с Москвой стал провозглашённый молдавским руководством курс на европейскую интеграцию. Жители Молдавии считают, что лучше всего у них складываются отношения с соседними государствами - Румынией (74,7%) и Украиной (69,8%). Кроме того, 62,4% респондентов назвали хорошим сотрудничество Молдавии с США. В опросе приняло участие 1150 жителей из 85 населенных пунктов Республики Молдова, погрешность составляет 2,9%. (C) 2006, "Новый Регион - Приднестровье" Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/94252.html Все публикации за 30.11.06 Выпуск N 769, Архив Рассылки Вы получаете рассылку полнотекстных публикаций несколько раз в день. Если вы не хотите получать так много писем, то вы можете отписаться от этой рассылки и оформить подписку на "Дайджест новостной ленты" Также предлагаем обратить внимание на другие наши рассылки. (C) NR2.Ru: Российское информационное агентство "Новый Регион". Версия 2.0, август 2004. При использовании информационных материалов ссылка на "Новый Регион" обязательна |
| В избранное | ||
