Тираспольский "Шериф" завоевал серебро на международном юношеском турнире по футболу

07.11.06 15:13

Тирасполь, Ноябрь 07 (Новый Регион, Эрнест Варданян) - Тираспольский футбольный клуб "Шериф" стал вторым по итогам международного юношеского турнира "Приднестровская осень-2006". Как сообщил "Новому Региону" пресс-атташе клуба Мирослав Примович, в дни школьных каникул на полях спортивного комплекса "Шериф" проводился традиционный турнир с участием команд из стран СНГ.

В этом году в соревнованиях участвовали футболисты 1994 года рождения, представлявшие 5 команд, которые играли по круговой системе: "Шериф", "Карпаты" из Львова, клуб "Тирасполь", "Металлист" из Харькова и молдавский клуб "Суручень" из одноименного населенного пункта.

Каждая команда провела четыре матча, и тираспольский "Шериф" выступил очень удачно, одержав победы во всех встречах. На второй строчке по результатам группового этапа оказались львовские "Карпаты", на третьей - харьковский "Металлист". Четвёртое и пятое место заняли соответственно ФК "Тирасполь" и клуб "Суручень".

В итоге "Шериф" и "Карпаты" на правах двух сильнейших команд встретились в финале турнира, а ФК "Тирасполь", победив сурученских коллег со счётом 3-2, выступил в матче за третье место против "Металлиста". В упорной борьбе "Тирасполь" одолел харьковчан с самым футбольным счётом - 2-1, завоевав бронзовые медали турнира.

Наконец, лидеры - "Шериф" и "Карпаты" - сошлись в финальном матче, однако интриги не получилось, поскольку львовянам удалось забить быстрый гол, а тираспольчане, несмотря на многочисленные атаки ворот противника, не смогли сравнять счёт. Поединок так и закончился с минимальным перевесом в пользу украинской команды, которая завоевала золото турнира. Тираспольский "Шериф" довольствуется только серебряными наградами.

(C) 2006, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/90700.html

Майдан в Киргизии: Миттал против Березовского

07.11.06 14:45

Киев-Москва, Ноябрь 07 (Новый Регион - Киев, Виктор Малинин) - Главным итогом "великой ноябрьской" революции в Киргизии должен стать пересмотр итогов конкурса на разработку крупнейшего в регионе золоторудного месторождения Джеруй. В данный момент в борьбе за лакомый кусок киргизской экономики столкнулись интересы английского миллиардера индийского происхождения Лакшми Миттала и опального российского олигарха Бориса Березовского, причем впервые в новейшей истории Березовский выступает в роли "жертвы цветной революции". Об этом читайте в материале обозревателя РИА "Новый Регион" Виктора Малинина.

Скандал вокруг золоторудного месторождения Джеруй в Киргизии, который по большому счету и привел Киргизию к очередному коллапсу, продолжается уже несколько лет. До 2005 года лицензия на разработку Джеруя официально принадлежала британской компании "Oxus Gold", связанной со структурами металлургического олигарха Лакшми Миттала. После прихода к власти Курманбека Бакиева вновь сформированное правительство под руководством премьера Феликса Кулова сначала обвинило англичан в нарушении условий соглашения, а позднее передало лицензию на разработку Джеруя австрийской компании "Global Gold", которую связывают с Борисом Березовским. (По некоторым данным "Global Gold" зарегистрирована в марте этого года после встречи опального российского олигарха с президентом Бакиевым специально под получение лицензии). Более того, правительство Киргизии подало иск к "Oxus Gold" с требованием о возмещении убытков, якобы нанесенных государству деятельностью компании. Убытки оценили в 145 миллионов долларов.

Обиженные англичане с Бакиевым и Куловым сначала пытались договориться по-хорошему. За "Oxus Gold" лично хлопотал премьер-министр Великобритании Тони Блэр.

Интересно, что это уже не первый случай, когда глава британского правительства лоббирует международные интересы Лакшми Миттала. Несколько лет назад Блэр пытался надавить на власти Румынии, металлургическими предприятиями которой интересовался Миттал.

Кстати, индийский сталевар является одним из постоянных спонсоров лейбористской партии Блэра. На этот раз английский премьер письменно просил Курманбека Бакиева о содействии в восстановлении аннулированной лицензии. Безрезультатно. Затем владельцы компании пытались грозить киргизским властям международным судом с требованием о возмещении упущенной выгоды (после сообщения об аннулировании лицензии акции "Oxus Gold" по некоторым данным упали в цене на 17 процентов). Также безрезультатно. Затем в ход пошла киргизская оппозиция.

Под давлением оппозиционных депутатов парламент накладывает вето на решение правительства о передаче лицензии на Джеруй новому собственнику. Одновременно с этим в Бишкеке начинаются митинги с требованиями "усиления борьбы с коррупцией и криминалом, незамедлительных конституционных реформ, равных условий всем экономическим субъектам, реорганизации Национальной телерадиовещательной корпорации в общественное телевидение и проведения открытого и справедливого тендера на разработку золоторудного месторождения Джеруй".

Специально для расследования обстоятельств передачи лицензии новому собственнику в парламенте Киргизии была создана комиссия под руководством Болота Шермиязова, в которую вошли большинство оппозиционных политиков, которых сейчас можно наблюдать на бишкекском "Майдане".

Более того, летом этого года на специальных слушаниях, посвященных ситуации на Джеруйском золоторудном месторождении, один из лидеров оппозиции Роза Отунбаева прямо пообещала "засыпать" президента Бакиева Джеруем, также как в свое время "засыпали" бывшего президента Киргизии Акаева. Слушания были организованы рядом неправительственных организаций, в число которых входил фонд "Сорос-Кыргызстан".

Требования открытого и честного тендера на разработку Джеруйского месторождения до сих пор являются одним из основных лозунгов оппозиции, сторонники которой уже неделю не покидают главную площадь Бишкека. Ситуация в Киргизии, по крайней мере, ее экономическая составляющая, очень напоминает киевский Майдан двухлетней давности. На Украине требовали реприватизации "Криворожстали", в Киргизии хотят реприватизировать Джеруй.

И в Киеве, и в Бишкеке реприватизация выгодна известному английскому миллиардеру индийского происхождения. Только в случае с Киргизией Митталу противостоит не менее одиозная фигура Бориса Березовского.

С сегодняшнего дня в Бишкеке начинаются митинги сторонников Курманбека Бакиева, которые намерены требовать "отставки лидеров оппозиции".

Действующие власти Киргизии пока не собираются пересматривать вопрос по Джерую, а оппозиция пока не собирается прекращать акции протеста. "Золотая революция" продолжается, на кону 74 тонны золота и 11,5 миллионов тонн руды. Таковы промышленные запасы киргизского месторождения.

P.S. Власти Узбекистана в августе отозвали у компании "Oxus Gold" права на разработку полиметаллического месторождения в Сурхандарьинской области. Скорее всего, жертва следующей "революции" уже известна.

Ссылка по теме:

"Криворожсталь" - плата за Майдан >>>

(C) 2006, "Новый Регион - Киев"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/90688.html

Приднестровские коммунисты намерены объединиться

07.11.06 13:52

Тирасполь, Ноябрь 07 (Новый Регион, Дмитрий Матвеев) - 89-ю годовщину Великой Октябрьской революции в Приднестровье несколько коммунистических организаций Приднестровья отметили первым совместным митингом . В нем приняло участие примерно 150 человек. Как заявил "Новому Региону" председатель Приднестровской Коммунистической Партии (ПКП) Приднестровья Олег Хоржан, сейчас она "переживает подъем и намерена объединить в своих рядах все коммунистические организации Приднестровья".

По его словам, ПКП уже собрала 15 тысяч подписей в поддержку своего кандидата на пост президента Приднестровья Надежды Бондаренко, "9 тысяч из них в ближайшие дни будут переданы в ЦИК для проверки и регистрации кандидата".

Коммунисты в Приднестровье представлены двумя партиями: Приднестровской Коммунистической Партией (ПКП) во главе с молодым и прогрессивным Олегом Хоржаном, и консервативной Коммунистической Партией Приднестровья на платформе КПСС (КПП-КПСС) под руководством Владимира Гаврильченко.

3 ноября ЦИК ПМР уже зарегистрировал ныне действующего президента Игоря Смирнова как первого кандидата в президенты Приднестровья. Игорь Смирнов является главой приднестровского государства 15 лет. Он переизбирался на этот пост уже три раза и по оценкам экспертов будет беспрепятственно переизбран и в четвертый.

Также на участие в предвыборной гонке претендуют депутат Верховного Совета Приднестровья Петр Томайлы и редактор "Новой Газеты" журналист Андрей Сафонов.

Срок подачи в ЦИК собранных претендентами в свою поддержку подписей заканчивается 10 ноября. Если никому их них не удастся пройти регистрацию, в Приднестровье пройдут безальтернативные выборы. В бюллетенях будет указана фамилия только одного кандидата.

(C) 2006, "Новый Регион - Приднестровье"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/90674.html

"Русский марш" - проблема для власти, но не угроза, - мнения экспертов

07.11.06 13:47

Москва, Ноябрь 07 (Новый Регион, Елена Троянская) - Вопреки всему "Русский марш" в РФ и некоторых странах СНГ состоялся. Мероприятие стало событием номер один в российской повестке. И это притом, что оно не освещалось федеральными телеканалами. "РМ" наглядно продемонстрировал, что в России оформилась новая политическая сила - националисты, - не считаться с которой власти будет сложно. Эксперты "Нового Региона" уже высказывают предположения, что организаторы "РМ" могут стать могильщиками КПРФ и ЛДПР: в отличие от риторики этих партий лозунги "Русского марша" просты и понятны.

Директор Института политических исследований Сергей Марков считает, что "руководители "Русского Марша" могут стать депутатами и серьезно повлиять на повестку дня":

- Белов, например, мог бы хотеть стать депутатом. И некоторые другие деятели "РМ" тоже. Поэтому, готовясь к выборам, они явно приберегают свою повестку, ограждая ее от огласки. В этом смысле, они могут повлиять на распределение мест в парламенте, и, даже повлиять на программы некоторых кандидатов в президенты. Идеология "Русского Марша" может сказаться на политической судьбе России и негативно и позитивно. Плохие моменты это: агрессивный национализм, борьба с миграцией и лозунги "Россия для русских". Все это может очень навредить миру и покою в нашей стране. Но у них есть и положительные моменты. Националисты могут помочь более чётко осознать русскую национальную идею. Почему западные проекты потерпели крах в России? Потому что боялись всего русского. "Русский - значит фашист", говорили они. Русофобия не прижилась в России. Поскольку русские - это нациообразующий этнос. От его самосознания и самодостаточности многое зависит. "РМ" жестко ставит этот вопрос. И тем самым влияет на настроения в России. Как в истории с Кондопогой, когда решили проблему местной коррумпированной власти. Будет ли Кремль с ними бороться? Уже борется. Борется со взлетом национализма. Это чревато бунтами, это может трансформироваться в национал-социализм.

У директора Института проблем глобализации Бориса Кагарлицкого особое мнение. Эксперт называет организаторов "Русского Марша" "неонацистами" и считает, что, "не взирая на пиковый подъем националистического движения, "РМ" неопасен для Кремля":

- Это неонацисты, даже нацисты, если быть совсем точными. Все фашисты - это проблема для власти. Но не угроза. Проблема в том, что они трясут гастрабайтеров, совершают погромы. Их роль на самом деле невелика - собой они отвлекают общество от серьезных дискуссий. Например, почему в стране безработица, и так далее. А вместо реальных проблем с безработицей все обсуждают надуманные проблемы миграции. Вот для чего они существуют. Проблема так же в том, что они калечат жизнь тинэйджерам.

Перспективы захвата власти у идеологов нацизма в России нет. Если сравнивать с фашистами в Германии, то они пришли к власти не потому, что много штурмовали, а потому что были серьезные финансовые вложения, и был так же кризис власти. В этом смысле наша власть прочно сидит в Кремле и уходить не собирается. В экономическом отношении кризис есть, но с ним живут, как с хроническим диабетом. Живут всю жизнь и перестали, привыкнув, замечать. Для того чтобы нацисты прорвались во власть нужны предпосылки, но причин, по которым их мог бы серьезно профинансировать и создать целую систему тот же ЮКОС я не вижу. То есть не просто деньжат подкинуть на бейсбольные биты и пиво, а по-крупному вложиться в какую-нибудь систему, с людьми, аппаратом. Все это можно за полгода организовать - незачем. В 1926 году германские фашисты ничего собой не представляли, в 1927 заявили о себе как о серьезной политической партии, а не о банде погромщиков, а в 1929-31 уже могли прийти к власти. Н аши фашисты с германскими фашистами несопоставимы. Должна быть серьезная группа интересов стратегических наверху - у нас ее нет. В Германии фашистов поддержали люмпены и лавочники. Буржуазия мелкая давала стабильность, люмпены - пассионарность. Создавалось впечатление конкуренции на рыке труда и просто на рынке. А у нас люмпенов полно, а с лавочниками проблема. Эту нишу занимают так называемые "нацмены", которых гонят всякие ДПНИ. У нас лавочник нерусский. Русские оттуда ушли, оставив чужакам опасную, ненадёжную и плохую работу. Поэтому я не вижу ниши свободной для русских фашистов как для класса. Нет реальной борьбы. Надумана.

Кагарлицкий так же отметил, что своим появлением ДПНИ обязана "кризису партий":

КПРФ в 2003 году настигла клиническая смерть, теперь левые сидят на системе искусственной почки. Брежнев, будучи полумертвым человеком, еще протянул некоторое время благодаря медицине. Коммунисты живы до тех пор, пока силы оппозиции не оформят себя законодательно. Как только появится эта сила, к Зюганову будет допущен "официальный убийца", который сделает ему эвтаназию.

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин не считает "Русский Марш" громким политическим событием. Заявленная цифра - 3 тысячи - сильно преувеличена, - отмечает политтехнолог:

- Для Москвы три тысячи человек - это не численность. В Бишкеке собиралось тридцать тысяч, когда народу нужно было высказать свою волю. Так что цифры "Русского Марша" - это не сила. Более того, я думаю, что сведения о массовости движения сильно преувеличены. И потом, все эти люди пришли к Бабурину. Он подавал специальную заявку. Знаете, они ведь не суперрадикалы. Я бы не преувеличивал возможности "Русского Марша" - они только в начале пути. Для того чтобы создать партию должна быть существенная база, а их движения раздроблены. Они же незарегистрированы, как партия. Что касается кричалок Белова и братьев - "В Кремль, в Кремль!", то такие разговоры соответствуют лозунгу болельщиков "Спартака", которые скандируют, что "Спартак" стал обладателем Кубка чемпионов. Пусть скандируют - до Кубка, то бишь Кремля еще далеко.

Генеральный директор РИА "Новый Регион" Александр Щетинин:

- Я читаю, что особенность этого яркого политического события в том, что многие журналисты пришли на Марш не для того, чтобы писать репортажи или снимать сюжеты (их все равно нигде не показали), а как участники. И поэтому, когда теперь говорят - в Марше, мол, приняло участие столько-то тысяч человек, "не считая журналистов и сотрудников милиции", то забывают, что многие журналисты как раз были участниками. А если учесть реакцию многотысячных "ОМОНов" - а в их глазах явно прочитывалась симпатия к митингующим и марширующим - то как бы нам и сотрудников милиции не пришлось записывать в митингующие.

О значении "РМ". После 4 ноября внезапно выяснилось, что в России перестали существовать, практически исчезли с политической арены как "левые", так и "либералы". "Русский марш" смел со своего пути и коммунистов, и СПСовцев, и либерал-демократов. Все они за один день оказались маргиналами от политики. А "единые и справедливые России" Грызлова и Миронова теперь будут вынуждены, помимо своей воли, использовать как идеи, так и риторику ДПНИ. Так же важно, что Марш разграничил понятия "националист" и "патриот". Теперь "националисты" и "патриоты" не только не союзники, но как раз наоборот - главные враги и конкуренты. Так же важно, что "националисты" из ДПНИ дистанцировались от "национал-социалистов". Рядовой актив "национал-социалистов" на Марше был, были и по старинке вскинутые в римском приветствии руки, но лидеры "нациков" - это теперь тоже враги ДПНИ.

Сам не вступаю (смеётся) только потому, что считаю - владельцу СМИ не место в политике.

(C) 2006, "Новый Регион - Москва"

Адрес на сайте - http://www.nr2.ru/pmr/90671.html