Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости Мариинского городского суда Кемеровской области

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 150 RSS
←   Январь 2025   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
09.01.2025
04:37:29
14:18:19
10
10.01.2025
05:39:56
17:44:15
11
12
13
13.01.2025
04:22:46
17:43:57
14
15
15.01.2025
03:34:50
17:33:23
16
17
17.01.2025
03:17:37
18:58:06
18
19
20
21
22
22.01.2025
04:02:28
16:41:41
23
23.01.2025
04:08:28
18:38:31
24
25
26
27
27.01.2025
04:48:56
18:03:57
28
29
30
31
31.01.2025
04:45:54
11:52:52


За последние 60 дней 59 выпусков (примерно раз день)


Сайт рассылки: http://mariinsky.kmr.sudrf.ru
Открыта: 05-11-2011

Автор
Алексей Бушуев

Статистика

150 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости Мариинского городского суда Кемеровской области от 21 января 2025 года



Сведения о делах, заявлениях и жалобах,
поступивших в Мариинский городской суд Кемеровской области
21 января 2025 года
Дела, заявления и жалобы по гражданским делам,
подлежащие рассмотрению по первой инстанции
№ делаДата
поступления		Категория дела / Участники судебного разбирательстваСудьяДата
решения		РешениеДата вступления
в законную силу		Судебные
акты
М-63/2025
 21.01.2025 КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с имущественными правами --- Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615
ОТВЕТЧИК: Сипин Кирилл Владимирович




М-62/2025
 21.01.2025 КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с имущественными правами --- Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615
ОТВЕТЧИК: Кириллова Наталья Геннадьевна




М-60/2025
 21.01.2025 КАТЕГОРИЯ: Споры, возникающие из семейных правоотношений --- Другие, возникающие из семейных отношений --- Об изменении размера или формы взыскания алиментов
<Информация скрыта>




М-59/2025
 21.01.2025 КАТЕГОРИЯ: Отношения, связанные с защитой прав потребителей --- О защите прав потребителей --- - из договоров в сфере: --- услуги торговли
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Торгунаков Михаил Евгеньевич
ОТВЕТЧИК: ООО "ДНС Ритейл"




Дела, заявления и жалобы по административным делам,
подлежащие рассмотрению по первой инстанции
№ делаДата
поступления		Категория дела / Участники судебного разбирательстваСудьяДата
решения		РешениеДата вступления
в законную силу		Судебные
акты
М-61/2025
 21.01.2025 КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници --- Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя --- прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
АДМ. ИСТЕЦ: Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение 2-Пристанский детский сад "Полянка"
АДМ. ОТВЕТЧИК: Главное межрегиональное(специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Кемеровской области -Кузбассу, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу, Судебный пристав-исполнитель Пономарев Антон Максимович СОСП по Кемеровской области -Кузбассу ГМУ ФССП России, Федеральная служба судебных приставов России




Дела об административных правонарушениях
№ делаДата
поступления		Лица, привлекаемые к административной ответственности / Вид правонарушенияСудьяДата
решения		РешениеДата вступления
в законную силу		Судебные
акты
5-12/2025
 21.01.2025 Маштаков Константин Александрович - ст.20.3 ч.1 КоАП РФ





Сведения о результатах рассмотрения
Мариинским городским судом Кемеровской области дел 21 января 2025 года
№ п/п Номер дела Время слушания Место проведения
(Зал судебного заседания)		 Информация по делу Судья Результат слушания Судебные
акты
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
1. 2а-135/2025 ~ М-15/2025 14:50 Зал 4 (каб.108) КАТЕГОРИЯ: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) --- Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
АДМ. ИСТЕЦ: ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу
АДМ. ОТВЕТЧИК: Радионов Евгений Владимирович		 Байгунаков Артем Раульевич Вынесено решение по административному делу.
Административный иск УДОВЛЕТВОРЁН ЧАСТИЧНО
2. 2а-134/2025 ~ М-11/2025 15:05 Зал 4 (каб.108) КАТЕГОРИЯ: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) --- Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
АДМ. ИСТЕЦ: ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу
АДМ. ОТВЕТЧИК: Багринцев Анатолий Владимирович		 Байгунаков Артем Раульевич Вынесено решение по административному делу.
Административный иск УДОВЛЕТВОРЁН ЧАСТИЧНО
3. 2а-133/2025 ~ М-12/2025 15:20 Зал 4 (каб.108) КАТЕГОРИЯ: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) --- Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
АДМ. ИСТЕЦ: ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу
АДМ. ОТВЕТЧИК: Ильин Анатолий Владимирович		 Байгунаков Артем Раульевич Вынесено решение по административному делу.
Административный иск УДОВЛЕТВОРЁН ЧАСТИЧНО
4. 2а-132/2025 ~ М-13/2025 15:35 Зал 4 (каб.108) КАТЕГОРИЯ: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) --- Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
АДМ. ИСТЕЦ: ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу
АДМ. ОТВЕТЧИК: Ендан Монгун-оол Анатолиевич		 Байгунаков Артем Раульевич Вынесено решение по административному делу.
Административный иск УДОВЛЕТВОРЁН ЧАСТИЧНО
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
5. 5-12/2025 16:00 Зал 2 (каб.106) ПРАВОНАРУШЕНИЕ: Маштаков Константин Александрович - ст.20.3 ч.1 КоАП РФ Гильманова Татьяна Александровна Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
6. 12-10/2025 (12-301/2024;) 10:30 Зал 5 (каб.109) ПРАВОНАРУШЕНИЕ: Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания СИБ-ЭНЕРГО" - ст.12.211 ч.6 КоАП РФ Байгунаков Артем Раульевич Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена по подведомственности
7. 12-11/2025 (12-302/2024;) 14:30 Зал 6 (каб.110) ПРАВОНАРУШЕНИЕ: Грудинский Сергей Климентьевич - ст.12.15 ч.4 КоАП РФ Байгунаков Артем Раульевич Постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения
Гражданские дела - первая инстанция
8. 2-95/2025 (2-1200/2024;) ~ М-1287/2024 09:00 Зал 2 (каб.106) КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с имущественными правами --- Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "Спасательный круг-Коллект"
ОТВЕТЧИК: Корякова Яна Викторовна		 Гильманова Татьяна Александровна Вынесено определение о назначении гражданского дела к судебному разбирательству на 05.02.2025 г. 10:30 час.
9. 2-96/2025 (2-1201/2024;) ~ М-1288/2024 09:30 Зал 2 (каб.106) КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела --- прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Коммерческий банк "ЛОКО-Банк"
ОТВЕТЧИК: Алимжанов Анвар Патийдинович		 Гильманова Татьяна Александровна Вынесено определение о назначении гражданского дела к судебному разбирательству на 10.02.2025 г. 10:00 час.
10. 2-28/2025 (2-1077/2024;) ~ М-1130/2024 10:00 Зал 2 (каб.106) КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с жилищными отношениями --- О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Общество с ограниченной ответственностью "Теплоснаб"
ОТВЕТЧИК: Дементьев Алексей Юрьевич, Дементьев Андрей Юрьевич, Дементьев Владимир Юрьевич		 Гильманова Татьяна Александровна Судебное заседание отложено на 06.02.2025 г. 10:00 час. в связи с ИСТРЕБОВАНИЕМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
11. 2-137/2025 ~ М-1269/2024 10:00 Зал 3 (каб.107) КАТЕГОРИЯ: Споры, возникающие из семейных правоотношений --- Другие, возникающие из семейных отношений --- Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
<Информация скрыта>		 Тураева Наталья Робертовна Вынесено определение о назначении гражданского дела к судебному разбирательству на 04.03.2025 г. 10:40 час.
12. 2-9/2025 (2-777/2024;) ~ М-789/2024 16:30 Зал 3 (каб.107) КАТЕГОРИЯ: Иски, связанные с возмещением ущерба --- Иски о возмещении ущерба от ДТП --- Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Мочалов Сергей Владиславович
ОТВЕТЧИК: Крылов Артем Евгеньевич		 Тураева Наталья Робертовна Вынесено решение по гражданскому делу.
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЁН
Уголовные дела - первая инстанция
13. 1-40/2025 (1-291/2024;) 12:00 Зал 4 (каб.108) Аникин Александр Алексеевич - ст.228 ч.2 УК РФ Минина Наталья Александровна Постановление приговора
14. 1-20/2025 (1-251/2024;) 12:06 Зал 7 (каб.112) Головченко Петр Викторович - ст.264 ч.2 п.а УК РФ Луковская Марина Ивановна Постановление приговора
15. 1-50/2025 (1-301/2024;) 14:30 Зал 7 (каб.112) Абразумов Антон Константинович - ст.228 ч.1 УК РФ Луковская Марина Ивановна Судебное заседание отложено на 29.01.2025 г. 10:30 час. ПО ДРУГИМ, прямо не указанным в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, ОСНОВАНИЯМ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА
16. 1-49/2025 (1-300/2024;) 15:00 Зал 2 (каб.106) Ариханова Татьяна Геннадиевна - ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.3 п.г УК РФ Золотарева Елена Сергеевна Судебное заседание отложено на 04.02.2025 г. 10:00 час. в связи с неявкой в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ
Сведения о назначенных к рассмотрению
в Мариинском городском суде Кемеровской области делах на 22 января 2025 года
№ п/п Номер дела Время слушания Место проведения
(Зал судебного заседания)		 Информация по делу Судья Результат слушания Судебные
акты
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
1. 2а-126/2025 (2а-1232/2024;) ~ М-1319/2024 10:00 Зал 3 (каб.107) КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници --- Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя --- прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
АДМ. ИСТЕЦ: Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение "Малопесчанская основная общеобразовательная школа"
АДМ. ОТВЕТЧИК: Главное межрегиональное(специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Кемеровской области -Кузбассу, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу, Пономарев Антон Маскимович судебный пристав-исполнитель СОСП по Кемервоской области-Кузбассу, Федеральная служба судебных приставов России


2. 2а-118/2025 (2а-1224/2024;) ~ М-1314/2024 10:00 Зал 5 (каб.109) КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници --- Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя --- прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
АДМ. ИСТЕЦ: Администрация Мариинского муниципального округа
АДМ. ОТВЕТЧИК: Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Кемеровской области -Кузбассу, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу, судебный пристав-исполнитель СОСП по Кемеровской области-Кузбассу Бубенчикова Юлия Михайловна, Федеральная служба судебных приставов России


3. 2а-127/2025 (2а-1233/2024;) ~ М-1320/2024 11:00 Зал 5 (каб.109) КАТЕГОРИЯ: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) --- О взыскании налогов и сборов
АДМ. ИСТЕЦ: Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области -Кузбассу
АДМ. ОТВЕТЧИК: Штумф Яков Михайлович


4. 2а-122/2025 (2а-1228/2024;) ~ М-1313/2024 14:00 Зал 3 (каб.107) КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници --- Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя --- прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
АДМ. ИСТЕЦ: Администрация Мариинского муниципального округа
АДМ. ОТВЕТЧИК: Бубенчикова Юлия Михайловна судебный пристав-исполнитель СОСП по Кемеровской области-Кузбассу, Главное межрегиональное(специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Кемеровской области -Кузбассу, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу, Федеральная служба судебных приставов России


5. 2а-153/2025 ~ М-1297/2024 14:15
КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници --- Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя --- прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
АДМ. ИСТЕЦ: Администрация Мариинского муниципального округа
АДМ. ОТВЕТЧИК: Главное межрегиональное(специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Кемеровской области -Кузбассу, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу, Пономарев Антон Максимович судебный пристав-исполнитель СОСП по Кемеровской области-Кузбассу, Федеральная служба судебных приставов России


Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
6. 12-1/2025 (12-273/2024;) 11:30 Зал 3 (каб.107) ПРАВОНАРУШЕНИЕ: Барахтенко Сергей Евгеньевич - ст.20.20 ч.2 КоАП РФ


Гражданские дела - первая инстанция
7. 2-51/2025 (2-1143/2024;) ~ М-1185/2024 09:00
КАТЕГОРИЯ: Иски, связанные с возмещением ущерба --- Иски о возмещении ущерба от ДТП --- Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Бутаков Сергей Иванович
ОТВЕТЧИК: Анпилогов Игорь Викторович


8. 2-117/2025 (2-1223/2024;) ~ М-1307/2024 10:15 Зал 5 (каб.109) КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с земельными отношениями --- Другие споры, связанные с землепользованием --- В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Прокурор г. Мариинска
ОТВЕТЧИК: Тилина Юлия Андреевна


9. 2-116/2025 (2-1222/2024;) ~ М-1309/2024 10:30 Зал 5 (каб.109) КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с имущественными правами --- Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (ПАО)
ОТВЕТЧИК: Ковалева Елизавета Дмитриевна


10. 2-60/2025 (2-1154/2024;) ~ М-1220/2024 10:30 Зал 3 (каб.107) КАТЕГОРИЯ: Споры, возникающие из семейных правоотношений --- О правах и обязанностях родителей и детей --- О лишении родительских прав
<Информация скрыта>


11. 2-121/2025 (2-1227/2024;) ~ М-1310/2024 14:30 Зал 3 (каб.107) КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с жилищными отношениями --- Другие жилищные споры --- Иные жилищные споры
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа
ОТВЕТЧИК: Усов Сергей Юрьевич


12. 2-884/2024 ~ М-903/2024 14:30 Зал 5 (каб.109) КАТЕГОРИЯ: Споры, возникающие из семейных правоотношений --- Другие, возникающие из семейных отношений --- Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
<Информация скрыта>


13. 2-120/2025 (2-1226/2024;) ~ М-1308/2024 15:00 Зал 3 (каб.107) КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с имущественными правами --- Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (ПАО)
ОТВЕТЧИК: Боцев Денис Юрьевич, Боцева Надежда Ивановна


14. 2-160/2025 ~ М-1247/2024 15:15 Зал 3 (каб.107) КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с земельными отношениями --- Другие споры, связанные с землепользованием --- Споры, связанные с самовольной постройкой
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Бахарев Виктор Федотович
ОТВЕТЧИК: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа


Уголовные дела - первая инстанция
15. 1-19/2025 (1-248/2024;) 09:00 Зал 6 (каб.110) <Информация скрыта> - ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ;
<Информация скрыта> - ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ


16. 1-25/2025 (1-269/2024;) 09:00 Зал 7 (каб.112) Мергелеев Вячеслав Андреевич - ст.2641 ч.2 УК РФ


17. 1-3/2025 (1-66/2024;) 10:00 Зал 6 (каб.110) Мораш Николай Николаевич - ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4; ст.159 ч.4 УК РФ;
Смолянинов Александр Леонидович - ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.4; ст.286 ч.1; ст.286 ч.1; ст.286 ч.1; ст.159 ч.4 УК РФ


18. 1-4/2025 (1-122/2024;) 11:00 Зал 4 (каб.108) Мошкина Татьяна Николаевна - ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.4 УК РФ


19. 1-36/2025 (1-287/2024;) 14:00 Зал 4 (каб.108) <Информация скрыта> - ст.157 ч.1 УК РФ


20. 1-44/2025 (1-295/2024;) 14:15 Зал 7 (каб.112) Устинов Игорь Николаевич - ст.166 ч.1 УК РФ



ОБЗОР
«О практике рассмотрения Мариинским городским судом Кемеровской области
гражданских дел об установлении отцовства, об установлении факта признания отцовства,
об исключении из акта записи о рождении ребенка сведений об отце
за 11 месяцев 2024 года»
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №16 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, а также право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (статьи 7-8, пункт 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка, пункт 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 №16 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» при отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, перечень которых содержится в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ, а также в случае возникновения спора по вопросам материнства (отцовства) ребенка либо в иных случаях, когда сведения о матери (отце) ребенка подлежат внесению (аннулированию) в запись (из записи) акта о рождении исключительно на основании решения суда, вопрос о происхождении ребенка, в частности об установлении отцовства (материнства), об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной, об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании отцовства (материнства) и исключении сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка (далее - дела, споры, связанные с установлением происхождения детей), разрешается районным судом (пункт 4 части 1 статьи 23, статья 24 ГПК РФ) в порядке искового производства либо в порядке особого производства по правилам, установленным главой 28 ГПК РФ.
Мариинским городским судом Кемеровской области за 11 месяцев 2024 году было рассмотрено дел: об установлении отцовства - 8, об установлении факта признания отцовства - 17, об оспаривании отцовства - 6, об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце - 1.
При рассмотрении дел указанной категории судьи руководствовались требованиями Семейного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, Гражданско-процессуального кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №16 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», ФЗ «Об актах гражданского состояния», Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».
Все дела данной категории рассмотрены в установленный законом срок.
Исходя из смысла части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства (возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца) направлено на создание более благоприятных условий судопроизводства для лица, обратившегося в суд за защитой прав и интересов ребенка, а также для самого ребенка, обеспечивая им право на участие в судебном заседании, а ребенку - также и право быть заслушанным в ходе судебного разбирательства (пункт 2 статьи 12 Конвенции о правах ребенка, статья 57 СК РФ). При этом указанное правило распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда требование об установлении отцовства заявлено самостоятельно.
Исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) такие же правила применяются и к искам об установлении материнства.
Дела, связанные с установлением происхождения ребенка, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 28 ГПК РФ, рассматриваются районным судом по месту жительства заявителя (статья 266 ГПК РФ).
Иски по делам, связанным с установлением происхождения ребенка, предъявляются в районный суд с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 28 и частями 1 и 3 статьи 29 ГПК РФ.
Нарушений правил подсудности, установленных ГПК РФ, при рассмотрении дел указанной категории Мариинским городским судом Кемеровской области, допущено не было.
Дела по искам об установлении материнства в Мариинском городском суде Кемеровской области в 2024 году не рассматривались.
Согласно ст.49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
В соответствии со ст.50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
Судьями при рассмотрении дел об установлении факта признания отцовства по четырнадцати делам были приняты решения об удовлетворении заявленных требований, по трем делам заявление было оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
По гражданским делам: №2-992/2024; №2-873/2024; №2-827/2024; №2-521/2024; №2-498/2024; №2-538/2024; №2-335/2024; №2-86/2024 по заявлению К.К.А., были приняты решения об установлении факта признания отцовства с внесением в запись акта о рождении изменений.
Согласно ч.1 ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
При обращении в суд с заявлениями об установлении отцовства в качестве дополнительного требования предъявлялись требования о взыскании алиментов по 4 делам. По данной категории рассмотрено 8 дел из них: 7 дел с вынесением решения об удовлетворении исковых требований, по 1 делу вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Так, по гражданскому делу №2-816/2024 судом вынесено решение о полном удовлетворении требований истца, факт отцовства был установлен, с ответчика были взысканы алименты на содержание ребенка. Суд обязал орган ЗАГСа внести соответствующие сведения в запись об отце ребенка.
При рассмотрении требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, каких-либо нарушений норм действующего законодательства не выявлено. Исполнительные листы выдавались незамедлительно.
Актовая запись об отцовстве не может быть оспорена лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в статье 52 Семейного кодекса Российской Федерации, несмотря на то, что это непосредственно влияет на его права и обязанности. Судьям следует исходить из того, что перечень лиц указанных в статье 52 Семейного кодекса Российской Федерации является исчерпывающим и не подлежащим расширительному толкованию.
Судьями рассмотрено 1 дело об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце, требования были удовлетворены, исключены из записи акта о рождении ребенка сведения об отце.
Судьями рассмотрено 6 дел об оспаривании отцовства, по 3 - исковые требования удовлетворены, по 2 делам было отказано в удовлетворении заявленных требований, по 1 делу исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Так, по гражданскому делу №2-221/2024 судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований истца, исключены из актовой записи о рождении ребенка сведения об отце.
Судьями при рассмотрении дел об оспаривании отцовства, об установлении отцовства, при не признании исковых требований ответчиком, во всех случаях назначались экспертизы.
В случае уклонения отца или матери от прохождения ДНК - экспертизы, судьями применялись правила ч.3 ст.79 ГПК РФ, а именно при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Мариинским городским судом Кемеровской области не рассматривались дела, где ответчик уклонился от явки на экспертизу.
На основании п.15 ч.1 ст.333.36 НК РФ граждане, а также органы, обратившиеся в суд в случаях предусмотренных законодательством - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска подлежит взысканию с ответчика.
При обращении в суд с заявлением об установлении отцовства и взыскании алиментов применялись вышеуказанные нормы, судьями при вынесении решения государственная пошлина взыскивалась с ответчика в доход бюджета Мариинского муниципального округа, однако по ряду дел истцами была оплачена государственная пошлина, в связи с чем, при вынесении решения об удовлетворении требований истца, уплаченная им государственная пошлина согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, была взыскана в пользу истца с ответчика.
Обобщая изложенное, можно сделать вывод, что судьями Мариинского городского суда Кемеровской области решения по данной категории дел принимаются правильно, на основании оценки всей совокупности имеющихся доказательств, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
_____________________________________
Судья Мариинского городского суда
Кемеровской области
Н.Р. Тураева
«24» декабря 2024 г.
В избранное