Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости Мариинского городского суда Кемеровской области

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 148 RSS
←   Декабрь 2022   →
 1
01.12.2022
04:34:23
17:27:22
 2
02.12.2022
03:36:43
11:59:44
 3
 4
 5
05.12.2022
05:00:54
14:42:16
 6
06.12.2022
04:07:02
14:40:41
 7
 8
 9
09.12.2022
03:12:08
12:22:02
10
11
12
12.12.2022
03:15:09
18:12:34
13
14
15
16
17
18
19
19.12.2022
04:18:34
17:45:33
20
20.12.2022
03:22:15
16:55:01
21
22
22.12.2022
04:39:21
14:51:46
23
23.12.2022
04:12:06
17:22:01
24
25
26
26.12.2022
04:59:42
19:07:22
27
28
29
29.12.2022
04:38:46
09:08:33
30
31


За последние 60 дней 75 выпусков (несколько раз в день)


Сайт рассылки: http://mariinsky.kmr.sudrf.ru
Открыта: 05-11-2011

Автор
Алексей Бушуев

Статистика

148 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости Мариинского городского суда Кемеровской области от 29 декабря 2022 года



Сведения о делах, заявлениях и жалобах,
поступивших в Мариинский городской суд Кемеровской области
29 декабря 2022 года
Гражданские дела,
рассматриваемые в апелляционном порядке
№ делаДата
поступления		Категория дела / Участники судебного разбирательстваСудьяДата
решения		РешениеДата вступления
в законную силу		Судебные
акты
11-66/2022
  29.12.2022 КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с имущественными правами --- Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО "МКК "Кредит Лайн"
ОТВЕТЧИК: Сомова Анастасия Владимировна 		Гильманова Татьяна Александровна           
Дела, заявления и жалобы по гражданским делам,
подлежащие рассмотрению по первой инстанции
№ делаДата
поступления		Категория дела / Участники судебного разбирательстваСудьяДата
решения		РешениеДата вступления
в законную силу		Судебные
акты
М-1258/2022
  29.12.2022 КАТЕГОРИЯ: Споры, возникающие из семейных правоотношений --- Споры, связанные с воспитанием детей
<Информация скрыта> 		Тураева Наталья Робертовна       
М-1257/2022
  29.12.2022 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела --- прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Прокурор г. Мариинска
ОТВЕТЧИК: Администрация Мариинского муниципального округа, Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации Мариинского муниципального округа 		Тураева Наталья Робертовна           
М-1256/2022
  29.12.2022 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела --- прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Комитет по управлению Муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа
ОТВЕТЧИК: Мораш Николай Николаевич 		Тураева Наталья Робертовна           
М-1255/2022
  29.12.2022 КАТЕГОРИЯ: Споры, возникающие из семейных правоотношений --- Другие, возникающие из семейных отношений --- О социальной поддержке детей-сирот или оставшихся без попечения родителей --- Иные споры, возникающие при реализации Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"
<Информация скрыта> 		Тураева Наталья Робертовна       
М-1254/2022
  29.12.2022 КАТЕГОРИЯ: Дела особого производства --- Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение --- Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
<Информация скрыта> 		Гильманова Татьяна Александровна       
М-1253/2022
  29.12.2022 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела --- прочие (прочие исковые дела)
<Информация скрыта> 		Гильманова Татьяна Александровна       
М-1252/2022
  29.12.2022 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела --- прочие (прочие исковые дела)
<Информация скрыта> 		Гильманова Татьяна Александровна       
2-1214/2022
  29.12.2022 КАТЕГОРИЯ: Споры, возникающие из семейных правоотношений --- Другие, возникающие из семейных отношений --- Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
<Информация скрыта> 		Гильманова Татьяна Александровна       

Сведения о результатах рассмотрения
Мариинским городским судом Кемеровской области дел 29 декабря 2022 года
№ п/п Номер дела Время слушания Место проведения
(Зал судебного заседания)		 Информация по делу Судья Результат слушания Судебные
акты
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
1. 2а-1192/2022 ~ М-1218/2022 09:30 Зал 5 (каб.109) КАТЕГОРИЯ: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) --- Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
АДМ. ИСТЕЦ: ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области -Кузбассу
АДМ. ОТВЕТЧИК: Максимов Иван Валерьевич		 Гильманова Татьяна Александровна Вынесено решение по административному делу.
Административный иск УДОВЛЕТВОРЁН ЧАСТИЧНО		      
Гражданские дела - первая инстанция
2. 2-753/2022 ~ М-731/2022 09:00 Зал 2 (каб.106) КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с имущественными правами --- Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615
ОТВЕТЧИК: Администрация Мариинского муниципального округа Кемеровской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Пастухова Валентина Сергеевна		 Тураева Наталья Робертовна Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения в связи с тем, что ИСТЕЦ/ЗАЯВИТЕЛЬ (не просивший о разбирательстве в его отсутствие) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ      
Уголовные дела - первая инстанция
3. 1-291/2022 09:00 Зал 7 (каб.112) <Информация скрыта> - ст.166 ч.1; ст.166 ч.1 УК РФ Луковская Марина Ивановна Судебное заседание отложено (в связи с неявкой в судебное заседание ПОДСУДИМОГО) на 13.01.2023 г. 11:00 час.  
4. 1-241/2022 09:30 Зал 7 (каб.112) Самойлов Алексей Борисович - ст.1581; ст.1581; ст.158 ч.1 УК РФ Кралинова Лариса Гарольдовна Судебное заседание отложено (в связи с неявкой в судебное заседание ПОДСУДИМОГО) на 09.01.2023 г. 10:00 час.      
5. 1-210/2022 10:00 Зал 7 (каб.112) Копытов Алексей Николаевич - ст.111 ч.4 УК РФ Минина Наталья Александровна Судебное заседание отложено (ПО ДРУГИМ, прямо не указанным в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, ОСНОВАНИЯМ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА) на 10.01.2023 г. 14:00 час.      
6. 1-231/2022 11:10 Зал 7 (каб.112) Бабушкин Алексей Михайлович - ст.158 ч.2 п.в УК РФ Минина Наталья Александровна Постановление приговора


      
7. 1-307/2022 11:30 Зал 5 (каб.109) Дахно Артем Викторович - ст.162 ч.2 УК РФ Кралинова Лариса Гарольдовна Решение в отношении поступившего уголовного дела.
Назначено судебное заседание на 11.01.2023 г. 14:00 час.		      
8. 1-304/2022 12:00 Зал 7 (каб.112) Петраков Виталий Викторович - ст.158 ч.2 п.в УК РФ Луковская Марина Ивановна Судебное заседание отложено (в связи с неявкой в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО) на 12.01.2023 г. 14:30 час.22:07 29.12.2022      
9. 1-194/2022 14:00 Зал 4 (каб.108) Кулинич Вячеслав Федорович - ст.222 ч.1 УК РФ Кралинова Лариса Гарольдовна Судебное заседание отложено (в связи с неявкой в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни) на 10.01.2023 г. 16:00 час.      
10. 1-183/2022 15:30 Зал 7 (каб.112) Субочева Виктория Александровна - ст.159 ч.4; ст.159 ч.4 УК РФ Луковская Марина Ивановна Судебное заседание отложено (в связи с неявкой в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни) на 16.01.2023 г. 10:00 час.      
11. 1-290/2022 16:05 Зал 7 (каб.112) Малюко Александр Андреевич - ст.137 ч.1 УК РФ Кралинова Лариса Гарольдовна Постановление приговора


      
В Мариинском городском суде Кемеровской области
отсутствуют дела, назначенные к рассмотрению
30 декабря 2022 года


Красноярские судебные приставы-исполнители
ошибочно наложили арест на автомобиль жителя Кузбасса
Не убедившись в том, что автомобиль должника из Красноярска уже более двух лет принадлежит другому владельцу, проживающему в Кузбассе, красноярские судебные приставы-исполнители неоднократно ошибочно накладывали арест на автомобиль, запретив в отношении него регистрационные действия. В связи с этим новый владелец автомобиля после ремонта не смог поставить его на учёт.
В конце октября 2022 года в Мариинский городской суд Кемеровской области обратился местный житель с исковым заявлением об освобождении от ареста автомобиля «OPEL OMEGA» (2001 года выпуска), собственником которого он является уже более двух лет.
Как установил суд в ходе рассмотрения исковых требований, ещё в августе 2020 года мариинец приобрёл у жителя Красноярска автомобиль, перед приобретением которого проверил его по всем имеющимся базам на предмет залога, угона, ограничений в регистрации и ареста. Каких-либо ограничений обнаружено не было. В предусмотренный законом 10-дневный срок мариинец не смог обратиться в ГИБДД для постановки автомобиля на учёт, поскольку транспортное средство после дорожно-транспортного происшествия было в неисправном состоянии: в частности, требовалась замена двигателя.
Через два года, отремонтировав автомобиль, мариинец решил поставить его на учёт, но не смог этого сделать, так как сотрудники ГИБДД сообщили ему о запрете в отношении автомобиля регистрационных действий.
Позже выяснилось, что судебные приставы-исполнители из Красноярска действительно накладывали арест на автомобиль уже после его продажи новому собственнику, не убедившись, что транспортное средство бывшему хозяину не принадлежит. А бывший владелец автомобиля оказался должником по исполнительным производствам о взыскании налогов, административных штрафов и алиментов.
Оценив представленные доказательства, суд убедился, что судебные приставы-исполнители, накладывая арест на транспортное средство, не убедились, что автомобиль действительно принадлежит должнику, не истребовав сведения из ГИБДД. Поэтому арест был ошибочно наложен на имущество лица, не являющегося должником.
«Наложение ареста на принадлежащий истцу автомобиль нарушает права последнего по распоряжению данным имуществом и делает невозможным регистрацию транспортного средства», – говорится в решении суда.
В итоге Мариинский городской суд Кемеровской области удовлетворил требования автовладельца, освободив автомобиль «OPEL OMEGA» от ареста, наложенного судебными приставами-исполнителями г.Красноярска в рамках исполнительных производств, возбуждённых в отношении бывшего собственника автомобиля.
С сегодняшнего дня автовладелец может зарегистрировать автомобиль в установленном законом порядке.


Руководство ОАО «РЖД» простило двух братьев из Кузбасса,
пытавшихся похитить у компании железнодорожные рельсы
В течение нескольких ночей братья из Мариинска похищали шесть рельсовых рубок, лежащих на обочине главного пути станции Антибесский Западно-Сибирской железной дороги, но не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам: были задержаны на месте преступления сотрудниками полиции Кузбасского линейного управления МВД России.
Из материалов уголовного дела следует, что в конце июля младший брат предложил старшему совершить хищение шести рельс, находящихся на обочине первого главного железнодорожного пути станции Антибесский.
Следующей ночью они подъехали на автомобиле с прицепом к участку железной дороги, на котором лежали рельсы, и при помощи троса оттащили в сторону две из них длиной около 8 метров каждая, спрятав в кустах. Приехав к спрятанным рельсам на следующую ночь, с помощью специального оборудования для резки металла до 4 часов утра разрезали похищенные рельсы, после чего перевезли их во двор дома одного из братьев.
Таким же способом в течение нескольких следующих ночей они продолжили похищать рельсы в количестве оставшихся четырёх штук, но не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам: были задержаны на месте преступления сотрудниками полиции Кузбасского линейного управления МВД России.
Ущерб, причинённый ОАО «РЖД», и составивший более 50 тысяч рублей, был обвиняемыми возмещён, в связи с чем руководством компании гражданский иск не заявлен.
В судебном заседании подсудимые и их адвокаты заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимые же дополнительно суду пояснили, что вину в совершённом преступлении признают, сожалеют о совершённом, и примирились с потерпевшим путём принесения извинений представителю ОАО «РЖД», чем загладили причинённый вред. Уверили суд, что в дальнейшем не намерены совершать преступлений.
Одновременно с этим в Мариинский городской суд Кемеровской области поступило ходатайство от начальника структурного подразделения Центральной дирекции филиала ОАО «РЖД», в котором тот не возражал прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон. Не возражал против такого исхода уголовного дела и государственный обвинитель.
Судом установлено, что подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, вину свою признали, активно способствовали расследованию преступления и возместили причинённый ущерб.
Поэтому суд освободил братьев от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, прекратив дальнейшее производство по уголовному делу.
При этом каждый из братьев обязан выплатить по 18 тысяч рублей в доход федерального бюджета в качестве процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате вознаграждения их адвокатам.
_______________________________
Официальный представитель
Мариинского городского суда
Кемеровской области
Алексей Бушуев
В избранное