Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости Мариинского городского суда Кемеровской области

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 148 RSS
←   Февраль 2016   →
 1
01.02.2016
06:06:29
15:26:04
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
17.02.2016
06:32:24
17:17:05
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29


За последние 60 дней 73 выпусков (несколько раз в день)


Сайт рассылки: http://mariinsky.kmr.sudrf.ru
Открыта: 05-11-2011

Автор
Алексей Бушуев

Статистика

148 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости Мариинского городского суда Кемеровской области от 15 февраля 2016 года


Обобщение практики рассмотрения судьями Мариинского городского суда гражданских дел об установлении административного надзора (1,2,3 квартал 2015 года) и административных дел об установлении административного надзора (4 квартал 2015 года)
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы до 15.09.2015 года рассматривались в соответствии с главой 262 ГПК РФ.
С 15.09.2015 года вступил в силу Кодекс административного судопроизводства РФ.
Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В 2015 году Мариинским городским судом рассмотрено 241 дело об административном надзоре.
Из них:
– судьей Савченко Л.С. – 5 дел;
– судьей Бородиной Т.Г. – 56 дел;
– судьей Прониной Н.И. – 59 дел;
– судьей Гильмановой Т.А. – 64 дела;
– судьей Мининой Н.А. – 57 дел.
По 217 делам заявителем (административным истцом) являются учреждения федеральной службы исполнения наказания (исправительные, лечебные учреждения).
По 24 делам заявителем (административным истцом) является ОМВД России по Мариинскому району.
В основном по делам данной категории результат рассмотрения дела – требования удовлетворены (либо удовлетворены частично). При частичном удовлетворении требований суд не устанавливал все ограничения, которые просил установить в отношении указанного лица заявитель.
В силу статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
– запрещение пребывания в определенных местах;
– запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
– запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
– запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
– обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько ограничений.
При рассмотрении дел судьями в решении было указано, что установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения лицом, в отношении которого обратились с требованием об установлении административного надзора, преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
По делу №2-345-2015 (судья Бородина Т.Г.) отказано в удовлетворении иска.
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что обратившись с заявлением в отношении указанного лица об установлении административного надзора, заявителем не были представлены доказательства того, что данное лицо подлежит административному надзору, то есть отсутствовали основания, предусмотренные частью 3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
По делу №2а-1247-2015 (судья Пронина Н.И.) производство по делу прекращено в связи с отказом административного истца от административного иска.
При рассмотрении дел данной категории судьи руководствовались нормами ГПК РФ, КАС РФ с учетом разъяснений Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», а именно было учтено, что:
– дела об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, рассматриваются судом по месту нахождения исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы, а дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении, частичной отмене административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, а также о дополнении ранее установленных поднадзорным лицам административных ограничений - судом по месту их жительства или пребывания;
– административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 1731 УИК РФ). Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Если эти лица в период отбывания наказания злостными нарушителями не признавались, то административный надзор может быть применен при совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Исходя из положений статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ и статьи 1731 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте и достигших восемнадцати лет к моменту или после освобождения из мест лишения свободы.
– администрация исправительного учреждения должна обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, а орган внутренних дел в отношении лица, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы либо не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы, с таким заявлением должен обратиться по месту жительства или пребывания этого лица не позднее чем за один месяц до истечения срока ограничения свободы.
Согласно ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Согласно ч.7 ст.272 КАС РФ (вступившего в силу 15.09.2015 года) административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение 10 дней со дня поступления административного искового заявления в суд.
Дела данной категории рассмотрены судьями в срок, установленный законодательством.
Согласно ч.5 ст.298 КАС РФ апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия судом решения. До 15.09.2015 года, в рамках действовавшего для данной категории дел ГПК РФ, срок обжалования составлял 1 месяц со дня принятия судом решения.
По 9 делам принесены апелляционные жалобы на решение суда, из них:
– 8 решений оставлены без изменения;
– 1 решение изменено (дело №2-926-2015 судья Гильманова Т.А.), увеличен срок административного надзора с 6 до 8 лет.
Обобщая изложенное, можно сделать вывод, что судьями Мариинского городского суда правильно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, оцениваются доказательства по данной категории дел и на основании совокупности имеющихся доказательств, принимаются решения.
_____________________________________
Судья Мариинского городского суда
Кемеровской области
Т.Г. Бородина
 


Сведения о результатах рассмотрения
Мариинским городским судом Кемеровской области дел 15 февраля 2016 года
№ п/п Номер дела Время слушания Место проведения
(Зал судебного заседания)		 Информация по делу Судья Результат слушания Судебные
акты
Производство по гражданским делам
1. 2а-188/2016 ~ М-140/2016 10:00 13 КАТЕГОРИЯ: (адм.) о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
ОТВЕТЧИК: Лапин С.М.		 Бородина Тамара Григорьевна Вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
Ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заявлено адм. истцом и адм. ответчик не возражает		      
2. 2-209/2016 ~ М-153/2016 10:30 13 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): АО "Альфа-Банк"
ОТВЕТЧИК: Семенова Л.Ю.		 Бородина Тамара Григорьевна Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству      
3. 2-125/2016 ~ М-49/2016 11:00 18 КАТЕГОРИЯ: Иски о возмещении ущерба от ДТП
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Назаров С.С.
ОТВЕТЧИК: Акционерное общество "Мариинскавтодор"
ЛИЦА: ПРЕДСТАВИТЕЛЬ: Кралинов С.А.		 Пронина Наталья Ильинична Вынесено решение по делу
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН		      
4. 2-102/2016 ~ М-24/2016 14:00 13 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Нечепуренко Д.С.
ОТВЕТЧИК: Петров А.А.		 Бородина Тамара Григорьевна Вынесено решение по делу
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН		      
5. 2-196/2016 ~ М-137/2016 14:00 13 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Акционерное общество "Альфа-Банк"
ОТВЕТЧИК: Грудева А.В.		 Бородина Тамара Григорьевна Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству      
6. 2-127/2016 ~ М-47/2016 14:30 18 КАТЕГОРИЯ: Другие жилищные споры
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Мальцева Н.Л.
ОТВЕТЧИК: Мальцев С.В.		 Пронина Наталья Ильинична Производство по делу прекращено
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом		      
Производство по уголовным делам
7. 1-5/2016 (1-283/2015;) 10:00 8 Лукьяненко С.Е. - ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ;
Раевский А.Н. - ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ;
Хопта Я.С. - ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ		 Зайцева Светлана Александровна Заседание отложено
ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА		      
8. 1-34/2016 10:00 11 Нудный В.Н. - ст.158 ч.3 п.а УК РФ Савченко Лариса Сергеевна Заседание отложено
ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА		      
9. 1-36/2016 11:00 11 Алиев Р.Г. - ст. 30 ч.3, ст.291 ч.3 УК РФ Савченко Лариса Сергеевна Заседание отложено
ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА		      
10. 1-43/2016 14:30 10 Губарев С.А. - ст.228 ч.1 УК РФ Кралинова Лариса Гарольдовна Постановление приговора      
11. 1-40/2016 15:00 10 Деменчук С.Г. - ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а УК РФ Кралинова Лариса Гарольдовна Производство по делу приостановлено
ОБВИНЯЕМЫЙ ТЯЖЕЛО БОЛЕН, что подтверждено медицинским заключением		      
12. 1-2/2016 (1-223/2015;) 15:00 8 Грачев А.Г. - ст.314.1 ч.1 УК РФ Зайцева Светлана Александровна Постановление приговора      
Сведения о назначенных к рассмотрению
в Мариинском городском суде Кемеровской области делах на 16 февраля 2016 года
№ п/п Номер дела Время слушания Место проведения
(Зал судебного заседания)		 Информация по делу Судья Результат слушания Судебные
акты
Производство по гражданским делам
1. 2а-259/2016 ~ М-208/2016 09:15 11 КАТЕГОРИЯ: (адм.) о взыскании налогов и сборов с физ.лиц
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Межрайонная ИФНС России №1 по Кемеровской области
ОТВЕТЧИК: Кучкаров Х.Ю.		  
     
2. 2-85/2016 ~ М-4/2016 10:00 12 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Общество с ограниченной ответственностью "ЕЦЖКУ"
ОТВЕТЧИК: Новиков С.Н., Новикова Л.Ю.		  
     
3. 2-226/2016 ~ М-172/2016 10:00 13 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Декасова Л.П.
ОТВЕТЧИК: Харина С.Ю.		  
     
4. 2-166/2016 ~ М-103/2016 10:00 11 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Прокурор г. Мариинска
ОТВЕТЧИК: Кухарева Л.В.
ЛИЦА: ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Мариинский отдел Управления Федеральной службы государственный регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Орган опеки и попечительства Управления образования Администрации Мариинского муниципального района		  
     
5. 2-227/2016 ~ М-171/2016 10:30 13 КАТЕГОРИЯ: Другие жилищные споры
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Косинский С.В.
ОТВЕТЧИК: Администрация Кийского сельского поселения		  
     
6. 2-180/2016 ~ М-114/2016 10:30 1 КАТЕГОРИЯ: О защите прав потреб. - из договоров с финансово-кредитными учреждениями
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Легалов А.С.
ОТВЕТЧИК: ПАО "Совкомбанк"
ЛИЦА: ТРЕТЬЕ ЛИЦО: СК ЗАО "Алико"		  
     
7. 2-182/2016 ~ М-117/2016 10:30 12 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Акционерное общество "Альфа-Банк"
ОТВЕТЧИК: Григорьева И.Т.		  
     
8. 2-133/2016 ~ М-69/2016 10:40 11 КАТЕГОРИЯ: Другие жилищные споры
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Дурникина В.С.
ОТВЕТЧИК: Администрация Мариинского муниципального района
ЛИЦА: ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Орган опеки и попечительствав Управления образования Администрации Мариинского муниципального района		  
     
9. 2а-229/2016 ~ М-170/2016 11:00 13 КАТЕГОРИЯ: (адм.) о взыскании налогов и сборов с физ.лиц
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Кемеровской области
ОТВЕТЧИК: Колмакова Н.С.		  
     
10. 2-181/2016 ~ М-113/2016 11:00 1 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Акционерное общество "Райффайзенбанк"
ОТВЕТЧИК: Лычковская О.Н.		  
     
11. 2-248/2016 ~ М-197/2016 11:30 11 КАТЕГОРИЯ: Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Мясникова Н.В.
ОТВЕТЧИК: Администрация Белогородского сельского поселения		  
     
12. 2-131/2016 ~ М-41/2016 11:30 1 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Общество с ограниченной ответственностью "Единый центр жилищно-коммулнальных услуг"
ОТВЕТЧИК: Ткаченко А.И., Чиков О.В., Чикова Е.В.		  
     
13. 2-189/2016 ~ М-141/2016 11:40 11 КАТЕГОРИЯ: Споры из нар. пенс. зак. - иски физ.лиц к Пенсионному фонду РФ
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Калитова Л.М.
ОТВЕТЧИК: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации		  
     
14. 2-257/2016 ~ М-206/2016 11:45 11 КАТЕГОРИЯ: О признании гражданина недееспособным
  
 
15. 2-256/2016 ~ М-205/2016 11:50 11 КАТЕГОРИЯ: О признании гражданина недееспособным
  
 
16. 2-62/2016 (2-1581/2015;) ~ М-1679/2015 14:00 13 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Прокурор г. Мариинска, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области
ОТВЕТЧИК: Скрипов В.Н., Скрипова М.Д.
ЛИЦА: ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Мариинский отдел Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО, ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Отрубянникова Н.Н.		  
     
17. 2-174/2016 ~ М-108/2016 14:30 1 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Шевченко А.А.
ОТВЕТЧИК: ФКУ ИК-1 ГУФСИН Росси по Кемеровской области		  
     
18. 2-120/2016 ~ М-62/2016 15:00 18 КАТЕГОРИЯ: Другие жилищные споры
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Пахомов А.Е.
ОТВЕТЧИК: Администрация Мариинского муниципального района
ЛИЦА: ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Управление образование администрации Мариинского муниципального района		  
     
19. 2-223/2016 ~ М-143/2016 15:00 1 КАТЕГОРИЯ: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Акционерное общество "Альфа-Банк"
ОТВЕТЧИК: Жидкова Н.Н.		  
     
Производство по уголовным делам
20. 1-35/2016 10:30 10 Попова О.В. - ст.105 ч.1 УК РФ  
     
21. 1-42/2016 15:00 10 Бобин В.Т. - ст.111 ч.2 п.з УК РФ  
     
В избранное