| ← Февраль 2016 → | ||||||
|
3
|
6
|
7
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
13
|
14
|
|||||
|
16
|
21
|
|||||
|
22
|
23
|
27
|
28
|
|||
За последние 60 дней 76 выпусков (несколько раз в день)
Сайт рассылки:
http://mariinsky.kmr.sudrf.ru
Открыта:
05-11-2011
Автор
Статистика
151 подписчиков
+1 за неделю
+1 за неделю
Новости Мариинского городского суда Кемеровской области от 8 февраля 2016 года
|
Обобщение практики рассмотрения судьями Мариинского городского суда уголовных дел, рассмотренных по ст.105 УК РФ во втором полугодии 2015 года
Судьями Мариинского городского суда за 2 полугодие 2015 год рассмотрено 3 уголовных дела, связанных с преступлениями, предусмотренными ст.105 УК РФ, т.е. убийство. Все дела рассмотрены судьей Луковской М.И.: - это уголовное дело в отношении Пожогина В.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.109 УК РФ, в отношении Элназарова Д.Р. по ч.1 ст.105 УК РФ, в отношении
Скибо В.В. по ч.3 ст.33, ч.1 ст.30, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ.
При анализе лиц, совершивших данные преступления, установлено следующее:
К ответственности по данной статье привлекались 3 мужчин, один из которых не являлся гражданином Российской Федерации.
По возрастной категории лица, привлекаемые к уголовной ответственности за данные преступления, распределились следующим образом: в возрасте от 20 до 25 лет – 1 человек, от 25 лет до 45 лет – 2 человека.
В целом практика назначения подсудимым наказания по данным делам единообразна. Санкция ч.1 ст.105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового (преступление относится к категории особо тяжких). Санкция ч.2 ст.105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения
свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
При назначении наказания судьи учитывают личность подсудимых, обстоятельства совершенного преступления, повышенную общественную опасность содеянного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
За указанный период по ст.105 УК РФ вынесены только обвинительные приговоры.
Так, по уголовному делу №1-227-2015 (в отношении Пожогина В.В.) осужденному назначено наказание с учетом смягчающих обстоятельств с применением ч.1 ст.62 УК РФ по совокупности преступлений в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания Пожогину В.В. судом было учтено полное
признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, ********. Приговор не обжаловался.
Уголовное дело №1-248-2015 рассмотрено в отношении Элназарова Д.Р., который был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определяя вид и размер наказания подсудимому суд учел противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, частичное признание
вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему, непосредственно после совершения преступления,********. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел. Приговор подсудимым не обжаловался.
По уголовному делу №1-277-2014 в отношении Скибо В.В., последний осужден за организацию приготовления к убийству, т.е. умышленному причинению смерти другому человеку по найму. За указанное преступление судом назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Судом к осужденному Скибо В.В. применена ст. 73 УК РФ, указанное
наказание считается условным с испытательным сроком 5 лет. При назначении наказания осужденному судом учтено в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления,********. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усмотрел.
На указанный приговор прокурором было подано представление. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровской области приговор в отношении Скибо В.В. изменен в части применения условного наказания.
Таким образом, следует сделать вывод, что ни по одному из дел не применялись правила ст.73 УК РФ, и наказание было связано только с реальным лишением свободы, что соответствует тяжести совершенных преступлений.
Учитывая, что санкция статьи предусматривает максимальное наказание до 15 лет лишения свободы, то дела данной категории рассматривались судом в общем порядке.
Практически все преступления данной категории совершены лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношениях (либо на бытовой почве), в качестве орудия преступления использовался такой предмет как кухонный нож, колун. Потерпевшими по указанным делам являлись посторонние люди. При постановлении приговоров также учитывалось
и противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
Частные постановления судьями по данной категории дел не выносились.
Видовым (или групповым) объектом преступлений, предусмотренных гл. 16 УК, являются такие неотъемлемые блага, как жизнь и здоровье человека. По непосредственному объекту эти посягательства подразделяются на преступления против жизни и преступления против здоровья. Под вредом здоровью понимают «нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов
и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды». В свою очередь, преступления против здоровья - это предусмотренные главой 16 УК общественно опасные деяния, причиняющие вред здоровью как определенному физиологическому состоянию, обеспечивающему нормальное биологическое функционирование организма и участие человека в общественных отношениях.
Нейтрализация и предупреждение преступлений против жизни - комплексная задача, в решении которой должны участвовать не только правоохранительные органы и суды, но и все структуры, входящие в законодательную и исполнительную ветви государственной власти. Разработка наиболее эффективных законов, направленных на успешное раскрытие этих особо тяжких преступлений;
неуклонное исполнение предписаний закона, касающихся квалификации преступлений и назначения наказания, отбывания наказания и пресечения случаев рецидива; применение надлежащих мер по ресоциализации лиц, отбывших наказание за посягательства на жизнь, - вот та стратегическая линия, которая должна осуществляться по отношению к лицам, совершившим названные преступления.
Выполнение поставленной задачи уголовно-правовыми методами состоит в правильной с точки зрения закона квалификации совершенного деяния и обоснованном назначении наказания виновному. Необходимость такой деятельности подчеркивает Верховный Суд РФ, указывая на обязанность судов неукоснительно выполнять требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании
обстоятельств совершения убийств
Выполняя предписания закона, правоприменители вносят свой посильный вклад в решение проблемы противодействия преступности, исполнения принципов уголовного закона.
У судей Мариинского городского суда особой сложности при рассмотрении дел данной категории в большинстве случаев не возникало.
Таким образом, учитывая тяжесть преступлений, предусмотренных ст.105 УК РФ, конкретные обстоятельства по делу, тот факт, что по большему количеству рассмотренных дел не поступало жалоб от осужденных, можно сделать вывод о том, что наказание по делам указанной категории назначается справедливое, законное и обоснованное, соответствует характеру и степени общественной
опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных.
_____________________________________
Судья Мариинского городского суда
Кемеровской области
М.И. Луковская
Сведения о делах,
судебные акты по которым опубликованы на официальном сайте суда 8 февраля 2016 года Уголовные дела,
рассмотренные по первой инстанции
Дела по жалобам
на постановления по делам об административных правонарушениях
Сведения о результатах рассмотрения
Мариинским городским судом Кемеровской области дел 8 февраля 2016 года
Сведения о назначенных к рассмотрению
в Мариинском городском суде Кемеровской области делах на 9 февраля 2016 года
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| В избранное | ||
